GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Mouse v1.0
Metodologia Mouse v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Mouse v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Mouse v1.0

G-Wolves HSK Pro 4K Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~150 €Connettività:wireless+cablatoFrequenza di polling massima:8000 HzDPI massimi:26000 DPIPeso:29 g

Recensione di G-Wolves HSK Pro 4K: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria mouse e se vale la pena acquistarlo.

7.8

Punteggio totale

Punteggio
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del mouse, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori mouse sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

8.1

Punteggio tecnico

20%

6.6

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 85% dei modelli
8.1

Punteggio tecnico

Technical score
8.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 86% dei modelli
Componenti del punteggio

36%

10

Prestazioni e sensore

22%

6.1

Controlli

16%

8.2

Design

14%

6.1

Funzioni

7%

9.6

Connettività

5%

5.9

Batteria e ricarica

▲Migliore del 86% dei modelli
6.6

Punteggio degli utenti

User score
6.6/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.5

Valutazioni degli utenti

30%

4.6

Numero di recensioni

Basato su 47 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 93% dei modelli
  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di mouse G-Wolves HSK Pro 4K

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
8.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 86% dei modelli
Componenti del punteggio:

36%

10

Prestazioni e sensore

22%

6.1

Controlli

16%

8.2

Design

14%

6.1

Funzioni

7%

9.6

Connettività

5%

5.9

Batteria e ricarica

8.1
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
6.6/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.5

Valutazioni degli utenti

30%

4.6

Numero di recensioni

Basato su 47 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
6.6
Popolarità
Popularity
4.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando preferisci un mouse già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Popolarità:
G-Wolves HSK Pro 4K ha un punteggio di popolarità di 4,6 punti, inferiore a quello del 64,2% dei prodotti di questa categoria.
4.6
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
8.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del mouse con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un mouse che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.8

Punteggio totale

40%

9.7

Prezzo

8.4
Marca
G-Wolves
Frequenza di polling massima
8,000 Hz
Frequenza di polling massima
8.000 Hz
▲ Migliore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
G-Wolves HSK Pro 4K ha una frequenza di polling massima di 8.000 Hz, che è più alta di 88,2% dei mouse e uguale a 11,8% dei mouse.
Frequenza di polling cablata
1,000 Hz
Frequenza di polling cablata
1.000 Hz
▲ Migliore del 13% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
G-Wolves HSK Pro 4K ha una frequenza di polling cablata di 1.000 Hz, che è più alta di 13,2% dei mouse e uguale a 77,4% dei mouse.
Frequenza di polling a 2,4 GHz
8,000 Hz
Frequenza di polling a 2,4 GHz
8.000 Hz
▲ Migliore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
G-Wolves HSK Pro 4K ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 8.000 Hz, che è più alta di 89,2% dei mouse e uguale a 10,8% dei mouse.
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Hz – >125 Hz
G-Wolves HSK Pro 4K ha una frequenza di polling Bluetooth di 0 Hz, che è più bassa di 36% dei mouse e uguale a 64% dei mouse.
no Bluetooth mode.
Mostra di più
Connettività
wireless+cablato
Connettività
wireless+cablato
▲ Migliore del 57% dei modelli
G-Wolves HSK Pro 4K supporta la connettività wireless+cablato, che è più versatile di 56,8% dei mouse e uguale a 43,3% dei mouse.
connection modes: wired / 2,4 GHz.
Supporto Bluetooth
no
Supporto Bluetooth
no
▼ Peggiore del 36% dei modelli
G-Wolves HSK Pro 4K non supporta Bluetooth. 35,6% dei mouse supportano Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
Supporto proprietario a 2,4 GHz
sì
Supporto proprietario a 2,4 GHz
sì
▲ Migliore del 39% dei modelli
G-Wolves HSK Pro 4K supporta la connessione proprietaria a 2,4 GHz. Il 38,8% dei mouse supporta la connessione proprietaria a 2,4 GHz.
Ricevitore incluso
sì
Ricevitore incluso
sì
▲ Migliore del 38% dei modelli
G-Wolves HSK Pro 4K include un ricevitore. Il 37,8% dei mouse include un ricevitore.
Mostra di più
Durata della batteria
35 ore
Durata della batteria
35 ore
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <50 ore – >500 ore
G-Wolves HSK Pro 4K ha un'autonomia di 35 ore, che è meno di 95,1% dei mouse.
Capacità della batteria
130 mAh
Capacità della batteria
130 mAh
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 mAh – >800 mAh
G-Wolves HSK Pro 4K ha una capacità della batteria di 130 mAh, che è più piccola di 98,4% dei mouse.
Formato della batteria
integrato
Batteria ricaricabile
sì
Batteria ricaricabile
sì
▲ Migliore del 54% dei modelli
G-Wolves HSK Pro 4K usa una batteria ricaricabile. Il 54,2% dei mouse usa una batteria ricaricabile.
Batteria rimovibile
no
Batteria rimovibile
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
G-Wolves HSK Pro 4K non usa una batteria rimovibile. 22,3% dei mouse usano una batteria rimovibile.
Mostra di più
N. di pulsanti
5
N. di pulsanti
5
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >9
G-Wolves HSK Pro 4K ha 5 pulsanti, che sono meno di 76,9% dei mouse e uguali a 9,6% dei mouse.
N. di pulsanti laterali
2
N. di pulsanti laterali
2
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
G-Wolves HSK Pro 4K ha 2 pulsanti laterali, che sono più di 15% dei mouse e uguali a 68,6% dei mouse.
N. di pulsanti programmabili
5
N. di pulsanti programmabili
5
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >9
G-Wolves HSK Pro 4K ha 5 pulsanti programmabili, che sono meno di 64,5% dei mouse e uguali a 13,4% dei mouse.
Pulsante di cambio DPI
no
Pulsante di cambio DPI
no
▼ Peggiore del 85% dei modelli
G-Wolves HSK Pro 4K non include un pulsante per cambiare DPI. 85,4% dei mouse includono un pulsante per cambiare DPI.
Pulsante di cambio profilo
no
Pulsante di cambio profilo
no
▼ Peggiore del 16% dei modelli
G-Wolves HSK Pro 4K non include un pulsante per cambiare profilo. 16% dei mouse includono un pulsante per cambiare profilo.
Mostra di più
Orientamento
ambidestro
Peso
29 g
Peso
29 g
★ Migliore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
G-Wolves HSK Pro 4K pesa 29 g, il che lo rende più leggero di 99,3% dei mouse.
Pesi aggiuntivi
0 g
Pesi aggiuntivi
0 g
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 g – >25 g
G-Wolves HSK Pro 4K include 0 g pesi aggiuntivi, che sono meno di 4,6% dei mouse e uguali a 95,4% dei mouse.
Lunghezza del cavo
?
Tipo di cavo
?
Mostra di più
Profili di memoria integrata
1
Profili di memoria integrata
1
▲ Migliore del 48% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
G-Wolves HSK Pro 4K memorizza 1 profili onboard, che sono più di 48% dei mouse e uguali a 20% dei mouse.
Capacità della memoria integrata
?
Nome del software
?
Firmware aggiornabile
sì
Firmware aggiornabile
sì
▲ Migliore del 22% dei modelli
G-Wolves HSK Pro 4K supporta gli aggiornamenti firmware. Il 22,5% dei mouse supporta gli aggiornamenti firmware.
Adatto al gaming
sì
Adatto al gaming
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
G-Wolves HSK Pro 4K è adatto al gaming. Il 23,9% dei mouse è adatto al gaming.

G-Wolves HSK Pro 4K vs il mouse medio

246810TotalePrestazioni e sensoreConnettivitàBatteria e ricaricaControlliDesignFunzioni
  • 8x il 40% più alta frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    8,000 Hz
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    G-Wolves HSK Pro 4K ha una frequenza di polling massima di 8000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 64,6% il 40% di peso del mouse in meno
    Peso
    29 g
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    G-Wolves HSK Pro 4K pesa 29 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    29 g vs 82 g
  • 8x il 40% più alta frequenza di polling a 2,4 GHz
    Frequenza di polling a 2,4 GHz
    8,000 Hz
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    G-Wolves HSK Pro 4K ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 8000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 2,6x il 40% DPI massimi più elevati
    DPI massimi
    26,000 DPI
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    G-Wolves HSK Pro 4K ha DPI massimi di 26000 DPI, mentre il mouse medio ha DPI massimi di 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Distanza di lift-off regolabile
    Distanza di lift-off regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    G-Wolves HSK Pro 4K supporta la distanza di lift-off regolabile, mentre il mouse medio no. Il 46.5% dei mouse supporta la distanza di lift-off regolabile.
  • 30 milioni di clic di durata degli switch in più
    Durata degli switch
    60 milioni di clic
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    G-Wolves HSK Pro 4K offre una durata degli switch di 60 milioni di clic, mentre il mouse medio offre una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    60 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 62,5% il 40% più alta velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    650 IPS
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    G-Wolves HSK Pro 4K offre una velocità massima di tracciamento di 650 IPS, mentre il mouse medio offre una velocità massima di tracciamento di 400 IPS.
    650 IPS vs 400 IPS
  • 1 ore di ricarica completa in meno
    Tempo di ricarica completa
    1 ore
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5 ore – >4 ore
    G-Wolves HSK Pro 4K raggiunge una carica completa in 1 ore, mentre il mouse medio raggiunge una carica completa in 2 ore.
    1 ore vs 2 ore
  • 15,4% miglior rapporto qualità-prezzo
    G-Wolves HSK Pro 4K ha un rapporto qualità-prezzo migliore del mouse medio (8.37 vs 7.3).
    8,37 vs 7,25
  • 8x il 40% più alta frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    8,000 Hz
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    G-Wolves HSK Pro 4K ha una frequenza di polling massima di 8000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 8x il 40% più alta frequenza di polling a 2,4 GHz
    Frequenza di polling a 2,4 GHz
    8,000 Hz
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    G-Wolves HSK Pro 4K ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 8000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 2,6x il 40% DPI massimi più elevati
    DPI massimi
    26,000 DPI
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    G-Wolves HSK Pro 4K ha DPI massimi di 26000 DPI, mentre il mouse medio ha DPI massimi di 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Distanza di lift-off regolabile
    Distanza di lift-off regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    G-Wolves HSK Pro 4K supporta la distanza di lift-off regolabile, mentre il mouse medio no. Il 46.5% dei mouse supporta la distanza di lift-off regolabile.
  • 62,5% il 40% più alta velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    650 IPS
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    G-Wolves HSK Pro 4K offre una velocità massima di tracciamento di 650 IPS, mentre il mouse medio offre una velocità massima di tracciamento di 400 IPS.
    650 IPS vs 400 IPS
  • 150 DPI di impostazione minima più bassa
    DPI minimi
    50 DPI
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    G-Wolves HSK Pro 4K scende fino a 50 DPI, mentre il mouse medio scende fino a 200 DPI.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 25% il 40% più alta accelerazione massima
    Accelerazione massima
    50 G
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 G – >50 G
    G-Wolves HSK Pro 4K ha un'accelerazione massima di 50 G, mentre il mouse medio ha un'accelerazione massima di 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 2 livelli DPI memorizzati in più
    Livelli DPI memorizzati
    7
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 – >6
    G-Wolves HSK Pro 4K memorizza 7 livelli DPI, mentre il mouse medio memorizza 5 livelli DPI.
    7 vs 5
  • Connettività versatile
    Connettività
    wireless+cablato
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    G-Wolves HSK Pro 4K supporta la connettività wireless+cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired / 2,4 GHz.
    wireless+cablato vs wireless
  • 1 ore di ricarica completa in meno
    Tempo di ricarica completa
    1 ore
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5 ore – >4 ore
    G-Wolves HSK Pro 4K raggiunge una carica completa in 1 ore, mentre il mouse medio raggiunge una carica completa in 2 ore.
    1 ore vs 2 ore
  • Utilizzabile durante la ricarica
    Utilizzo durante la ricarica
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    G-Wolves HSK Pro 4K può essere usato durante la ricarica, mentre il mouse medio no. Il 47.5% dei mouse può essere usato durante la ricarica.
  • Batteria ricaricabile
    Batteria ricaricabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    G-Wolves HSK Pro 4K usa una batteria ricaricabile, mentre il mouse medio no. Il 45.9% dei mouse usa una batteria ricaricabile.
  • 30 milioni di clic di durata degli switch in più
    Durata degli switch
    60 milioni di clic
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    G-Wolves HSK Pro 4K offre una durata degli switch di 60 milioni di clic, mentre il mouse medio offre una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    60 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • Tempo di debounce regolabile
    Tempo di debounce regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    G-Wolves HSK Pro 4K supporta il tempo di debounce regolabile, mentre il mouse medio no. Il 28.2% dei mouse supporta il tempo di debounce regolabile.
  • 64,6% il 40% di peso del mouse in meno
    Peso
    29 g
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    G-Wolves HSK Pro 4K pesa 29 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    29 g vs 82 g
  • Cavo rimovibile
    Cavo rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    G-Wolves HSK Pro 4K ha un cavo rimovibile, mentre il mouse medio no. Il 43% dei mouse ha un cavo rimovibile.
  • 10,7 mm di altezza del mouse in meno
    Altezza
    29 mm
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <36 mm – >43 mm
    G-Wolves HSK Pro 4K è alto 29 mm, mentre il mouse medio è alto 39.7 mm.
    29 mm vs 39,7 mm
  • 10 mm di larghezza del mouse in meno
    Larghezza
    56 mm
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 mm – >78 mm
    G-Wolves HSK Pro 4K è largo 56 mm, mentre il mouse medio è largo 66 mm.
    56 mm vs 66 mm
  • 1 pulsanti programmabili in meno
    N. di pulsanti programmabili
    5
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    G-Wolves HSK Pro 4K ha 5 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    5 vs 6
  • Nessun pulsante di cambio DPI
    Pulsante di cambio DPI
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    G-Wolves HSK Pro 4K non include un pulsante per cambiare DPI, mentre il mouse medio sì. 85.3% dei mouse includono un pulsante per cambiare DPI.
  • 50 ore di batteria in meno
    Durata della batteria
    35 ore
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 ore – >500 ore
    G-Wolves HSK Pro 4K ha un'autonomia di 35 ore, mentre il mouse medio ha un'autonomia di 85 ore.
    35 ore vs 85 ore
  • 4,29x più costoso
    G-Wolves HSK Pro 4K costa di più del mouse medio (150 € vs 35 €).
    150 € vs 35 €
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    G-Wolves HSK Pro 4K non ha illuminazione RGB, mentre il mouse medio sì. 56.3% dei mouse hanno illuminazione RGB.
  • 20,4% in meno nel punteggio utenti
    User score
    6.6/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    G-Wolves HSK Pro 4K
    il mouse medio
    G-Wolves HSK Pro 4K ha un punteggio utenti più basso di il mouse medio (6.65 vs 8.000).
    6,65 vs 8
  • 74% il 40% minore capacità della batteria
    Capacità della batteria
    130 mAh
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 mAh – >800 mAh
    G-Wolves HSK Pro 4K ha una capacità della batteria di 130 mAh, mentre il mouse medio ha una capacità della batteria di 500 mAh.
    130 mAh vs 500 mAh
  • Piedini di scorrimento sottili
    Spessore dei piedini
    0.7 mm
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    G-Wolves HSK Pro 4K usa piedini del mouse spessi 0.7 mm, mentre il mouse medio usa piedini del mouse spessi 0.8 mm.
    0,7 mm vs 0,8 mm
  • 4,29x più costoso
    G-Wolves HSK Pro 4K costa di più del mouse medio (150 € vs 35 €).
    150 € vs 35 €
  • 20,4% in meno nel punteggio utenti
    User score
    6.6/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    G-Wolves HSK Pro 4K
    il mouse medio
    G-Wolves HSK Pro 4K ha un punteggio utenti più basso di il mouse medio (6.65 vs 8.000).
    6,65 vs 8
  • 28,7% meno popolare
    G-Wolves HSK Pro 4K è meno popolare del mouse medio (4.58 vs 5.9).
    4,58 vs 5,89
  • DPI predefiniti poco ottimizzati
    DPI predefiniti
    800 DPI
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    G-Wolves HSK Pro 4K usa un DPI predefinito di 800 DPI, mentre il mouse medio usa un DPI predefinito di 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 50 ore di batteria in meno
    Durata della batteria
    35 ore
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 ore – >500 ore
    G-Wolves HSK Pro 4K ha un'autonomia di 35 ore, mentre il mouse medio ha un'autonomia di 85 ore.
    35 ore vs 85 ore
  • 74% il 40% minore capacità della batteria
    Capacità della batteria
    130 mAh
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 mAh – >800 mAh
    G-Wolves HSK Pro 4K ha una capacità della batteria di 130 mAh, mentre il mouse medio ha una capacità della batteria di 500 mAh.
    130 mAh vs 500 mAh
  • 1 pulsanti programmabili in meno
    N. di pulsanti programmabili
    5
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    G-Wolves HSK Pro 4K ha 5 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    5 vs 6
  • Nessun pulsante di cambio DPI
    Pulsante di cambio DPI
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    G-Wolves HSK Pro 4K non include un pulsante per cambiare DPI, mentre il mouse medio sì. 85.3% dei mouse includono un pulsante per cambiare DPI.
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    G-Wolves HSK Pro 4K non ha illuminazione RGB, mentre il mouse medio sì. 56.3% dei mouse hanno illuminazione RGB.
  • Piedini di scorrimento sottili
    Spessore dei piedini
    0.7 mm
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    G-Wolves HSK Pro 4K usa piedini del mouse spessi 0.7 mm, mentre il mouse medio usa piedini del mouse spessi 0.8 mm.
    0,7 mm vs 0,8 mm

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

Basato su 47 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about G-Wolves HSK Pro 4K

  • Estremamente leggero (circa 26-28 grammi)
  • Prestazioni del sensore PixArt PAW3395 eccellenti e precise
  • Frequenza di aggiornamento wireless reale a 4000 Hz estremamente reattiva
  • Forma perfetta e considerata il top di gamma per la presa fingertip grip
  • Latenza dei clic incredibilmente bassa e costante
  • Ricca dotazione di accessori extra inclusi nella confezione (pattini, nastri grip, batteria di ricambio)

What we don't like about G-Wolves HSK Pro 4K

  • Forma non convenzionale totalmente inadatta per prese palm o claw grip
  • Autonomia della batteria ridotta a causa delle dimensioni e dei 4K Hz
  • Assistenza clienti del produttore (G-Wolves) considerata carente o assente
  • Problemi diffusi di controllo qualità (QC) su alcuni lotti (es. fragilità del tasto centrale o doppio clic)
  • Interruttore di accensione scomodo, posizionato all'interno e raggiungibile solo con uno strumento
  • Software di configurazione esteticamente datato e molto basilare
  • Prezzo di vendita elevato per le dimensioni del prodotto

Verdetto

Il G-Wolves HSK Pro 4K è un mouse wireless ultra-leggero da soli 26 grammi, progettato esclusivamente per il fingertip grip grazie a un design estremamente compatto (73.7 x 56 x 29 mm). Integra il sensore PixArt PAW3395 con 26.000 DPI, 650 IPS di velocità e un polling rate nativo a 4000Hz (espandibile a 8000Hz con ricevitore separato) che garantisce una latenza dei click e un'accuratezza del sensore ai vertici della categoria. Tra i principali vantaggi spiccano l'agilità senza pari nei micro-aggiustamenti e l'uso di switch Zippy da 60 milioni di click; tuttavia, la batteria ha una durata limitata (circa 10 ore a 4000Hz), la ricarica avviene ancora tramite micro-USB e la forma non è adatta a chi predilige stili di impugnatura palm o claw.

Confronta G-Wolves HSK Pro 4K con altri prodotti della categoria mouse

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra G-Wolves HSK Pro 4K e altri prodotti della categoria mouse

Nessun risultato trovato