GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Mouse v1.0
Metodologia Mouse v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Mouse v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Mouse v1.0

GIGABYTE Aivia Neon Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~45 €Connettività:wirelessFrequenza di polling massima:125 HzDPI massimi:1200 DPIPeso:107 g

Recensione di GIGABYTE Aivia Neon: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria mouse e se vale la pena acquistarlo.

4.9

Punteggio totale

Punteggio
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del mouse, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori mouse sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

4.9

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 83% dei modelli
4.9

Punteggio tecnico

Technical score
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Componenti del punteggio

36%

2.8

Prestazioni e sensore

22%

7.0

Controlli

16%

5.5

Design

14%

2.8

Funzioni

7%

9.6

Connettività

5%

8.6

Batteria e ricarica

▼Peggiore del 69% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 45 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di mouse GIGABYTE Aivia Neon

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Componenti del punteggio:

36%

2.8

Prestazioni e sensore

22%

7.0

Controlli

16%

5.5

Design

14%

2.8

Funzioni

7%

9.6

Connettività

5%

8.6

Batteria e ricarica

4.9
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando preferisci un mouse già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
GIGABYTE Aivia Neon ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 81,3% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del mouse con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un mouse che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.9

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.4
Marca
GIGABYTE
Frequenza di polling massima
125 Hz
Frequenza di polling massima
125 Hz
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
GIGABYTE Aivia Neon ha una frequenza di polling massima di 125 Hz, che è più bassa di 75,8% dei mouse e uguale a 23,9% dei mouse.
Frequenza di polling cablata
125 Hz
Frequenza di polling cablata
125 Hz
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
GIGABYTE Aivia Neon ha una frequenza di polling via cavo di 125 Hz, che è più bassa di 89,2% dei mouse e uguale a 10,8% dei mouse.
Frequenza di polling a 2,4 GHz
125 Hz
Frequenza di polling a 2,4 GHz
125 Hz
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
GIGABYTE Aivia Neon ha una frequenza di polling a 2.4 GHz di 125 Hz, che è più bassa di 71,1% dei mouse e uguale a 28,8% dei mouse.
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Hz – >125 Hz
GIGABYTE Aivia Neon ha una frequenza di polling Bluetooth di 0 Hz, che è più bassa di 36% dei mouse e uguale a 64% dei mouse.
2.4GHz only.
Mostra di più
Connettività
wireless
Connettività
wireless
▼ Peggiore del 43% dei modelli
GIGABYTE Aivia Neon supporta la connettività wireless, che è più versatile di 35% dei mouse e uguale a 21,7% dei mouse.
connection modes: 2,4 GHz.
Supporto Bluetooth
no
Supporto Bluetooth
no
▼ Peggiore del 36% dei modelli
GIGABYTE Aivia Neon non supporta Bluetooth. 35,6% dei mouse supportano Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
Supporto proprietario a 2,4 GHz
sì
Supporto proprietario a 2,4 GHz
sì
▲ Migliore del 39% dei modelli
GIGABYTE Aivia Neon supporta la connessione proprietaria a 2,4 GHz. Il 38,8% dei mouse supporta la connessione proprietaria a 2,4 GHz.
Ricevitore incluso
sì
Ricevitore incluso
sì
▲ Migliore del 38% dei modelli
GIGABYTE Aivia Neon include un ricevitore. Il 37,8% dei mouse include un ricevitore.
Mostra di più
Durata della batteria
?
Capacità della batteria
?
Formato della batteria
integrato
Batteria ricaricabile
sì
Batteria ricaricabile
sì
▲ Migliore del 54% dei modelli
GIGABYTE Aivia Neon usa una batteria ricaricabile. Il 54,2% dei mouse usa una batteria ricaricabile.
Batteria rimovibile
no
Batteria rimovibile
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
GIGABYTE Aivia Neon non usa una batteria rimovibile. 22,3% dei mouse usano una batteria rimovibile.
Mostra di più
N. di pulsanti
7
N. di pulsanti
7
▲ Migliore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >9
GIGABYTE Aivia Neon ha 7 pulsanti, che sono più di 63,3% dei mouse e uguali a 15,1% dei mouse.
N. di pulsanti laterali
1
N. di pulsanti laterali
1
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
GIGABYTE Aivia Neon ha 1 pulsanti laterali, che sono meno di 85,1% dei mouse e uguali a 0,1% dei mouse.
N. di pulsanti programmabili
7
N. di pulsanti programmabili
7
▲ Migliore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >9
GIGABYTE Aivia Neon ha 7 pulsanti programmabili, che sono più di 66,9% dei mouse e uguali a 12,7% dei mouse.
Pulsante di cambio DPI
no
Pulsante di cambio DPI
no
▼ Peggiore del 85% dei modelli
GIGABYTE Aivia Neon non include un pulsante per cambiare DPI. 85,4% dei mouse includono un pulsante per cambiare DPI.
Pulsante di cambio profilo
no
Pulsante di cambio profilo
no
▼ Peggiore del 16% dei modelli
GIGABYTE Aivia Neon non include un pulsante per cambiare profilo. 16% dei mouse includono un pulsante per cambiare profilo.
Mostra di più
Orientamento
right-handed
Peso
107 g
Peso
107 g
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
GIGABYTE Aivia Neon pesa 107 g, che è più pesante di 78,5% dei mouse e uguale a 1% dei mouse.
Pesi aggiuntivi
0 g
Pesi aggiuntivi
0 g
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 g – >25 g
GIGABYTE Aivia Neon include 0 g pesi aggiuntivi, che sono meno di 4,6% dei mouse e uguali a 95,4% dei mouse.
Lunghezza del cavo
?
Tipo di cavo
N/A
Mostra di più
Profili di memoria integrata
0
Profili di memoria integrata
0
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
GIGABYTE Aivia Neon supporta 0 profili di memoria integrata, che sono meno di 52,2% dei mouse e uguali a 47,8% dei mouse.
Capacità della memoria integrata
0 KB / MB
Capacità della memoria integrata
0 KB / MB
▼ Peggiore del 13% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 KB / MB – >128 KB / MB
GIGABYTE Aivia Neon ha una dimensione della memoria integrata di 0 KB / MB, che è più piccola di 12,6% dei mouse e uguale a 87,4% dei mouse.
no onboard memory.
Nome del software
Aivia GHOST Engine
Firmware aggiornabile
?
Adatto al gaming
no
Adatto al gaming
no
▼ Peggiore del 76% dei modelli
GIGABYTE Aivia Neon non è adatto al gaming. 76,2% dei mouse sono adatti al gaming.

GIGABYTE Aivia Neon vs il mouse medio

246810TotalePrestazioni e sensoreConnettivitàBatteria e ricaricaControlliDesignFunzioni
  • Design ergonomico
    Design ergonomico
    sì
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    GIGABYTE Aivia Neon usa un design ergonomico, mentre il mouse medio no. Il 44.9% dei mouse usa un design ergonomico.
  • 1 pulsanti programmabili in più
    N. di pulsanti programmabili
    7
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    GIGABYTE Aivia Neon ha 7 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    7 vs 6
  • Utilizzabile durante la ricarica
    Utilizzo durante la ricarica
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    GIGABYTE Aivia Neon può essere usato durante la ricarica, mentre il mouse medio no. Il 47.5% dei mouse può essere usato durante la ricarica.
  • Batteria ricaricabile
    Batteria ricaricabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    GIGABYTE Aivia Neon usa una batteria ricaricabile, mentre il mouse medio no. Il 45.9% dei mouse usa una batteria ricaricabile.
  • 9 mm di larghezza del mouse in meno
    Larghezza
    57 mm
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 mm – >78 mm
    GIGABYTE Aivia Neon è largo 57 mm, mentre il mouse medio è largo 66 mm.
    57 mm vs 66 mm
  • Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    GIGABYTE Aivia Neon ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse, mentre il mouse medio no. Il 45.9% dei mouse ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse.
  • Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    GIGABYTE Aivia Neon ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse, mentre il mouse medio no. Il 45.9% dei mouse ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse.
  • Utilizzabile durante la ricarica
    Utilizzo durante la ricarica
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    GIGABYTE Aivia Neon può essere usato durante la ricarica, mentre il mouse medio no. Il 47.5% dei mouse può essere usato durante la ricarica.
  • Batteria ricaricabile
    Batteria ricaricabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    GIGABYTE Aivia Neon usa una batteria ricaricabile, mentre il mouse medio no. Il 45.9% dei mouse usa una batteria ricaricabile.
  • 1 pulsanti programmabili in più
    N. di pulsanti programmabili
    7
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    GIGABYTE Aivia Neon ha 7 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    7 vs 6
  • Design ergonomico
    Design ergonomico
    sì
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    GIGABYTE Aivia Neon usa un design ergonomico, mentre il mouse medio no. Il 44.9% dei mouse usa un design ergonomico.
  • 9 mm di larghezza del mouse in meno
    Larghezza
    57 mm
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 mm – >78 mm
    GIGABYTE Aivia Neon è largo 57 mm, mentre il mouse medio è largo 66 mm.
    57 mm vs 66 mm
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    GIGABYTE Aivia Neon ha una frequenza di polling massima di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 30,5% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    107 g
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    GIGABYTE Aivia Neon pesa 107 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    107 g vs 82 g
  • 88% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    1,200 DPI
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    GIGABYTE Aivia Neon ha un DPI massimo di 1200 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    1.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling cablata
    Frequenza di polling cablata
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
    GIGABYTE Aivia Neon ha una frequenza di polling via cavo di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling via cavo di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    GIGABYTE Aivia Neon supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1
  • Nessun DPI regolabile
    DPI regolabili
    no
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    GIGABYTE Aivia Neon non supporta DPI regolabili, mentre il mouse medio sì. 93.9% dei mouse supportano DPI regolabili.
  • 62,5% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    150 IPS
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    GIGABYTE Aivia Neon ha una velocità di tracciamento massima di 150 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    150 IPS vs 400 IPS
  • 1.000 DPI di impostazione minima più alta
    DPI minimi
    1,200 DPI
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    GIGABYTE Aivia Neon ha un DPI minimo di 1200 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI minimo di 200 DPI.
    1.200 DPI vs 200 DPI
  • 5,89x meno popolare
    GIGABYTE Aivia Neon è meno popolare del mouse medio (1 vs 5.9).
    1 vs 5,89
  • 12,5% peggior rapporto qualità-prezzo
    GIGABYTE Aivia Neon ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del mouse medio (6.45 vs 7.3).
    6,45 vs 7,25
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    GIGABYTE Aivia Neon ha una frequenza di polling massima di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 88% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    1,200 DPI
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    GIGABYTE Aivia Neon ha un DPI massimo di 1200 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    1.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling cablata
    Frequenza di polling cablata
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
    GIGABYTE Aivia Neon ha una frequenza di polling via cavo di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling via cavo di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • Nessun DPI regolabile
    DPI regolabili
    no
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    GIGABYTE Aivia Neon non supporta DPI regolabili, mentre il mouse medio sì. 93.9% dei mouse supportano DPI regolabili.
  • 62,5% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    150 IPS
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    GIGABYTE Aivia Neon ha una velocità di tracciamento massima di 150 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    150 IPS vs 400 IPS
  • 1.000 DPI di impostazione minima più alta
    DPI minimi
    1,200 DPI
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    GIGABYTE Aivia Neon ha un DPI minimo di 1200 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI minimo di 200 DPI.
    1.200 DPI vs 200 DPI
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling a 2,4 GHz
    Frequenza di polling a 2,4 GHz
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    GIGABYTE Aivia Neon ha una frequenza di polling a 2.4 GHz di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling a 2.4 GHz di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • Nessun supporto alla correzione angolare
    Correzione angolare
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    GIGABYTE Aivia Neon non supporta angle snapping, mentre il mouse medio sì. 54.4% dei mouse supportano angle snapping.
  • 25% il 40% più bassa accelerazione massima
    Accelerazione massima
    30 G
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 G – >50 G
    GIGABYTE Aivia Neon ha un'accelerazione massima di 30 G, mentre il mouse medio ha un'accelerazione massima di 40 G.
    30 G vs 40 G
  • Nessun pulsante di cambio DPI
    Pulsante di cambio DPI
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    GIGABYTE Aivia Neon non include un pulsante per cambiare DPI, mentre il mouse medio sì. 85.3% dei mouse includono un pulsante per cambiare DPI.
  • 1 pulsanti laterali in meno
    N. di pulsanti laterali
    1
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    GIGABYTE Aivia Neon ha 1 pulsanti laterali, mentre il mouse medio ha 2 pulsanti laterali.
    1 vs 2
  • 30,5% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    107 g
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    GIGABYTE Aivia Neon pesa 107 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    107 g vs 82 g
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    GIGABYTE Aivia Neon non ha illuminazione RGB, mentre il mouse medio sì. 56.3% dei mouse hanno illuminazione RGB.
  • 8 anni di rilascio più vecchia
    Data di rilascio
    2013
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    GIGABYTE Aivia Neon ha una data di uscita di 2013, mentre il mouse medio ha una data di uscita di 2021.
    Aprile 2013
    2.013 vs 2.021
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    GIGABYTE Aivia Neon supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1
  • Non adatto al gaming
    Adatto al gaming
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    GIGABYTE Aivia Neon non è adatto al gaming, mentre il mouse medio sì. 76.1% dei mouse sono adatti al gaming.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

What we like about GIGABYTE Aivia Neon

  • Design ibrido innovativo che combina un mouse wireless con un puntatore laser per presentazioni.
  • Modalità 'Air Mouse' efficace, che permette di controllare il cursore muovendo il dispositivo in aria grazie al giroscopio.
  • Funzione 'Touch-and-Charge' che consente la ricarica rapida semplicemente appoggiando il mouse al ricevitore USB.
  • Dimensioni compatte e portabilità elevata, ideale per chi viaggia o lavora con laptop.
  • Software 'Aivia Painter' utile per disegnare o evidenziare elementi sullo schermo durante le presentazioni.
  • Qualità costruttiva generale e materiali piacevoli al tatto.

What we don't like about GIGABYTE Aivia Neon

  • Ergonomia sacrificata per la portabilità; può risultare scomodo per sessioni di lavoro prolungate alla scrivania, specialmente per chi ha mani grandi.
  • Risoluzione fissa a 1200 DPI, che può risultare limitante per utilizzi di precisione o monitor ad alta risoluzione.
  • Il tracciamento del cursore in modalità aria può risultare talvolta impreciso o difficile da gestire inizialmente.
  • Mancanza di tasti programmabili avanzati tipici di mouse da ufficio o gaming di fascia alta.
  • Autonomia della batteria limitata rispetto a mouse wireless standard della stessa categoria.

Verdetto

Il Gigabyte Aivia Neon è un mouse wireless ibrido da 1200 DPI progettato specificamente per professionisti, unendo le funzioni di un puntatore laser e di un "air mouse" per presentazioni dinamiche. Dotato di un sensore laser accurato e tecnologia a 2.4GHz con portata fino a 15 metri, questo dispositivo da 107 grammi si distingue per il sistema di ricarica "Touch and Charge" tramite il ricevitore USB nano e per la tecnologia Free-Scrolling di Gigabyte. Tra i principali vantaggi figurano la versatilità del passaggio immediato dalla modalità scrivania a quella aerea e la funzione Aivia Painter per disegnare sullo schermo durante le slide. Tuttavia, i principali punti a sfavore risiedono in un'ergonomia migliorabile per sessioni d'uso prolungate sulla scrivania e una precisione del cursore in modalità aerea che può risultare talvolta meno fluida rispetto a un mouse tradizionale.

Confronta GIGABYTE Aivia Neon con altri prodotti della categoria mouse

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra GIGABYTE Aivia Neon e altri prodotti della categoria mouse

Nessun risultato trovato