GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Mouse v1.0
Metodologia Mouse v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Mouse v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Mouse v1.0

GIGABYTE ECO600 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~25 €Connettività:wireless+cablatoFrequenza di polling massima:125 HzDPI massimi:1600 DPIPeso:106 g

Recensione di GIGABYTE ECO600: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria mouse e se vale la pena acquistarlo.

5.3

Punteggio totale

Punteggio
5.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del mouse, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori mouse sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

4.8

Punteggio tecnico

20%

7.0

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 74% dei modelli
4.8

Punteggio tecnico

Technical score
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio

36%

3.5

Prestazioni e sensore

22%

6.8

Controlli

16%

6.2

Design

14%

1.0

Funzioni

7%

9.7

Connettività

5%

5.4

Batteria e ricarica

▼Peggiore del 70% dei modelli
7.0

Punteggio degli utenti

User score
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.6

Valutazioni degli utenti

30%

5.7

Numero di recensioni

Basato su 153 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 89% dei modelli
  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di mouse GIGABYTE ECO600

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio:

36%

3.5

Prestazioni e sensore

22%

6.8

Controlli

16%

6.2

Design

14%

1.0

Funzioni

7%

9.7

Connettività

5%

5.4

Batteria e ricarica

4.8
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.6

Valutazioni degli utenti

30%

5.7

Numero di recensioni

Basato su 153 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.0
Popolarità
Popularity
5.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando preferisci un mouse già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Popolarità:
GIGABYTE ECO600 ha un punteggio di popolarità di 5,7 punti, inferiore a quello del 51,7% dei prodotti di questa categoria.
5.7
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del mouse con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un mouse che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.3

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.7
Marca
GIGABYTE
Frequenza di polling massima
125 Hz
Frequenza di polling massima
125 Hz
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
GIGABYTE ECO600 ha una frequenza di polling massima di 125 Hz, che è più bassa di 75,8% dei mouse e uguale a 23,9% dei mouse.
Frequenza di polling cablata
N/A
Frequenza di polling a 2,4 GHz
125 Hz
Frequenza di polling a 2,4 GHz
125 Hz
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
GIGABYTE ECO600 ha una frequenza di polling a 2.4 GHz di 125 Hz, che è più bassa di 71,1% dei mouse e uguale a 28,8% dei mouse.
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Hz – >125 Hz
GIGABYTE ECO600 ha una frequenza di polling Bluetooth di 0 Hz, che è più bassa di 36% dei mouse e uguale a 64% dei mouse.
2.4GHz only.
Mostra di più
Connettività
wireless+cablato
Connettività
wireless+cablato
▲ Migliore del 57% dei modelli
GIGABYTE ECO600 supporta la connettività wireless+cablato, che è più versatile di 56,8% dei mouse e uguale a 43,3% dei mouse.
connection modes: wired / 2,4 GHz.
Supporto Bluetooth
no
Supporto Bluetooth
no
▼ Peggiore del 36% dei modelli
GIGABYTE ECO600 non supporta Bluetooth. 35,6% dei mouse supportano Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
Supporto proprietario a 2,4 GHz
sì
Supporto proprietario a 2,4 GHz
sì
▲ Migliore del 39% dei modelli
GIGABYTE ECO600 supporta la connessione proprietaria a 2,4 GHz. Il 38,8% dei mouse supporta la connessione proprietaria a 2,4 GHz.
Ricevitore incluso
sì
Ricevitore incluso
sì
▲ Migliore del 38% dei modelli
GIGABYTE ECO600 include un ricevitore. Il 37,8% dei mouse include un ricevitore.
Mostra di più
Durata della batteria
N/A
Capacità della batteria
N/A
Formato della batteria
AA
Batteria ricaricabile
no
Batteria ricaricabile
no
▼ Peggiore del 46% dei modelli
GIGABYTE ECO600 non usa una batteria ricaricabile. 46% dei mouse usano una batteria ricaricabile.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
▲ Migliore del 78% dei modelli
GIGABYTE ECO600 usa una batteria rimovibile. Il 77,8% dei mouse usa una batteria rimovibile.
Mostra di più
N. di pulsanti
5
N. di pulsanti
5
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >9
GIGABYTE ECO600 ha 5 pulsanti, che sono meno di 76,9% dei mouse e uguali a 9,6% dei mouse.
N. di pulsanti laterali
2
N. di pulsanti laterali
2
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
GIGABYTE ECO600 ha 2 pulsanti laterali, che sono più di 15% dei mouse e uguali a 68,6% dei mouse.
N. di pulsanti programmabili
5
N. di pulsanti programmabili
5
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >9
GIGABYTE ECO600 ha 5 pulsanti programmabili, che sono meno di 64,5% dei mouse e uguali a 13,4% dei mouse.
Pulsante di cambio DPI
sì
Pulsante di cambio DPI
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
GIGABYTE ECO600 include un pulsante di cambio DPI. Il 14,7% dei mouse include un pulsante di cambio DPI.
Pulsante di cambio profilo
no
Pulsante di cambio profilo
no
▼ Peggiore del 16% dei modelli
GIGABYTE ECO600 non include un pulsante per cambiare profilo. 16% dei mouse includono un pulsante per cambiare profilo.
Mostra di più
Orientamento
right-handed
Peso
106 g
Peso
106 g
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
GIGABYTE ECO600 pesa 106 g, che è più pesante di 76,8% dei mouse e uguale a 1,6% dei mouse.
Pesi aggiuntivi
0 g
Pesi aggiuntivi
0 g
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 g – >25 g
GIGABYTE ECO600 include 0 g pesi aggiuntivi, che sono meno di 4,6% dei mouse e uguali a 95,4% dei mouse.
Lunghezza del cavo
N/A
Tipo di cavo
N/A
Mostra di più
Profili di memoria integrata
0
Profili di memoria integrata
0
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
GIGABYTE ECO600 supporta 0 profili di memoria integrata, che sono meno di 52,2% dei mouse e uguali a 47,8% dei mouse.
Capacità della memoria integrata
0 KB / MB
Capacità della memoria integrata
0 KB / MB
▼ Peggiore del 13% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 KB / MB – >128 KB / MB
GIGABYTE ECO600 ha una dimensione della memoria integrata di 0 KB / MB, che è più piccola di 12,6% dei mouse e uguale a 87,4% dei mouse.
no onboard memory.
Nome del software
?
Firmware aggiornabile
no
Firmware aggiornabile
no
▼ Peggiore del 78% dei modelli
GIGABYTE ECO600 non supporta gli aggiornamenti firmware. 77,7% dei mouse supportano gli aggiornamenti firmware.
Adatto al gaming
no
Adatto al gaming
no
▼ Peggiore del 76% dei modelli
GIGABYTE ECO600 non è adatto al gaming. 76,2% dei mouse sono adatti al gaming.

GIGABYTE ECO600 vs il mouse medio

246810TotalePrestazioni e sensoreConnettivitàBatteria e ricaricaControlliDesignFunzioni
  • Design ergonomico
    Design ergonomico
    sì
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    GIGABYTE ECO600 usa un design ergonomico, mentre il mouse medio no. Il 44.9% dei mouse usa un design ergonomico.
  • Batteria rimovibile
    Batteria rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    GIGABYTE ECO600 usa una batteria rimovibile, mentre il mouse medio no. Il 22.3% dei mouse usa una batteria rimovibile.
  • Connettività versatile
    Connettività
    wireless+cablato
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    GIGABYTE ECO600 supporta la connettività wireless+cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired / 2,4 GHz.
    wireless+cablato vs wireless
  • Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    GIGABYTE ECO600 ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse, mentre il mouse medio no. Il 45.9% dei mouse ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse.
  • Connettività versatile
    Connettività
    wireless+cablato
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    GIGABYTE ECO600 supporta la connettività wireless+cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired / 2,4 GHz.
    wireless+cablato vs wireless
  • Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    GIGABYTE ECO600 ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse, mentre il mouse medio no. Il 45.9% dei mouse ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse.
  • Batteria rimovibile
    Batteria rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    GIGABYTE ECO600 usa una batteria rimovibile, mentre il mouse medio no. Il 22.3% dei mouse usa una batteria rimovibile.
  • Design ergonomico
    Design ergonomico
    sì
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    GIGABYTE ECO600 usa un design ergonomico, mentre il mouse medio no. Il 44.9% dei mouse usa un design ergonomico.
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    GIGABYTE ECO600 ha una frequenza di polling massima di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 29,3% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    106 g
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    GIGABYTE ECO600 pesa 106 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    106 g vs 82 g
  • 92,5% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    30 IPS
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    GIGABYTE ECO600 ha una velocità di tracciamento massima di 30 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • Nessun aggiornamento firmware
    Firmware aggiornabile
    no
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    GIGABYTE ECO600 non supporta gli aggiornamenti firmware, mentre il mouse medio sì. 77.6% dei mouse supportano gli aggiornamenti firmware.
  • 84% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    1,600 DPI
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    GIGABYTE ECO600 ha un DPI massimo di 1600 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    1.600 DPI vs 10.000 DPI
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    GIGABYTE ECO600 supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1
  • 1 pulsanti programmabili in meno
    N. di pulsanti programmabili
    5
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    GIGABYTE ECO600 ha 5 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    5 vs 6
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling a 2,4 GHz
    Frequenza di polling a 2,4 GHz
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    GIGABYTE ECO600 ha una frequenza di polling a 2.4 GHz di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling a 2.4 GHz di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 14,1% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    GIGABYTE ECO600
    il mouse medio
    GIGABYTE ECO600 ha un punteggio utenti più basso di il mouse medio (7.01 vs 8.000).
    7,01 vs 8
  • 8,5% peggior rapporto qualità-prezzo
    GIGABYTE ECO600 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del mouse medio (6.69 vs 7.3).
    6,69 vs 7,25
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    GIGABYTE ECO600 ha una frequenza di polling massima di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 92,5% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    30 IPS
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    GIGABYTE ECO600 ha una velocità di tracciamento massima di 30 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 84% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    1,600 DPI
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    GIGABYTE ECO600 ha un DPI massimo di 1600 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    1.600 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling a 2,4 GHz
    Frequenza di polling a 2,4 GHz
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    GIGABYTE ECO600 ha una frequenza di polling a 2.4 GHz di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling a 2.4 GHz di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 600 DPI di impostazione minima più alta
    DPI minimi
    800 DPI
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    GIGABYTE ECO600 ha un DPI minimo di 800 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI minimo di 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • Nessun supporto alla correzione angolare
    Correzione angolare
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    GIGABYTE ECO600 non supporta angle snapping, mentre il mouse medio sì. 54.4% dei mouse supportano angle snapping.
  • 305 DPI di incremento più grossolano
    Incremento DPI
    400 DPI
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >400 DPI
    GIGABYTE ECO600 ha uno step DPI di 400 DPI, mentre il mouse medio ha uno step DPI di 95 DPI.
    400 DPI vs 95 DPI
  • 2 livelli DPI memorizzati in meno
    Livelli DPI memorizzati
    3
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 – >6
    GIGABYTE ECO600 memorizza 3 step DPI, mentre il mouse medio memorizza 5 step DPI.
    3 vs 5
  • 1 pulsanti programmabili in meno
    N. di pulsanti programmabili
    5
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    GIGABYTE ECO600 ha 5 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    5 vs 6
  • 29,3% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    106 g
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    GIGABYTE ECO600 pesa 106 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    106 g vs 82 g
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    GIGABYTE ECO600 non ha illuminazione RGB, mentre il mouse medio sì. 56.3% dei mouse hanno illuminazione RGB.
  • Piedini di scorrimento sottili
    Spessore dei piedini
    0.6 mm
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    GIGABYTE ECO600 usa piedini del mouse spessi 0.6 mm, mentre il mouse medio usa piedini del mouse spessi 0.8 mm.
    0,6 mm vs 0,8 mm
  • 11,6 mm di larghezza del mouse in più
    Larghezza
    77.6 mm
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 mm – >78 mm
    GIGABYTE ECO600 ha una larghezza di 77.6 mm, mentre il mouse medio ha una larghezza di 66 mm.
    77,6 mm vs 66 mm
  • 10 anni di rilascio più vecchia
    Data di rilascio
    2011
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    GIGABYTE ECO600 ha una data di uscita di 2011, mentre il mouse medio ha una data di uscita di 2021.
    Maggio 2011
    2.011 vs 2.021
  • 2,3 mm di altezza del mouse in più
    Altezza
    42 mm
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <36 mm – >43 mm
    GIGABYTE ECO600 ha un'altezza di 42 mm, mentre il mouse medio ha un'altezza di 39.7 mm.
    42 mm vs 39,7 mm
  • Nessun aggiornamento firmware
    Firmware aggiornabile
    no
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    GIGABYTE ECO600 non supporta gli aggiornamenti firmware, mentre il mouse medio sì. 77.6% dei mouse supportano gli aggiornamenti firmware.
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    GIGABYTE ECO600 supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1
  • Non adatto al gaming
    Adatto al gaming
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    GIGABYTE ECO600 non è adatto al gaming, mentre il mouse medio sì. 76.1% dei mouse sono adatti al gaming.

Recensioni di terze parti

Basato su 153 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about GIGABYTE ECO600

  • Eccezionale durata delle batterie (fino a 12 mesi con due pile AA)
  • Impugnatura ergonomica in gomma molto confortevole per sessioni prolungate
  • Tasti DPI dedicati (+/-) per regolare la sensibilità al volo
  • Pulsanti laterali programmabili tramite il software GIGABYTE SIM
  • Sistema di tracciamento laser preciso su diverse superfici
  • Indicatore LED blu per visualizzare il livello di DPI impostato

What we don't like about GIGABYTE ECO600

  • Peso elevato (circa 106g) che può causare affaticamento nei movimenti rapidi
  • Design esclusivamente per utenti destrimani (non ambidestro)
  • DPI massimi limitati a 1600, insufficienti per il gaming competitivo moderno
  • Frequenza di aggiornamento (polling rate) bassa di 125 Hz
  • Dimensioni ingombranti che potrebbero non adattarsi a chi ha mani piccole
  • Mancanza di ricarica interna (richiede la sostituzione delle batterie fisiche)

Verdetto

Il Gigabyte ECO600 è un mouse laser wireless da 2,4 GHz progettato per utenti destrorsi, caratterizzato da un'autonomia dichiarata fino a 12 mesi con due batterie AA. Il dispositivo offre una risoluzione regolabile su tre livelli (800, 1200 e 1600 DPI) con indicatori LED blu dedicati e dispone di 5 pulsanti programmabili tramite il software GIGABYTE SIM. Tra i principali pregi spiccano l'impugnatura ergonomica in gomma, la precisione del sistema di tracciamento laser e la praticità del ricevitore nano a scatto. Di contro, alcuni utenti segnalano come svantaggi la posizione decentrata del sensore laser che può risultare scomoda su alcune superfici, una frequenza di aggiornamento limitata a 125 Hz che lo rende poco adatto al gaming competitivo e possibili problemi di interferenza o connettività nel lungo periodo.

Confronta GIGABYTE ECO600 con altri prodotti della categoria mouse

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra GIGABYTE ECO600 e altri prodotti della categoria mouse

Nessun risultato trovato