GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Mouse v1.0
Metodologia Mouse v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Mouse v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Mouse v1.0

iBall Aero Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~9 €Connettività:cablatoFrequenza di polling massima:125 HzDPI massimi:1200 DPIPeso:65 g

Recensione di iBall Aero: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria mouse e se vale la pena acquistarlo.

2.9

Punteggio totale

Punteggio
2.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del mouse, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori mouse sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

2.9

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 99% dei modelli
2.9

Punteggio tecnico

Technical score
2.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

36%

3.4

Prestazioni e sensore

22%

1.0

Controlli

16%

7.5

Design

14%

1.0

Funzioni

7%

1.1

Connettività

5%

1.0

Batteria e ricarica

▼Peggiore del 99% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 9 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di mouse iBall Aero

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
2.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio:

36%

3.4

Prestazioni e sensore

22%

1.0

Controlli

16%

7.5

Design

14%

1.0

Funzioni

7%

1.1

Connettività

5%

1.0

Batteria e ricarica

2.9
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando preferisci un mouse già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
iBall Aero ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 81,3% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del mouse con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un mouse che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

2.9

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

5.0
Marca
iBall
Frequenza di polling massima
125 Hz
Frequenza di polling massima
125 Hz
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
iBall Aero ha una frequenza di polling massima di 125 Hz, che è più bassa di 75,8% dei mouse e uguale a 23,9% dei mouse.
Frequenza di polling cablata
125 Hz
Frequenza di polling cablata
125 Hz
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
iBall Aero ha una frequenza di polling via cavo di 125 Hz, che è più bassa di 89,2% dei mouse e uguale a 10,8% dei mouse.
Frequenza di polling a 2,4 GHz
N/A
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Hz – >125 Hz
iBall Aero ha una frequenza di polling Bluetooth di 0 Hz, che è più bassa di 36% dei mouse e uguale a 64% dei mouse.
2.4GHz only.
Mostra di più
Connettività
cablato
Connettività
cablato
▼ Peggiore del 65% dei modelli
iBall Aero supporta la connettività cablato, che è meno versatile di 65,1% dei mouse e uguale a 34,9% dei mouse.
connection modes: wired.
Supporto Bluetooth
no
Supporto Bluetooth
no
▼ Peggiore del 36% dei modelli
iBall Aero non supporta Bluetooth. 35,6% dei mouse supportano Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
Supporto proprietario a 2,4 GHz
no
Supporto proprietario a 2,4 GHz
no
▼ Peggiore del 61% dei modelli
iBall Aero non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz. 61,3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
Ricevitore incluso
no
Ricevitore incluso
no
▼ Peggiore del 62% dei modelli
iBall Aero non include un ricevitore. 62,3% dei mouse includono un ricevitore.
Mostra di più
Durata della batteria
N/A
Capacità della batteria
N/A
Formato della batteria
N/A
Batteria ricaricabile
no
Batteria ricaricabile
no
▼ Peggiore del 46% dei modelli
iBall Aero non usa una batteria ricaricabile. 46% dei mouse usano una batteria ricaricabile.
Batteria rimovibile
?
Mostra di più
N. di pulsanti
3
N. di pulsanti
3
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >9
iBall Aero ha 3 pulsanti, che sono meno di 91% dei mouse e uguali a 8,5% dei mouse.
N. di pulsanti laterali
0
N. di pulsanti laterali
0
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
iBall Aero ha 0 pulsanti laterali, che sono meno di 85,3% dei mouse e uguali a 14,7% dei mouse.
N. di pulsanti programmabili
0
N. di pulsanti programmabili
0
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >9
iBall Aero ha 0 pulsanti programmabili, che sono meno di 83,4% dei mouse e uguali a 16,7% dei mouse.
Pulsante di cambio DPI
no
Pulsante di cambio DPI
no
▼ Peggiore del 85% dei modelli
iBall Aero non include un pulsante per cambiare DPI. 85,4% dei mouse includono un pulsante per cambiare DPI.
Pulsante di cambio profilo
no
Pulsante di cambio profilo
no
▼ Peggiore del 16% dei modelli
iBall Aero non include un pulsante per cambiare profilo. 16% dei mouse includono un pulsante per cambiare profilo.
Mostra di più
Orientamento
ambidestro
Peso
65 g
Peso
65 g
▲ Migliore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
iBall Aero pesa 65 g, il che lo rende più leggero di 69,6% dei mouse e uguale a 2% dei mouse.
Pesi aggiuntivi
0 g
Pesi aggiuntivi
0 g
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 g – >25 g
iBall Aero include 0 g pesi aggiuntivi, che sono meno di 4,6% dei mouse e uguali a 95,4% dei mouse.
Lunghezza del cavo
1,8 m
Lunghezza del cavo
1,8 m
▲ Migliore del 18% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 m – >2 m
iBall Aero viene con un cavo da 1,8 m, che è più lungo di 18,4% dei mouse e uguale a 65,2% dei mouse.
Tipo di cavo
?
Mostra di più
Profili di memoria integrata
0
Profili di memoria integrata
0
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
iBall Aero supporta 0 profili di memoria integrata, che sono meno di 52,2% dei mouse e uguali a 47,8% dei mouse.
Capacità della memoria integrata
0 KB / MB
Capacità della memoria integrata
0 KB / MB
▼ Peggiore del 13% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 KB / MB – >128 KB / MB
iBall Aero ha una dimensione della memoria integrata di 0 KB / MB, che è più piccola di 12,6% dei mouse e uguale a 87,4% dei mouse.
no onboard memory.
Nome del software
N/A
Firmware aggiornabile
no
Firmware aggiornabile
no
▼ Peggiore del 78% dei modelli
iBall Aero non supporta gli aggiornamenti firmware. 77,7% dei mouse supportano gli aggiornamenti firmware.
Adatto al gaming
no
Adatto al gaming
no
▼ Peggiore del 76% dei modelli
iBall Aero non è adatto al gaming. 76,2% dei mouse sono adatti al gaming.

iBall Aero vs il mouse medio

246810TotalePrestazioni e sensoreConnettivitàBatteria e ricaricaControlliDesignFunzioni
  • 20,7% il 40% di peso del mouse in meno
    Peso
    65 g
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    iBall Aero pesa 65 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    65 g vs 82 g
  • 3,89x più economico
    iBall Aero costa meno del mouse medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • 3,89x più economico
    iBall Aero costa meno del mouse medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • 20,7% il 40% di peso del mouse in meno
    Peso
    65 g
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    iBall Aero pesa 65 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    65 g vs 82 g
  • Nessun supporto proprietario a 2,4 GHz
    Supporto proprietario a 2,4 GHz
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    iBall Aero non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz, mentre il mouse medio sì. 61.3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
  • 6 pulsanti programmabili in meno
    N. di pulsanti programmabili
    0
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    iBall Aero ha 0 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    0 vs 6
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    iBall Aero ha una frequenza di polling massima di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 27 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    3 milioni di clic
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    iBall Aero ha una durata degli switch di 3 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    3 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • Nessun aggiornamento firmware
    Firmware aggiornabile
    no
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    iBall Aero non supporta gli aggiornamenti firmware, mentre il mouse medio sì. 77.6% dei mouse supportano gli aggiornamenti firmware.
  • 88% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    1,200 DPI
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    iBall Aero ha un DPI massimo di 1200 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    1.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling cablata
    Frequenza di polling cablata
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
    iBall Aero ha una frequenza di polling via cavo di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling via cavo di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    iBall Aero supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1
  • 44% peggior rapporto qualità-prezzo
    iBall Aero ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del mouse medio (5.04 vs 7.3).
    5,04 vs 7,25
  • 5,89x meno popolare
    iBall Aero è meno popolare del mouse medio (1 vs 5.9).
    1 vs 5,89
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    iBall Aero ha una frequenza di polling massima di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 88% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    1,200 DPI
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    iBall Aero ha un DPI massimo di 1200 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    1.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling cablata
    Frequenza di polling cablata
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
    iBall Aero ha una frequenza di polling via cavo di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling via cavo di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • Nessun DPI regolabile
    DPI regolabili
    no
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    iBall Aero non supporta DPI regolabili, mentre il mouse medio sì. 93.9% dei mouse supportano DPI regolabili.
  • 1.000 DPI di impostazione minima più alta
    DPI minimi
    1,200 DPI
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    iBall Aero ha un DPI minimo di 1200 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI minimo di 200 DPI.
    1.200 DPI vs 200 DPI
  • Nessun supporto alla correzione angolare
    Correzione angolare
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    iBall Aero non supporta angle snapping, mentre il mouse medio sì. 54.4% dei mouse supportano angle snapping.
  • Nessun supporto proprietario a 2,4 GHz
    Supporto proprietario a 2,4 GHz
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    iBall Aero non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz, mentre il mouse medio sì. 61.3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
  • Nessun ricevitore incluso
    Ricevitore incluso
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    iBall Aero non include un ricevitore, mentre il mouse medio sì. 62.3% dei mouse includono un ricevitore.
  • Connettività limitata
    Connettività
    cablato
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    iBall Aero supporta la connettività cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired.
    cablato vs wireless
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    iBall Aero non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • Nessun indicatore del livello della batteria
    Indicatore del livello della batteria
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    iBall Aero non include un indicatore del livello della batteria, mentre il mouse medio sì. 59.4% dei mouse includono un indicatore del livello della batteria.
  • 6 pulsanti programmabili in meno
    N. di pulsanti programmabili
    0
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    iBall Aero ha 0 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    0 vs 6
  • 27 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    3 milioni di clic
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    iBall Aero ha una durata degli switch di 3 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    3 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • Nessun pulsante di cambio DPI
    Pulsante di cambio DPI
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    iBall Aero non include un pulsante per cambiare DPI, mentre il mouse medio sì. 85.3% dei mouse includono un pulsante per cambiare DPI.
  • 2 pulsanti laterali in meno
    N. di pulsanti laterali
    0
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    iBall Aero ha 0 pulsanti laterali, mentre il mouse medio ha 2 pulsanti laterali.
    0 vs 2
  • 3 pulsanti in meno
    N. di pulsanti
    3
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >9
    iBall Aero ha 3 pulsanti, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti.
    3 vs 6
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    iBall Aero non ha illuminazione RGB, mentre il mouse medio sì. 56.3% dei mouse hanno illuminazione RGB.
  • Nessun aggiornamento firmware
    Firmware aggiornabile
    no
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    iBall Aero non supporta gli aggiornamenti firmware, mentre il mouse medio sì. 77.6% dei mouse supportano gli aggiornamenti firmware.
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    iBall Aero supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1
  • Non adatto al gaming
    Adatto al gaming
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    iBall Aero non è adatto al gaming, mentre il mouse medio sì. 76.1% dei mouse sono adatti al gaming.

Recensioni di terze parti

What we like about iBall Aero

  • Design ergonomico e confortevole per sessioni prolungate
  • Adatto sia a utenti destrorsi che mancini (ambidestro)
  • Installazione immediata tramite Plug & Play USB
  • Buona precisione del cursore con 1200 CPI
  • Funziona efficacemente su quasi tutte le superfici
  • Rapporto qualità-prezzo molto conveniente
  • Struttura resistente e durevole nel tempo

What we don't like about iBall Aero

  • Dimensioni ridotte che potrebbero risultare scomode per chi ha mani grandi
  • Mancanza di pulsanti laterali programmabili o tasto per il cambio DPI
  • Possibili discrepanze tra il colore ordinato e quello ricevuto (es. ricezione nero invece di rosso)
  • Alcuni utenti hanno segnalato instabilità del puntatore dopo un breve periodo di utilizzo
  • Limitata compatibilità hardware segnalata da alcuni utenti (es. mancanza di supporto per alcuni pin USB specifici)

Verdetto

L'iBall Aero è un mouse ottico cablato caratterizzato da un design ergonomico e ambidestro, ideale sia per utenti destrorsi che mancini. Dotato di un sensore con risoluzione fino a 1200 CPI (o 1600 CPI in alcune varianti BlueEye), offre un tracciamento preciso e un controllo fluido del cursore grazie alla tecnologia plug-and-play tramite interfaccia USB. I suoi principali vantaggi includono la leggerezza (circa 65-106 grammi), la compatibilità con vari sistemi operativi e la capacità della tecnologia BlueEye di funzionare su superfici difficili come il vetro; tuttavia, tra i contro si segnalano l'assenza di tasti programmabili, la mancanza di un tasto dedicato per lo switch DPI e le dimensioni compatte che potrebbero risultare meno comode per chi ha mani molto grandi.

Confronta iBall Aero con altri prodotti della categoria mouse

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra iBall Aero e altri prodotti della categoria mouse

Nessun risultato trovato