GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI

Lamzu Thorn Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~95 €Connettività:wireless+cablatoFrequenza di polling massima:8000 HzDPI massimi:26000 DPIPeso:52 g

Recensione di Lamzu Thorn: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria mouse e se vale la pena acquistarlo.

8.3

Punteggio totale

Punteggio
8.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del mouse, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori mouse sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

8.5

Punteggio tecnico

20%

7.7

Punteggio degli utenti

★Migliore del 93% dei modelli
8.5

Punteggio tecnico

Technical score
8.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio

36%

10

Prestazioni e sensore

22%

7.2

Controlli

16%

9.7

Design

14%

6.1

Funzioni

7%

9.6

Connettività

5%

5.1

Batteria e ricarica

★Migliore del 93% dei modelli
7.7

Punteggio degli utenti

User score
7.7/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.6

Valutazioni degli utenti

30%

5.7

Numero di recensioni

Basato su 157 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 72% dei modelli
  • lamzu-thorn
  • lamzu-thorn
  • lamzu-thorn
  • lamzu-thorn
  • lamzu-thorn
  • lamzu-thorn
  • lamzu-thorn
  • lamzu-thorn
lamzu-thorn
lamzu-thorn
lamzu-thorn
lamzu-thorn
lamzu-thorn
lamzu-thorn
lamzu-thorn
lamzu-thorn

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Verdetto

Il Lamzu Thorn è un mouse da gaming wireless ergonomico ultra-leggero, dal peso di soli 52 grammi, progettato specificamente per impugnature palm e claw. Equipaggiato con il sensore di punta PixArt PAW3395 (fino a 26.000 DPI, 650 IPS e 50G di accelerazione) e un processore Nordic 52840, supporta una frequenza di polling fino a 4K (con dongle incluso in alcune edizioni o venduto separatamente). Tra i principali vantaggi spiccano gli switch ottici Raesha, che eliminano i problemi di doppio clic garantendo una risposta immediata, un rivestimento premium e piedini in PTFE puro per una scorrevolezza eccellente. Di contro, l'autonomia della batteria da 300 mAh (fino a 80 ore) si riduce drasticamente utilizzando il polling rate a 4K, non dispone di connettività Bluetooth e alcuni utenti hanno segnalato una leggera flessione della scocca sotto forte pressione a causa del design della base a nido d'ape.

Specifiche tecniche di mouse Lamzu Thorn

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
8.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio:

36%

10

Prestazioni e sensore

22%

7.2

Controlli

16%

9.7

Design

14%

6.1

Funzioni

7%

9.6

Connettività

5%

5.1

Batteria e ricarica

8.5
Lamzu Thorn ha un punteggio tecnico di 8,5 punti, superiore a quello del 93,1% dei prodotti di questa categoria.
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.7/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.6

Valutazioni degli utenti

30%

5.7

Numero di recensioni

Basato su 157 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.7
Lamzu Thorn ha un punteggio utenti di 7,69 punti, inferiore a quello del 72,3% dei prodotti di questa categoria.
Popolarità
Popularity
5.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando preferisci un mouse già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Popolarità:
Lamzu Thorn ha un punteggio di popolarità di 5,7 punti, inferiore a quello del 51,7% dei prodotti di questa categoria.
5.7
Lamzu Thorn ha un punteggio di popolarità di 5,7 punti, inferiore a quello del 51,7% dei prodotti di questa categoria.
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
8.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del mouse con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un mouse che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

8.3

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

8.8
Lamzu Thorn ha un punteggio qualità-prezzo di 8,8 punti, superiore a quello del 90% dei prodotti di questa categoria.
Marca
Lamzu
Frequenza di polling massima
8,000 Hz
Frequenza di polling massima
8.000 Hz
▲ Migliore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
Lamzu Thorn ha una frequenza di polling massima di 8.000 Hz, che è più alta di 88,2% dei mouse e uguale a 11,8% dei mouse.
Frequenza di polling cablata
1,000 Hz
Frequenza di polling cablata
1.000 Hz
▲ Migliore del 13% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
Lamzu Thorn ha una frequenza di polling cablata di 1.000 Hz, che è più alta di 13,2% dei mouse e uguale a 77,4% dei mouse.
Frequenza di polling a 2,4 GHz
4,000 Hz
Frequenza di polling a 2,4 GHz
4.000 Hz
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
Lamzu Thorn ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 4.000 Hz, che è più alta di 81,7% dei mouse e uguale a 7,4% dei mouse.
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Hz – >125 Hz
Lamzu Thorn ha una frequenza di polling Bluetooth di 0 Hz, che è più bassa di 36% dei mouse e uguale a 64% dei mouse.
no Bluetooth mode.
Mostra di più
Connettività
wireless+cablato
Connettività
wireless+cablato
▲ Migliore del 57% dei modelli
Lamzu Thorn supporta la connettività wireless+cablato, che è più versatile di 56,8% dei mouse e uguale a 43,3% dei mouse.
connection modes: wired / 2,4 GHz.
Supporto Bluetooth
no
Supporto Bluetooth
no
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Lamzu Thorn non supporta Bluetooth. 35,6% dei mouse supportano Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
Supporto proprietario a 2,4 GHz
sì
Supporto proprietario a 2,4 GHz
sì
▲ Migliore del 39% dei modelli
Lamzu Thorn supporta la connessione proprietaria a 2,4 GHz. Il 38,8% dei mouse supporta la connessione proprietaria a 2,4 GHz.
Ricevitore incluso
sì
Ricevitore incluso
sì
▲ Migliore del 38% dei modelli
Lamzu Thorn include un ricevitore. Il 37,8% dei mouse include un ricevitore.
Mostra di più
Durata della batteria
80 ore
Durata della batteria
80 ore
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <50 ore – >500 ore
Lamzu Thorn ha un'autonomia di 80 ore, che è meno di 51,4% dei mouse e uguale a 5,5% dei mouse.
Capacità della batteria
300 mAh
Capacità della batteria
300 mAh
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 mAh – >800 mAh
Lamzu Thorn ha una capacità della batteria di 300 mAh, che è più piccola di 70,3% dei mouse e uguale a 19,9% dei mouse.
Formato della batteria
integrato
Batteria ricaricabile
sì
Batteria ricaricabile
sì
▲ Migliore del 54% dei modelli
Lamzu Thorn usa una batteria ricaricabile. Il 54,2% dei mouse usa una batteria ricaricabile.
Batteria rimovibile
no
Batteria rimovibile
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Lamzu Thorn non usa una batteria rimovibile. 22,3% dei mouse usano una batteria rimovibile.
Mostra di più
N. di pulsanti
6
N. di pulsanti
6
▼ Peggiore del 37% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >9
Lamzu Thorn ha 6 pulsanti, che sono più di 23,2% dei mouse e uguali a 40% dei mouse.
N. di pulsanti laterali
2
N. di pulsanti laterali
2
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
Lamzu Thorn ha 2 pulsanti laterali, che sono più di 15% dei mouse e uguali a 68,6% dei mouse.
N. di pulsanti programmabili
6
N. di pulsanti programmabili
6
▲ Migliore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >9
Lamzu Thorn ha 6 pulsanti programmabili, che sono più di 35,6% dei mouse e uguali a 31,2% dei mouse.
Pulsante di cambio DPI
sì
Pulsante di cambio DPI
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
Lamzu Thorn include un pulsante di cambio DPI. Il 14,7% dei mouse include un pulsante di cambio DPI.
Pulsante di cambio profilo
no
Pulsante di cambio profilo
no
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Lamzu Thorn non include un pulsante per cambiare profilo. 16% dei mouse includono un pulsante per cambiare profilo.
Mostra di più
Orientamento
right-handed
Peso
52 g
Peso
52 g
★ Migliore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
Lamzu Thorn pesa 52 g, il che lo rende più leggero di 89,8% dei mouse e uguale a 0,9% dei mouse.
Pesi aggiuntivi
0 g
Pesi aggiuntivi
0 g
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 g – >25 g
Lamzu Thorn include 0 g pesi aggiuntivi, che sono meno di 4,6% dei mouse e uguali a 95,4% dei mouse.
Lunghezza del cavo
1,8 m
Lunghezza del cavo
1,8 m
▲ Migliore del 18% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 m – >2 m
Lamzu Thorn viene con un cavo da 1,8 m, che è più lungo di 18,4% dei mouse e uguale a 65,2% dei mouse.
Tipo di cavo
paracord
Mostra di più
Profili di memoria integrata
1
Profili di memoria integrata
1
▲ Migliore del 48% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Lamzu Thorn memorizza 1 profili onboard, che sono più di 48% dei mouse e uguali a 20% dei mouse.
Capacità della memoria integrata
?
Nome del software
LAMZU Aurora
Firmware aggiornabile
sì
Firmware aggiornabile
sì
▲ Migliore del 22% dei modelli
Lamzu Thorn supporta gli aggiornamenti firmware. Il 22,5% dei mouse supporta gli aggiornamenti firmware.
Adatto al gaming
sì
Adatto al gaming
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Lamzu Thorn è adatto al gaming. Il 23,9% dei mouse è adatto al gaming.

Lamzu Thorn vs il mouse medio

246810TotalePrestazioni e sensoreConnettivitàBatteria e ricaricaControlliDesignFunzioni
  • 8x il 40% più alta frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    8,000 Hz
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Lamzu Thorn ha una frequenza di polling massima di 8000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 36,6% il 40% di peso del mouse in meno
    Peso
    52 g
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Lamzu Thorn pesa 52 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    52 g vs 82 g
  • 2,6x il 40% DPI massimi più elevati
    DPI massimi
    26,000 DPI
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Lamzu Thorn ha DPI massimi di 26000 DPI, mentre il mouse medio ha DPI massimi di 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 4x il 40% più alta frequenza di polling a 2,4 GHz
    Frequenza di polling a 2,4 GHz
    4,000 Hz
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Lamzu Thorn ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 4000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 1000 Hz.
    4.000 Hz vs 1.000 Hz
  • Distanza di lift-off regolabile
    Distanza di lift-off regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Lamzu Thorn supporta la distanza di lift-off regolabile, mentre il mouse medio no. Il 46.5% dei mouse supporta la distanza di lift-off regolabile.
  • Design ergonomico
    Design ergonomico
    sì
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Lamzu Thorn usa un design ergonomico, mentre il mouse medio no. Il 44.9% dei mouse usa un design ergonomico.
  • 62,5% il 40% più alta velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    650 IPS
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Lamzu Thorn offre una velocità massima di tracciamento di 650 IPS, mentre il mouse medio offre una velocità massima di tracciamento di 400 IPS.
    650 IPS vs 400 IPS
  • Tempo di debounce regolabile
    Tempo di debounce regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Lamzu Thorn supporta il tempo di debounce regolabile, mentre il mouse medio no. Il 28.2% dei mouse supporta il tempo di debounce regolabile.
  • 21,9% miglior rapporto qualità-prezzo
    Lamzu Thorn ha un rapporto qualità-prezzo migliore del mouse medio (8.84 vs 7.3).
    8,84 vs 7,25
  • 8x il 40% più alta frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    8,000 Hz
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Lamzu Thorn ha una frequenza di polling massima di 8000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 2,6x il 40% DPI massimi più elevati
    DPI massimi
    26,000 DPI
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Lamzu Thorn ha DPI massimi di 26000 DPI, mentre il mouse medio ha DPI massimi di 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 4x il 40% più alta frequenza di polling a 2,4 GHz
    Frequenza di polling a 2,4 GHz
    4,000 Hz
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Lamzu Thorn ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 4000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 1000 Hz.
    4.000 Hz vs 1.000 Hz
  • Distanza di lift-off regolabile
    Distanza di lift-off regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Lamzu Thorn supporta la distanza di lift-off regolabile, mentre il mouse medio no. Il 46.5% dei mouse supporta la distanza di lift-off regolabile.
  • 62,5% il 40% più alta velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    650 IPS
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Lamzu Thorn offre una velocità massima di tracciamento di 650 IPS, mentre il mouse medio offre una velocità massima di tracciamento di 400 IPS.
    650 IPS vs 400 IPS
  • 25% il 40% più alta accelerazione massima
    Accelerazione massima
    50 G
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 G – >50 G
    Lamzu Thorn ha un'accelerazione massima di 50 G, mentre il mouse medio ha un'accelerazione massima di 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 100 DPI di impostazione minima più bassa
    DPI minimi
    100 DPI
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    Lamzu Thorn scende fino a 100 DPI, mentre il mouse medio scende fino a 200 DPI.
    100 DPI vs 200 DPI
  • Connettività versatile
    Connettività
    wireless+cablato
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Lamzu Thorn supporta la connettività wireless+cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired / 2,4 GHz.
    wireless+cablato vs wireless
  • Batteria ricaricabile
    Batteria ricaricabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Lamzu Thorn usa una batteria ricaricabile, mentre il mouse medio no. Il 45.9% dei mouse usa una batteria ricaricabile.
  • Tempo di debounce regolabile
    Tempo di debounce regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Lamzu Thorn supporta il tempo di debounce regolabile, mentre il mouse medio no. Il 28.2% dei mouse supporta il tempo di debounce regolabile.
  • 36,6% il 40% di peso del mouse in meno
    Peso
    52 g
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Lamzu Thorn pesa 52 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    52 g vs 82 g
  • Design ergonomico
    Design ergonomico
    sì
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Lamzu Thorn usa un design ergonomico, mentre il mouse medio no. Il 44.9% dei mouse usa un design ergonomico.
  • Cavo rimovibile
    Cavo rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Lamzu Thorn ha un cavo rimovibile, mentre il mouse medio no. Il 43% dei mouse ha un cavo rimovibile.
  • 2,71x più costoso
    Lamzu Thorn costa di più del mouse medio (95 € vs 35 €).
    95 € vs 35 €
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Lamzu Thorn non ha illuminazione RGB, mentre il mouse medio sì. 56.3% dei mouse hanno illuminazione RGB.
  • 40% il 40% minore capacità della batteria
    Capacità della batteria
    300 mAh
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 mAh – >800 mAh
    Lamzu Thorn ha una capacità della batteria di 300 mAh, mentre il mouse medio ha una capacità della batteria di 500 mAh.
    300 mAh vs 500 mAh
  • DPI predefiniti poco ottimizzati
    DPI predefiniti
    800 DPI
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Lamzu Thorn usa un DPI predefinito di 800 DPI, mentre il mouse medio usa un DPI predefinito di 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 2,3 mm di altezza del mouse in più
    Altezza
    42 mm
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <36 mm – >43 mm
    Lamzu Thorn ha un'altezza di 42 mm, mentre il mouse medio ha un'altezza di 39.7 mm.
    42 mm vs 39,7 mm
  • 4% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.7/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Lamzu Thorn
    il mouse medio
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Lamzu Thorn ha un punteggio utenti più basso di il mouse medio (7.69 vs 8.000).
    7,69 vs 8
  • 2,71x più costoso
    Lamzu Thorn costa di più del mouse medio (95 € vs 35 €).
    95 € vs 35 €
  • 4% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.7/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Lamzu Thorn
    il mouse medio
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Lamzu Thorn ha un punteggio utenti più basso di il mouse medio (7.69 vs 8.000).
    7,69 vs 8
  • DPI predefiniti poco ottimizzati
    DPI predefiniti
    800 DPI
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Lamzu Thorn usa un DPI predefinito di 800 DPI, mentre il mouse medio usa un DPI predefinito di 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 40% il 40% minore capacità della batteria
    Capacità della batteria
    300 mAh
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 mAh – >800 mAh
    Lamzu Thorn ha una capacità della batteria di 300 mAh, mentre il mouse medio ha una capacità della batteria di 500 mAh.
    300 mAh vs 500 mAh
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Lamzu Thorn non ha illuminazione RGB, mentre il mouse medio sì. 56.3% dei mouse hanno illuminazione RGB.
  • 2,3 mm di altezza del mouse in più
    Altezza
    42 mm
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <36 mm – >43 mm
    Lamzu Thorn ha un'altezza di 42 mm, mentre il mouse medio ha un'altezza di 39.7 mm.
    42 mm vs 39,7 mm

Confronto grafico tra Lamzu Thorn e altri prodotti della categoria mouse

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

Basato su 157 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What customers like about Lamzu Thorn?

  • Design ultra leggero (solo 52-53 grammi) che riduce l'affaticamento del polso
  • Forma ergonomica eccellente, particolarmente adatta per la presa 'claw' e 'palm' rilassata
  • Ottima implementazione degli switch ottici, descritti come reattivi e senza problemi di doppio click
  • Qualità costruttiva solida con scocca rigida e assenza di flessioni
  • Piedini in PTFE di alta qualità che offrono uno scorrimento fluido
  • Ricca dotazione di accessori inclusi nella confezione (grip tape, piedini di ricambio, dust cover)
  • Rapporto qualità-prezzo molto competitivo rispetto ai top di gamma della concorrenza

What customers dislike about Lamzu Thorn?

  • La durata della batteria diminuisce drasticamente utilizzando il polling rate a 4K (circa 12-15 ore)
  • Il rivestimento (coating) può risultare leggermente scivoloso per chi ha le mani molto sudate
  • Alcuni utenti hanno segnalato lievi problemi di scricchiolio o rumori insoliti della rotella dopo alcuni mesi di utilizzo
  • La forma non è ideale per chi preferisce la presa 'fingertip' o ha mani estremamente grandi
  • Il software di gestione è considerato basilare e talvolta difficile da reperire o aggiornare
  • L'interruttore di accensione alla base può dare una sensazione di materiale economico

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Confronta Lamzu Thorn con altri prodotti della categoria mouse

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)