GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Mouse v1.0
Metodologia Mouse v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Mouse v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Mouse v1.0

MAD Catz M O J O M1 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~25 €Connettività:cablatoFrequenza di polling massima:1000 HzDPI massimi:12000 DPIPeso:70 g

Recensione di MAD Catz M O J O M1: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria mouse e se vale la pena acquistarlo.

6.6

Punteggio totale

Punteggio
6.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del mouse, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori mouse sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 62% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.5

Punteggio tecnico

20%

7.4

Punteggio degli utenti

â–²Migliore del 62% dei modelli
6.5

Punteggio tecnico

Technical score
6.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio

36%

5.3

Prestazioni e sensore

22%

7.8

Controlli

16%

8.5

Design

14%

9.7

Funzioni

7%

1.1

Connettività

5%

1.0

Batteria e ricarica

â–²Migliore del 65% dei modelli
7.4

Punteggio degli utenti

User score
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.6

Valutazioni degli utenti

30%

4.5

Numero di recensioni

Basato su 41 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
â–¼Peggiore del 82% dei modelli
  • mad-catz-m-o-j-o-m1
  • mad-catz-m-o-j-o-m1
  • mad-catz-m-o-j-o-m1
  • mad-catz-m-o-j-o-m1
  • mad-catz-m-o-j-o-m1
  • mad-catz-m-o-j-o-m1
  • mad-catz-m-o-j-o-m1
  • mad-catz-m-o-j-o-m1
  • mad-catz-m-o-j-o-m1
mad-catz-m-o-j-o-m1
mad-catz-m-o-j-o-m1
mad-catz-m-o-j-o-m1
mad-catz-m-o-j-o-m1
mad-catz-m-o-j-o-m1
mad-catz-m-o-j-o-m1
mad-catz-m-o-j-o-m1
mad-catz-m-o-j-o-m1
mad-catz-m-o-j-o-m1

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di mouse MAD Catz M O J O M1

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio:

36%

5.3

Prestazioni e sensore

22%

7.8

Controlli

16%

8.5

Design

14%

9.7

Funzioni

7%

1.1

Connettività

5%

1.0

Batteria e ricarica

6.5
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.6

Valutazioni degli utenti

30%

4.5

Numero di recensioni

Basato su 41 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.4
Popolarità
Popularity
4.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando preferisci un mouse già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 66% dei modelli
Popolarità:
MAD Catz M O J O M1 ha un punteggio di popolarità di 4,5 punti, inferiore a quello del 65,5% dei prodotti di questa categoria.
4.5
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del mouse con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un mouse che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 59% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.6

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.6
Marca
MAD Catz
Frequenza di polling massima
1,000 Hz
Frequenza di polling massima
1.000 Hz
â–² Migliore del 28% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
MAD Catz M O J O M1 ha una frequenza di polling massima di 1.000 Hz, che è più alta di 27,8% dei mouse e uguale a 55% dei mouse.
Frequenza di polling cablata
1,000 Hz
Frequenza di polling cablata
1.000 Hz
â–² Migliore del 13% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
MAD Catz M O J O M1 ha una frequenza di polling cablata di 1.000 Hz, che è più alta di 13,2% dei mouse e uguale a 77,4% dei mouse.
Frequenza di polling a 2,4 GHz
N/A
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
â–¼ Peggiore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Hz – >125 Hz
MAD Catz M O J O M1 ha una frequenza di polling Bluetooth di 0 Hz, che è più bassa di 36% dei mouse e uguale a 64% dei mouse.
wired only.
Mostra di più
Connettività
cablato
Connettività
cablato
â–¼ Peggiore del 65% dei modelli
MAD Catz M O J O M1 supporta la connettività cablato, che è meno versatile di 65,1% dei mouse e uguale a 34,9% dei mouse.
connection modes: wired.
Supporto Bluetooth
no
Supporto Bluetooth
no
â–¼ Peggiore del 36% dei modelli
MAD Catz M O J O M1 non supporta Bluetooth. 35,6% dei mouse supportano Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
Supporto proprietario a 2,4 GHz
no
Supporto proprietario a 2,4 GHz
no
â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
MAD Catz M O J O M1 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz. 61,3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
Ricevitore incluso
no
Ricevitore incluso
no
â–¼ Peggiore del 62% dei modelli
MAD Catz M O J O M1 non include un ricevitore. 62,3% dei mouse includono un ricevitore.
Mostra di più
Durata della batteria
N/A
Capacità della batteria
N/A
Formato della batteria
N/A
Batteria ricaricabile
no
Batteria ricaricabile
no
â–¼ Peggiore del 46% dei modelli
MAD Catz M O J O M1 non usa una batteria ricaricabile. 46% dei mouse usano una batteria ricaricabile.
Batteria rimovibile
no
Batteria rimovibile
no
â–¼ Peggiore del 22% dei modelli
MAD Catz M O J O M1 non usa una batteria rimovibile. 22,3% dei mouse usano una batteria rimovibile.
Mostra di più
N. di pulsanti
8
N. di pulsanti
8
â–² Migliore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >9
MAD Catz M O J O M1 ha 8 pulsanti, che sono più di 78,5% dei mouse e uguali a 9,6% dei mouse.
N. di pulsanti laterali
2
N. di pulsanti laterali
2
â–¼ Peggiore del 16% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
MAD Catz M O J O M1 ha 2 pulsanti laterali, che sono più di 15% dei mouse e uguali a 68,6% dei mouse.
N. di pulsanti programmabili
8
N. di pulsanti programmabili
8
â–² Migliore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >9
MAD Catz M O J O M1 ha 8 pulsanti programmabili, che sono più di 79,8% dei mouse e uguali a 8,7% dei mouse.
Pulsante di cambio DPI
sì
Pulsante di cambio DPI
sì
â–² Migliore del 15% dei modelli
MAD Catz M O J O M1 include un pulsante di cambio DPI. Il 14,7% dei mouse include un pulsante di cambio DPI.
Pulsante di cambio profilo
no
Pulsante di cambio profilo
no
â–¼ Peggiore del 16% dei modelli
MAD Catz M O J O M1 non include un pulsante per cambiare profilo. 16% dei mouse includono un pulsante per cambiare profilo.
Mostra di più
Orientamento
right-handed
Peso
70 g
Peso
70 g
â–² Migliore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
MAD Catz M O J O M1 pesa 70 g, il che lo rende più leggero di 63,8% dei mouse e uguale a 0,9% dei mouse.
Pesi aggiuntivi
0 g
Pesi aggiuntivi
0 g
â–¼ Peggiore del 5% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 g – >25 g
MAD Catz M O J O M1 include 0 g pesi aggiuntivi, che sono meno di 4,6% dei mouse e uguali a 95,4% dei mouse.
Lunghezza del cavo
1,8 m
Lunghezza del cavo
1,8 m
â–² Migliore del 18% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 m – >2 m
MAD Catz M O J O M1 viene con un cavo da 1,8 m, che è più lungo di 18,4% dei mouse e uguale a 65,2% dei mouse.
Tipo di cavo
paracord
Mostra di più
Profili di memoria integrata
5
Profili di memoria integrata
5
â–² Migliore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
MAD Catz M O J O M1 memorizza 5 profili onboard, che sono più di 81,4% dei mouse e uguali a 18,2% dei mouse.
Capacità della memoria integrata
?
Nome del software
M.O.J.O. M1 Software
Firmware aggiornabile
sì
Firmware aggiornabile
sì
â–² Migliore del 22% dei modelli
MAD Catz M O J O M1 supporta gli aggiornamenti firmware. Il 22,5% dei mouse supporta gli aggiornamenti firmware.
Adatto al gaming
sì
Adatto al gaming
sì
â–² Migliore del 24% dei modelli
MAD Catz M O J O M1 è adatto al gaming. Il 23,9% dei mouse è adatto al gaming.

MAD Catz M O J O M1 vs il mouse medio

246810TotalePrestazioni e sensoreConnettivitàBatteria e ricaricaControlliDesignFunzioni
  • 4 profili onboard in più
    Profili di memoria integrata
    5
    â–² Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    MAD Catz M O J O M1 memorizza 5 profili onboard, mentre il mouse medio memorizza 1 profili onboard.
    5 vs 1
  • 2 pulsanti programmabili in più
    N. di pulsanti programmabili
    8
    â–² Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    MAD Catz M O J O M1 ha 8 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    8 vs 6
  • 30 milioni di clic di durata degli switch in più
    Durata degli switch
    60 milioni di clic
    â–² Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    MAD Catz M O J O M1 offre una durata degli switch di 60 milioni di clic, mentre il mouse medio offre una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    60 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • Design ergonomico
    Design ergonomico
    sì
    â–² Migliore del 55% dei modelli
    MAD Catz M O J O M1 usa un design ergonomico, mentre il mouse medio no. Il 44.9% dei mouse usa un design ergonomico.
  • 14,6% il 40% di peso del mouse in meno
    Peso
    70 g
    â–² Migliore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    MAD Catz M O J O M1 pesa 70 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    70 g vs 82 g
  • 25% il 40% più alta accelerazione massima
    Accelerazione massima
    50 G
    â–² Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 G – >50 G
    MAD Catz M O J O M1 ha un'accelerazione massima di 50 G, mentre il mouse medio ha un'accelerazione massima di 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 2 pulsanti in più
    N. di pulsanti
    8
    â–² Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >9
    MAD Catz M O J O M1 ha 8 pulsanti, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti.
    8 vs 6
  • 25% il 40% più alta accelerazione massima
    Accelerazione massima
    50 G
    â–² Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 G – >50 G
    MAD Catz M O J O M1 ha un'accelerazione massima di 50 G, mentre il mouse medio ha un'accelerazione massima di 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 2 pulsanti programmabili in più
    N. di pulsanti programmabili
    8
    â–² Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    MAD Catz M O J O M1 ha 8 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    8 vs 6
  • 30 milioni di clic di durata degli switch in più
    Durata degli switch
    60 milioni di clic
    â–² Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    MAD Catz M O J O M1 offre una durata degli switch di 60 milioni di clic, mentre il mouse medio offre una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    60 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 2 pulsanti in più
    N. di pulsanti
    8
    â–² Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >9
    MAD Catz M O J O M1 ha 8 pulsanti, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti.
    8 vs 6
  • Design ergonomico
    Design ergonomico
    sì
    â–² Migliore del 55% dei modelli
    MAD Catz M O J O M1 usa un design ergonomico, mentre il mouse medio no. Il 44.9% dei mouse usa un design ergonomico.
  • 14,6% il 40% di peso del mouse in meno
    Peso
    70 g
    â–² Migliore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    MAD Catz M O J O M1 pesa 70 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    70 g vs 82 g
  • 4 profili onboard in più
    Profili di memoria integrata
    5
    â–² Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    MAD Catz M O J O M1 memorizza 5 profili onboard, mentre il mouse medio memorizza 1 profili onboard.
    5 vs 1
  • Nessun supporto proprietario a 2,4 GHz
    Supporto proprietario a 2,4 GHz
    no
    â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
    MAD Catz M O J O M1 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz, mentre il mouse medio sì. 61.3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
    MAD Catz M O J O M1 non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • Nessun ricevitore incluso
    Ricevitore incluso
    no
    â–¼ Peggiore del 62% dei modelli
    MAD Catz M O J O M1 non include un ricevitore, mentre il mouse medio sì. 62.3% dei mouse includono un ricevitore.
  • 600 DPI di impostazione minima più alta
    DPI minimi
    800 DPI
    â–¼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    MAD Catz M O J O M1 ha un DPI minimo di 800 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI minimo di 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 37,5% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    250 IPS
    â–¼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    MAD Catz M O J O M1 ha una velocità di tracciamento massima di 250 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    250 IPS vs 400 IPS
  • Nessun supporto alla correzione angolare
    Correzione angolare
    no
    â–¼ Peggiore del 54% dei modelli
    MAD Catz M O J O M1 non supporta angle snapping, mentre il mouse medio sì. 54.4% dei mouse supportano angle snapping.
  • Nessun indicatore del livello della batteria
    Indicatore del livello della batteria
    no
    â–¼ Peggiore del 59% dei modelli
    MAD Catz M O J O M1 non include un indicatore del livello della batteria, mentre il mouse medio sì. 59.4% dei mouse includono un indicatore del livello della batteria.
  • Connettività limitata
    Connettività
    cablato
    â–¼ Peggiore del 65% dei modelli
    MAD Catz M O J O M1 supporta la connettività cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired.
    cablato vs wireless
  • 8,8% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.4/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    MAD Catz M O J O M1
    il mouse medio
    MAD Catz M O J O M1 ha un punteggio utenti più basso di il mouse medio (7.36 vs 8.000).
    7,36 vs 8
  • 32,3% meno popolare
    MAD Catz M O J O M1 è meno popolare del mouse medio (4.45 vs 5.9).
    4,45 vs 5,89
  • 600 DPI di impostazione minima più alta
    DPI minimi
    800 DPI
    â–¼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    MAD Catz M O J O M1 ha un DPI minimo di 800 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI minimo di 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 37,5% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    250 IPS
    â–¼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    MAD Catz M O J O M1 ha una velocità di tracciamento massima di 250 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    250 IPS vs 400 IPS
  • Nessun supporto alla correzione angolare
    Correzione angolare
    no
    â–¼ Peggiore del 54% dei modelli
    MAD Catz M O J O M1 non supporta angle snapping, mentre il mouse medio sì. 54.4% dei mouse supportano angle snapping.
  • 1 livelli DPI memorizzati in meno
    Livelli DPI memorizzati
    4
    â–¼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 – >6
    MAD Catz M O J O M1 memorizza 4 step DPI, mentre il mouse medio memorizza 5 step DPI.
    4 vs 5
  • Nessun supporto proprietario a 2,4 GHz
    Supporto proprietario a 2,4 GHz
    no
    â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
    MAD Catz M O J O M1 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz, mentre il mouse medio sì. 61.3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
  • Nessun ricevitore incluso
    Ricevitore incluso
    no
    â–¼ Peggiore del 62% dei modelli
    MAD Catz M O J O M1 non include un ricevitore, mentre il mouse medio sì. 62.3% dei mouse includono un ricevitore.
  • Connettività limitata
    Connettività
    cablato
    â–¼ Peggiore del 65% dei modelli
    MAD Catz M O J O M1 supporta la connettività cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired.
    cablato vs wireless
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
    MAD Catz M O J O M1 non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • Nessun indicatore del livello della batteria
    Indicatore del livello della batteria
    no
    â–¼ Peggiore del 59% dei modelli
    MAD Catz M O J O M1 non include un indicatore del livello della batteria, mentre il mouse medio sì. 59.4% dei mouse includono un indicatore del livello della batteria.
  • 13,3 mm di larghezza del mouse in più
    Larghezza
    79.3 mm
    â–¼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 mm – >78 mm
    MAD Catz M O J O M1 ha una larghezza di 79.3 mm, mentre il mouse medio ha una larghezza di 66 mm.
    79,3 mm vs 66 mm

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

Basato su 41 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about MAD Catz M O J O M1

  • Design unico e accattivante con struttura a 'piramide cava'
  • Estremamente leggero (circa 70g), ideale per movimenti rapidi
  • Sensore ottico PixArt PMW3360 molto preciso e affidabile
  • Switch DAKOTA reattivi e certificati per 60 milioni di clic
  • Forma ergonomica confortevole, specialmente per prese palm e claw
  • Presenza di un poggia-pollice (thumb wing) utile per il controllo

What we don't like about MAD Catz M O J O M1

  • Mancanza di un software di configurazione dedicato per personalizzare tasti e DPI
  • Illuminazione RGB limitata a una sola zona e poco luminosa
  • Cavo in paracord giudicato rigido da alcuni recensori
  • I fori del design a nido d'ape possono risultare scivolosi con mani secche
  • Piedini (skates) del mouse molto piccoli, che potrebbero richiedere una sostituzione per uno scorrimento ottimale
  • Rischio che polvere e detriti entrino facilmente nei componenti interni esposti

Verdetto

Il Mad Catz M.O.J.O. M1 è un mouse da gaming ultraleggero da 70 grammi, caratterizzato da un design ergonomico a guscio forato con struttura a intreccio "interwoven" che favorisce la ventilazione della mano. Equipaggiato con il sensore ottico PixArt PMW3360 da 12.000 DPI e interruttori meccanici proprietari DAKOTA, garantisce un tempo di risposta di soli 2 ms e una durata fino a 60 milioni di click. Tra i principali vantaggi spiccano l'elevata reattività dei tasti, il comfort per diverse impugnature (palm e claw) e la facilità d'uso plug-and-play senza necessità di driver. Di contro, l'assenza di un software di configurazione dedicato limita fortemente la personalizzazione dei tasti, dei DPI e degli effetti RGB, mentre il cavo paracord risulta talvolta meno flessibile rispetto alla concorrenza.

Confronta MAD Catz M O J O M1 con altri prodotti della categoria mouse

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra MAD Catz M O J O M1 e altri prodotti della categoria mouse

Nessun risultato trovato