GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI

MAD Catz R A T DWS Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~110 €Connettività:wirelessFrequenza di polling massima:1000 HzDPI massimi:16000 DPIPeso:113 g

Recensione di MAD Catz R A T DWS: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria mouse e se vale la pena acquistarlo.

6.8

Punteggio totale

Punteggio
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del mouse, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori mouse sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 67% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.8

Punteggio tecnico

20%

6.8

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 67% dei modelli
6.8

Punteggio tecnico

Technical score
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 71% dei modelli
Componenti del punteggio

36%

5.7

Prestazioni e sensore

22%

7.9

Controlli

16%

5.0

Design

14%

8.8

Funzioni

7%

9.7

Connettività

5%

6.6

Batteria e ricarica

▲Migliore del 71% dei modelli
6.8

Punteggio degli utenti

User score
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.3

Valutazioni degli utenti

30%

5.5

Numero di recensioni

Basato su 128 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 92% dei modelli
  • mad-catz-r-a-t-dws
  • mad-catz-r-a-t-dws
  • mad-catz-r-a-t-dws
  • mad-catz-r-a-t-dws
  • mad-catz-r-a-t-dws
  • mad-catz-r-a-t-dws
  • mad-catz-r-a-t-dws
  • mad-catz-r-a-t-dws
mad-catz-r-a-t-dws
mad-catz-r-a-t-dws
mad-catz-r-a-t-dws
mad-catz-r-a-t-dws
mad-catz-r-a-t-dws
mad-catz-r-a-t-dws
mad-catz-r-a-t-dws
mad-catz-r-a-t-dws

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Verdetto

Il Mad Catz R.A.T. DWS è un mouse da gaming wireless altamente personalizzabile, dotato di un sensore ottico Pixart PAW3335 da 16.000 DPI, 14 pulsanti programmabili e switch meccanici DAKOTA con durata di 60 milioni di clic. Le sue caratteristiche principali includono la doppia connettività (2.4 GHz e Bluetooth 5.0), un'autonomia fino a 300 ore con una singola batteria AA e un design modulare che permette di regolare la lunghezza del poggia palmo e sostituire i pannelli laterali. Tra i principali vantaggi spiccano l'eccellente ergonomia adattabile a ogni tipo di presa e l'ampia gamma di input, come la rotella laterale per lo scrolling orizzontale; tuttavia, il mouse risulta piuttosto pesante (circa 113g-136g) rispetto ai modelli ultra-light moderni, manca di illuminazione RGB e non dispone di una batteria interna ricaricabile.

Specifiche tecniche di mouse MAD Catz R A T DWS

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 71% dei modelli
Componenti del punteggio:

36%

5.7

Prestazioni e sensore

22%

7.9

Controlli

16%

5.0

Design

14%

8.8

Funzioni

7%

9.7

Connettività

5%

6.6

Batteria e ricarica

6.8
MAD Catz R A T DWS ha un punteggio tecnico di 6,8 punti, superiore a quello del 70,6% dei prodotti di questa categoria.
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.3

Valutazioni degli utenti

30%

5.5

Numero di recensioni

Basato su 128 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
6.8
MAD Catz R A T DWS ha un punteggio utenti di 6,77 punti, inferiore a quello del 92,2% dei prodotti di questa categoria.
Popolarità
Popularity
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando preferisci un mouse già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Popolarità:
MAD Catz R A T DWS ha un punteggio di popolarità di 5,5 punti, inferiore a quello del 54,6% dei prodotti di questa categoria.
5.5
MAD Catz R A T DWS ha un punteggio di popolarità di 5,5 punti, inferiore a quello del 54,6% dei prodotti di questa categoria.
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del mouse con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un mouse che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.8

Punteggio totale

40%

9.9

Prezzo

7.8
MAD Catz R A T DWS ha un punteggio qualità-prezzo di 7,8 punti, superiore a quello del 65,4% dei prodotti di questa categoria.
Marca
MAD Catz
Frequenza di polling massima
1,000 Hz
Frequenza di polling massima
1.000 Hz
▲ Migliore del 28% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
MAD Catz R A T DWS ha una frequenza di polling massima di 1.000 Hz, che è più alta di 27,8% dei mouse e uguale a 55% dei mouse.
Frequenza di polling cablata
N/A
Frequenza di polling a 2,4 GHz
1,000 Hz
Frequenza di polling a 2,4 GHz
1.000 Hz
▲ Migliore del 33% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
MAD Catz R A T DWS ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 1.000 Hz, che è più alta di 33,4% dei mouse e uguale a 46,9% dei mouse.
Frequenza di polling Bluetooth
100 Hz
Frequenza di polling Bluetooth
100 Hz
▲ Migliore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Hz – >125 Hz
MAD Catz R A T DWS ha una frequenza di polling Bluetooth di 100 Hz, che è più alta di 65,6% dei mouse.
Mostra di più
Connettività
wireless
Connettività
wireless
▼ Peggiore del 43% dei modelli
MAD Catz R A T DWS supporta la connettività wireless, che è più versatile di 35% dei mouse e uguale a 21,7% dei mouse.
connection modes: Bluetooth / 2,4 GHz.
Supporto Bluetooth
sì
Supporto Bluetooth
sì
▲ Migliore del 65% dei modelli
MAD Catz R A T DWS supporta Bluetooth. Il 64,5% dei mouse supporta Bluetooth.
Versione Bluetooth
5
Versione Bluetooth
5
▲ Migliore del 74% dei modelli
MAD Catz R A T DWS usa Bluetooth 5, che è più recente di 73,9% dei mouse e uguale a 12,3% dei mouse.
Supporto proprietario a 2,4 GHz
sì
Supporto proprietario a 2,4 GHz
sì
▲ Migliore del 39% dei modelli
MAD Catz R A T DWS supporta la connessione proprietaria a 2,4 GHz. Il 38,8% dei mouse supporta la connessione proprietaria a 2,4 GHz.
Ricevitore incluso
sì
Ricevitore incluso
sì
▲ Migliore del 38% dei modelli
MAD Catz R A T DWS include un ricevitore. Il 37,8% dei mouse include un ricevitore.
Mostra di più
Durata della batteria
N/A
Capacità della batteria
N/A
Formato della batteria
AA
Batteria ricaricabile
no
Batteria ricaricabile
no
▼ Peggiore del 46% dei modelli
MAD Catz R A T DWS non usa una batteria ricaricabile. 46% dei mouse usano una batteria ricaricabile.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
▲ Migliore del 78% dei modelli
MAD Catz R A T DWS usa una batteria rimovibile. Il 77,8% dei mouse usa una batteria rimovibile.
Mostra di più
N. di pulsanti
14
N. di pulsanti
14
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >9
MAD Catz R A T DWS ha 14 pulsanti, che sono più di 97,8% dei mouse.
N. di pulsanti laterali
3
N. di pulsanti laterali
3
▲ Migliore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
MAD Catz R A T DWS ha 3 pulsanti laterali, che sono più di 83,8% dei mouse e uguali a 8,6% dei mouse.
N. di pulsanti programmabili
14
N. di pulsanti programmabili
14
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >9
MAD Catz R A T DWS ha 14 pulsanti programmabili, che sono più di 97,9% dei mouse.
Pulsante di cambio DPI
sì
Pulsante di cambio DPI
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
MAD Catz R A T DWS include un pulsante di cambio DPI. Il 14,7% dei mouse include un pulsante di cambio DPI.
Pulsante di cambio profilo
?
Mostra di più
Orientamento
right-handed
Peso
113 g
Peso
113 g
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
MAD Catz R A T DWS pesa 113 g, che è più pesante di 83,1% dei mouse e uguale a 0,4% dei mouse.
Pesi aggiuntivi
0 g
Pesi aggiuntivi
0 g
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 g – >25 g
MAD Catz R A T DWS include 0 g pesi aggiuntivi, che sono meno di 4,6% dei mouse e uguali a 95,4% dei mouse.
Lunghezza del cavo
N/A
Tipo di cavo
N/A
Mostra di più
Profili di memoria integrata
4
Profili di memoria integrata
4
▲ Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
MAD Catz R A T DWS memorizza 4 profili onboard, che sono più di 78,1% dei mouse e uguali a 3,2% dei mouse.
Capacità della memoria integrata
?
Nome del software
?
Firmware aggiornabile
sì
Firmware aggiornabile
sì
▲ Migliore del 22% dei modelli
MAD Catz R A T DWS supporta gli aggiornamenti firmware. Il 22,5% dei mouse supporta gli aggiornamenti firmware.
Adatto al gaming
sì
Adatto al gaming
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
MAD Catz R A T DWS è adatto al gaming. Il 23,9% dei mouse è adatto al gaming.

MAD Catz R A T DWS vs il mouse medio

246810TotalePrestazioni e sensoreConnettivitàBatteria e ricaricaControlliDesignFunzioni
  • 8 pulsanti programmabili in più
    N. di pulsanti programmabili
    14
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    MAD Catz R A T DWS ha 14 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    14 vs 6
  • 3 profili onboard in più
    Profili di memoria integrata
    4
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    MAD Catz R A T DWS memorizza 4 profili onboard, mentre il mouse medio memorizza 1 profili onboard.
    4 vs 1
  • Distanza di lift-off regolabile
    Distanza di lift-off regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    MAD Catz R A T DWS supporta la distanza di lift-off regolabile, mentre il mouse medio no. Il 46.5% dei mouse supporta la distanza di lift-off regolabile.
  • 30 milioni di clic di durata degli switch in più
    Durata degli switch
    60 milioni di clic
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    MAD Catz R A T DWS offre una durata degli switch di 60 milioni di clic, mentre il mouse medio offre una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    60 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • Design ergonomico
    Design ergonomico
    sì
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    MAD Catz R A T DWS usa un design ergonomico, mentre il mouse medio no. Il 44.9% dei mouse usa un design ergonomico.
  • 60% il 40% DPI massimi più elevati
    DPI massimi
    16,000 DPI
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    MAD Catz R A T DWS ha DPI massimi di 16000 DPI, mentre il mouse medio ha DPI massimi di 10000 DPI.
    16.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 1 pulsanti laterali in più
    N. di pulsanti laterali
    3
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    MAD Catz R A T DWS ha 3 pulsanti laterali, mentre il mouse medio ha 2 pulsanti laterali.
    3 vs 2
  • Rotella per il pollice
    Rotella per il pollice
    sì
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    MAD Catz R A T DWS include una rotella per il pollice, mentre il mouse medio no. Il 2% dei mouse include una rotella per il pollice.
  • Distanza di lift-off regolabile
    Distanza di lift-off regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    MAD Catz R A T DWS supporta la distanza di lift-off regolabile, mentre il mouse medio no. Il 46.5% dei mouse supporta la distanza di lift-off regolabile.
  • 60% il 40% DPI massimi più elevati
    DPI massimi
    16,000 DPI
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    MAD Catz R A T DWS ha DPI massimi di 16000 DPI, mentre il mouse medio ha DPI massimi di 10000 DPI.
    16.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 100 DPI di impostazione minima più bassa
    DPI minimi
    100 DPI
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    MAD Catz R A T DWS scende fino a 100 DPI, mentre il mouse medio scende fino a 200 DPI.
    100 DPI vs 200 DPI
  • Supporta Bluetooth
    Supporto Bluetooth
    sì
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    MAD Catz R A T DWS supporta Bluetooth, mentre il mouse medio no. Il 35.5% dei mouse supporta Bluetooth.
  • Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    MAD Catz R A T DWS ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse, mentre il mouse medio no. Il 45.9% dei mouse ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse.
  • Batteria rimovibile
    Batteria rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    MAD Catz R A T DWS usa una batteria rimovibile, mentre il mouse medio no. Il 22.3% dei mouse usa una batteria rimovibile.
  • 8 pulsanti programmabili in più
    N. di pulsanti programmabili
    14
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    MAD Catz R A T DWS ha 14 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    14 vs 6
  • 30 milioni di clic di durata degli switch in più
    Durata degli switch
    60 milioni di clic
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    MAD Catz R A T DWS offre una durata degli switch di 60 milioni di clic, mentre il mouse medio offre una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    60 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 1 pulsanti laterali in più
    N. di pulsanti laterali
    3
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    MAD Catz R A T DWS ha 3 pulsanti laterali, mentre il mouse medio ha 2 pulsanti laterali.
    3 vs 2
  • Rotella per il pollice
    Rotella per il pollice
    sì
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    MAD Catz R A T DWS include una rotella per il pollice, mentre il mouse medio no. Il 2% dei mouse include una rotella per il pollice.
  • 8 pulsanti in più
    N. di pulsanti
    14
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >9
    MAD Catz R A T DWS ha 14 pulsanti, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti.
    14 vs 6
  • Design ergonomico
    Design ergonomico
    sì
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    MAD Catz R A T DWS usa un design ergonomico, mentre il mouse medio no. Il 44.9% dei mouse usa un design ergonomico.
  • 3 profili onboard in più
    Profili di memoria integrata
    4
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    MAD Catz R A T DWS memorizza 4 profili onboard, mentre il mouse medio memorizza 1 profili onboard.
    4 vs 1
  • 37,8% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    113 g
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    MAD Catz R A T DWS pesa 113 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    113 g vs 82 g
  • 3,14x più costoso
    MAD Catz R A T DWS costa di più del mouse medio (110 € vs 35 €).
    110 € vs 35 €
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    MAD Catz R A T DWS non ha illuminazione RGB, mentre il mouse medio sì. 56.3% dei mouse hanno illuminazione RGB.
  • 18,2% in meno nel punteggio utenti
    User score
    6.8/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    MAD Catz R A T DWS
    il mouse medio
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    MAD Catz R A T DWS ha un punteggio utenti più basso di il mouse medio (6.77 vs 8.000).
    6,77 vs 8
  • 21 mm di larghezza del mouse in più
    Larghezza
    87 mm
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 mm – >78 mm
    MAD Catz R A T DWS ha una larghezza di 87 mm, mentre il mouse medio ha una larghezza di 66 mm.
    87 mm vs 66 mm
  • 1 livelli DPI memorizzati in meno
    Livelli DPI memorizzati
    4
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 – >6
    MAD Catz R A T DWS memorizza 4 step DPI, mentre il mouse medio memorizza 5 step DPI.
    4 vs 5
  • 3,14x più costoso
    MAD Catz R A T DWS costa di più del mouse medio (110 € vs 35 €).
    110 € vs 35 €
  • 18,2% in meno nel punteggio utenti
    User score
    6.8/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    MAD Catz R A T DWS
    il mouse medio
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    MAD Catz R A T DWS ha un punteggio utenti più basso di il mouse medio (6.77 vs 8.000).
    6,77 vs 8
  • 1 livelli DPI memorizzati in meno
    Livelli DPI memorizzati
    4
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 – >6
    MAD Catz R A T DWS memorizza 4 step DPI, mentre il mouse medio memorizza 5 step DPI.
    4 vs 5
  • 37,8% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    113 g
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    MAD Catz R A T DWS pesa 113 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    113 g vs 82 g
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    MAD Catz R A T DWS non ha illuminazione RGB, mentre il mouse medio sì. 56.3% dei mouse hanno illuminazione RGB.
  • 21 mm di larghezza del mouse in più
    Larghezza
    87 mm
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 mm – >78 mm
    MAD Catz R A T DWS ha una larghezza di 87 mm, mentre il mouse medio ha una larghezza di 66 mm.
    87 mm vs 66 mm

Confronto grafico tra MAD Catz R A T DWS e altri prodotti della categoria mouse

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

Basato su 128 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What customers like about MAD Catz R A T DWS?

  • Elevata personalizzazione fisica con componenti intercambiabili (poggiapolsi e poggiamignolo)
  • Connettività dual-mode versatile (Wireless 2.4GHz e Bluetooth 5.0)
  • Eccellente durata della batteria (fino a 200 ore in 2.4GHz e 300 ore in Bluetooth)
  • Switch DAKOTA molto reattivi con una durata dichiarata di 60 milioni di clic
  • Sensore ottico PixArt PAW3335DB preciso fino a 16.000 DPI
  • Presenza di 14 tasti programmabili e di una rotella per il pollice (barrel scroll)

What customers dislike about MAD Catz R A T DWS?

  • Peso elevato rispetto ai moderni mouse da gaming ultraleggeri (circa 113g senza batteria)
  • Software di configurazione spesso descritto come poco intuitivo o lento nell'applicare le modifiche
  • Alimentazione tramite singola batteria AA invece di una batteria ricaricabile integrata
  • Assenza totale di illuminazione RGB, scelta fatta per preservare l'autonomia
  • Piedini in PTFE giudicati da alcuni utenti troppo sottili o di qualità economica
  • Latenza elevata e frequenza di aggiornamento limitata a 100Hz quando utilizzato in modalità Bluetooth

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Confronta MAD Catz R A T DWS con altri prodotti della categoria mouse

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)