GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Mouse v1.0
Metodologia Mouse v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Mouse v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Mouse v1.0

Ozone Neon M50 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~25 €Connettività:cablatoFrequenza di polling massima:1000 HzDPI massimi:5000 DPIPeso:115.5 g

Recensione di Ozone Neon M50: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria mouse e se vale la pena acquistarlo.

5.4

Punteggio totale

Punteggio
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del mouse, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori mouse sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

5.0

Punteggio tecnico

20%

6.6

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 71% dei modelli
5.0

Punteggio tecnico

Technical score
5.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Componenti del punteggio

36%

5.3

Prestazioni e sensore

22%

4.9

Controlli

16%

4.8

Design

14%

8.2

Funzioni

7%

1.2

Connettività

5%

1.0

Batteria e ricarica

▼Peggiore del 66% dei modelli
6.6

Punteggio degli utenti

User score
6.6/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.7

Valutazioni degli utenti

30%

4.0

Numero di recensioni

Basato su 25 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 94% dei modelli
  • ozone-neon-m50
ozone-neon-m50

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di mouse Ozone Neon M50

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Componenti del punteggio:

36%

5.3

Prestazioni e sensore

22%

4.9

Controlli

16%

4.8

Design

14%

8.2

Funzioni

7%

1.2

Connettività

5%

1.0

Batteria e ricarica

5.0
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
6.6/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.7

Valutazioni degli utenti

30%

4.0

Numero di recensioni

Basato su 25 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
6.6
Popolarità
Popularity
4.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando preferisci un mouse già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Popolarità:
Ozone Neon M50 ha un punteggio di popolarità di 4 punti, inferiore a quello del 69,2% dei prodotti di questa categoria.
4.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del mouse con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un mouse che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.4

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.7
Marca
Ozone
Frequenza di polling massima
1,000 Hz
Frequenza di polling massima
1.000 Hz
▲ Migliore del 28% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
Ozone Neon M50 ha una frequenza di polling massima di 1.000 Hz, che è più alta di 27,8% dei mouse e uguale a 55% dei mouse.
Frequenza di polling cablata
1,000 Hz
Frequenza di polling cablata
1.000 Hz
▲ Migliore del 13% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
Ozone Neon M50 ha una frequenza di polling cablata di 1.000 Hz, che è più alta di 13,2% dei mouse e uguale a 77,4% dei mouse.
Frequenza di polling a 2,4 GHz
N/A
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Hz – >125 Hz
Ozone Neon M50 ha una frequenza di polling Bluetooth di 0 Hz, che è più bassa di 36% dei mouse e uguale a 64% dei mouse.
wired only.
Mostra di più
Connettività
cablato
Connettività
cablato
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Ozone Neon M50 supporta la connettività cablato, che è meno versatile di 65,1% dei mouse e uguale a 34,9% dei mouse.
connection modes: wired.
Supporto Bluetooth
no
Supporto Bluetooth
no
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Ozone Neon M50 non supporta Bluetooth. 35,6% dei mouse supportano Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
Supporto proprietario a 2,4 GHz
no
Supporto proprietario a 2,4 GHz
no
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Ozone Neon M50 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz. 61,3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
Ricevitore incluso
no
Ricevitore incluso
no
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Ozone Neon M50 non include un ricevitore. 62,3% dei mouse includono un ricevitore.
Mostra di più
Durata della batteria
N/A
Capacità della batteria
N/A
Formato della batteria
N/A
Batteria ricaricabile
no
Batteria ricaricabile
no
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Ozone Neon M50 non usa una batteria ricaricabile. 46% dei mouse usano una batteria ricaricabile.
Batteria rimovibile
no
Batteria rimovibile
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Ozone Neon M50 non usa una batteria rimovibile. 22,3% dei mouse usano una batteria rimovibile.
Mostra di più
N. di pulsanti
6
N. di pulsanti
6
▼ Peggiore del 37% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >9
Ozone Neon M50 ha 6 pulsanti, che sono più di 23,2% dei mouse e uguali a 40% dei mouse.
N. di pulsanti laterali
2
N. di pulsanti laterali
2
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
Ozone Neon M50 ha 2 pulsanti laterali, che sono più di 15% dei mouse e uguali a 68,6% dei mouse.
N. di pulsanti programmabili
6
N. di pulsanti programmabili
6
▲ Migliore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >9
Ozone Neon M50 ha 6 pulsanti programmabili, che sono più di 35,6% dei mouse e uguali a 31,2% dei mouse.
Pulsante di cambio DPI
sì
Pulsante di cambio DPI
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
Ozone Neon M50 include un pulsante di cambio DPI. Il 14,7% dei mouse include un pulsante di cambio DPI.
Pulsante di cambio profilo
no
Pulsante di cambio profilo
no
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Ozone Neon M50 non include un pulsante per cambiare profilo. 16% dei mouse includono un pulsante per cambiare profilo.
Mostra di più
Orientamento
right-handed
Peso
115,5 g
Peso
115,5 g
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
Ozone Neon M50 pesa 115,5 g, che è più pesante di 84,8% dei mouse.
Pesi aggiuntivi
0 g
Pesi aggiuntivi
0 g
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 g – >25 g
Ozone Neon M50 include 0 g pesi aggiuntivi, che sono meno di 4,6% dei mouse e uguali a 95,4% dei mouse.
Lunghezza del cavo
1,8 m
Lunghezza del cavo
1,8 m
▲ Migliore del 18% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 m – >2 m
Ozone Neon M50 viene con un cavo da 1,8 m, che è più lungo di 18,4% dei mouse e uguale a 65,2% dei mouse.
Tipo di cavo
intrecciato
Mostra di più
Profili di memoria integrata
3
Profili di memoria integrata
3
▲ Migliore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Ozone Neon M50 memorizza 3 profili onboard, che sono più di 69,8% dei mouse e uguali a 8,2% dei mouse.
Capacità della memoria integrata
128 KB / MB
Capacità della memoria integrata
128 KB / MB
▲ Migliore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Ozone Neon M50 ha 128 KB / MB di memoria integrata, che è più grande di 88,1% dei mouse e uguale a 2,4% dei mouse.
Nome del software
Ozone Neon M50 Software
Firmware aggiornabile
sì
Firmware aggiornabile
sì
▲ Migliore del 22% dei modelli
Ozone Neon M50 supporta gli aggiornamenti firmware. Il 22,5% dei mouse supporta gli aggiornamenti firmware.
Adatto al gaming
sì
Adatto al gaming
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Ozone Neon M50 è adatto al gaming. Il 23,9% dei mouse è adatto al gaming.

Ozone Neon M50 vs il mouse medio

246810TotalePrestazioni e sensoreConnettivitàBatteria e ricaricaControlliDesignFunzioni
  • Distanza di lift-off regolabile
    Distanza di lift-off regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Ozone Neon M50 supporta la distanza di lift-off regolabile, mentre il mouse medio no. Il 46.5% dei mouse supporta la distanza di lift-off regolabile.
  • Design ergonomico
    Design ergonomico
    sì
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Ozone Neon M50 usa un design ergonomico, mentre il mouse medio no. Il 44.9% dei mouse usa un design ergonomico.
  • 2 profili onboard in più
    Profili di memoria integrata
    3
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Ozone Neon M50 memorizza 3 profili onboard, mentre il mouse medio memorizza 1 profili onboard.
    3 vs 1
  • 94 DPI di incremento più preciso
    Incremento DPI
    1 DPI
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >400 DPI
    Ozone Neon M50 regola i DPI a passi di 1 DPI, mentre il mouse medio regola i DPI a passi di 95 DPI.
    1 DPI vs 95 DPI
  • Distanza di lift-off regolabile
    Distanza di lift-off regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Ozone Neon M50 supporta la distanza di lift-off regolabile, mentre il mouse medio no. Il 46.5% dei mouse supporta la distanza di lift-off regolabile.
  • 94 DPI di incremento più preciso
    Incremento DPI
    1 DPI
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >400 DPI
    Ozone Neon M50 regola i DPI a passi di 1 DPI, mentre il mouse medio regola i DPI a passi di 95 DPI.
    1 DPI vs 95 DPI
  • Design ergonomico
    Design ergonomico
    sì
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Ozone Neon M50 usa un design ergonomico, mentre il mouse medio no. Il 44.9% dei mouse usa un design ergonomico.
  • 2 profili onboard in più
    Profili di memoria integrata
    3
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Ozone Neon M50 memorizza 3 profili onboard, mentre il mouse medio memorizza 1 profili onboard.
    3 vs 1
  • Nessun supporto proprietario a 2,4 GHz
    Supporto proprietario a 2,4 GHz
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Ozone Neon M50 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz, mentre il mouse medio sì. 61.3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
  • 40,9% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    115.5 g
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Ozone Neon M50 pesa 115.5 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    115,5 g vs 82 g
  • 67,5% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    130 IPS
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Ozone Neon M50 ha una velocità di tracciamento massima di 130 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    130 IPS vs 400 IPS
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Ozone Neon M50 non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • Nessun ricevitore incluso
    Ricevitore incluso
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Ozone Neon M50 non include un ricevitore, mentre il mouse medio sì. 62.3% dei mouse includono un ricevitore.
  • 10 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    20 milioni di clic
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Ozone Neon M50 ha una durata degli switch di 20 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    20 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 50% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    5,000 DPI
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Ozone Neon M50 ha un DPI massimo di 5000 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    5.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 21,4% in meno nel punteggio utenti
    User score
    6.6/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Ozone Neon M50
    il mouse medio
    Ozone Neon M50 ha un punteggio utenti più basso di il mouse medio (6.59 vs 8.000).
    6,59 vs 8
  • 21,4% in meno nel punteggio utenti
    User score
    6.6/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Ozone Neon M50
    il mouse medio
    Ozone Neon M50 ha un punteggio utenti più basso di il mouse medio (6.59 vs 8.000).
    6,59 vs 8
  • 7,5% peggior rapporto qualità-prezzo
    Ozone Neon M50 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del mouse medio (6.75 vs 7.3).
    6,75 vs 7,25
  • 46,9% meno popolare
    Ozone Neon M50 è meno popolare del mouse medio (4.01 vs 5.9).
    4,01 vs 5,89
  • 67,5% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    130 IPS
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Ozone Neon M50 ha una velocità di tracciamento massima di 130 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    130 IPS vs 400 IPS
  • 50% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    5,000 DPI
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Ozone Neon M50 ha un DPI massimo di 5000 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    5.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 200 DPI di impostazione minima più alta
    DPI minimi
    400 DPI
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    Ozone Neon M50 ha un DPI minimo di 400 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI minimo di 200 DPI.
    400 DPI vs 200 DPI
  • 25% il 40% più bassa accelerazione massima
    Accelerazione massima
    30 G
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 G – >50 G
    Ozone Neon M50 ha un'accelerazione massima di 30 G, mentre il mouse medio ha un'accelerazione massima di 40 G.
    30 G vs 40 G
  • 1 livelli DPI memorizzati in meno
    Livelli DPI memorizzati
    4
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 – >6
    Ozone Neon M50 memorizza 4 step DPI, mentre il mouse medio memorizza 5 step DPI.
    4 vs 5
  • Nessun supporto proprietario a 2,4 GHz
    Supporto proprietario a 2,4 GHz
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Ozone Neon M50 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz, mentre il mouse medio sì. 61.3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
  • Nessun ricevitore incluso
    Ricevitore incluso
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Ozone Neon M50 non include un ricevitore, mentre il mouse medio sì. 62.3% dei mouse includono un ricevitore.
  • Connettività limitata
    Connettività
    cablato
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Ozone Neon M50 supporta la connettività cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired.
    cablato vs wireless
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Ozone Neon M50 non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • Nessun indicatore del livello della batteria
    Indicatore del livello della batteria
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Ozone Neon M50 non include un indicatore del livello della batteria, mentre il mouse medio sì. 59.4% dei mouse includono un indicatore del livello della batteria.
  • 10 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    20 milioni di clic
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Ozone Neon M50 ha una durata degli switch di 20 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    20 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 40,9% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    115.5 g
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Ozone Neon M50 pesa 115.5 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    115,5 g vs 82 g
  • 7,48 mm di larghezza del mouse in più
    Larghezza
    73.48 mm
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 mm – >78 mm
    Ozone Neon M50 ha una larghezza di 73.5 mm, mentre il mouse medio ha una larghezza di 66 mm.
    73,48 mm vs 66 mm
  • 4 anni di rilascio più vecchia
    Data di rilascio
    2017
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Ozone Neon M50 ha una data di uscita di 2017, mentre il mouse medio ha una data di uscita di 2021.
    January 2017
    2.017 vs 2.021

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

Basato su 25 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Ozone Neon M50

  • Design ergonomico ottimizzato per utenti destrorsi
  • Sensore ottico Pixart PMW3310 preciso e affidabile
  • Impugnatura salda grazie ai grip laterali in gomma
  • Sistema di illuminazione RGB personalizzabile a 16,8 milioni di colori
  • Software intuitivo per la gestione di macro e profili
  • Pulsanti principali Omron resistenti e di buona qualità
  • Cavo intrecciato da 1,8 metri con connettore placcato oro

What we don't like about Ozone Neon M50

  • Design esclusivamente per destrorsi (non ambidestro)
  • Peso fisso di circa 115g considerato eccessivo da alcuni utenti
  • Impossibilità di personalizzare separatamente i colori del logo e dell'anello LED
  • Intervallo DPI massimo limitato a 5000 DPI rispetto ai modelli laser
  • Leggero ritardo di movimento (motion delay) e smoothing del sensore rilevato in test tecnici
  • Posizionamento dei tasti laterali non ottimale per tutte le dimensioni delle mani

Verdetto

L'Ozone Neon M50 è un mouse gaming ergonomico per destrorsi equipaggiato con un sensore ottico PixArt PMW3310 da 5000 DPI, un polling rate regolabile fino a 1000 Hz e un'accelerazione massima di 30G. Caratterizzato da switch Omron sui tasti principali, dispone di 6 pulsanti programmabili, illuminazione RGB personalizzabile e una memoria interna da 128 KB per salvare fino a tre profili. I principali vantaggi risiedono nella sua forma confortevole per prese palm o claw, nell'accuratezza del sensore e nell'ottimo feedback dei tasti. Di contro, il peso di circa 115,5g può risultare eccessivo per alcuni utenti, il cavo intrecciato è talvolta rigido e l'impossibilità di separare i colori dei LED tra logo e anello limita la personalizzazione estetica.

Confronta Ozone Neon M50 con altri prodotti della categoria mouse

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Ozone Neon M50 e altri prodotti della categoria mouse

Nessun risultato trovato