GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Mouse v1.0
Metodologia Mouse v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Mouse v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Mouse v1.0

Pulsar X2 V3 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~110 €Connettività:wireless+cablatoFrequenza di polling massima:8000 HzDPI massimi:32000 DPIPeso:52 g

Recensione di Pulsar X2 V3: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria mouse e se vale la pena acquistarlo.

8.1

Punteggio totale

Punteggio
8.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del mouse, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori mouse sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

8.4

Punteggio tecnico

20%

7.0

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 89% dei modelli
8.4

Punteggio tecnico

Technical score
8.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 91% dei modelli
Componenti del punteggio

36%

10

Prestazioni e sensore

22%

7.7

Controlli

16%

8.2

Design

14%

6.1

Funzioni

7%

9.6

Connettività

5%

6.0

Batteria e ricarica

★Migliore del 91% dei modelli
7.0

Punteggio degli utenti

User score
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.9

Valutazioni degli utenti

30%

4.8

Numero di recensioni

Basato su 58 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 89% dei modelli
  • pulsar-x2-v3
  • pulsar-x2-v3
  • pulsar-x2-v3
  • pulsar-x2-v3
  • pulsar-x2-v3
  • pulsar-x2-v3
  • pulsar-x2-v3
  • pulsar-x2-v3
  • pulsar-x2-v3
pulsar-x2-v3
pulsar-x2-v3
pulsar-x2-v3
pulsar-x2-v3
pulsar-x2-v3
pulsar-x2-v3
pulsar-x2-v3
pulsar-x2-v3
pulsar-x2-v3

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di mouse Pulsar X2 V3

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
8.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 91% dei modelli
Componenti del punteggio:

36%

10

Prestazioni e sensore

22%

7.7

Controlli

16%

8.2

Design

14%

6.1

Funzioni

7%

9.6

Connettività

5%

6.0

Batteria e ricarica

8.4
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.9

Valutazioni degli utenti

30%

4.8

Numero di recensioni

Basato su 58 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.0
Popolarità
Popularity
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando preferisci un mouse già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Popolarità:
Pulsar X2 V3 ha un punteggio di popolarità di 4,8 punti, inferiore a quello del 61,6% dei prodotti di questa categoria.
4.8
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
8.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del mouse con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un mouse che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

8.1

Punteggio totale

40%

9.9

Prezzo

8.7
Marca
Pulsar
Frequenza di polling massima
8,000 Hz
Frequenza di polling massima
8.000 Hz
▲ Migliore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
Pulsar X2 V3 ha una frequenza di polling massima di 8.000 Hz, che è più alta di 88,2% dei mouse e uguale a 11,8% dei mouse.
Frequenza di polling cablata
1,000 Hz
Frequenza di polling cablata
1.000 Hz
▲ Migliore del 13% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
Pulsar X2 V3 ha una frequenza di polling cablata di 1.000 Hz, che è più alta di 13,2% dei mouse e uguale a 77,4% dei mouse.
Frequenza di polling a 2,4 GHz
8,000 Hz
Frequenza di polling a 2,4 GHz
8.000 Hz
▲ Migliore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
Pulsar X2 V3 ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 8.000 Hz, che è più alta di 89,2% dei mouse e uguale a 10,8% dei mouse.
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Hz – >125 Hz
Pulsar X2 V3 ha una frequenza di polling Bluetooth di 0 Hz, che è più bassa di 36% dei mouse e uguale a 64% dei mouse.
wired only.
Mostra di più
Connettività
wireless+cablato
Connettività
wireless+cablato
▲ Migliore del 57% dei modelli
Pulsar X2 V3 supporta la connettività wireless+cablato, che è più versatile di 56,8% dei mouse e uguale a 43,3% dei mouse.
connection modes: wired / 2,4 GHz.
Supporto Bluetooth
no
Supporto Bluetooth
no
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Pulsar X2 V3 non supporta Bluetooth. 35,6% dei mouse supportano Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
Supporto proprietario a 2,4 GHz
sì
Supporto proprietario a 2,4 GHz
sì
▲ Migliore del 39% dei modelli
Pulsar X2 V3 supporta la connessione proprietaria a 2,4 GHz. Il 38,8% dei mouse supporta la connessione proprietaria a 2,4 GHz.
Ricevitore incluso
sì
Ricevitore incluso
sì
▲ Migliore del 38% dei modelli
Pulsar X2 V3 include un ricevitore. Il 37,8% dei mouse include un ricevitore.
Mostra di più
Durata della batteria
70 ore
Durata della batteria
70 ore
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <50 ore – >500 ore
Pulsar X2 V3 ha un'autonomia di 70 ore, che è meno di 62,4% dei mouse e uguale a 14,1% dei mouse.
Capacità della batteria
300 mAh
Capacità della batteria
300 mAh
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 mAh – >800 mAh
Pulsar X2 V3 ha una capacità della batteria di 300 mAh, che è più piccola di 70,3% dei mouse e uguale a 19,9% dei mouse.
Formato della batteria
integrato
Batteria ricaricabile
sì
Batteria ricaricabile
sì
▲ Migliore del 54% dei modelli
Pulsar X2 V3 usa una batteria ricaricabile. Il 54,2% dei mouse usa una batteria ricaricabile.
Batteria rimovibile
no
Batteria rimovibile
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Pulsar X2 V3 non usa una batteria rimovibile. 22,3% dei mouse usano una batteria rimovibile.
Mostra di più
N. di pulsanti
5
N. di pulsanti
5
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >9
Pulsar X2 V3 ha 5 pulsanti, che sono meno di 76,9% dei mouse e uguali a 9,6% dei mouse.
N. di pulsanti laterali
2
N. di pulsanti laterali
2
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
Pulsar X2 V3 ha 2 pulsanti laterali, che sono più di 15% dei mouse e uguali a 68,6% dei mouse.
N. di pulsanti programmabili
5
N. di pulsanti programmabili
5
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >9
Pulsar X2 V3 ha 5 pulsanti programmabili, che sono meno di 64,5% dei mouse e uguali a 13,4% dei mouse.
Pulsante di cambio DPI
sì
Pulsante di cambio DPI
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
Pulsar X2 V3 include un pulsante di cambio DPI. Il 14,7% dei mouse include un pulsante di cambio DPI.
Pulsante di cambio profilo
no
Pulsante di cambio profilo
no
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Pulsar X2 V3 non include un pulsante per cambiare profilo. 16% dei mouse includono un pulsante per cambiare profilo.
Mostra di più
Orientamento
ambidestro
Peso
52 g
Peso
52 g
★ Migliore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
Pulsar X2 V3 pesa 52 g, il che lo rende più leggero di 89,8% dei mouse e uguale a 0,9% dei mouse.
Pesi aggiuntivi
0 g
Pesi aggiuntivi
0 g
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 g – >25 g
Pulsar X2 V3 include 0 g pesi aggiuntivi, che sono meno di 4,6% dei mouse e uguali a 95,4% dei mouse.
Lunghezza del cavo
1,8 m
Lunghezza del cavo
1,8 m
▲ Migliore del 18% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 m – >2 m
Pulsar X2 V3 viene con un cavo da 1,8 m, che è più lungo di 18,4% dei mouse e uguale a 65,2% dei mouse.
Tipo di cavo
paracord
Mostra di più
Profili di memoria integrata
1
Profili di memoria integrata
1
▲ Migliore del 48% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Pulsar X2 V3 memorizza 1 profili onboard, che sono più di 48% dei mouse e uguali a 20% dei mouse.
Capacità della memoria integrata
?
Nome del software
Pulsar Fusion
Firmware aggiornabile
sì
Firmware aggiornabile
sì
▲ Migliore del 22% dei modelli
Pulsar X2 V3 supporta gli aggiornamenti firmware. Il 22,5% dei mouse supporta gli aggiornamenti firmware.
Adatto al gaming
sì
Adatto al gaming
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Pulsar X2 V3 è adatto al gaming. Il 23,9% dei mouse è adatto al gaming.

Pulsar X2 V3 vs il mouse medio

246810TotalePrestazioni e sensoreConnettivitàBatteria e ricaricaControlliDesignFunzioni
  • 8x il 40% più alta frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    8,000 Hz
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Pulsar X2 V3 ha una frequenza di polling massima di 8000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 70 milioni di clic di durata degli switch in più
    Durata degli switch
    100 milioni di clic
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Pulsar X2 V3 offre una durata degli switch di 100 milioni di clic, mentre il mouse medio offre una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    100 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 3,2x il 40% DPI massimi più elevati
    DPI massimi
    32,000 DPI
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Pulsar X2 V3 ha DPI massimi di 32000 DPI, mentre il mouse medio ha DPI massimi di 10000 DPI.
    32.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 36,6% il 40% di peso del mouse in meno
    Peso
    52 g
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Pulsar X2 V3 pesa 52 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    52 g vs 82 g
  • 8x il 40% più alta frequenza di polling a 2,4 GHz
    Frequenza di polling a 2,4 GHz
    8,000 Hz
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Pulsar X2 V3 ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 8000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 87,5% il 40% più alta velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    750 IPS
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Pulsar X2 V3 offre una velocità massima di tracciamento di 750 IPS, mentre il mouse medio offre una velocità massima di tracciamento di 400 IPS.
    750 IPS vs 400 IPS
  • Distanza di lift-off regolabile
    Distanza di lift-off regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Pulsar X2 V3 supporta la distanza di lift-off regolabile, mentre il mouse medio no. Il 46.5% dei mouse supporta la distanza di lift-off regolabile.
  • Utilizzabile durante la ricarica
    Utilizzo durante la ricarica
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Pulsar X2 V3 può essere usato durante la ricarica, mentre il mouse medio no. Il 47.5% dei mouse può essere usato durante la ricarica.
  • 19,7% miglior rapporto qualità-prezzo
    Pulsar X2 V3 ha un rapporto qualità-prezzo migliore del mouse medio (8.68 vs 7.3).
    8,68 vs 7,25
  • 8x il 40% più alta frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    8,000 Hz
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Pulsar X2 V3 ha una frequenza di polling massima di 8000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 3,2x il 40% DPI massimi più elevati
    DPI massimi
    32,000 DPI
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Pulsar X2 V3 ha DPI massimi di 32000 DPI, mentre il mouse medio ha DPI massimi di 10000 DPI.
    32.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 8x il 40% più alta frequenza di polling a 2,4 GHz
    Frequenza di polling a 2,4 GHz
    8,000 Hz
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Pulsar X2 V3 ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 8000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 87,5% il 40% più alta velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    750 IPS
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Pulsar X2 V3 offre una velocità massima di tracciamento di 750 IPS, mentre il mouse medio offre una velocità massima di tracciamento di 400 IPS.
    750 IPS vs 400 IPS
  • Distanza di lift-off regolabile
    Distanza di lift-off regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Pulsar X2 V3 supporta la distanza di lift-off regolabile, mentre il mouse medio no. Il 46.5% dei mouse supporta la distanza di lift-off regolabile.
  • 150 DPI di impostazione minima più bassa
    DPI minimi
    50 DPI
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    Pulsar X2 V3 scende fino a 50 DPI, mentre il mouse medio scende fino a 200 DPI.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 25% il 40% più alta accelerazione massima
    Accelerazione massima
    50 G
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 G – >50 G
    Pulsar X2 V3 ha un'accelerazione massima di 50 G, mentre il mouse medio ha un'accelerazione massima di 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 85 DPI di incremento più preciso
    Incremento DPI
    10 DPI
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >400 DPI
    Pulsar X2 V3 regola i DPI a passi di 10 DPI, mentre il mouse medio regola i DPI a passi di 95 DPI.
    10 DPI vs 95 DPI
  • Connettività versatile
    Connettività
    wireless+cablato
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Pulsar X2 V3 supporta la connettività wireless+cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired / 2,4 GHz.
    wireless+cablato vs wireless
  • Utilizzabile durante la ricarica
    Utilizzo durante la ricarica
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Pulsar X2 V3 può essere usato durante la ricarica, mentre il mouse medio no. Il 47.5% dei mouse può essere usato durante la ricarica.
  • Batteria ricaricabile
    Batteria ricaricabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Pulsar X2 V3 usa una batteria ricaricabile, mentre il mouse medio no. Il 45.9% dei mouse usa una batteria ricaricabile.
  • 70 milioni di clic di durata degli switch in più
    Durata degli switch
    100 milioni di clic
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Pulsar X2 V3 offre una durata degli switch di 100 milioni di clic, mentre il mouse medio offre una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    100 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • Tempo di debounce regolabile
    Tempo di debounce regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Pulsar X2 V3 supporta il tempo di debounce regolabile, mentre il mouse medio no. Il 28.2% dei mouse supporta il tempo di debounce regolabile.
  • 36,6% il 40% di peso del mouse in meno
    Peso
    52 g
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Pulsar X2 V3 pesa 52 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    52 g vs 82 g
  • Cavo rimovibile
    Cavo rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Pulsar X2 V3 ha un cavo rimovibile, mentre il mouse medio no. Il 43% dei mouse ha un cavo rimovibile.
  • 3 anni di rilascio più recente
    Data di rilascio
    2024
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Pulsar X2 V3 è stato rilasciato nel 2024, mentre il mouse medio è stato rilasciato nel 2021.
    December 2024
    2024 vs 2021
  • 1 pulsanti programmabili in meno
    N. di pulsanti programmabili
    5
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    Pulsar X2 V3 ha 5 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    5 vs 6
  • 3,14x più costoso
    Pulsar X2 V3 costa di più del mouse medio (110 € vs 35 €).
    110 € vs 35 €
  • Piedini di scorrimento sottili
    Spessore dei piedini
    0.6 mm
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Pulsar X2 V3 usa piedini del mouse spessi 0.6 mm, mentre il mouse medio usa piedini del mouse spessi 0.8 mm.
    0,6 mm vs 0,8 mm
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Pulsar X2 V3 non ha illuminazione RGB, mentre il mouse medio sì. 56.3% dei mouse hanno illuminazione RGB.
  • 15 ore di batteria in meno
    Durata della batteria
    70 ore
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 ore – >500 ore
    Pulsar X2 V3 ha un'autonomia di 70 ore, mentre il mouse medio ha un'autonomia di 85 ore.
    70 ore vs 85 ore
  • 14,7% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Pulsar X2 V3
    il mouse medio
    Pulsar X2 V3 ha un punteggio utenti più basso di il mouse medio (6.97 vs 8.000).
    6,97 vs 8
  • 40% il 40% minore capacità della batteria
    Capacità della batteria
    300 mAh
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 mAh – >800 mAh
    Pulsar X2 V3 ha una capacità della batteria di 300 mAh, mentre il mouse medio ha una capacità della batteria di 500 mAh.
    300 mAh vs 500 mAh
  • DPI predefiniti poco ottimizzati
    DPI predefiniti
    800 DPI
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Pulsar X2 V3 usa un DPI predefinito di 800 DPI, mentre il mouse medio usa un DPI predefinito di 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 3,14x più costoso
    Pulsar X2 V3 costa di più del mouse medio (110 € vs 35 €).
    110 € vs 35 €
  • 14,7% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Pulsar X2 V3
    il mouse medio
    Pulsar X2 V3 ha un punteggio utenti più basso di il mouse medio (6.97 vs 8.000).
    6,97 vs 8
  • DPI predefiniti poco ottimizzati
    DPI predefiniti
    800 DPI
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Pulsar X2 V3 usa un DPI predefinito di 800 DPI, mentre il mouse medio usa un DPI predefinito di 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 15 ore di batteria in meno
    Durata della batteria
    70 ore
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 ore – >500 ore
    Pulsar X2 V3 ha un'autonomia di 70 ore, mentre il mouse medio ha un'autonomia di 85 ore.
    70 ore vs 85 ore
  • 40% il 40% minore capacità della batteria
    Capacità della batteria
    300 mAh
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 mAh – >800 mAh
    Pulsar X2 V3 ha una capacità della batteria di 300 mAh, mentre il mouse medio ha una capacità della batteria di 500 mAh.
    300 mAh vs 500 mAh
  • 1 pulsanti programmabili in meno
    N. di pulsanti programmabili
    5
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    Pulsar X2 V3 ha 5 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    5 vs 6
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Pulsar X2 V3 non ha illuminazione RGB, mentre il mouse medio sì. 56.3% dei mouse hanno illuminazione RGB.
  • Piedini di scorrimento sottili
    Spessore dei piedini
    0.6 mm
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Pulsar X2 V3 usa piedini del mouse spessi 0.6 mm, mentre il mouse medio usa piedini del mouse spessi 0.8 mm.
    0,6 mm vs 0,8 mm

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

Basato su 58 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Pulsar X2 V3

  • Design simmetrico e leggero (circa 52-55g) ideale per le impugnature 'claw' e 'fingertip'.
  • Sensore ottico XS-1 avanzato (fino a 32.000 DPI) estremamente preciso e reattivo.
  • Switch ottici che eliminano il rischio di doppi clic e offrono una risposta rapida.
  • Rivestimento (coating) migliorato, molto più grippante e piacevole al tatto rispetto alle versioni precedenti.
  • Rotella di scorrimento Pulsar Blue Encoder con scatti definiti e struttura resistente alla polvere.
  • Supporto per polling rate fino a 8000 Hz (con dongle venduto separatamente) per una latenza minima.

What we don't like about Pulsar X2 V3

  • Problemi sporadici di controllo qualità, come scricchiolii della scocca o clic inconsistenti su alcune unità.
  • Il rivestimento tende a trattenere molto le impronte digitali.
  • Assenza di connettività Bluetooth o pairing multidispositivo.
  • Il dongle per il polling rate a 8K non è incluso nella confezione standard.
  • Durata della batteria ridotta se utilizzato alla massima frequenza di aggiornamento (8000 Hz).
  • Forma specifica che potrebbe risultare scomoda per chi preferisce un'impugnatura di tipo 'palm'.

Verdetto

Il Pulsar X2 V3 è un mouse gaming wireless ultraleggero da 52g, caratterizzato da un design simmetrico a profilo basso ideale per la presa fingertip. Equipaggiato con il sensore flagship XS-1 da 32.000 DPI, 750 IPS e accelerazione 50G, offre prestazioni d'élite e supporta un polling rate fino a 8000 Hz tramite dongle opzionale. I suoi principali punti di forza includono gli switch ottici ultra-rapidi anti-doppio clic, l'encoder Pulsar Blue resistente alla polvere e una struttura interna rinforzata per massima rigidità. Tra i contro si segnalano la necessità di un acquisto separato per il dongle 8K e un design a base aperta che può esporre i componenti interni alla polvere.

Confronta Pulsar X2 V3 con altri prodotti della categoria mouse

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Pulsar X2 V3 e altri prodotti della categoria mouse

Nessun risultato trovato