GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Mouse v1.0
Metodologia Mouse v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Mouse v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Mouse v1.0

Pulsar X2H ES Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~120 €Connettività:wireless+cablatoFrequenza di polling massima:8000 HzDPI massimi:26000 DPIPeso:65 g

Recensione di Pulsar X2H ES: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria mouse e se vale la pena acquistarlo.

7.8

Punteggio totale

Punteggio
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del mouse, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori mouse sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

7.8

Punteggio tecnico

20%

8.0

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 85% dei modelli
7.8

Punteggio tecnico

Technical score
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio

36%

10

Prestazioni e sensore

22%

5.7

Controlli

16%

7.4

Design

14%

5.2

Funzioni

7%

9.6

Connettività

5%

6.9

Batteria e ricarica

▲Migliore del 85% dei modelli
8.0

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.0

Valutazioni degli utenti

30%

5.6

Numero di recensioni

Basato su 139 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 62% dei modelli
  • pulsar-x2h-es
  • pulsar-x2h-es
  • pulsar-x2h-es
  • pulsar-x2h-es
  • pulsar-x2h-es
  • pulsar-x2h-es
  • pulsar-x2h-es
  • pulsar-x2h-es
pulsar-x2h-es
pulsar-x2h-es
pulsar-x2h-es
pulsar-x2h-es
pulsar-x2h-es
pulsar-x2h-es
pulsar-x2h-es
pulsar-x2h-es

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di mouse Pulsar X2H ES

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio:

36%

10

Prestazioni e sensore

22%

5.7

Controlli

16%

7.4

Design

14%

5.2

Funzioni

7%

9.6

Connettività

5%

6.9

Batteria e ricarica

7.8
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.0

Valutazioni degli utenti

30%

5.6

Numero di recensioni

Basato su 139 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
8.0
Popolarità
Popularity
5.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando preferisci un mouse già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Popolarità:
Pulsar X2H ES ha un punteggio di popolarità di 5,6 punti, inferiore a quello del 53,2% dei prodotti di questa categoria.
5.6
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
8.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del mouse con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un mouse che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.8

Punteggio totale

40%

9.9

Prezzo

8.4
Marca
Pulsar
Frequenza di polling massima
8,000 Hz
Frequenza di polling massima
8.000 Hz
▲ Migliore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
Pulsar X2H ES ha una frequenza di polling massima di 8.000 Hz, che è più alta di 88,2% dei mouse e uguale a 11,8% dei mouse.
Frequenza di polling cablata
8,000 Hz
Frequenza di polling cablata
8.000 Hz
★ Migliore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
Pulsar X2H ES ha una frequenza di polling cablata di 8.000 Hz, che è più alta di 93,3% dei mouse e uguale a 6,7% dei mouse.
Frequenza di polling a 2,4 GHz
4,000 Hz
Frequenza di polling a 2,4 GHz
4.000 Hz
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
Pulsar X2H ES ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 4.000 Hz, che è più alta di 81,7% dei mouse e uguale a 7,4% dei mouse.
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Hz – >125 Hz
Pulsar X2H ES ha una frequenza di polling Bluetooth di 0 Hz, che è più bassa di 36% dei mouse e uguale a 64% dei mouse.
no Bluetooth mode.
Mostra di più
Connettività
wireless+cablato
Connettività
wireless+cablato
▲ Migliore del 57% dei modelli
Pulsar X2H ES supporta la connettività wireless+cablato, che è più versatile di 56,8% dei mouse e uguale a 43,3% dei mouse.
connection modes: wired / 2,4 GHz.
Supporto Bluetooth
no
Supporto Bluetooth
no
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Pulsar X2H ES non supporta Bluetooth. 35,6% dei mouse supportano Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
Supporto proprietario a 2,4 GHz
sì
Supporto proprietario a 2,4 GHz
sì
▲ Migliore del 39% dei modelli
Pulsar X2H ES supporta la connessione proprietaria a 2,4 GHz. Il 38,8% dei mouse supporta la connessione proprietaria a 2,4 GHz.
Ricevitore incluso
sì
Ricevitore incluso
sì
▲ Migliore del 38% dei modelli
Pulsar X2H ES include un ricevitore. Il 37,8% dei mouse include un ricevitore.
Mostra di più
Durata della batteria
100 ore
Durata della batteria
100 ore
▲ Migliore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <50 ore – >500 ore
Pulsar X2H ES dura 100 ore con una carica, che è più lunga di 57,5% dei mouse e uguale a 9,5% dei mouse.
Capacità della batteria
500 mAh
Capacità della batteria
500 mAh
▲ Migliore del 48% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 mAh – >800 mAh
Pulsar X2H ES ha una capacità della batteria di 500 mAh, che è più grande di 48,2% dei mouse e uguale a 22,1% dei mouse.
Formato della batteria
integrato
Batteria ricaricabile
sì
Batteria ricaricabile
sì
▲ Migliore del 54% dei modelli
Pulsar X2H ES usa una batteria ricaricabile. Il 54,2% dei mouse usa una batteria ricaricabile.
Batteria rimovibile
no
Batteria rimovibile
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Pulsar X2H ES non usa una batteria rimovibile. 22,3% dei mouse usano una batteria rimovibile.
Mostra di più
N. di pulsanti
7
N. di pulsanti
7
▲ Migliore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >9
Pulsar X2H ES ha 7 pulsanti, che sono più di 63,3% dei mouse e uguali a 15,1% dei mouse.
N. di pulsanti laterali
2
N. di pulsanti laterali
2
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
Pulsar X2H ES ha 2 pulsanti laterali, che sono più di 15% dei mouse e uguali a 68,6% dei mouse.
N. di pulsanti programmabili
0
N. di pulsanti programmabili
0
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >9
Pulsar X2H ES ha 0 pulsanti programmabili, che sono meno di 83,4% dei mouse e uguali a 16,7% dei mouse.
Pulsante di cambio DPI
sì
Pulsante di cambio DPI
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
Pulsar X2H ES include un pulsante di cambio DPI. Il 14,7% dei mouse include un pulsante di cambio DPI.
Pulsante di cambio profilo
no
Pulsante di cambio profilo
no
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Pulsar X2H ES non include un pulsante per cambiare profilo. 16% dei mouse includono un pulsante per cambiare profilo.
Mostra di più
Orientamento
ambidestro
Peso
65 g
Peso
65 g
▲ Migliore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
Pulsar X2H ES pesa 65 g, il che lo rende più leggero di 69,6% dei mouse e uguale a 2% dei mouse.
Pesi aggiuntivi
0 g
Pesi aggiuntivi
0 g
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 g – >25 g
Pulsar X2H ES include 0 g pesi aggiuntivi, che sono meno di 4,6% dei mouse e uguali a 95,4% dei mouse.
Lunghezza del cavo
1,8 m
Lunghezza del cavo
1,8 m
▲ Migliore del 18% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 m – >2 m
Pulsar X2H ES viene con un cavo da 1,8 m, che è più lungo di 18,4% dei mouse e uguale a 65,2% dei mouse.
Tipo di cavo
paracord
Mostra di più
Profili di memoria integrata
0
Profili di memoria integrata
0
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Pulsar X2H ES supporta 0 profili di memoria integrata, che sono meno di 52,2% dei mouse e uguali a 47,8% dei mouse.
Capacità della memoria integrata
?
Nome del software
N/A
Firmware aggiornabile
sì
Firmware aggiornabile
sì
▲ Migliore del 22% dei modelli
Pulsar X2H ES supporta gli aggiornamenti firmware. Il 22,5% dei mouse supporta gli aggiornamenti firmware.
Adatto al gaming
sì
Adatto al gaming
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Pulsar X2H ES è adatto al gaming. Il 23,9% dei mouse è adatto al gaming.

Pulsar X2H ES vs il mouse medio

246810TotalePrestazioni e sensoreConnettivitàBatteria e ricaricaControlliDesignFunzioni
  • 8x il 40% più alta frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    8,000 Hz
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Pulsar X2H ES ha una frequenza di polling massima di 8000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 60 milioni di clic di durata degli switch in più
    Durata degli switch
    90 milioni di clic
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Pulsar X2H ES offre una durata degli switch di 90 milioni di clic, mentre il mouse medio offre una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    90 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 2,6x il 40% DPI massimi più elevati
    DPI massimi
    26,000 DPI
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Pulsar X2H ES ha DPI massimi di 26000 DPI, mentre il mouse medio ha DPI massimi di 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 4x il 40% più alta frequenza di polling a 2,4 GHz
    Frequenza di polling a 2,4 GHz
    4,000 Hz
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Pulsar X2H ES ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 4000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 1000 Hz.
    4.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 8x il 40% più alta frequenza di polling cablata
    Frequenza di polling cablata
    8,000 Hz
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
    Pulsar X2H ES ha una frequenza di polling cablata di 8000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling cablata di 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • Distanza di lift-off regolabile
    Distanza di lift-off regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Pulsar X2H ES supporta la distanza di lift-off regolabile, mentre il mouse medio no. Il 46.5% dei mouse supporta la distanza di lift-off regolabile.
  • 20,7% il 40% di peso del mouse in meno
    Peso
    65 g
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Pulsar X2H ES pesa 65 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    65 g vs 82 g
  • 62,5% il 40% più alta velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    650 IPS
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Pulsar X2H ES offre una velocità massima di tracciamento di 650 IPS, mentre il mouse medio offre una velocità massima di tracciamento di 400 IPS.
    650 IPS vs 400 IPS
  • 16,4% miglior rapporto qualità-prezzo
    Pulsar X2H ES ha un rapporto qualità-prezzo migliore del mouse medio (8.45 vs 7.3).
    8,45 vs 7,25
  • 8x il 40% più alta frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    8,000 Hz
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Pulsar X2H ES ha una frequenza di polling massima di 8000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 2,6x il 40% DPI massimi più elevati
    DPI massimi
    26,000 DPI
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Pulsar X2H ES ha DPI massimi di 26000 DPI, mentre il mouse medio ha DPI massimi di 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 4x il 40% più alta frequenza di polling a 2,4 GHz
    Frequenza di polling a 2,4 GHz
    4,000 Hz
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Pulsar X2H ES ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 4000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 1000 Hz.
    4.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 8x il 40% più alta frequenza di polling cablata
    Frequenza di polling cablata
    8,000 Hz
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
    Pulsar X2H ES ha una frequenza di polling cablata di 8000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling cablata di 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • Distanza di lift-off regolabile
    Distanza di lift-off regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Pulsar X2H ES supporta la distanza di lift-off regolabile, mentre il mouse medio no. Il 46.5% dei mouse supporta la distanza di lift-off regolabile.
  • 62,5% il 40% più alta velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    650 IPS
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Pulsar X2H ES offre una velocità massima di tracciamento di 650 IPS, mentre il mouse medio offre una velocità massima di tracciamento di 400 IPS.
    650 IPS vs 400 IPS
  • 150 DPI di impostazione minima più bassa
    DPI minimi
    50 DPI
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    Pulsar X2H ES scende fino a 50 DPI, mentre il mouse medio scende fino a 200 DPI.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 25% il 40% più alta accelerazione massima
    Accelerazione massima
    50 G
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 G – >50 G
    Pulsar X2H ES ha un'accelerazione massima di 50 G, mentre il mouse medio ha un'accelerazione massima di 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 2 livelli DPI memorizzati in più
    Livelli DPI memorizzati
    7
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 – >6
    Pulsar X2H ES memorizza 7 livelli DPI, mentre il mouse medio memorizza 5 livelli DPI.
    7 vs 5
  • Connettività versatile
    Connettività
    wireless+cablato
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Pulsar X2H ES supporta la connettività wireless+cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired / 2,4 GHz.
    wireless+cablato vs wireless
  • Utilizzabile durante la ricarica
    Utilizzo durante la ricarica
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Pulsar X2H ES può essere usato durante la ricarica, mentre il mouse medio no. Il 47.5% dei mouse può essere usato durante la ricarica.
  • 0,5 ore di ricarica completa in meno
    Tempo di ricarica completa
    1.5 ore
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5 ore – >4 ore
    Pulsar X2H ES raggiunge una carica completa in 1.5 ore, mentre il mouse medio raggiunge una carica completa in 2 ore.
    source range 1-2 h.
    1,5 ore vs 2 ore
  • Batteria ricaricabile
    Batteria ricaricabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Pulsar X2H ES usa una batteria ricaricabile, mentre il mouse medio no. Il 45.9% dei mouse usa una batteria ricaricabile.
  • 60 milioni di clic di durata degli switch in più
    Durata degli switch
    90 milioni di clic
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Pulsar X2H ES offre una durata degli switch di 90 milioni di clic, mentre il mouse medio offre una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    90 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • Tempo di debounce regolabile
    Tempo di debounce regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Pulsar X2H ES supporta il tempo di debounce regolabile, mentre il mouse medio no. Il 28.2% dei mouse supporta il tempo di debounce regolabile.
  • 20,7% il 40% di peso del mouse in meno
    Peso
    65 g
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Pulsar X2H ES pesa 65 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    65 g vs 82 g
  • Cavo rimovibile
    Cavo rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Pulsar X2H ES ha un cavo rimovibile, mentre il mouse medio no. Il 43% dei mouse ha un cavo rimovibile.
  • 6 pulsanti programmabili in meno
    N. di pulsanti programmabili
    0
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    Pulsar X2H ES ha 0 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    0 vs 6
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Pulsar X2H ES supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1
  • 3,43x più costoso
    Pulsar X2H ES costa di più del mouse medio (120 € vs 35 €).
    120 € vs 35 €
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Pulsar X2H ES non ha illuminazione RGB, mentre il mouse medio sì. 56.3% dei mouse hanno illuminazione RGB.
  • DPI predefiniti poco ottimizzati
    DPI predefiniti
    800 DPI
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Pulsar X2H ES usa un DPI predefinito di 800 DPI, mentre il mouse medio usa un DPI predefinito di 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 3,43x più costoso
    Pulsar X2H ES costa di più del mouse medio (120 € vs 35 €).
    120 € vs 35 €
  • DPI predefiniti poco ottimizzati
    DPI predefiniti
    800 DPI
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Pulsar X2H ES usa un DPI predefinito di 800 DPI, mentre il mouse medio usa un DPI predefinito di 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 6 pulsanti programmabili in meno
    N. di pulsanti programmabili
    0
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    Pulsar X2H ES ha 0 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    0 vs 6
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Pulsar X2H ES non ha illuminazione RGB, mentre il mouse medio sì. 56.3% dei mouse hanno illuminazione RGB.
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Pulsar X2H ES supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

Basato su 139 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Pulsar X2H ES

  • Design driverless con schermo OLED integrato sul fondo per configurazioni rapide senza software
  • Eccellente qualità costruttiva, solida e senza flessioni strutturali rispetto alla versione standard
  • Elevate prestazioni con polling rate fino a 4.000 Hz in wireless e 8.000 Hz in modalità cablata
  • Rotella dello scroller in lega di alluminio di grado aerospaziale, premium e durevole
  • Forma ottimizzata per il 'claw grip', con un bump posteriore pronunciato che offre ottimo supporto al palmo
  • Rivestimento (coating) molto aderente e piacevole al tatto, ideale per sessioni di gioco intense

What we don't like about Pulsar X2H ES

  • Peso superiore (circa 65g) rispetto alla versione standard X2H a causa dello schermo e della rotella in alluminio
  • Il rivestimento tende a trattenere facilmente impronte e segni di sudore, richiedendo pulizia frequente
  • La rotella in metallo può risultare scivolosa per alcuni utenti rispetto a una tradizionale in gomma
  • Assenza di supporto software: tutte le modifiche devono essere fatte tramite lo schermo OLED e combinazioni di tasti
  • Il bump posteriore molto aggressivo può risultare scomodo per chi preferisce il fingertip o ha mani molto grandi
  • Durata della batteria limitata quando si utilizzano i polling rate più elevati (4K/8K)

Verdetto

Il Pulsar X2H eS è un mouse da gaming simmetrico ad alte prestazioni, caratterizzato da una gobba alta e una vita stretta ottimizzata per la presa claw. Le specifiche tecniche includono il sensore PixArt PAW3395 da 26.000 DPI, switch ottici anti-doppio clic e un polling rate fino a 4.000 Hz in modalità wireless e 8.000 Hz cablata. Tra i principali pro spiccano il display OLED integrato per la configurazione driverless, la rotella in lega di alluminio di grado aerospaziale e una struttura estremamente rigida dal peso di circa 65 grammi. Come contro, il mouse risulta leggermente più pesante della versione standard a causa dell'hardware aggiuntivo, il rivestimento può trattenere impronte e sudore, e l'assenza di un software dedicato potrebbe limitare gli utenti che desiderano macro complesse.

Confronta Pulsar X2H ES con altri prodotti della categoria mouse

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Pulsar X2H ES e altri prodotti della categoria mouse

Nessun risultato trovato