GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Mouse v1.0
Metodologia Mouse v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Mouse v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Mouse v1.0

Qpad DX 80 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~35 €Connettività:cablatoFrequenza di polling massima:1000 HzDPI massimi:8000 DPIPeso:120 g

Recensione di Qpad DX 80: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria mouse e se vale la pena acquistarlo.

3.6

Punteggio totale

Punteggio
3.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del mouse, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori mouse sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

3.6

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 98% dei modelli
3.6

Punteggio tecnico

Technical score
3.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio

36%

4.7

Prestazioni e sensore

22%

2.0

Controlli

16%

5.4

Design

14%

3.7

Funzioni

7%

1.1

Connettività

5%

1.0

Batteria e ricarica

▼Peggiore del 95% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di mouse Qpad DX 80

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio:

36%

4.7

Prestazioni e sensore

22%

2.0

Controlli

16%

5.4

Design

14%

3.7

Funzioni

7%

1.1

Connettività

5%

1.0

Batteria e ricarica

3.6
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando preferisci un mouse già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Qpad DX 80 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 81,3% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del mouse con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un mouse che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.6

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

5.5
Marca
Qpad
Frequenza di polling massima
1,000 Hz
Frequenza di polling massima
1.000 Hz
▲ Migliore del 28% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
Qpad DX 80 ha una frequenza di polling massima di 1.000 Hz, che è più alta di 27,8% dei mouse e uguale a 55% dei mouse.
Frequenza di polling cablata
1,000 Hz
Frequenza di polling cablata
1.000 Hz
▲ Migliore del 13% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
Qpad DX 80 ha una frequenza di polling cablata di 1.000 Hz, che è più alta di 13,2% dei mouse e uguale a 77,4% dei mouse.
Frequenza di polling a 2,4 GHz
N/A
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Hz – >125 Hz
Qpad DX 80 ha una frequenza di polling Bluetooth di 0 Hz, che è più bassa di 36% dei mouse e uguale a 64% dei mouse.
wired only.
Mostra di più
Connettività
cablato
Connettività
cablato
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Qpad DX 80 supporta la connettività cablato, che è meno versatile di 65,1% dei mouse e uguale a 34,9% dei mouse.
connection modes: wired.
Supporto Bluetooth
no
Supporto Bluetooth
no
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Qpad DX 80 non supporta Bluetooth. 35,6% dei mouse supportano Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
Supporto proprietario a 2,4 GHz
no
Supporto proprietario a 2,4 GHz
no
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Qpad DX 80 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz. 61,3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
Ricevitore incluso
no
Ricevitore incluso
no
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Qpad DX 80 non include un ricevitore. 62,3% dei mouse includono un ricevitore.
Mostra di più
Durata della batteria
N/A
Capacità della batteria
N/A
Formato della batteria
N/A
Batteria ricaricabile
no
Batteria ricaricabile
no
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Qpad DX 80 non usa una batteria ricaricabile. 46% dei mouse usano una batteria ricaricabile.
Batteria rimovibile
no
Batteria rimovibile
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Qpad DX 80 non usa una batteria rimovibile. 22,3% dei mouse usano una batteria rimovibile.
Mostra di più
N. di pulsanti
7
N. di pulsanti
7
▲ Migliore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >9
Qpad DX 80 ha 7 pulsanti, che sono più di 63,3% dei mouse e uguali a 15,1% dei mouse.
N. di pulsanti laterali
2
N. di pulsanti laterali
2
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
Qpad DX 80 ha 2 pulsanti laterali, che sono più di 15% dei mouse e uguali a 68,6% dei mouse.
N. di pulsanti programmabili
0
N. di pulsanti programmabili
0
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >9
Qpad DX 80 ha 0 pulsanti programmabili, che sono meno di 83,4% dei mouse e uguali a 16,7% dei mouse.
Pulsante di cambio DPI
sì
Pulsante di cambio DPI
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
Qpad DX 80 include un pulsante di cambio DPI. Il 14,7% dei mouse include un pulsante di cambio DPI.
Pulsante di cambio profilo
no
Pulsante di cambio profilo
no
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Qpad DX 80 non include un pulsante per cambiare profilo. 16% dei mouse includono un pulsante per cambiare profilo.
Mostra di più
Orientamento
right-handed
Peso
120 g
Peso
120 g
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
Qpad DX 80 pesa 120 g, che è più pesante di 86,2% dei mouse e uguale a 2,2% dei mouse.
Pesi aggiuntivi
0 g
Pesi aggiuntivi
0 g
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 g – >25 g
Qpad DX 80 include 0 g pesi aggiuntivi, che sono meno di 4,6% dei mouse e uguali a 95,4% dei mouse.
Lunghezza del cavo
1,8 m
Lunghezza del cavo
1,8 m
▲ Migliore del 18% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 m – >2 m
Qpad DX 80 viene con un cavo da 1,8 m, che è più lungo di 18,4% dei mouse e uguale a 65,2% dei mouse.
Tipo di cavo
intrecciato
Mostra di più
Profili di memoria integrata
0
Profili di memoria integrata
0
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Qpad DX 80 supporta 0 profili di memoria integrata, che sono meno di 52,2% dei mouse e uguali a 47,8% dei mouse.
Capacità della memoria integrata
0 KB / MB
Capacità della memoria integrata
0 KB / MB
▼ Peggiore del 13% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Qpad DX 80 ha una dimensione della memoria integrata di 0 KB / MB, che è più piccola di 12,6% dei mouse e uguale a 87,4% dei mouse.
no onboard memory.
Nome del software
N/A
Firmware aggiornabile
?
Adatto al gaming
sì
Adatto al gaming
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Qpad DX 80 è adatto al gaming. Il 23,9% dei mouse è adatto al gaming.

Qpad DX 80 vs il mouse medio

246810TotalePrestazioni e sensoreConnettivitàBatteria e ricaricaControlliDesignFunzioni
  • Design ergonomico
    Design ergonomico
    sì
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Qpad DX 80 usa un design ergonomico, mentre il mouse medio no. Il 44.9% dei mouse usa un design ergonomico.
  • Design ergonomico
    Design ergonomico
    sì
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Qpad DX 80 usa un design ergonomico, mentre il mouse medio no. Il 44.9% dei mouse usa un design ergonomico.
  • Nessun supporto proprietario a 2,4 GHz
    Supporto proprietario a 2,4 GHz
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Qpad DX 80 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz, mentre il mouse medio sì. 61.3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
  • 6 pulsanti programmabili in meno
    N. di pulsanti programmabili
    0
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    Qpad DX 80 ha 0 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    0 vs 6
  • 46,3% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    120 g
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Qpad DX 80 pesa 120 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    120 g vs 82 g
  • 20 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    10 milioni di clic
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Qpad DX 80 ha una durata degli switch di 10 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    10 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 75% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    100 IPS
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Qpad DX 80 ha una velocità di tracciamento massima di 100 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    100 IPS vs 400 IPS
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Qpad DX 80 supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Qpad DX 80 non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • Nessun ricevitore incluso
    Ricevitore incluso
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Qpad DX 80 non include un ricevitore, mentre il mouse medio sì. 62.3% dei mouse includono un ricevitore.
  • 31% peggior rapporto qualità-prezzo
    Qpad DX 80 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del mouse medio (5.54 vs 7.3).
    5,54 vs 7,25
  • 5,89x meno popolare
    Qpad DX 80 è meno popolare del mouse medio (1 vs 5.9).
    1 vs 5,89
  • 75% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    100 IPS
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Qpad DX 80 ha una velocità di tracciamento massima di 100 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    100 IPS vs 400 IPS
  • 800 DPI di impostazione minima più alta
    DPI minimi
    1,000 DPI
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    Qpad DX 80 ha un DPI minimo di 1000 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI minimo di 200 DPI.
    1.000 DPI vs 200 DPI
  • 50% il 40% più bassa accelerazione massima
    Accelerazione massima
    20 G
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 G – >50 G
    Qpad DX 80 ha un'accelerazione massima di 20 G, mentre il mouse medio ha un'accelerazione massima di 40 G.
    20 G vs 40 G
  • Nessun supporto alla correzione angolare
    Correzione angolare
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Qpad DX 80 non supporta angle snapping, mentre il mouse medio sì. 54.4% dei mouse supportano angle snapping.
  • 20% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    8,000 DPI
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Qpad DX 80 ha un DPI massimo di 8000 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    8.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Nessun supporto proprietario a 2,4 GHz
    Supporto proprietario a 2,4 GHz
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Qpad DX 80 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz, mentre il mouse medio sì. 61.3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
  • Nessun ricevitore incluso
    Ricevitore incluso
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Qpad DX 80 non include un ricevitore, mentre il mouse medio sì. 62.3% dei mouse includono un ricevitore.
  • Connettività limitata
    Connettività
    cablato
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Qpad DX 80 supporta la connettività cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired.
    cablato vs wireless
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Qpad DX 80 non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • Nessun indicatore del livello della batteria
    Indicatore del livello della batteria
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Qpad DX 80 non include un indicatore del livello della batteria, mentre il mouse medio sì. 59.4% dei mouse includono un indicatore del livello della batteria.
  • 6 pulsanti programmabili in meno
    N. di pulsanti programmabili
    0
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    Qpad DX 80 ha 0 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    0 vs 6
  • 20 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    10 milioni di clic
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Qpad DX 80 ha una durata degli switch di 10 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    10 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 46,3% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    120 g
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Qpad DX 80 pesa 120 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    120 g vs 82 g
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Qpad DX 80 supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

What we like about Qpad DX 80

  • Design ergonomico e leggero, ideale per sessioni prolungate di gioco FPS
  • Sistema di illuminazione RGB molto vivace e personalizzabile
  • Sensore ottico Pixart PWM 3325 preciso e reattivo per la sua fascia di prezzo
  • Funzionalità Plug-and-Play che permette l'uso immediato senza installazione di software
  • Switch Omron di alta qualità che offrono un feedback tattile nitido e veloce

What we don't like about Qpad DX 80

  • Mancanza di un software di controllo dedicato per una personalizzazione avanzata dei tasti e delle macro
  • Qualità costruttiva percepita da alcuni utenti come economica o simile a mouse da ufficio di fascia bassa
  • Prezzo considerato leggermente elevato rispetto a concorrenti con specifiche superiori
  • Design ambidestro che include tasti laterali solo su un lato, risultando meno funzionale per i mancini
  • Problemi minori di rifinitura, come la luce RGB che filtra attraverso fessure non previste nel telaio

Verdetto

Il Qpad DX-80 è un mouse da gaming cablato progettato per titoli FPS, caratterizzato da un sensore ottico Pixart PWM 3325 con risoluzione regolabile via hardware fino a 8.000 DPI, accelerazione di 20G e una velocità di tracciamento di 100 IPS. Dotato di 7 pulsanti e switch Omron garantiti per 10 milioni di clic, offre un design ambidestro leggero (circa 120g) con superficie soft-touch e un sistema di illuminazione RGB personalizzabile con diversi effetti. Tra i principali vantaggi spiccano l'installazione plug-and-play che non richiede software, l'ergonomia confortevole per sessioni prolungate e la precisione del sensore; tuttavia, l'assenza di un software di gestione limita la personalizzazione avanzata delle macro e alcuni utenti hanno segnalato una qualità costruttiva percepita inferiore rispetto a competitor di fascia simile.

Confronta Qpad DX 80 con altri prodotti della categoria mouse

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Qpad DX 80 e altri prodotti della categoria mouse

Nessun risultato trovato