GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Mouse v1.0
Metodologia Mouse v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Mouse v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Mouse v1.0

Sharkoon Light S Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~20 €Connettività:cablatoFrequenza di polling massima:1000 HzDPI massimi:6200 DPIPeso:78 g

Recensione di Sharkoon Light S: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria mouse e se vale la pena acquistarlo.

6.0

Punteggio totale

Punteggio
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del mouse, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori mouse sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

5.4

Punteggio tecnico

20%

8.4

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 52% dei modelli
5.4

Punteggio tecnico

Technical score
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Componenti del punteggio

36%

5.0

Prestazioni e sensore

22%

5.2

Controlli

16%

6.3

Design

14%

9.7

Funzioni

7%

1.1

Connettività

5%

1.0

Batteria e ricarica

▼Peggiore del 55% dei modelli
8.4

Punteggio degli utenti

User score
8.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 72% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.2

Valutazioni degli utenti

30%

6.5

Numero di recensioni

Basato su 405 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▲Migliore del 72% dei modelli
  • sharkoon-light-s
  • sharkoon-light-s
  • sharkoon-light-s
  • sharkoon-light-s
  • sharkoon-light-s
  • sharkoon-light-s
sharkoon-light-s
sharkoon-light-s
sharkoon-light-s
sharkoon-light-s
sharkoon-light-s
sharkoon-light-s

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di mouse Sharkoon Light S

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Componenti del punteggio:

36%

5.0

Prestazioni e sensore

22%

5.2

Controlli

16%

6.3

Design

14%

9.7

Funzioni

7%

1.1

Connettività

5%

1.0

Batteria e ricarica

5.4
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 72% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.2

Valutazioni degli utenti

30%

6.5

Numero di recensioni

Basato su 405 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
8.4
Popolarità
Popularity
6.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando preferisci un mouse già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 58% dei modelli
Popolarità:
Sharkoon Light S ha un punteggio di popolarità di 6,5 punti, superiore a quello del 57,6% dei prodotti di questa categoria.
6.5
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del mouse con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un mouse che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 54% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.0

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.2
Marca
Sharkoon
Frequenza di polling massima
1,000 Hz
Frequenza di polling massima
1.000 Hz
▲ Migliore del 28% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
Sharkoon Light S ha una frequenza di polling massima di 1.000 Hz, che è più alta di 27,8% dei mouse e uguale a 55% dei mouse.
Frequenza di polling cablata
1,000 Hz
Frequenza di polling cablata
1.000 Hz
▲ Migliore del 13% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
Sharkoon Light S ha una frequenza di polling cablata di 1.000 Hz, che è più alta di 13,2% dei mouse e uguale a 77,4% dei mouse.
Frequenza di polling a 2,4 GHz
N/A
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Hz – >125 Hz
Sharkoon Light S ha una frequenza di polling Bluetooth di 0 Hz, che è più bassa di 36% dei mouse e uguale a 64% dei mouse.
wired only.
Mostra di più
Connettività
cablato
Connettività
cablato
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Sharkoon Light S supporta la connettività cablato, che è meno versatile di 65,1% dei mouse e uguale a 34,9% dei mouse.
connection modes: wired.
Supporto Bluetooth
no
Supporto Bluetooth
no
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Sharkoon Light S non supporta Bluetooth. 35,6% dei mouse supportano Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
Supporto proprietario a 2,4 GHz
no
Supporto proprietario a 2,4 GHz
no
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Sharkoon Light S non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz. 61,3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
Ricevitore incluso
no
Ricevitore incluso
no
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Sharkoon Light S non include un ricevitore. 62,3% dei mouse includono un ricevitore.
Mostra di più
Durata della batteria
N/A
Capacità della batteria
N/A
Formato della batteria
N/A
Batteria ricaricabile
no
Batteria ricaricabile
no
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Sharkoon Light S non usa una batteria ricaricabile. 46% dei mouse usano una batteria ricaricabile.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
▲ Migliore del 78% dei modelli
Sharkoon Light S usa una batteria rimovibile. Il 77,8% dei mouse usa una batteria rimovibile.
Mostra di più
N. di pulsanti
8
N. di pulsanti
8
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >9
Sharkoon Light S ha 8 pulsanti, che sono più di 78,5% dei mouse e uguali a 9,6% dei mouse.
N. di pulsanti laterali
4
N. di pulsanti laterali
4
★ Migliore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
Sharkoon Light S ha 4 pulsanti laterali, che sono più di 92,5% dei mouse e uguali a 4,6% dei mouse.
N. di pulsanti programmabili
8
N. di pulsanti programmabili
8
▲ Migliore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >9
Sharkoon Light S ha 8 pulsanti programmabili, che sono più di 79,8% dei mouse e uguali a 8,7% dei mouse.
Pulsante di cambio DPI
sì
Pulsante di cambio DPI
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
Sharkoon Light S include un pulsante di cambio DPI. Il 14,7% dei mouse include un pulsante di cambio DPI.
Pulsante di cambio profilo
no
Pulsante di cambio profilo
no
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Sharkoon Light S non include un pulsante per cambiare profilo. 16% dei mouse includono un pulsante per cambiare profilo.
Mostra di più
Orientamento
ambidestro
Peso
78 g
Peso
78 g
▲ Migliore del 54% dei modelli
Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
Sharkoon Light S pesa 78 g, il che lo rende più leggero di 54% dei mouse e uguale a 0,7% dei mouse.
Pesi aggiuntivi
0 g
Pesi aggiuntivi
0 g
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 g – >25 g
Sharkoon Light S include 0 g pesi aggiuntivi, che sono meno di 4,6% dei mouse e uguali a 95,4% dei mouse.
Lunghezza del cavo
1,8 m
Lunghezza del cavo
1,8 m
▲ Migliore del 18% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 m – >2 m
Sharkoon Light S viene con un cavo da 1,8 m, che è più lungo di 18,4% dei mouse e uguale a 65,2% dei mouse.
Tipo di cavo
intrecciato
Mostra di più
Profili di memoria integrata
5
Profili di memoria integrata
5
▲ Migliore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Sharkoon Light S memorizza 5 profili onboard, che sono più di 81,4% dei mouse e uguali a 18,2% dei mouse.
Capacità della memoria integrata
?
Nome del software
?
Firmware aggiornabile
sì
Firmware aggiornabile
sì
▲ Migliore del 22% dei modelli
Sharkoon Light S supporta gli aggiornamenti firmware. Il 22,5% dei mouse supporta gli aggiornamenti firmware.
Adatto al gaming
sì
Adatto al gaming
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Sharkoon Light S è adatto al gaming. Il 23,9% dei mouse è adatto al gaming.

Sharkoon Light S vs il mouse medio

246810TotalePrestazioni e sensoreConnettivitàBatteria e ricaricaControlliDesignFunzioni
  • 4 profili onboard in più
    Profili di memoria integrata
    5
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Sharkoon Light S memorizza 5 profili onboard, mentre il mouse medio memorizza 1 profili onboard.
    5 vs 1
  • 2 pulsanti programmabili in più
    N. di pulsanti programmabili
    8
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    Sharkoon Light S ha 8 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    8 vs 6
  • 2 pulsanti laterali in più
    N. di pulsanti laterali
    4
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    Sharkoon Light S ha 4 pulsanti laterali, mentre il mouse medio ha 2 pulsanti laterali.
    4 vs 2
  • Batteria rimovibile
    Batteria rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Sharkoon Light S usa una batteria rimovibile, mentre il mouse medio no. Il 22.3% dei mouse usa una batteria rimovibile.
  • DPI predefiniti ben calibrati
    DPI predefiniti
    1,800 DPI
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Sharkoon Light S usa DPI predefiniti di 1800 DPI, mentre il mouse medio usa DPI predefiniti di 1000 DPI.
    1.800 DPI vs 1.000 DPI
  • 2 pulsanti in più
    N. di pulsanti
    8
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >9
    Sharkoon Light S ha 8 pulsanti, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti.
    8 vs 6
  • 75% più economico
    Sharkoon Light S costa meno del mouse medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 75% più economico
    Sharkoon Light S costa meno del mouse medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • DPI predefiniti ben calibrati
    DPI predefiniti
    1,800 DPI
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Sharkoon Light S usa DPI predefiniti di 1800 DPI, mentre il mouse medio usa DPI predefiniti di 1000 DPI.
    1.800 DPI vs 1.000 DPI
  • Batteria rimovibile
    Batteria rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Sharkoon Light S usa una batteria rimovibile, mentre il mouse medio no. Il 22.3% dei mouse usa una batteria rimovibile.
  • 2 pulsanti programmabili in più
    N. di pulsanti programmabili
    8
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    Sharkoon Light S ha 8 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    8 vs 6
  • 2 pulsanti laterali in più
    N. di pulsanti laterali
    4
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    Sharkoon Light S ha 4 pulsanti laterali, mentre il mouse medio ha 2 pulsanti laterali.
    4 vs 2
  • 2 pulsanti in più
    N. di pulsanti
    8
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >9
    Sharkoon Light S ha 8 pulsanti, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti.
    8 vs 6
  • 4 profili onboard in più
    Profili di memoria integrata
    5
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Sharkoon Light S memorizza 5 profili onboard, mentre il mouse medio memorizza 1 profili onboard.
    5 vs 1
  • Nessun supporto proprietario a 2,4 GHz
    Supporto proprietario a 2,4 GHz
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Sharkoon Light S non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz, mentre il mouse medio sì. 61.3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
  • 20 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    10 milioni di clic
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Sharkoon Light S ha una durata degli switch di 10 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    10 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Sharkoon Light S non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • Nessun ricevitore incluso
    Ricevitore incluso
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Sharkoon Light S non include un ricevitore, mentre il mouse medio sì. 62.3% dei mouse includono un ricevitore.
  • 45% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    220 IPS
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Sharkoon Light S ha una velocità di tracciamento massima di 220 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    220 IPS vs 400 IPS
  • 38% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    6,200 DPI
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Sharkoon Light S ha un DPI massimo di 6200 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    6.200 DPI vs 10.000 DPI
  • Nessun indicatore del livello della batteria
    Indicatore del livello della batteria
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Sharkoon Light S non include un indicatore del livello della batteria, mentre il mouse medio sì. 59.4% dei mouse includono un indicatore del livello della batteria.
  • Connettività limitata
    Connettività
    cablato
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Sharkoon Light S supporta la connettività cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired.
    cablato vs wireless
  • 45% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    220 IPS
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Sharkoon Light S ha una velocità di tracciamento massima di 220 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    220 IPS vs 400 IPS
  • 38% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    6,200 DPI
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Sharkoon Light S ha un DPI massimo di 6200 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    6.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 25% il 40% più bassa accelerazione massima
    Accelerazione massima
    30 G
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 G – >50 G
    Sharkoon Light S ha un'accelerazione massima di 30 G, mentre il mouse medio ha un'accelerazione massima di 40 G.
    30 G vs 40 G
  • Nessun supporto proprietario a 2,4 GHz
    Supporto proprietario a 2,4 GHz
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Sharkoon Light S non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz, mentre il mouse medio sì. 61.3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
  • Nessun ricevitore incluso
    Ricevitore incluso
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Sharkoon Light S non include un ricevitore, mentre il mouse medio sì. 62.3% dei mouse includono un ricevitore.
  • Connettività limitata
    Connettività
    cablato
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Sharkoon Light S supporta la connettività cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired.
    cablato vs wireless
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Sharkoon Light S non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • Nessun indicatore del livello della batteria
    Indicatore del livello della batteria
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Sharkoon Light S non include un indicatore del livello della batteria, mentre il mouse medio sì. 59.4% dei mouse includono un indicatore del livello della batteria.
  • 20 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    10 milioni di clic
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Sharkoon Light S ha una durata degli switch di 10 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    10 milioni di clic vs 30 milioni di clic

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

Basato su 405 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Sharkoon Light S

  • Design completamente ambidestro con tasti laterali su entrambi i lati
  • Peso molto contenuto (78g) che facilita movimenti rapidi e fluidi
  • Cavo ultra-flessibile in treccia che non ostacola i movimenti
  • Piedini in 100% PTFE che garantiscono un'ottima scorrevolezza
  • Prezzo competitivo e buon rapporto qualità-prezzo per un mouse ultraleggero
  • Illuminazione RGB personalizzabile e software di gestione intuitivo

What we don't like about Sharkoon Light S

  • Sensore PixArt PAW3327 di fascia media, meno preciso rispetto ai modelli top di gamma
  • Accuratezza del CPI che può presentare deviazioni significative in alcuni test tecnici
  • Struttura a nido d'ape che può accumulare polvere all'interno nel tempo
  • Assenza di un tasto dedicato per il cambio dei profili salvati direttamente sul mouse
  • Leggeri scricchiolii della scocca se sottoposta a forte pressione laterale

Verdetto

Lo Sharkoon Light² S è un mouse da gaming ambidestro ultraleggero dal peso di soli 78 grammi, equipaggiato con un sensore ottico PixArt PAW3327 che raggiunge i 6.200 DPI, un'accelerazione di 30G e una velocità di tracciamento di 220 IPS. I suoi principali punti di forza includono il design simmetrico con otto pulsanti programmabili, l'illuminazione RGB personalizzabile tramite software e un polling rate di 1.000 Hz per una reattività ottimale, il tutto completato da un cavo flessibile da 1,8 metri e piedini in PTFE per uno scorrimento fluido. Come punti a sfavore, la sensibilità massima di 6.200 DPI potrebbe risultare limitata per i giocatori professionisti abituati a sensori di fascia più alta, e la mancanza di pesi regolabili o di un pulsante dedicato per il cambio profilo rapido potrebbe non soddisfare gli utenti in cerca di massima personalizzazione fisica.

Confronta Sharkoon Light S con altri prodotti della categoria mouse

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Sharkoon Light S e altri prodotti della categoria mouse

Nessun risultato trovato