GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Mouse v1.0
Metodologia Mouse v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Mouse v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Mouse v1.0

T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~25 €Connettività:cablatoFrequenza di polling massima:1000 HzDPI massimi:8000 DPIPeso:200 g

Recensione di T-Dagger Second Lieutenant T TGM300: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria mouse e se vale la pena acquistarlo.

4.3

Punteggio totale

Punteggio
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del mouse, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori mouse sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

4.3

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 94% dei modelli
4.3

Punteggio tecnico

Technical score
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Componenti del punteggio

36%

5.1

Prestazioni e sensore

22%

5.7

Controlli

16%

2.6

Design

14%

4.7

Funzioni

7%

1.1

Connettività

5%

1.0

Batteria e ricarica

▼Peggiore del 84% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 25 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di mouse T-Dagger Second Lieutenant T TGM300

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Componenti del punteggio:

36%

5.1

Prestazioni e sensore

22%

5.7

Controlli

16%

2.6

Design

14%

4.7

Funzioni

7%

1.1

Connettività

5%

1.0

Batteria e ricarica

4.3
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando preferisci un mouse già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 81,3% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del mouse con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un mouse che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.3

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.0
Marca
T-Dagger
Frequenza di polling massima
1,000 Hz
Frequenza di polling massima
1.000 Hz
▲ Migliore del 28% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 ha una frequenza di polling massima di 1.000 Hz, che è più alta di 27,8% dei mouse e uguale a 55% dei mouse.
Frequenza di polling cablata
1,000 Hz
Frequenza di polling cablata
1.000 Hz
▲ Migliore del 13% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 ha una frequenza di polling cablata di 1.000 Hz, che è più alta di 13,2% dei mouse e uguale a 77,4% dei mouse.
Frequenza di polling a 2,4 GHz
N/A
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Hz – >125 Hz
T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 ha una frequenza di polling Bluetooth di 0 Hz, che è più bassa di 36% dei mouse e uguale a 64% dei mouse.
wired only.
Mostra di più
Connettività
cablato
Connettività
cablato
▼ Peggiore del 65% dei modelli
T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 supporta la connettività cablato, che è meno versatile di 65,1% dei mouse e uguale a 34,9% dei mouse.
connection modes: wired.
Supporto Bluetooth
no
Supporto Bluetooth
no
▼ Peggiore del 36% dei modelli
T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 non supporta Bluetooth. 35,6% dei mouse supportano Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
Supporto proprietario a 2,4 GHz
no
Supporto proprietario a 2,4 GHz
no
▼ Peggiore del 61% dei modelli
T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz. 61,3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
Ricevitore incluso
no
Ricevitore incluso
no
▼ Peggiore del 62% dei modelli
T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 non include un ricevitore. 62,3% dei mouse includono un ricevitore.
Mostra di più
Durata della batteria
N/A
Capacità della batteria
N/A
Formato della batteria
AA
Batteria ricaricabile
no
Batteria ricaricabile
no
▼ Peggiore del 46% dei modelli
T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 non usa una batteria ricaricabile. 46% dei mouse usano una batteria ricaricabile.
Batteria rimovibile
no
Batteria rimovibile
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 non usa una batteria rimovibile. 22,3% dei mouse usano una batteria rimovibile.
Mostra di più
N. di pulsanti
8
N. di pulsanti
8
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >9
T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 ha 8 pulsanti, che sono più di 78,5% dei mouse e uguali a 9,6% dei mouse.
N. di pulsanti laterali
2
N. di pulsanti laterali
2
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 ha 2 pulsanti laterali, che sono più di 15% dei mouse e uguali a 68,6% dei mouse.
N. di pulsanti programmabili
8
N. di pulsanti programmabili
8
▲ Migliore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >9
T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 ha 8 pulsanti programmabili, che sono più di 79,8% dei mouse e uguali a 8,7% dei mouse.
Pulsante di cambio DPI
sì
Pulsante di cambio DPI
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 include un pulsante di cambio DPI. Il 14,7% dei mouse include un pulsante di cambio DPI.
Pulsante di cambio profilo
no
Pulsante di cambio profilo
no
▼ Peggiore del 16% dei modelli
T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 non include un pulsante per cambiare profilo. 16% dei mouse includono un pulsante per cambiare profilo.
Mostra di più
Orientamento
right-handed
Peso
200 g
Peso
200 g
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 pesa 200 g, che è più pesante di 99,5% dei mouse.
Pesi aggiuntivi
0 g
Pesi aggiuntivi
0 g
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 g – >25 g
T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 include 0 g pesi aggiuntivi, che sono meno di 4,6% dei mouse e uguali a 95,4% dei mouse.
Lunghezza del cavo
1,8 m
Lunghezza del cavo
1,8 m
▲ Migliore del 18% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 m – >2 m
T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 viene con un cavo da 1,8 m, che è più lungo di 18,4% dei mouse e uguale a 65,2% dei mouse.
Tipo di cavo
gomma
Mostra di più
Profili di memoria integrata
0
Profili di memoria integrata
0
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 supporta 0 profili di memoria integrata, che sono meno di 52,2% dei mouse e uguali a 47,8% dei mouse.
Capacità della memoria integrata
?
Nome del software
T-TGM300 Software
Firmware aggiornabile
?
Adatto al gaming
sì
Adatto al gaming
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 è adatto al gaming. Il 23,9% dei mouse è adatto al gaming.

T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 vs il mouse medio

246810TotalePrestazioni e sensoreConnettivitàBatteria e ricaricaControlliDesignFunzioni
  • 2 pulsanti programmabili in più
    N. di pulsanti programmabili
    8
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 ha 8 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    8 vs 6
  • Design ergonomico
    Design ergonomico
    sì
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 usa un design ergonomico, mentre il mouse medio no. Il 44.9% dei mouse usa un design ergonomico.
  • 9,2 mm di altezza del mouse in meno
    Altezza
    30.5 mm
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <36 mm – >43 mm
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 è alto 30.5 mm, mentre il mouse medio è alto 39.7 mm.
    30,5 mm vs 39,7 mm
  • 2 pulsanti in più
    N. di pulsanti
    8
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >9
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 ha 8 pulsanti, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti.
    8 vs 6
  • 7,5 mm di larghezza del mouse in meno
    Larghezza
    58.5 mm
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 mm – >78 mm
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 è largo 58.5 mm, mentre il mouse medio è largo 66 mm.
    58,5 mm vs 66 mm
  • 2 pulsanti programmabili in più
    N. di pulsanti programmabili
    8
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 ha 8 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    8 vs 6
  • 2 pulsanti in più
    N. di pulsanti
    8
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >9
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 ha 8 pulsanti, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti.
    8 vs 6
  • Design ergonomico
    Design ergonomico
    sì
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 usa un design ergonomico, mentre il mouse medio no. Il 44.9% dei mouse usa un design ergonomico.
  • 9,2 mm di altezza del mouse in meno
    Altezza
    30.5 mm
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <36 mm – >43 mm
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 è alto 30.5 mm, mentre il mouse medio è alto 39.7 mm.
    30,5 mm vs 39,7 mm
  • 7,5 mm di larghezza del mouse in meno
    Larghezza
    58.5 mm
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 mm – >78 mm
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 è largo 58.5 mm, mentre il mouse medio è largo 66 mm.
    58,5 mm vs 66 mm
  • 2,44x il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    200 g
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 pesa 200 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    200 g vs 82 g
  • Nessun supporto proprietario a 2,4 GHz
    Supporto proprietario a 2,4 GHz
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz, mentre il mouse medio sì. 61.3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • Nessun ricevitore incluso
    Ricevitore incluso
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 non include un ricevitore, mentre il mouse medio sì. 62.3% dei mouse includono un ricevitore.
  • 10 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    20 milioni di clic
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 ha una durata degli switch di 20 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    20 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 600 DPI di impostazione minima più alta
    DPI minimi
    800 DPI
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 ha un DPI minimo di 800 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI minimo di 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 50% il 40% più bassa accelerazione massima
    Accelerazione massima
    20 G
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 G – >50 G
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 ha un'accelerazione massima di 20 G, mentre il mouse medio ha un'accelerazione massima di 40 G.
    20 G vs 40 G
  • 5,89x meno popolare
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 è meno popolare del mouse medio (1 vs 5.9).
    1 vs 5,89
  • 20,6% peggior rapporto qualità-prezzo
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del mouse medio (6.01 vs 7.3).
    6,01 vs 7,25
  • 600 DPI di impostazione minima più alta
    DPI minimi
    800 DPI
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 ha un DPI minimo di 800 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI minimo di 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 50% il 40% più bassa accelerazione massima
    Accelerazione massima
    20 G
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 G – >50 G
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 ha un'accelerazione massima di 20 G, mentre il mouse medio ha un'accelerazione massima di 40 G.
    20 G vs 40 G
  • 20% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    8,000 DPI
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 ha un DPI massimo di 8000 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    8.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Nessun supporto proprietario a 2,4 GHz
    Supporto proprietario a 2,4 GHz
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz, mentre il mouse medio sì. 61.3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
  • Nessun ricevitore incluso
    Ricevitore incluso
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 non include un ricevitore, mentre il mouse medio sì. 62.3% dei mouse includono un ricevitore.
  • Connettività limitata
    Connettività
    cablato
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 supporta la connettività cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired.
    cablato vs wireless
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • Nessun indicatore del livello della batteria
    Indicatore del livello della batteria
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 non include un indicatore del livello della batteria, mentre il mouse medio sì. 59.4% dei mouse includono un indicatore del livello della batteria.
  • 10 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    20 milioni di clic
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 ha una durata degli switch di 20 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    20 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 2,44x il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    200 g
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 pesa 200 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    200 g vs 82 g
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

What we like about T-Dagger Second Lieutenant T TGM300

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo, ideale per chi cerca un mouse economico ma funzionale.
  • Sensore regolabile fino a 8000 DPI con tasto dedicato al cambio rapido della sensibilità.
  • Presenza di 8 pulsanti completamente programmabili tramite software dedicato.
  • Illuminazione dinamica RGB che migliora l'impatto visivo della postazione da gaming.
  • Polling rate elevato e regolabile fino a 1000Hz per un'ottima reattività nei giochi.
  • Design ergonomico studiato per garantire comfort durante le sessioni d'uso prolungate.

What we don't like about T-Dagger Second Lieutenant T TGM300

  • Peso complessivo di circa 200 grammi, giudicato troppo elevato rispetto ai mouse da gaming ultraleggeri moderni.
  • Mancanza di una rotella di scorrimento con inclinazione laterale (tilting scroll wheel) per lo scrolling orizzontale.
  • Software e driver talvolta distribuiti su supporto fisico (CD), scomodo per i PC privi di lettore ottico.
  • Qualità della colla dei grip laterali in gomma soggetta a deterioramento precoce con l'uso intenso.
  • Il sensore ha un valore di DPI minimo di 800, che potrebbe risultare troppo alto per alcuni stili di gioco di precisione.

Verdetto

Il T-Dagger Second Lieutenant T-TGM300 è un mouse da gaming cablato caratterizzato da un sensore ottico con sensibilità regolabile fino a 8000 DPI, accelerazione di 20G e un polling rate adattabile fino a 1000Hz per una risposta rapida. Il design ergonomico per destrimani integra 8 pulsanti programmabili, retroilluminazione RGB personalizzabile e un cavo intrecciato da 1,8 metri con connettore USB placcato in oro. I principali vantaggi risiedono nell'ottimo rapporto qualità-prezzo, nella solidità costruttiva e nella precisione del sensore per il gaming entry-level; tuttavia, tra i contro si segnalano un peso di circa 200g che potrebbe risultare eccessivo per alcuni utenti, software di gestione basilare e l'assenza di memoria integrata per i profili.

Confronta T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 con altri prodotti della categoria mouse

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra T-Dagger Second Lieutenant T TGM300 e altri prodotti della categoria mouse

Nessun risultato trovato