GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Mouse v1.0
Metodologia Mouse v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Mouse v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Mouse v1.0

Wings Crosshair 200 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~20 €Connettività:cablatoFrequenza di polling massima:125 HzDPI massimi:6400 DPIPeso:150 g

Recensione di Wings Crosshair 200: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria mouse e se vale la pena acquistarlo.

4.7

Punteggio totale

Punteggio
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del mouse, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori mouse sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

4.7

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 87% dei modelli
4.7

Punteggio tecnico

Technical score
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio

36%

3.8

Prestazioni e sensore

22%

8.0

Controlli

16%

2.8

Design

14%

7.4

Funzioni

7%

1.1

Connettività

5%

1.0

Batteria e ricarica

▼Peggiore del 74% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 20 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di mouse Wings Crosshair 200

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio:

36%

3.8

Prestazioni e sensore

22%

8.0

Controlli

16%

2.8

Design

14%

7.4

Funzioni

7%

1.1

Connettività

5%

1.0

Batteria e ricarica

4.7
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando preferisci un mouse già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Wings Crosshair 200 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 81,3% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del mouse con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un mouse che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.7

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.3
Marca
Wings
Frequenza di polling massima
125 Hz
Frequenza di polling massima
125 Hz
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
Wings Crosshair 200 ha una frequenza di polling massima di 125 Hz, che è più bassa di 75,8% dei mouse e uguale a 23,9% dei mouse.
Frequenza di polling cablata
125 Hz
Frequenza di polling cablata
125 Hz
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
Wings Crosshair 200 ha una frequenza di polling via cavo di 125 Hz, che è più bassa di 89,2% dei mouse e uguale a 10,8% dei mouse.
Frequenza di polling a 2,4 GHz
N/A
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Hz – >125 Hz
Wings Crosshair 200 ha una frequenza di polling Bluetooth di 0 Hz, che è più bassa di 36% dei mouse e uguale a 64% dei mouse.
wired only.
Mostra di più
Connettività
cablato
Connettività
cablato
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Wings Crosshair 200 supporta la connettività cablato, che è meno versatile di 65,1% dei mouse e uguale a 34,9% dei mouse.
connection modes: wired.
Supporto Bluetooth
no
Supporto Bluetooth
no
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Wings Crosshair 200 non supporta Bluetooth. 35,6% dei mouse supportano Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
Supporto proprietario a 2,4 GHz
no
Supporto proprietario a 2,4 GHz
no
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Wings Crosshair 200 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz. 61,3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
Ricevitore incluso
no
Ricevitore incluso
no
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Wings Crosshair 200 non include un ricevitore. 62,3% dei mouse includono un ricevitore.
Mostra di più
Durata della batteria
N/A
Capacità della batteria
N/A
Formato della batteria
N/A
Batteria ricaricabile
no
Batteria ricaricabile
no
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Wings Crosshair 200 non usa una batteria ricaricabile. 46% dei mouse usano una batteria ricaricabile.
Batteria rimovibile
no
Batteria rimovibile
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Wings Crosshair 200 non usa una batteria rimovibile. 22,3% dei mouse usano una batteria rimovibile.
Mostra di più
N. di pulsanti
8
N. di pulsanti
8
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >9
Wings Crosshair 200 ha 8 pulsanti, che sono più di 78,5% dei mouse e uguali a 9,6% dei mouse.
N. di pulsanti laterali
5
N. di pulsanti laterali
5
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
Wings Crosshair 200 ha 5 pulsanti laterali, che sono più di 97,2% dei mouse e uguali a 1% dei mouse.
N. di pulsanti programmabili
8
N. di pulsanti programmabili
8
▲ Migliore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >9
Wings Crosshair 200 ha 8 pulsanti programmabili, che sono più di 79,8% dei mouse e uguali a 8,7% dei mouse.
Pulsante di cambio DPI
sì
Pulsante di cambio DPI
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
Wings Crosshair 200 include un pulsante di cambio DPI. Il 14,7% dei mouse include un pulsante di cambio DPI.
Pulsante di cambio profilo
sì
Pulsante di cambio profilo
sì
▲ Migliore del 84% dei modelli
Wings Crosshair 200 include un pulsante di cambio profilo. Il 84,1% dei mouse include un pulsante di cambio profilo.
Mostra di più
Orientamento
ambidestro
Peso
150 g
Peso
150 g
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
Wings Crosshair 200 pesa 150 g, che è più pesante di 96,9% dei mouse e uguale a 0,8% dei mouse.
Pesi aggiuntivi
?
Lunghezza del cavo
1,8 m
Lunghezza del cavo
1,8 m
▲ Migliore del 18% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 m – >2 m
Wings Crosshair 200 viene con un cavo da 1,8 m, che è più lungo di 18,4% dei mouse e uguale a 65,2% dei mouse.
Tipo di cavo
intrecciato
Mostra di più
Profili di memoria integrata
3
Profili di memoria integrata
3
▲ Migliore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Wings Crosshair 200 memorizza 3 profili onboard, che sono più di 69,8% dei mouse e uguali a 8,2% dei mouse.
Capacità della memoria integrata
?
Nome del software
?
Firmware aggiornabile
?
Adatto al gaming
sì
Adatto al gaming
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Wings Crosshair 200 è adatto al gaming. Il 23,9% dei mouse è adatto al gaming.

Wings Crosshair 200 vs il mouse medio

246810TotalePrestazioni e sensoreConnettivitàBatteria e ricaricaControlliDesignFunzioni
  • 2 pulsanti programmabili in più
    N. di pulsanti programmabili
    8
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    Wings Crosshair 200 ha 8 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    8 vs 6
  • 2 profili onboard in più
    Profili di memoria integrata
    3
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Wings Crosshair 200 memorizza 3 profili onboard, mentre il mouse medio memorizza 1 profili onboard.
    3 vs 1
  • 3 pulsanti laterali in più
    N. di pulsanti laterali
    5
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    Wings Crosshair 200 ha 5 pulsanti laterali, mentre il mouse medio ha 2 pulsanti laterali.
    5 vs 2
  • Pulsante di cambio profilo
    Pulsante di cambio profilo
    sì
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Wings Crosshair 200 include un pulsante di cambio profilo, mentre il mouse medio no. Il 16% dei mouse include un pulsante di cambio profilo.
  • 2 pulsanti in più
    N. di pulsanti
    8
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >9
    Wings Crosshair 200 ha 8 pulsanti, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti.
    8 vs 6
  • 75% più economico
    Wings Crosshair 200 costa meno del mouse medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 75% più economico
    Wings Crosshair 200 costa meno del mouse medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 2 pulsanti programmabili in più
    N. di pulsanti programmabili
    8
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    Wings Crosshair 200 ha 8 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    8 vs 6
  • 3 pulsanti laterali in più
    N. di pulsanti laterali
    5
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    Wings Crosshair 200 ha 5 pulsanti laterali, mentre il mouse medio ha 2 pulsanti laterali.
    5 vs 2
  • Pulsante di cambio profilo
    Pulsante di cambio profilo
    sì
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Wings Crosshair 200 include un pulsante di cambio profilo, mentre il mouse medio no. Il 16% dei mouse include un pulsante di cambio profilo.
  • 2 pulsanti in più
    N. di pulsanti
    8
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >9
    Wings Crosshair 200 ha 8 pulsanti, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti.
    8 vs 6
  • 2 profili onboard in più
    Profili di memoria integrata
    3
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Wings Crosshair 200 memorizza 3 profili onboard, mentre il mouse medio memorizza 1 profili onboard.
    3 vs 1
  • 82,9% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    150 g
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Wings Crosshair 200 pesa 150 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    150 g vs 82 g
  • Nessun supporto proprietario a 2,4 GHz
    Supporto proprietario a 2,4 GHz
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Wings Crosshair 200 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz, mentre il mouse medio sì. 61.3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Wings Crosshair 200 ha una frequenza di polling massima di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling cablata
    Frequenza di polling cablata
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
    Wings Crosshair 200 ha una frequenza di polling via cavo di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling via cavo di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 68,8% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    125 IPS
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Wings Crosshair 200 ha una velocità di tracciamento massima di 125 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    125 IPS vs 400 IPS
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Wings Crosshair 200 non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • Nessun ricevitore incluso
    Ricevitore incluso
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Wings Crosshair 200 non include un ricevitore, mentre il mouse medio sì. 62.3% dei mouse includono un ricevitore.
  • 600 DPI di impostazione minima più alta
    DPI minimi
    800 DPI
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    Wings Crosshair 200 ha un DPI minimo di 800 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI minimo di 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 5,89x meno popolare
    Wings Crosshair 200 è meno popolare del mouse medio (1 vs 5.9).
    1 vs 5,89
  • 14,9% peggior rapporto qualità-prezzo
    Wings Crosshair 200 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del mouse medio (6.31 vs 7.3).
    6,31 vs 7,25
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Wings Crosshair 200 ha una frequenza di polling massima di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling cablata
    Frequenza di polling cablata
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
    Wings Crosshair 200 ha una frequenza di polling via cavo di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling via cavo di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 68,8% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    125 IPS
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Wings Crosshair 200 ha una velocità di tracciamento massima di 125 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    125 IPS vs 400 IPS
  • 600 DPI di impostazione minima più alta
    DPI minimi
    800 DPI
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    Wings Crosshair 200 ha un DPI minimo di 800 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI minimo di 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 36% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    6,400 DPI
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Wings Crosshair 200 ha un DPI massimo di 6400 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    6.400 DPI vs 10.000 DPI
  • 50% il 40% più bassa accelerazione massima
    Accelerazione massima
    20 G
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 G – >50 G
    Wings Crosshair 200 ha un'accelerazione massima di 20 G, mentre il mouse medio ha un'accelerazione massima di 40 G.
    20 G vs 40 G
  • Nessun supporto proprietario a 2,4 GHz
    Supporto proprietario a 2,4 GHz
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Wings Crosshair 200 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz, mentre il mouse medio sì. 61.3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
  • Nessun ricevitore incluso
    Ricevitore incluso
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Wings Crosshair 200 non include un ricevitore, mentre il mouse medio sì. 62.3% dei mouse includono un ricevitore.
  • Connettività limitata
    Connettività
    cablato
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Wings Crosshair 200 supporta la connettività cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired.
    cablato vs wireless
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Wings Crosshair 200 non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • Nessun indicatore del livello della batteria
    Indicatore del livello della batteria
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Wings Crosshair 200 non include un indicatore del livello della batteria, mentre il mouse medio sì. 59.4% dei mouse includono un indicatore del livello della batteria.
  • 82,9% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    150 g
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Wings Crosshair 200 pesa 150 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    150 g vs 82 g
  • 29 mm di larghezza del mouse in più
    Larghezza
    95 mm
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 mm – >78 mm
    Wings Crosshair 200 ha una larghezza di 95 mm, mentre il mouse medio ha una larghezza di 66 mm.
    95 mm vs 66 mm
  • 5,3 mm di altezza del mouse in più
    Altezza
    45 mm
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <36 mm – >43 mm
    Wings Crosshair 200 ha un'altezza di 45 mm, mentre il mouse medio ha un'altezza di 39.7 mm.
    45 mm vs 39,7 mm

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

What we like about Wings Crosshair 200

  • Eccellente rapporto qualità-prezzo per la fascia economica
  • Design ergonomico e ambidestro comodo per sessioni prolungate
  • Presenza di 8 tasti programmabili, utili per macro e gaming
  • Cavo intrecciato resistente con connettore USB placcato in oro
  • Illuminazione LED multicolore che migliora l'estetica
  • DPI regolabile fino a 6400 con tasto dedicato per il cambio rapido

What we don't like about Wings Crosshair 200

  • Il software di personalizzazione può risultare instabile o con bug
  • Le luci LED non sono completamente RGB (colori fissi giallo, rosso, verde in alcune modalità)
  • Peso leggermente elevato (circa 150g) rispetto ai mouse da gaming ultra-leggeri moderni
  • Il sensore e i click non offrono un'esperienza 'premium' meccanica
  • Dimensioni generose che potrebbero risultare scomode per chi ha mani piccole

Verdetto

Il Wings Crosshair 200 è un mouse da gaming cablato caratterizzato da un sensore ottico con risoluzione regolabile fino a 6400 DPI e un polling rate di 125 Hz. Presenta un design ergonomico e ambidestro con finiture lucide, arricchito da un sistema di illuminazione LED multicolore e un cavo intrecciato con connettore USB placcato in oro per una maggiore durata. Tra i principali vantaggi spiccano la presenza di 8 pulsanti programmabili, che offrono un'ottima personalizzazione per diversi profili di gioco, e la leggerezza strutturale (circa 150g) che favorisce movimenti fluidi. Di contro, il polling rate limitato a 125 Hz e un'accelerazione massima di 20G potrebbero risultare insufficienti per i giocatori professionisti più esigenti, e alcuni utenti segnalano che il software di gestione può presentare bug occasionali.

Confronta Wings Crosshair 200 con altri prodotti della categoria mouse

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Wings Crosshair 200 e altri prodotti della categoria mouse

Nessun risultato trovato