GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Ripetitori Wi-Fi v1.0
Metodologia Ripetitori Wi-Fi v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Ripetitori Wi-Fi v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Ripetitori Wi-Fi v1.0

TP-Link RE450 Recensione | 63 Dati a confronto

Prezzo medio:~35 €Versione Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Velocita Wi-Fi:1750 MbpsArea di copertura:?

Recensione di TP-Link RE450: Confronta 63 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria ripetitori Wi-Fi e se vale la pena acquistarlo.

6.4

Punteggio totale

Punteggio
6.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del ripetitore Wi-Fi, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori ripetitori Wi‑Fi in assoluto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.3

Punteggio tecnico

20%

7.1

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 68% dei modelli
6.3

Punteggio tecnico

Technical score
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria ripetitori Wi-Fi nelle seguenti aree: Prestazioni Wi-Fi, Rete e sicurezza, Porte, Configurazione e gestione, Hardware e installazione.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i ripetitori Wi‑Fi in base a velocità, copertura, porte e funzioni wireless.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Componenti del punteggio

40%

5.8

Prestazioni Wi-Fi

30%

6.0

Rete e sicurezza

12%

8.7

Configurazione e gestione

10%

4.8

Hardware e installazione

8%

7.8

Porte

▼Peggiore del 67% dei modelli
7.1

Punteggio degli utenti

User score
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal ripetitore Wi‑Fi.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un ripetitore Wi‑Fi nell'uso quotidiano e quanto riesce a mantenere stabile la connessione nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.4

Valutazioni degli utenti

30%

4.2

Numero di recensioni

Basato su 39 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 92% dei modelli
  • tp-link-re450
tp-link-re450

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di ripetitore Wi-Fi TP-Link RE450

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria ripetitori Wi-Fi nelle seguenti aree: Prestazioni Wi-Fi, Rete e sicurezza, Porte, Configurazione e gestione, Hardware e installazione.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i ripetitori Wi‑Fi in base a velocità, copertura, porte e funzioni wireless.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Componenti del punteggio:

40%

5.8

Prestazioni Wi-Fi

30%

6.0

Rete e sicurezza

12%

8.7

Configurazione e gestione

10%

4.8

Hardware e installazione

8%

7.8

Porte

6.3
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal ripetitore Wi‑Fi.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un ripetitore Wi‑Fi nell'uso quotidiano e quanto riesce a mantenere stabile la connessione nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.4

Valutazioni degli utenti

30%

4.2

Numero di recensioni

Basato su 39 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.1
Popolarità
Popularity
4.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal ripetitore Wi‑Fi.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un ripetitore Wi‑Fi già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 51% dei modelli
Popolarità:
TP-Link RE450 ha un punteggio di popolarità di 4,2 punti, superiore al 51% dei ripetitori Wi‑Fi.
4.2
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del ripetitore Wi‑Fi con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un ripetitore Wi‑Fi con un buon equilibrio tra prestazioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.4

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.5
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▼ Peggiore del 46% dei modelli
TP-Link RE450 supporta Wi-Fi 5 (802.11ac), più avanzata del 9,8% degli estensori Wi-Fi e uguale a quella del 44,1% degli estensori Wi-Fi.
Bande Wi-Fi
Dual-band
Bande Wi-Fi
Dual-band
▼ Peggiore del 15% dei modelli
TP-Link RE450 supporta Dual-band, più versatile del 10,8% degli estensori Wi-Fi e uguale a quello del 74,5% degli estensori Wi-Fi.
Supporto banda 6 GHz
no
Supporto banda 6 GHz
no
▼ Peggiore del 6% dei modelli
TP-Link RE450 non supporta la banda a 6 GHz. 5,9% degli estensori Wi-Fi supporta la banda a 6 GHz.
Velocita Wi-Fi
1,750 Mbps
Velocita Wi-Fi
1.750 Mbps
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <733 Mbps – >5.4k Mbps
TP-Link RE450 ha 1.750 Mbps, più basso del 54,9% degli estensori Wi-Fi e uguale al 2,9% degli estensori Wi-Fi.
Velocita massima 2.4 GHz
450 Mbps
Velocita massima 2.4 GHz
450 Mbps
▲ Migliore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 Mbps – >600 Mbps
TP-Link RE450 ha 450 Mbps, più alto del 49% degli estensori Wi-Fi e uguale al 2,9% degli estensori Wi-Fi.
Mostra di più
Backhaul Ethernet
?
Compatibilita mesh
OneMesh
Standard mesh
EasyMesh
Funzione di roaming
sì
Funzione di roaming
sì
▲ Migliore del 18% dei modelli
TP-Link RE450 supporta il roaming. 17,7% degli estensori Wi-Fi supporta il roaming.
Richiede un sistema mesh.
Supporto 802.11k
sì
Supporto 802.11k
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
TP-Link RE450 supporta il 802.11k. 24% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11k.
Richiede OneMesh/EasyMesh.
Mostra di più
N. di porte LAN
1
N. di porte LAN
1
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >2
TP-Link RE450 ha 1, più alto del 9,8% degli estensori Wi-Fi e uguale al 74,5% degli estensori Wi-Fi.
Velocita porta Ethernet
1 Gbps
Velocita porta Ethernet
1 Gbps
▲ Migliore del 25% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
TP-Link RE450 ha 1 Gbps, più alto del 25,5% degli estensori Wi-Fi e uguale al 63,7% degli estensori Wi-Fi.
N. di porte USB
0
N. di porte USB
0
▼ Peggiore del 3% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >0
TP-Link RE450 ha 0, più basso del 2,9% degli estensori Wi-Fi e uguale al 97,1% degli estensori Wi-Fi.
Standard PoE
N/A
App dedicata per smartphone
sì
App dedicata per smartphone
sì
▲ Migliore del 16% dei modelli
TP-Link RE450 include un’app dedicata per smartphone. 15,7% degli estensori Wi-Fi include un’app dedicata per smartphone.
App TP-Link Tether
Gestione tramite interfaccia web
sì
Gestione tramite interfaccia web
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
TP-Link RE450 ha un’interfaccia di gestione web. 2% degli estensori Wi-Fi ha un’interfaccia di gestione web.
Interfaccia web su tplinkrepeater.net.
Aggiornamenti automatici del firmware
no
Aggiornamenti automatici del firmware
no
▼ Peggiore del 46% dei modelli
TP-Link RE450 non ha gli aggiornamenti automatici del firmware. 46,1% degli estensori Wi-Fi ha gli aggiornamenti automatici del firmware.
Controllo LED
sì
Controllo LED
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
TP-Link RE450 ha il controllo dei LED. 14,7% degli estensori Wi-Fi ha il controllo dei LED.
Modalità notte per i LED
Pulsanti presenti
wps
Mostra di più
Tipo di montaggio
presa a muro
Portable design
sì
Portable design
sì
▲ Migliore del 34% dei modelli
TP-Link RE450 ha un design portatile. 34,3% degli estensori Wi-Fi ha un design portatile.
Altezza
163 mm
Altezza
163 mm
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <38 mm – >190 mm
TP-Link RE450 ha 163 mm, più alto del 81,4% degli estensori Wi-Fi e uguale al 3,9% degli estensori Wi-Fi.
Larghezza
163 mm
Larghezza
163 mm
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <61.5 mm – >170 mm
TP-Link RE450 ha 163 mm, più alto del 86,3% degli estensori Wi-Fi e uguale al 1% degli estensori Wi-Fi.
Spessore
66,5 mm
Spessore
66,5 mm
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <34 mm – >76.2 mm
TP-Link RE450 ha 66,5 mm, più alto del 87,3% degli estensori Wi-Fi e uguale al 1% degli estensori Wi-Fi.
Mostra di più

TP-Link RE450 vs il ripetitore Wi-Fi medio

246810TotalePrestazioni Wi-FiRete e sicurezzaPorteConfigurazione e gestioneHardware e installazione
  • 6,2 W consumo energetico più basso
    Consumo energetico operativo
    3.3 W
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.57 W – >15.2 W
    TP-Link RE450 ha più Consumo energetico operativo del ripetitore Wi-Fi medio (3.3 W vs 9.5 W). L'estensore Wi-Fi medio ha 9.5 W per Consumo energetico operativo.
    Anche i dati tecnici riportano un massimo di 10 W.
    3,3 W vs 9,5 W
  • 1 più antenne
    Velocita Wi-Fi
    3 Mbps
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TP-Link RE450 ha più N. di antenne del ripetitore Wi-Fi medio (3 vs 2). L'estensore Wi-Fi medio ha 2 per N. di antenne.
    3 vs 2
  • Supporta DFS
    Supporto DFS
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    TP-Link RE450 supporta il DFS, mentre il ripetitore Wi-Fi medio no. 43.2% degli estensori Wi-Fi supporta il DFS.
  • 1 più flussi spaziali
    Stream spaziali per banda
    3
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >4
    TP-Link RE450 ha più Stream spaziali per banda del ripetitore Wi-Fi medio (3 vs 2). L'estensore Wi-Fi medio ha 2 per Stream spaziali per banda.
    3 vs 2
  • 2x più economico
    TP-Link RE450 costa meno del ripetitore Wi-Fi medio (35 € vs 70 €).
    35 € vs 70 €
  • 21,4% più leggero
    Peso
    220 g
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <130 g – >600 g
    TP-Link RE450 ha più Peso del ripetitore Wi-Fi medio (220 g vs 280 g). L'estensore Wi-Fi medio ha 280 g g per Peso.
    220 g vs 280 g
  • 2x più economico
    TP-Link RE450 costa meno del ripetitore Wi-Fi medio (35 € vs 70 €).
    35 € vs 70 €
  • 1 più antenne
    Velocita Wi-Fi
    3 Mbps
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TP-Link RE450 ha più N. di antenne del ripetitore Wi-Fi medio (3 vs 2). L'estensore Wi-Fi medio ha 2 per N. di antenne.
    3 vs 2
  • Supporta DFS
    Supporto DFS
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    TP-Link RE450 supporta il DFS, mentre il ripetitore Wi-Fi medio no. 43.2% degli estensori Wi-Fi supporta il DFS.
  • 1 più flussi spaziali
    Stream spaziali per banda
    3
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >4
    TP-Link RE450 ha più Stream spaziali per banda del ripetitore Wi-Fi medio (3 vs 2). L'estensore Wi-Fi medio ha 2 per Stream spaziali per banda.
    3 vs 2
  • 6,2 W consumo energetico più basso
    Consumo energetico operativo
    3.3 W
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.57 W – >15.2 W
    TP-Link RE450 ha più Consumo energetico operativo del ripetitore Wi-Fi medio (3.3 W vs 9.5 W). L'estensore Wi-Fi medio ha 9.5 W per Consumo energetico operativo.
    Anche i dati tecnici riportano un massimo di 10 W.
    3,3 W vs 9,5 W
  • 21,4% più leggero
    Peso
    220 g
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <130 g – >600 g
    TP-Link RE450 ha più Peso del ripetitore Wi-Fi medio (220 g vs 280 g). L'estensore Wi-Fi medio ha 280 g g per Peso.
    220 g vs 280 g
  • Nessun supporto QoS
    Supporto QoS
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    TP-Link RE450 non supporta il QoS, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 52.4% degli estensori Wi-Fi supporta il QoS.
  • Nessun supporto MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    TP-Link RE450 non supporta MU-MIMO, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 71.8% degli estensori Wi-Fi supporta MU-MIMO.
    Wi-Fi 5 AC1750 Wave 1 lacks MU-MIMO
  • Nessun supporto 802.11r
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▲ Migliore del 35% dei modelli
    TP-Link RE450 non supporta il 802.11r, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 57.3% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11r.
    EasyMesh + OneMesh su V4+
  • Nessun supporto 802.11v
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▲ Migliore del 35% dei modelli
    TP-Link RE450 non supporta il 802.11v, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 66.3% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11v.
    EasyMesh + OneMesh su V4+
  • Nessun band steering
    Band steering
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    TP-Link RE450 non ha il band steering, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 65% degli estensori Wi-Fi ha il band steering.
  • Nessun supporto IPv6
    Supporto IPv6
    no
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    TP-Link RE450 non supporta IPv6, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 85.3% degli estensori Wi-Fi supporta IPv6.
  • 50% meno RAM
    Capacita RAM
    128 MB
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 MB – >512 MB
    TP-Link RE450 ha meno Capacita RAM del ripetitore Wi-Fi medio (128 MB vs 256 MB). L'estensore Wi-Fi medio ha 256 MB MB per Capacita RAM.
    128 MB vs 256 MB
  • 1 dBi guadagno antenna più basso
    Guadagno antenna
    3 dBi
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 dBi – >5.97 dBi
    TP-Link RE450 ha meno Guadagno antenna del ripetitore Wi-Fi medio (3 dBi vs 4 dBi). L'estensore Wi-Fi medio ha 4 dBi dBi per Guadagno antenna.
    3 dBi vs 4 dBi
  • 12,1% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.1/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal ripetitore Wi‑Fi.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come si comporta un ripetitore Wi‑Fi nell'uso quotidiano e quanto riesce a mantenere stabile la connessione nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    TP-Link RE450
    il ripetitore Wi-Fi medio
    TP-Link RE450 ha un punteggio utenti più basso di il ripetitore Wi-Fi medio (7.14 vs 8.000).
    7,14 vs 8
  • 6,8% peggior rapporto qualità-prezzo
    TP-Link RE450 ha un punteggio qualità-prezzo più basso del ripetitore Wi-Fi medio (7.5 vs 8).
    7,5 vs 8,01
  • Nessun supporto MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    TP-Link RE450 non supporta MU-MIMO, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 71.8% degli estensori Wi-Fi supporta MU-MIMO.
    Wi-Fi 5 AC1750 Wave 1 lacks MU-MIMO
  • Nessun band steering
    Band steering
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    TP-Link RE450 non ha il band steering, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 65% degli estensori Wi-Fi ha il band steering.
  • 1 dBi guadagno antenna più basso
    Guadagno antenna
    3 dBi
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 dBi – >5.97 dBi
    TP-Link RE450 ha meno Guadagno antenna del ripetitore Wi-Fi medio (3 dBi vs 4 dBi). L'estensore Wi-Fi medio ha 4 dBi dBi per Guadagno antenna.
    3 dBi vs 4 dBi
  • 1,4% velocità Wi‑Fi più bassa
    Velocita Wi-Fi
    1,750 Mbps
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TP-Link RE450 ha meno Velocita Wi-Fi del ripetitore Wi-Fi medio (1750 Mbps vs 1775 Mbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1775 Mbps Mbps per Velocita Wi-Fi.
    1.750 Mbps vs 1.775 Mbps
  • Nessun supporto QoS
    Supporto QoS
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    TP-Link RE450 non supporta il QoS, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 52.4% degli estensori Wi-Fi supporta il QoS.
  • Nessun supporto 802.11r
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▲ Migliore del 35% dei modelli
    TP-Link RE450 non supporta il 802.11r, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 57.3% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11r.
    EasyMesh + OneMesh su V4+
  • Nessun supporto 802.11v
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▲ Migliore del 35% dei modelli
    TP-Link RE450 non supporta il 802.11v, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 66.3% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11v.
    EasyMesh + OneMesh su V4+
  • Nessun supporto IPv6
    Supporto IPv6
    no
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    TP-Link RE450 non supporta IPv6, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 85.3% degli estensori Wi-Fi supporta IPv6.
  • 50% meno RAM
    Capacita RAM
    128 MB
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 MB – >512 MB
    TP-Link RE450 ha meno Capacita RAM del ripetitore Wi-Fi medio (128 MB vs 256 MB). L'estensore Wi-Fi medio ha 256 MB MB per Capacita RAM.
    128 MB vs 256 MB
  • 20,5 mm più spesso
    Spessore
    66.5 mm
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <34 mm – >76.2 mm
    TP-Link RE450 ha meno Spessore del ripetitore Wi-Fi medio (66.5 mm vs 46 mm). L'estensore Wi-Fi medio ha 46 mm per Spessore.
    66,5 mm vs 46 mm
  • Intervallo di temperatura limitato
    Intervallo di temperatura operativa
    0-30
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    TP-Link RE450 ha meno Intervallo di temperatura operativa del ripetitore Wi-Fi medio (0-30 vs 0-40). L'estensore Wi-Fi medio ha 0-40 per Intervallo di temperatura operativa.
    0-30 vs 0-40
  • 81,6 mm larghezza maggiore
    Larghezza
    163 mm
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <61.5 mm – >170 mm
    TP-Link RE450 ha meno Larghezza del ripetitore Wi-Fi medio (163 mm vs 81.4 mm). L'estensore Wi-Fi medio ha 81.4 mm per Larghezza.
    163 mm vs 81,4 mm
  • 41 mm altezza maggiore
    Altezza
    163 mm
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <38 mm – >190 mm
    TP-Link RE450 ha meno Altezza del ripetitore Wi-Fi medio (163 mm vs 122 mm). L'estensore Wi-Fi medio ha 122 mm per Altezza.
    163 mm vs 122 mm
  • 5 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2015
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    TP-Link RE450 è stato lanciato prima del ripetitore Wi-Fi medio (2015 vs 2020). L’estensore Wi-Fi medio è stato lanciato nel 2020.
    June 2015
    2.015 vs 2.020
  • 50% meno memoria flash
    Memoria flash
    8 MB
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 MB – >128 MB
    TP-Link RE450 ha meno Memoria flash del ripetitore Wi-Fi medio (8 MB vs 16 MB). L'estensore Wi-Fi medio ha 16 MB MB per Memoria flash.
    8 MB vs 16 MB

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

M
moviesgamesandtech.com
22/5/2016
Sintesi della recensione
Recensione: Ripetitore Wi-Fi TP-Link RE450 AC1750
(Tradotto)Mostra originale
D
digitalcitizen.life
30/9/2025
Sintesi della recensione
Recensione del ripetitore Wi-Fi TP-Link RE450 AC1750
(Tradotto)Mostra originale
T
toptenreviews.com
29/8/2018
Sintesi della recensione
Recensione TP-Link RE450
(Tradotto)Mostra originale
P
pcmag.com
27/1/2016
Sintesi della recensione
Recensione del ripetitore Wi-Fi TP-Link AC1750 (RE450)
(Tradotto)Mostra originale
V
vividrepairs.co.uk
2/2/2026
Sintesi della recensione
Recensione dell'estensore Wi-Fi TP-Link RE450 per il Regno Unito (2026) – Testato
(Tradotto)Mostra originale
T
techtest.org
10/11/2015
Sintesi della recensione
Recensione del ripetitore Wi-Fi Dual Band TP-LINK RE450 AC1750 (1750 Mbps)
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
11/4/2026
Sintesi della recensione
Quale ripetitore Wi-Fi TP-Link scegliere? (Sezione dedicata al RE450)", "Come scegliere l'estensore Wi-Fi TP-Link? (Sezione dedicata al RE450)
(Tradotto)Mostra originale
T
tests-et-bons-plans.fr
13/1/2019
Sintesi della recensione
Recensione: TP-Link RE450 Ripetitore Wi-Fi e Access Point AC 1.75 Gb/s
(Tradotto)Mostra originale
I
it-connect.fr
12/12/2016
Sintesi della recensione
Recensione del ripetitore Wi-Fi TP-Link RE450", "Test del ripetitore Wi-Fi TP-Link RE450
(Tradotto)Mostra originale
T
tp-link.com
21/10/2026
Sintesi della recensione
Recensione dell'RE450 di Que Choisir (menzionata sul sito ufficiale)
(Tradotto)Mostra originale
G
geeknetic.es
24/1/2016
Sintesi della recensione
Ripetitore Wi-Fi TP-Link RE450 AC1750 - Geeknetic
(Tradotto)Mostra originale
R
redeszone.net
24/3/2021
Sintesi della recensione
Ripetitore Wi-Fi TP-Link RE450 AC1750 - RedesZone
(Tradotto)Mostra originale
B
bestewifiversterker.nl
5/11/2025
Sintesi della recensione
TP-Link RE450 - Ripetitore Wi-Fi - Extender di portata - 1750 Mbps
(Tradotto)Mostra originale
R
rudybrinkman.nl
9/9/2025
Sintesi della recensione
Installazione e test: Ripetitore WiFi TP-Link RE450
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakers.net
16/3/2016
Sintesi della recensione
Recensione del ripetitore Wi-Fi TP-Link AC1750 RE450
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 39 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about TP-Link RE450

  • Configurazione estremamente semplice tramite tasto WPS o app Tether
  • Segnale dual band stabile e veloce (fino a 1750 Mbps)
  • Ottima copertura anche in case su più piani o con muri spessi
  • Presenza di una porta Gigabit Ethernet per connessioni cablate veloci
  • Indicatore LED intelligente che aiuta a trovare il posizionamento ottimale
  • Possibilità di spegnere i LED o programmarne l'attivazione
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo rispetto ad altri modelli di fascia alta

What we don't like about TP-Link RE450

  • Dimensioni ingombranti che spesso coprono le prese adiacenti
  • Mancanza del supporto alla tecnologia OneMesh per il roaming fluido
  • Assenza di una presa passante (passthrough) per non perdere la presa a muro
  • Mancanza del supporto allo standard Wi-Fi 6
  • Design con antenne esterne che può risultare esteticamente invadente
  • Possibile instabilità in ambienti con altissima densità di interferenze

Verdetto

Il TP-Link RE450 è un estensore Wi-Fi dual-band AC1750 che offre velocità fino a 1300 Mbps sulla banda da 5 GHz e 450 Mbps su quella da 2,4 GHz, ideale per lo streaming 4K e il gaming senza lag. Tra le sue caratteristiche principali spiccano le tre antenne esterne regolabili per una copertura ottimale, una porta Gigabit Ethernet per connessioni cablate ultra-rapide e un indicatore di segnale intelligente che aiuta a individuare il posizionamento perfetto. I vantaggi principali includono la facilità di installazione tramite il tasto WPS, la compatibilità con l'app Tether per una gestione intuitiva e il supporto alla tecnologia Beamforming per segnali più stabili; tuttavia, come punti a sfavore, il dispositivo risulta piuttosto ingombrante e può bloccare le prese di corrente adiacenti, oltre alla mancanza di una presa passante.

Confronta TP-Link RE450 con altri prodotti della categoria ripetitori Wi-Fi

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra TP-Link RE450 e altri prodotti della categoria ripetitori Wi-Fi

Nessun risultato trovato