GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Ripetitori Wi-Fi v1.0
Metodologia Ripetitori Wi-Fi v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Ripetitori Wi-Fi v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Ripetitori Wi-Fi v1.0

TRENDnet TEW-826DAP Recensione | 63 Dati a confronto

Prezzo medio:~95 €Versione Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Velocita Wi-Fi:2134 MbpsArea di copertura:?

Recensione di TRENDnet TEW-826DAP: Confronta 63 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria ripetitori Wi-Fi e se vale la pena acquistarlo.

7.0

Punteggio totale

Punteggio
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del ripetitore Wi-Fi, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori ripetitori Wi‑Fi in assoluto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

7.0

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 56% dei modelli
7.0

Punteggio tecnico

Technical score
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria ripetitori Wi-Fi nelle seguenti aree: Prestazioni Wi-Fi, Rete e sicurezza, Porte, Configurazione e gestione, Hardware e installazione.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i ripetitori Wi‑Fi in base a velocità, copertura, porte e funzioni wireless.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Componenti del punteggio

40%

6.6

Prestazioni Wi-Fi

30%

6.5

Rete e sicurezza

12%

8.7

Configurazione e gestione

10%

5.1

Hardware e installazione

8%

10

Porte

▼Peggiore del 53% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal ripetitore Wi‑Fi.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un ripetitore Wi‑Fi nell'uso quotidiano e quanto riesce a mantenere stabile la connessione nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 95 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di ripetitore Wi-Fi TRENDnet TEW-826DAP

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria ripetitori Wi-Fi nelle seguenti aree: Prestazioni Wi-Fi, Rete e sicurezza, Porte, Configurazione e gestione, Hardware e installazione.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i ripetitori Wi‑Fi in base a velocità, copertura, porte e funzioni wireless.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Componenti del punteggio:

40%

6.6

Prestazioni Wi-Fi

30%

6.5

Rete e sicurezza

12%

8.7

Configurazione e gestione

10%

5.1

Hardware e installazione

8%

10

Porte

7.0
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal ripetitore Wi‑Fi.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un ripetitore Wi‑Fi nell'uso quotidiano e quanto riesce a mantenere stabile la connessione nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal ripetitore Wi‑Fi.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un ripetitore Wi‑Fi già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
TRENDnet TEW-826DAP ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore al 52,9% dei ripetitori Wi‑Fi.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del ripetitore Wi‑Fi con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un ripetitore Wi‑Fi con un buon equilibrio tra prestazioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.0

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.9
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▼ Peggiore del 46% dei modelli
TRENDnet TEW-826DAP supporta Wi-Fi 5 (802.11ac), più avanzata del 9,8% degli estensori Wi-Fi e uguale a quella del 44,1% degli estensori Wi-Fi.
Bande Wi-Fi
Tri-band
Bande Wi-Fi
Tri-band
▲ Migliore del 86% dei modelli
TRENDnet TEW-826DAP supporta Tri-band, più versatile del 86,3% degli estensori Wi-Fi e uguale a quello del 13,7% degli estensori Wi-Fi.
Supporto banda 6 GHz
no
Supporto banda 6 GHz
no
▼ Peggiore del 6% dei modelli
TRENDnet TEW-826DAP non supporta la banda a 6 GHz. 5,9% degli estensori Wi-Fi supporta la banda a 6 GHz.
Velocita Wi-Fi
2,134 Mbps
Velocita Wi-Fi
2.134 Mbps
▲ Migliore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <733 Mbps – >5.4k Mbps
TRENDnet TEW-826DAP ha 2.134 Mbps, più alto del 67,7% degli estensori Wi-Fi.
Velocita massima 2.4 GHz
400 Mbps
Velocita massima 2.4 GHz
400 Mbps
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 Mbps – >600 Mbps
TRENDnet TEW-826DAP ha 400 Mbps, più basso del 52% degli estensori Wi-Fi e uguale al 8,8% degli estensori Wi-Fi.
Mostra di più
Backhaul Ethernet
no
Backhaul Ethernet
no
▼ Peggiore del 52% dei modelli
TRENDnet TEW-826DAP non supporta il backhaul Ethernet. 51,6% degli estensori Wi-Fi supporta il backhaul Ethernet.
Compatibilita mesh
N/A
Standard mesh
N/A
Funzione di roaming
sì
Funzione di roaming
sì
▲ Migliore del 18% dei modelli
TRENDnet TEW-826DAP supporta il roaming. 17,7% degli estensori Wi-Fi supporta il roaming.
Supporto 802.11k
sì
Supporto 802.11k
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
TRENDnet TEW-826DAP supporta il 802.11k. 24% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11k.
Datasheet confirmed 802.11k fast roaming
Mostra di più
N. di porte LAN
2
N. di porte LAN
2
▲ Migliore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >2
TRENDnet TEW-826DAP ha 2, più alto del 85,3% degli estensori Wi-Fi e uguale al 7,8% degli estensori Wi-Fi.
Velocita porta Ethernet
1 Gbps
Velocita porta Ethernet
1 Gbps
▲ Migliore del 25% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
TRENDnet TEW-826DAP ha 1 Gbps, più alto del 25,5% degli estensori Wi-Fi e uguale al 63,7% degli estensori Wi-Fi.
N. di porte USB
0
N. di porte USB
0
▼ Peggiore del 3% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >0
TRENDnet TEW-826DAP ha 0, più basso del 2,9% degli estensori Wi-Fi e uguale al 97,1% degli estensori Wi-Fi.
Standard PoE
802.3at
Standard PoE
802.3at
▲ Migliore del 89% dei modelli
TRENDnet TEW-826DAP ha 802.3at, più alto del 89,2% degli estensori Wi-Fi e uguale al 10,8% degli estensori Wi-Fi.
App dedicata per smartphone
sì
App dedicata per smartphone
sì
▲ Migliore del 16% dei modelli
TRENDnet TEW-826DAP include un’app dedicata per smartphone. 15,7% degli estensori Wi-Fi include un’app dedicata per smartphone.
App TRENDnet Hive
Gestione tramite interfaccia web
sì
Gestione tramite interfaccia web
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
TRENDnet TEW-826DAP ha un’interfaccia di gestione web. 2% degli estensori Wi-Fi ha un’interfaccia di gestione web.
Gestione web basata su browser.
Aggiornamenti automatici del firmware
no
Aggiornamenti automatici del firmware
no
▼ Peggiore del 46% dei modelli
TRENDnet TEW-826DAP non ha gli aggiornamenti automatici del firmware. 46,1% degli estensori Wi-Fi ha gli aggiornamenti automatici del firmware.
Controllo LED
sì
Controllo LED
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
TRENDnet TEW-826DAP ha il controllo dei LED. 14,7% degli estensori Wi-Fi ha il controllo dei LED.
Pulsanti presenti
ripristina
Mostra di più
Tipo di montaggio
montaggio a parete
Portable design
no
Portable design
no
▼ Peggiore del 67% dei modelli
TRENDnet TEW-826DAP non ha un design portatile. 66,7% degli estensori Wi-Fi ha un design portatile.
Altezza
36 mm
Altezza
36 mm
★ Migliore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <38 mm – >190 mm
TRENDnet TEW-826DAP ha 36 mm, più basso del 92,2% degli estensori Wi-Fi.
Larghezza
214 mm
Larghezza
214 mm
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <61.5 mm – >170 mm
TRENDnet TEW-826DAP ha 214 mm, più alto del 96,1% degli estensori Wi-Fi.
Spessore
36 mm
Spessore
36 mm
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <34 mm – >76.2 mm
TRENDnet TEW-826DAP ha 36 mm, più basso del 79,4% degli estensori Wi-Fi e uguale al 2% degli estensori Wi-Fi.
Mostra di più

TRENDnet TEW-826DAP vs il ripetitore Wi-Fi medio

246810TotalePrestazioni Wi-FiRete e sicurezzaPorteConfigurazione e gestioneHardware e installazione
  • Supporto multi-banda
    Bande Wi-Fi
    Tri-band
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    TRENDnet TEW-826DAP supporta bande Wi-Fi più versatili del ripetitore Wi-Fi medio (Tri-band vs Dual-band). L’estensore Wi-Fi medio supporta Dual-band bande Wi-Fi.
    Tri-band vs Dual-band
  • 4 più antenne
    Velocita Wi-Fi
    6 Mbps
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TRENDnet TEW-826DAP ha più N. di antenne del ripetitore Wi-Fi medio (6 vs 2). L'estensore Wi-Fi medio ha 2 per N. di antenne.
    6 vs 2
  • 1 più porte LAN
    N. di porte LAN
    2
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    TRENDnet TEW-826DAP ha più N. di porte LAN del ripetitore Wi-Fi medio (2 vs 1). L'estensore Wi-Fi medio ha 1 per N. di porte LAN.
    2 vs 1
  • Rete ospiti
    Rete ospiti
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    TRENDnet TEW-826DAP ha una rete ospiti, mentre il ripetitore Wi-Fi medio no. 38.8% degli estensori Wi-Fi ha una rete ospiti.
    Supporta il captive portal.
  • 6,22 dBm potenza di trasmissione più elevata
    Potenza di trasmissione
    29.22 dBm
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20 dBm – >30 dBm
    TRENDnet TEW-826DAP ha più Potenza di trasmissione del ripetitore Wi-Fi medio (29.2 dBm vs 23 dBm). L'estensore Wi-Fi medio ha 23 dBm dBm per Potenza di trasmissione.
    29,22 dBm vs 23 dBm
  • 2x più RAM
    Capacita RAM
    512 MB
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 MB – >512 MB
    TRENDnet TEW-826DAP ha più Capacita RAM del ripetitore Wi-Fi medio (512 MB vs 256 MB). L'estensore Wi-Fi medio ha 256 MB MB per Capacita RAM.
    512 MB vs 256 MB
  • Protezione con grado IP
    Grado IP
    IP30
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    TRENDnet TEW-826DAP ha più Grado IP del ripetitore Wi-Fi medio (IP30 vs non classificato). L'estensore Wi-Fi medio ha non classificato per Grado IP.
    Con piastra di montaggio e passacavo installati.
    IP30 vs non classificato
  • 20,2% velocità Wi‑Fi più alta
    Velocita Wi-Fi
    2,134 Mbps
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TRENDnet TEW-826DAP ha più Velocita Wi-Fi del ripetitore Wi-Fi medio (2134 Mbps vs 1775 Mbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1775 Mbps Mbps per Velocita Wi-Fi.
    2.134 Mbps vs 1.775 Mbps
  • Supporto multi-banda
    Bande Wi-Fi
    Tri-band
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    TRENDnet TEW-826DAP supporta bande Wi-Fi più versatili del ripetitore Wi-Fi medio (Tri-band vs Dual-band). L’estensore Wi-Fi medio supporta Dual-band bande Wi-Fi.
    Tri-band vs Dual-band
  • 4 più antenne
    Velocita Wi-Fi
    6 Mbps
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TRENDnet TEW-826DAP ha più N. di antenne del ripetitore Wi-Fi medio (6 vs 2). L'estensore Wi-Fi medio ha 2 per N. di antenne.
    6 vs 2
  • 6,22 dBm potenza di trasmissione più elevata
    Potenza di trasmissione
    29.22 dBm
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20 dBm – >30 dBm
    TRENDnet TEW-826DAP ha più Potenza di trasmissione del ripetitore Wi-Fi medio (29.2 dBm vs 23 dBm). L'estensore Wi-Fi medio ha 23 dBm dBm per Potenza di trasmissione.
    29,22 dBm vs 23 dBm
  • 20,2% velocità Wi‑Fi più alta
    Velocita Wi-Fi
    2,134 Mbps
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TRENDnet TEW-826DAP ha più Velocita Wi-Fi del ripetitore Wi-Fi medio (2134 Mbps vs 1775 Mbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1775 Mbps Mbps per Velocita Wi-Fi.
    2.134 Mbps vs 1.775 Mbps
  • Supporta DFS
    Supporto DFS
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    TRENDnet TEW-826DAP supporta il DFS, mentre il ripetitore Wi-Fi medio no. 43.2% degli estensori Wi-Fi supporta il DFS.
    Canali DFS 52-140.
  • Rete ospiti
    Rete ospiti
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    TRENDnet TEW-826DAP ha una rete ospiti, mentre il ripetitore Wi-Fi medio no. 38.8% degli estensori Wi-Fi ha una rete ospiti.
    Supporta il captive portal.
  • 1 più porte LAN
    N. di porte LAN
    2
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    TRENDnet TEW-826DAP ha più N. di porte LAN del ripetitore Wi-Fi medio (2 vs 1). L'estensore Wi-Fi medio ha 1 per N. di porte LAN.
    2 vs 1
  • 2x più RAM
    Capacita RAM
    512 MB
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 MB – >512 MB
    TRENDnet TEW-826DAP ha più Capacita RAM del ripetitore Wi-Fi medio (512 MB vs 256 MB). L'estensore Wi-Fi medio ha 256 MB MB per Capacita RAM.
    512 MB vs 256 MB
  • Protezione con grado IP
    Grado IP
    IP30
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    TRENDnet TEW-826DAP ha più Grado IP del ripetitore Wi-Fi medio (IP30 vs non classificato). L'estensore Wi-Fi medio ha non classificato per Grado IP.
    Con piastra di montaggio e passacavo installati.
    IP30 vs non classificato
  • 86 mm altezza inferiore
    Altezza
    36 mm
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <38 mm – >190 mm
    TRENDnet TEW-826DAP ha più Altezza del ripetitore Wi-Fi medio (36 mm vs 122 mm). L'estensore Wi-Fi medio ha 122 mm per Altezza.
    36 mm vs 122 mm
  • 10 mm più sottile
    Spessore
    36 mm
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <34 mm – >76.2 mm
    TRENDnet TEW-826DAP ha più Spessore del ripetitore Wi-Fi medio (36 mm vs 46 mm). L'estensore Wi-Fi medio ha 46 mm per Spessore.
    36 mm vs 46 mm
  • Nessun backhaul Ethernet
    Backhaul Ethernet
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    TRENDnet TEW-826DAP non supporta il backhaul Ethernet, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 51.1% degli estensori Wi-Fi supporta il backhaul Ethernet.
  • Nessun supporto Mesh Wi-Fi
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    TRENDnet TEW-826DAP non supporta il Wi‑Fi mesh, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 65% degli estensori Wi-Fi supporta il Wi‑Fi mesh.
  • Nessun supporto WPA3
    Supporto WPA3
    no
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    TRENDnet TEW-826DAP non supporta WPA3, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 56.7% degli estensori Wi-Fi supporta WPA3.
  • Nessun supporto 802.11v
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    TRENDnet TEW-826DAP non supporta il 802.11v, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 66.3% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11v.
  • 9,46 W consumo energetico più elevato
    Consumo energetico operativo
    18.96 W
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.57 W – >15.2 W
    TRENDnet TEW-826DAP ha meno Consumo energetico operativo del ripetitore Wi-Fi medio (19 W vs 9.5 W). L'estensore Wi-Fi medio ha 9.5 W per Consumo energetico operativo.
    18,96 W vs 9,5 W
  • Non portatile
    Portable design
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    TRENDnet TEW-826DAP non ha un design portatile, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 66% degli estensori Wi-Fi ha un design portatile.
  • 2,44x più pesante
    Peso
    684 g
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <130 g – >600 g
    TRENDnet TEW-826DAP ha meno Peso del ripetitore Wi-Fi medio (684 g vs 280 g). L'estensore Wi-Fi medio ha 280 g g per Peso.
    684 g vs 280 g
  • 132,6 mm larghezza maggiore
    Larghezza
    214 mm
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <61.5 mm – >170 mm
    TRENDnet TEW-826DAP ha meno Larghezza del ripetitore Wi-Fi medio (214 mm vs 81.4 mm). L'estensore Wi-Fi medio ha 81.4 mm per Larghezza.
    214 mm vs 81,4 mm
  • 3,78x meno popolare
    TRENDnet TEW-826DAP è meno popolare del ripetitore Wi-Fi medio (1 vs 3.8).
    1 vs 3,78
  • 35,7% più costoso
    TRENDnet TEW-826DAP costa più del ripetitore Wi-Fi medio (95 € vs 70 €).
    95 € vs 70 €
  • Nessun supporto Mesh Wi-Fi
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    TRENDnet TEW-826DAP non supporta il Wi‑Fi mesh, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 65% degli estensori Wi-Fi supporta il Wi‑Fi mesh.
  • 50 Mbps velocità 2.4 GHz più bassa
    Velocita massima 2.4 GHz
    400 Mbps
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 Mbps – >600 Mbps
    TRENDnet TEW-826DAP ha meno Velocita massima 2.4 GHz del ripetitore Wi-Fi medio (400 Mbps vs 450 Mbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 450 Mbps Mbps per Velocita massima 2.4 GHz.
    400 Mbps vs 450 Mbps
  • Nessun pulsante WPS
    Pulsante WPS
    no
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    TRENDnet TEW-826DAP non ha un pulsante WPS, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 81.6% degli estensori Wi-Fi ha un pulsante WPS.
  • Nessun indicatore segnale
    Indicatore di intensita del segnale
    no
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    TRENDnet TEW-826DAP non ha un indicatore di intensità del segnale, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 88.3% degli estensori Wi-Fi ha un indicatore di intensità del segnale.
  • Nessun backhaul Ethernet
    Backhaul Ethernet
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    TRENDnet TEW-826DAP non supporta il backhaul Ethernet, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 51.1% degli estensori Wi-Fi supporta il backhaul Ethernet.
  • Nessun supporto WPA3
    Supporto WPA3
    no
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    TRENDnet TEW-826DAP non supporta WPA3, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 56.7% degli estensori Wi-Fi supporta WPA3.
  • Nessun supporto 802.11v
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    TRENDnet TEW-826DAP non supporta il 802.11v, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 66.3% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11v.
  • 9,46 W consumo energetico più elevato
    Consumo energetico operativo
    18.96 W
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.57 W – >15.2 W
    TRENDnet TEW-826DAP ha meno Consumo energetico operativo del ripetitore Wi-Fi medio (19 W vs 9.5 W). L'estensore Wi-Fi medio ha 9.5 W per Consumo energetico operativo.
    18,96 W vs 9,5 W
  • Non portatile
    Portable design
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    TRENDnet TEW-826DAP non ha un design portatile, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 66% degli estensori Wi-Fi ha un design portatile.
  • 2,44x più pesante
    Peso
    684 g
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <130 g – >600 g
    TRENDnet TEW-826DAP ha meno Peso del ripetitore Wi-Fi medio (684 g vs 280 g). L'estensore Wi-Fi medio ha 280 g g per Peso.
    684 g vs 280 g
  • 132,6 mm larghezza maggiore
    Larghezza
    214 mm
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <61.5 mm – >170 mm
    TRENDnet TEW-826DAP ha meno Larghezza del ripetitore Wi-Fi medio (214 mm vs 81.4 mm). L'estensore Wi-Fi medio ha 81.4 mm per Larghezza.
    214 mm vs 81,4 mm
  • 2 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2018
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    TRENDnet TEW-826DAP è stato lanciato prima del ripetitore Wi-Fi medio (2018 vs 2020). L’estensore Wi-Fi medio è stato lanciato nel 2020.
    October 2018
    2.018 vs 2.020

Recensioni di terze parti

What we like about TRENDnet TEW-826DAP

  • Prestazioni elevate grazie alla tecnologia Tri-Band che riduce la congestione della rete
  • Supporto MU-MIMO che migliora la gestione di più dispositivi connessi contemporaneamente
  • Design a basso profilo, discreto e facile da installare a parete o soffitto
  • Supporto per diverse modalità operative: Access Point, Client Bridge e Ripetitore
  • Alimentazione tramite PoE+ (Power over Ethernet), che semplifica il cablaggio
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per installazioni in case grandi o uffici

What we don't like about TRENDnet TEW-826DAP

  • Problemi di stabilità del firmware segnalati da diversi utenti (perdita frequente della connessione)
  • Difficoltà di riconnessione automatica dei dispositivi dopo una disconnessione
  • Mancanza del supporto per lo standard di sicurezza WPA3
  • Problemi di compatibilità specifici segnalati con i dispositivi Apple (iPhone)
  • Necessità di riavvii periodici per ripristinare il corretto funzionamento
  • Assenza di un pulsante fisico WPS per una configurazione rapida

Verdetto

Il TRENDnet TEW-826DAP è un access point wireless AC2200 tri-band ad alte prestazioni, progettato per ambienti interni affollati grazie alla tecnologia MU-MIMO Wave 2 che gestisce flussi di dati simultanei. Offre una velocità combinata fino a 2,2 Gbps distribuita su tre bande (due da 5GHz a 867 Mbps e una da 2,4GHz a 400 Mbps) e include una porta Gigabit PoE+ per l'alimentazione e il trasferimento dati, oltre a una porta Gigabit aggiuntiva. Tra i principali vantaggi figurano il supporto a molteplici modalità operative (Access Point, Client Bridge, Repeater, WDS), il band steering automatico per ridurre la congestione e un design a basso profilo ideale per il montaggio a parete o soffitto; tuttavia, mancano il supporto nativo per reti Mesh e un pulsante WPS fisico per la connessione rapida.

Confronta TRENDnet TEW-826DAP con altri prodotti della categoria ripetitori Wi-Fi

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra TRENDnet TEW-826DAP e altri prodotti della categoria ripetitori Wi-Fi

Nessun risultato trovato