GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI

Belkin N300 Recensione | 77 Dati a confronto

Prezzo medio:~20 €Versione Wi-Fi:Wi-Fi 4 (802.11n)Velocità Wi-Fi:300 MbpsVelocità porte LAN:100 MbpsWi-Fi mesh:no

Recensione di Belkin N300: Confronta 77 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria Router e se vale la pena acquistarlo.

6.4

Punteggio totale

Punteggio
6.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del router, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori router sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

6.4

Punteggio tecnico

10%

6.7

Punteggio degli utenti

▼Worse than 77% di router
6.4

Punteggio tecnico

Technical score
6.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del router, che copre aspetti chiave come prestazioni Wi-Fi, connettività cablata, sicurezza, funzioni software, copertura e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i router in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio

26%

5.0

Wireless

20%

5.9

Porte

18%

7.8

Rete

14%

8.9

Sicurezza

12%

5.8

Hardware

10%

5.7

Gestione

▼Worse than 76% di router
6.7

Punteggio degli utenti

User score
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal router.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un router nell'uso quotidiano e quanto è affidabile per velocità, copertura e stabilità secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.2

Recensioni degli utenti

30%

5.6

Popolarità

Punteggio degli utenti:
amazon
3.9
(42)
amazon
3.3
(33)
amazon
3.6
(16)
amazon
3.4
(11)

(Recensioni aggiornate: maggio 2026)

▼Worse than 94% di router
  • belkin-n300
  • belkin-n300
  • belkin-n300
belkin-n300
belkin-n300
belkin-n300

Migliori prezzi

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Verdetto

Il Belkin N300 è un router wireless single-band operante sulla frequenza di 2,4 GHz, progettato per attività quotidiane come navigazione web ed email, con una velocità massima teorica di 300 Mbps e standard 802.11n. Tra le caratteristiche principali figurano la tecnologia MultiBeam per una copertura migliorata, uno switch integrato a 4 porte Ethernet 10/100, la funzione Self-Healing per la risoluzione automatica dei problemi di rete e la sicurezza preconfigurata con crittografia WPA/WPA2 e WPS. I principali vantaggi risiedono nella facilità di configurazione tramite browser e nell'ottimo rapporto qualità-prezzo per l'uso domestico; tuttavia, tra i contro si segnalano l'assenza del supporto dual-band (mancanza della banda a 5 GHz), prestazioni limitate per il gaming avanzato e la suscettibilità a vulnerabilità di sicurezza se il firmware non viene aggiornato regolarmente.

Specifiche tecniche di router Belkin N300

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del router, che copre aspetti chiave come prestazioni Wi-Fi, connettività cablata, sicurezza, funzioni software, copertura e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i router in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio:

26%

5.0

Wireless

20%

5.9

Porte

18%

7.8

Rete

14%

8.9

Sicurezza

12%

5.8

Hardware

10%

5.7

Gestione

6.4
Belkin N300 ha un punteggio tecnico di 6,4 punti, inferiore a quello del 76,1% dei prodotti di questa categoria.
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal router.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un router nell'uso quotidiano e quanto è affidabile per velocità, copertura e stabilità secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.2

Recensioni degli utenti

30%

5.6

Popolarità

Punteggio degli utenti:
amazon
3.9
(42)
amazon
3.3
(33)
amazon
3.6
(16)
amazon
3.4
(11)

(Recensioni aggiornate: maggio 2026)

6.7
Belkin N300 ha un punteggio utenti di 6,72 punti, inferiore a quello del 94,2% dei prodotti di questa categoria.
Popolarità
Popularity
5.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal router.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un router provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 60% dei modelli
Popolarità:
Belkin N300 ha un punteggio di popolarità di 5,6 punti, superiore a quello del 60,3% dei prodotti di questa categoria.
5.6
Belkin N300 ha un punteggio di popolarità di 5,6 punti, superiore a quello del 60,3% dei prodotti di questa categoria.
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del router con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un router con un buon equilibrio tra prestazioni di rete, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.4

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.5
Belkin N300 ha un punteggio qualità-prezzo di 7,5 punti, inferiore a quello del 71,1% dei prodotti di questa categoria.
Marca
Belkin
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Belkin N300 usa il Wi-Fi Wi-Fi 4 (802.11n), che è meno avanzato di 65% dei router e uguale a 32,7% dei router.
Bande Wi-Fi
2,4 GHz + 5 GHz
Bande Wi-Fi
2.4 GHz + 5 GHz
▲ Migliore del 24% dei modelli
Belkin N300 supporta le bande Wi-Fi 2.4 GHz + 5 GHz, che sono più versatili di 24,3% dei router e uguali a 66% dei router.
Velocità Wi-Fi
300 Mbps
Velocità Wi-Fi
300 Mbps
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Mbps – >6k Mbps
Belkin N300 offre una velocità Wi-Fi di 300 Mbps, che è inferiore a 75,7% dei router e uguale a 16,7% dei router.
Ampiezze canale supportate
20 MHz + 40 MHz
Ampiezze canale supportate
20 MHz + 40 MHz
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Belkin N300 supporta 20 MHz + 40 MHz opzioni di larghezza di canale, che sono meno di 63,7% dei router e uguali a 31,2% dei router.
Mostra di più
Protocolli di sicurezza Wi-Fi
WPA2
Protocolli di sicurezza Wi-Fi
WPA2
▲ Migliore del 67% dei modelli
Belkin N300 supporta i protocolli di sicurezza Wi-Fi WPA2, che sono più avanzati di 67,3% dei router e uguali a 7% dei router.
Protezione DoS
sì
Protezione DoS
sì
▲ Migliore del 10% dei modelli
Belkin N300 ha la protezione DoS. Il 9,8% dei router ha la protezione DoS.
Protezione intrusioni SPI
sì
Protezione intrusioni SPI
sì
▲ Migliore del 5% dei modelli
Belkin N300 ha la protezione dalle intrusioni SPI. Il 4,7% dei router ha la protezione dalle intrusioni SPI.
Filtraggio indirizzi MAC
sì
Filtraggio indirizzi MAC
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Belkin N300 supporta il filtraggio degli indirizzi MAC. Il 1,7% dei router include il filtraggio degli indirizzi MAC.
Filtro URL
sì
Filtro URL
sì
▲ Migliore del 3% dei modelli
Belkin N300 supporta il filtro URL. Il 2,6% dei router include il filtro URL.
Mostra di più
Supporto IPv6
sì
Supporto IPv6
sì
▲ Migliore del 9% dei modelli
Belkin N300 supporta IPv6. Il 8,8% dei router è compatibile con IPv6.
Routing dinamico
no
Routing dinamico
no
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Belkin N300 non supporta il routing dinamico. Il 46,2% dei router supporta il routing dinamico.
Routing inter-VLAN
no
Routing inter-VLAN
no
▼ Peggiore del 24% dei modelli
Belkin N300 non supporta il routing inter-VLAN. Il 24,5% dei router supporta il routing inter-VLAN.
Tag VLAN
no
Tag VLAN
no
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Belkin N300 non supporta il tag VLAN. Il 66,4% dei router include il tag VLAN.
QoS
sì
QoS
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Belkin N300 offre controlli QoS. Il 2,4% dei router offre controlli QoS.
Mostra di più
N. di porte LAN
4
N. di porte LAN
4
▲ Migliore del 33% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Belkin N300 ha 4 porte LAN, che sono più di 32,9% dei router e uguali a 60,8% dei router.
Velocità porte LAN
100 Mbps
Velocità porte LAN
100 Mbps
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Belkin N300 offre 100 Mbps sulle sue porte LAN, che è più lento di 74,2% dei router e uguale a 25,4% dei router.
N. di porte WAN
1
N. di porte WAN
1
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Belkin N300 ha 1 porte WAN, che sono più di 0,8% dei router e uguali a 89,6% dei router.
N. di porte USB
?
Power over Ethernet (PoE)
no
Power over Ethernet (PoE)
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Belkin N300 non supporta il Power over Ethernet (PoE). Il 1,7% dei router può essere alimentato via Ethernet.
Mostra di più
Interfaccia di gestione
Interfaccia utente web
Interfaccia di gestione
Interfaccia utente web
▲ Migliore del 88% dei modelli
Belkin N300 usa Interfaccia utente web per la gestione, che è più avanzato di 87,9% dei router e uguale a 9,8% dei router.
Metodo di aggiornamento firmware
Interfaccia web, Automatica
Metodo di aggiornamento firmware
Interfaccia web, Automatica
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Belkin N300 supporta i metodi di aggiornamento firmware Interfaccia web, Automatica, che sono meno comodi di 57,1% dei router e uguali a 9,4% dei router.
Monitoraggio del traffico
no
Monitoraggio del traffico
no
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Belkin N300 non offre il monitoraggio del traffico. Il 86,3% dei router offre il monitoraggio del traffico.
Rete Wi-Fi ospite
sì
Rete Wi-Fi ospite
sì
▲ Migliore del 7% dei modelli
Belkin N300 offre una rete Wi‑Fi ospite. Il 7,3% dei router offre una rete Wi‑Fi ospite.
Portale captive
no
Portale captive
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Belkin N300 non offre funzioni di portale captive. Il 22,2% dei router offre funzioni di portale captive.
Mostra di più
Frequenza di clock CPU
?
Capacità RAM
?
Memoria interna
0,007812 GB
Memoria interna
0,007812 GB
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >0.5 GB
Belkin N300 ha 0,007812 GB di memoria interna, che è meno di 74,5% dei router e uguale a 18,9% dei router.
Accelerazione hardware
no
Accelerazione hardware
no
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Belkin N300 non offre accelerazione hardware. Il 75,3% dei router offre accelerazione hardware.
N. di antenne esterne
0
N. di antenne esterne
0
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >10
Belkin N300 ha 0 antenne esterne, che sono meno di 62,2% dei router e uguali a 37,8% dei router.
Mostra di più

Belkin N300 vs il router medio

246810TotaleWirelessSicurezzaRetePorteGestioneHardware
  • 2,5x di copertura wireless in più
    Copertura wireless
    465 m²
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 m² – >400 m²
    Belkin N300 ha una copertura wireless più ampia del router medio (465 m² vs 186 m²). Il router medio offre una copertura wireless di 186 m².
    465 m² vs 186 m²
  • Modem integrato più avanzato
    Tipo di modem integrato
    ADSL2+
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Belkin N300 usa un modem integrato ADSL2+, mentre il router medio usa nessuno (richiesto modem esterno).
    ADSL2+ vs nessuno (richiesto modem esterno)
  • Ha antenne rimovibili
    Antenne rimovibili
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Belkin N300 ha antenne rimovibili, mentre il router medio non ha antenne rimovibili. Il 27.9% dei router ha antenne rimovibili.
  • Strumenti di gestione migliori
    Interfaccia di gestione
    Interfaccia utente web
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Belkin N300 usa l'interfaccia di gestione Interfaccia utente web, mentre il router medio usa Web UI.
    Interfaccia utente web vs Web UI
  • 4,75x più economico
    Belkin N300 costa meno del router medio (20 € vs 95 €).
    20 € vs 95 €
  • 2 antenne interne in più
    N. di antenne interne
    2
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >10
    Belkin N300 ha più antenne interne del router medio (2 vs 0). Il router medio ha 0 antenne interne.
    2 vs 0
  • 4,75x più economico
    Belkin N300 costa meno del router medio (20 € vs 95 €).
    20 € vs 95 €
  • 2,5x di copertura wireless in più
    Copertura wireless
    465 m²
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 m² – >400 m²
    Belkin N300 ha una copertura wireless più ampia del router medio (465 m² vs 186 m²). Il router medio offre una copertura wireless di 186 m².
    465 m² vs 186 m²
  • Modem integrato più avanzato
    Tipo di modem integrato
    ADSL2+
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Belkin N300 usa un modem integrato ADSL2+, mentre il router medio usa nessuno (richiesto modem esterno).
    ADSL2+ vs nessuno (richiesto modem esterno)
  • Strumenti di gestione migliori
    Interfaccia di gestione
    Interfaccia utente web
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Belkin N300 usa l'interfaccia di gestione Interfaccia utente web, mentre il router medio usa Web UI.
    Interfaccia utente web vs Web UI
  • Ha antenne rimovibili
    Antenne rimovibili
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Belkin N300 ha antenne rimovibili, mentre il router medio non ha antenne rimovibili. Il 27.9% dei router ha antenne rimovibili.
  • 2 antenne interne in più
    N. di antenne interne
    2
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >10
    Belkin N300 ha più antenne interne del router medio (2 vs 0). Il router medio ha 0 antenne interne.
    2 vs 0
  • Porte LAN più lente
    Velocità porte LAN
    100 Mbps
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Belkin N300 ha una velocità delle porte LAN più bassa del router medio (100 Mbps vs 1 Gbps). Il router medio ha una velocità delle porte LAN di 1 Gbps.
    100 Mbps vs 1 Gbps
  • Versione Wi-Fi meno recente
    Versione Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Belkin N300 usa una versione meno recente del Wi-Fi rispetto al router medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Il router medio usa il Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Nessun tagging VLAN
    Tag VLAN
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Belkin N300 non supporta il VLAN tagging, mentre il router medio sì. Il 66.2% dei router supporta il VLAN tagging.
  • Nessuna accelerazione hardware
    Accelerazione hardware
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Belkin N300 non offre accelerazione hardware, mentre il router medio sì. Il 75.2% dei router offre accelerazione hardware.
  • 82,9% di velocità Wi-Fi in meno
    Velocità Wi-Fi
    300 Mbps
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 Mbps – >6k Mbps
    Belkin N300 ha una velocità Wi-Fi più bassa del router medio (300 Mbps vs 1750 Mbps). Il router medio raggiunge una velocità Wi-Fi di 1750 Mbps.
    300 Mbps vs 1.750 Mbps
  • Nessun supporto MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Belkin N300 non supporta MU-MIMO, mentre il router medio sì. Il 53.9% dei router supporta MU-MIMO.
  • Nessun monitoraggio del traffico
    Monitoraggio del traffico
    no
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Belkin N300 non offre il monitoraggio del traffico, mentre il router medio sì. Il 86.1% dei router offre il monitoraggio del traffico.
  • Canali più stretti
    Ampiezze canale supportate
    20 MHz + 40 MHz
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Belkin N300 supporta un'ampiezza di canale più ridotta rispetto al router medio (20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). Il router medio supporta un'ampiezza di canale di 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
    20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
  • 19,1% in meno nel punteggio utenti
    User score
    6.7/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal router.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un router nell'uso quotidiano e quanto è affidabile per velocità, copertura e stabilità secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Belkin N300
    il router medio
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Belkin N300 ha un punteggio utenti più basso di il router medio (6.72 vs 8.000).
    6,72 vs 8
  • 5,5% peggior rapporto qualità-prezzo
    Belkin N300 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del router medio (7.5 vs 7.9).
    7,5 vs 7,91
  • Versione Wi-Fi meno recente
    Versione Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Belkin N300 usa una versione meno recente del Wi-Fi rispetto al router medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Il router medio usa il Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • 82,9% di velocità Wi-Fi in meno
    Velocità Wi-Fi
    300 Mbps
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 Mbps – >6k Mbps
    Belkin N300 ha una velocità Wi-Fi più bassa del router medio (300 Mbps vs 1750 Mbps). Il router medio raggiunge una velocità Wi-Fi di 1750 Mbps.
    300 Mbps vs 1.750 Mbps
  • Nessun supporto MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Belkin N300 non supporta MU-MIMO, mentre il router medio sì. Il 53.9% dei router supporta MU-MIMO.
  • Canali più stretti
    Ampiezze canale supportate
    20 MHz + 40 MHz
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Belkin N300 supporta un'ampiezza di canale più ridotta rispetto al router medio (20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). Il router medio supporta un'ampiezza di canale di 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
    20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
  • 1 stream spaziali in meno
    N. di stream spaziali
    2
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >10
    Belkin N300 ha meno stream spaziali del router medio (2 vs 3). Il router medio ha 3 stream spaziali.
    2 vs 3
  • Nessun band steering
    Band steering
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Belkin N300 non supporta il band steering, mentre il router medio sì. Il 57.6% dei router supporta il band steering.
  • Nessun beamforming
    Beamforming
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Belkin N300 non supporta il beamforming, mentre il router medio sì. Il 62.1% dei router supporta il beamforming.
  • 48 dispositivi connessi in meno
    Numero massimo di dispositivi connessi
    16
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >250
    Belkin N300 supporta meno dispositivi connessi del router medio (16 vs 64). Il router medio supporta 64 dispositivi connessi.
    16 vs 64
  • Nessun tagging VLAN
    Tag VLAN
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Belkin N300 non supporta il VLAN tagging, mentre il router medio sì. Il 66.2% dei router supporta il VLAN tagging.
  • Porte LAN più lente
    Velocità porte LAN
    100 Mbps
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Belkin N300 ha una velocità delle porte LAN più bassa del router medio (100 Mbps vs 1 Gbps). Il router medio ha una velocità delle porte LAN di 1 Gbps.
    100 Mbps vs 1 Gbps
  • Nessun monitoraggio del traffico
    Monitoraggio del traffico
    no
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Belkin N300 non offre il monitoraggio del traffico, mentre il router medio sì. Il 86.1% dei router offre il monitoraggio del traffico.
  • Nessun supporto DLNA
    Supporto DLNA
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Belkin N300 non supporta DLNA, mentre il router medio sì. Il 50.3% dei router supporta DLNA.
  • Nessuna accelerazione hardware
    Accelerazione hardware
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Belkin N300 non offre accelerazione hardware, mentre il router medio sì. Il 75.2% dei router offre accelerazione hardware.
  • 93,8% di memoria interna in meno
    Memoria interna
    0.007812 GB
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >0.5 GB
    Belkin N300 ha meno memoria interna del router medio (0 GB vs 0.1 GB). Il router medio offre 0.125 GB di memoria interna.
    0,007812 GB vs 0,125 GB
  • 2 antenne esterne in meno
    N. di antenne esterne
    0
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >10
    Belkin N300 ha meno antenne esterne del router medio (0 vs 2). Il router medio ha 2 antenne esterne.
    0 vs 2
  • 8 anni più vecchia
    Data di rilascio
    2011
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Belkin N300 e un modello più vecchio del router medio (2011 vs 2019). L'anno medio di uscita dei router e 2019.
    Aprile 2011
    2.011 vs 2.019

Confronto grafico tra Belkin N300 e altri router

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

amazon
3.9
42 recensioni
amazon
3.3
33 recensioni
amazon
3.6
16 recensioni
amazon
3.4
11 recensioni

(Recensioni aggiornate: maggio 2026)

What customers like about Belkin N300?

  • Facilità di installazione grazie alla configurazione tramite browser (Simple Start).
  • Prezzo molto competitivo, spesso considerato uno dei migliori router nella sua fascia di costo.
  • Design compatto e gradevole che si adatta facilmente agli ambienti domestici.
  • Funzione 'Self-Healing' integrata che rileva e risolve automaticamente alcuni problemi di rete.
  • Copertura del segnale adeguata per appartamenti di medie dimensioni grazie alla tecnologia MultiBeam.

What customers dislike about Belkin N300?

  • Vulnerabilità di sicurezza note, inclusi rischi di bypass dell'autenticazione e attacchi CSRF.
  • Perdite occasionali di connessione che richiedono il riavvio del dispositivo.
  • Prestazioni limitate su distanze maggiori o in case con molte pareti (segnalata scarsa copertura in case 2 BHK).
  • Velocità di throughput che possono degradarsi nel tempo o non raggiungere i valori nominali del contratto internet.
  • Hardware datato privo di aggiornamenti firmware recenti, il che aumenta i rischi di sicurezza nel lungo termine.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Confronta Belkin N300 con altri router

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)