GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Router v1.0
Metodologia Router v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Router v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Router v1.0

Buffalo AirStation Extreme AC1750 Recensione | 77 Dati a confronto

Prezzo medio:~120 €Versione Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Velocità Wi-Fi:1300 MbpsVelocità porte LAN:1 GbpsWi-Fi mesh:no

Recensione di Buffalo AirStation Extreme AC1750: Confronta 77 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria router e se vale la pena acquistarlo.

6.9

Punteggio totale

Punteggio
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del router, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori router sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

6.9

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 59% dei modelli
6.9

Punteggio tecnico

Technical score
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del router, che copre aspetti chiave come prestazioni Wi-Fi, connettività cablata, sicurezza, funzioni software, copertura e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i router in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Componenti del punteggio

26%

5.5

Wireless

20%

6.3

Porte

18%

8.9

Rete

14%

9.1

Sicurezza

12%

5.9

Hardware

10%

6.4

Gestione

▼Peggiore del 56% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal router.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un router nell'uso quotidiano e quanto è affidabile per velocità, copertura e stabilità secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 120 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di router Buffalo AirStation Extreme AC1750

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del router, che copre aspetti chiave come prestazioni Wi-Fi, connettività cablata, sicurezza, funzioni software, copertura e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i router in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Componenti del punteggio:

26%

5.5

Wireless

20%

6.3

Porte

18%

8.9

Rete

14%

9.1

Sicurezza

12%

5.9

Hardware

10%

6.4

Gestione

6.9
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal router.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un router nell'uso quotidiano e quanto è affidabile per velocità, copertura e stabilità secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal router.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un router provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Buffalo AirStation Extreme AC1750 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 69,7% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del router con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un router con un buon equilibrio tra prestazioni di rete, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.9

Punteggio totale

40%

9.9

Prezzo

7.8
Marca
Buffalo
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▼ Peggiore del 42% dei modelli
Buffalo AirStation Extreme AC1750 usa il Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac), che è più avanzato di 35,2% dei router e uguale a 23,1% dei router.
Bande Wi-Fi
2,4 GHz + 5 GHz
Bande Wi-Fi
2.4 GHz + 5 GHz
▲ Migliore del 24% dei modelli
Buffalo AirStation Extreme AC1750 supporta le bande Wi-Fi 2.4 GHz + 5 GHz, che sono più versatili di 24,3% dei router e uguali a 66% dei router.
Velocità Wi-Fi
1,300 Mbps
Velocità Wi-Fi
1.300 Mbps
▼ Peggiore del 54% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Mbps – >6k Mbps
Buffalo AirStation Extreme AC1750 offre una velocità Wi-Fi di 1.300 Mbps, che è inferiore a 53,7% dei router e uguale a 1% dei router.
Ampiezze canale supportate
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
Ampiezze canale supportate
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
▲ Migliore del 36% dei modelli
Buffalo AirStation Extreme AC1750 supporta 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz opzioni di larghezza di canale, che sono più di 36,5% dei router e uguali a 29,9% dei router.
Mostra di più
Protocolli di sicurezza Wi-Fi
WPA2, WPA, WEP
Protocolli di sicurezza Wi-Fi
WPA2, WPA, WEP
▲ Migliore del 55% dei modelli
Buffalo AirStation Extreme AC1750 supporta i protocolli di sicurezza Wi-Fi WPA2, WPA, WEP, che sono più avanzati di 55,1% dei router e uguali a 4,8% dei router.
Protezione DoS
?
Protezione intrusioni SPI
sì
Protezione intrusioni SPI
sì
▲ Migliore del 5% dei modelli
Buffalo AirStation Extreme AC1750 ha la protezione dalle intrusioni SPI. Il 4,7% dei router ha la protezione dalle intrusioni SPI.
Filtraggio indirizzi MAC
sì
Filtraggio indirizzi MAC
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Buffalo AirStation Extreme AC1750 supporta il filtraggio degli indirizzi MAC. Il 1,7% dei router include il filtraggio degli indirizzi MAC.
Filtro URL
sì
Filtro URL
sì
▲ Migliore del 3% dei modelli
Buffalo AirStation Extreme AC1750 supporta il filtro URL. Il 2,6% dei router include il filtro URL.
Mostra di più
Supporto IPv6
sì
Supporto IPv6
sì
▲ Migliore del 9% dei modelli
Buffalo AirStation Extreme AC1750 supporta IPv6. Il 8,8% dei router è compatibile con IPv6.
Routing dinamico
sì
Routing dinamico
sì
▲ Migliore del 54% dei modelli
Buffalo AirStation Extreme AC1750 supporta il routing dinamico. Il 54% dei router supporta il routing dinamico.
Routing inter-VLAN
sì
Routing inter-VLAN
sì
▲ Migliore del 76% dei modelli
Buffalo AirStation Extreme AC1750 supporta il routing inter-VLAN. Il 75,8% dei router supporta il routing inter-VLAN.
Tag VLAN
sì
Tag VLAN
sì
▲ Migliore del 34% dei modelli
Buffalo AirStation Extreme AC1750 supporta il tag VLAN. Il 33,8% dei router include il tag VLAN.
QoS
sì
QoS
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Buffalo AirStation Extreme AC1750 offre controlli QoS. Il 2,4% dei router offre controlli QoS.
Mostra di più
N. di porte LAN
4
N. di porte LAN
4
▲ Migliore del 33% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Buffalo AirStation Extreme AC1750 ha 4 porte LAN, che sono più di 32,9% dei router e uguali a 60,8% dei router.
Velocità porte LAN
1 Gbps
Velocità porte LAN
1 Gbps
▲ Migliore del 26% dei modelli
Buffalo AirStation Extreme AC1750 offre 1 Gbps sulle sue porte LAN, che è più veloce di 26% dei router e uguale a 56,4% dei router.
N. di porte WAN
1
N. di porte WAN
1
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Buffalo AirStation Extreme AC1750 ha 1 porte WAN, che sono più di 0,8% dei router e uguali a 89,6% dei router.
N. di porte USB
2
N. di porte USB
2
▲ Migliore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Buffalo AirStation Extreme AC1750 ha 2 porte USB, che sono più di 81,3% dei router e uguali a 18,5% dei router.
Power over Ethernet (PoE)
no
Power over Ethernet (PoE)
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Buffalo AirStation Extreme AC1750 non supporta il Power over Ethernet (PoE). Il 1,7% dei router può essere alimentato via Ethernet.
Mostra di più
Interfaccia di gestione
Interfaccia utente web
Interfaccia di gestione
Interfaccia utente web
▲ Migliore del 88% dei modelli
Buffalo AirStation Extreme AC1750 usa Interfaccia utente web per la gestione, che è più avanzato di 87,9% dei router e uguale a 9,8% dei router.
Metodo di aggiornamento firmware
Interfaccia utente web
Metodo di aggiornamento firmware
Interfaccia utente web
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Buffalo AirStation Extreme AC1750 supporta i metodi di aggiornamento firmware Interfaccia utente web, che sono meno comodi di 66,6% dei router e uguali a 7,3% dei router.
Monitoraggio del traffico
sì
Monitoraggio del traffico
sì
▲ Migliore del 14% dei modelli
Buffalo AirStation Extreme AC1750 offre il monitoraggio del traffico. Il 13,9% dei router offre il monitoraggio del traffico.
Rete Wi-Fi ospite
sì
Rete Wi-Fi ospite
sì
▲ Migliore del 7% dei modelli
Buffalo AirStation Extreme AC1750 offre una rete Wi‑Fi ospite. Il 7,3% dei router offre una rete Wi‑Fi ospite.
Portale captive
no
Portale captive
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Buffalo AirStation Extreme AC1750 non offre funzioni di portale captive. Il 22,2% dei router offre funzioni di portale captive.
Mostra di più
Frequenza di clock CPU
0,8 GHz
Frequenza di clock CPU
0,8 GHz
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Buffalo AirStation Extreme AC1750 funziona a 0,8 GHz, che è più lento di 61% dei router e uguale a 2,1% dei router.
Capacità RAM
512 MB
Capacità RAM
512 MB
▲ Migliore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 MB – >1k MB
Buffalo AirStation Extreme AC1750 ha 512 MB di RAM, che è più di 61,3% dei router e uguale a 22,2% dei router.
Memoria interna
0,125 GB
Memoria interna
0,125 GB
▲ Migliore del 42% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >0.5 GB
Buffalo AirStation Extreme AC1750 ha 0,125 GB di memoria interna, che è più di 41,9% dei router e uguale a 24,5% dei router.
Accelerazione hardware
sì
Accelerazione hardware
sì
▲ Migliore del 25% dei modelli
Buffalo AirStation Extreme AC1750 offre accelerazione hardware. Il 24,9% dei router offre accelerazione hardware.
N. di antenne esterne
0
N. di antenne esterne
0
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >10
Buffalo AirStation Extreme AC1750 ha 0 antenne esterne, che sono meno di 62,2% dei router e uguali a 37,8% dei router.
Mostra di più

Buffalo AirStation Extreme AC1750 vs il router medio

246810TotaleWirelessSicurezzaRetePorteGestioneHardware
  • 1 porte USB in più
    N. di porte USB
    2
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 ha più porte USB del router medio (2 vs 1). Il router medio ha 1 porte USB.
    2 vs 1
  • Supporta il routing dinamico
    Routing dinamico
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 supporta il routing dinamico, mentre il router medio non supporta il routing dinamico. Il 46.1% dei router supporta il routing dinamico.
  • Supporta il routing inter-VLAN
    Routing inter-VLAN
    sì
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 supporta l'instradamento inter-VLAN, mentre il router medio non supporta l'instradamento inter-VLAN. Il 24.4% dei router supporta l'instradamento inter-VLAN.
  • 6 antenne interne in più
    N. di antenne interne
    6
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >10
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 ha più antenne interne del router medio (6 vs 0). Il router medio ha 0 antenne interne.
    6 vs 0
  • 2x di RAM in più
    Capacità RAM
    512 MB
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 MB – >1k MB
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 ha più RAM del router medio (512 MB vs 256 MB). Il router medio ha 256 MB di RAM.
    512 MB vs 256 MB
  • Strumenti di gestione migliori
    Interfaccia di gestione
    Interfaccia utente web
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 usa l'interfaccia di gestione Interfaccia utente web, mentre il router medio usa Web UI.
    Interfaccia utente web vs Web UI
  • Ha uno slot per scheda di memoria
    Slot per scheda di memoria
    sì
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 ha uno slot per scheda di memoria, mentre il router medio non ha uno slot per scheda di memoria. Il 7.7% dei router ha uno slot per scheda di memoria.
  • Servizi NAS più completi
    Servizi NAS integrati
    server multimediale
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 include servizi NAS server multimediale, mentre il router medio include SMB, FTP.
    Richiede memoria USB collegata.
    server multimediale vs SMB, FTP
  • Supporta il routing dinamico
    Routing dinamico
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 supporta il routing dinamico, mentre il router medio non supporta il routing dinamico. Il 46.1% dei router supporta il routing dinamico.
  • Supporta il routing inter-VLAN
    Routing inter-VLAN
    sì
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 supporta l'instradamento inter-VLAN, mentre il router medio non supporta l'instradamento inter-VLAN. Il 24.4% dei router supporta l'instradamento inter-VLAN.
  • 1 porte USB in più
    N. di porte USB
    2
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 ha più porte USB del router medio (2 vs 1). Il router medio ha 1 porte USB.
    2 vs 1
  • Ha uno slot per scheda di memoria
    Slot per scheda di memoria
    sì
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 ha uno slot per scheda di memoria, mentre il router medio non ha uno slot per scheda di memoria. Il 7.7% dei router ha uno slot per scheda di memoria.
  • Strumenti di gestione migliori
    Interfaccia di gestione
    Interfaccia utente web
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 usa l'interfaccia di gestione Interfaccia utente web, mentre il router medio usa Web UI.
    Interfaccia utente web vs Web UI
  • Servizi NAS più completi
    Servizi NAS integrati
    server multimediale
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 include servizi NAS server multimediale, mentre il router medio include SMB, FTP.
    Richiede memoria USB collegata.
    server multimediale vs SMB, FTP
  • 6 antenne interne in più
    N. di antenne interne
    6
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >10
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 ha più antenne interne del router medio (6 vs 0). Il router medio ha 0 antenne interne.
    6 vs 0
  • 2x di RAM in più
    Capacità RAM
    512 MB
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 MB – >1k MB
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 ha più RAM del router medio (512 MB vs 256 MB). Il router medio ha 256 MB di RAM.
    512 MB vs 256 MB
  • 10,1 W di consumo energetico in più
    Consumo energetico
    18.2 W
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 W – >18 W
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 consuma più energia del router medio (18.2 W vs 8.1 W). Il router medio consuma 8.1 W di energia.
    18,2 W vs 8,1 W
  • Nessun supporto MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 non supporta MU-MIMO, mentre il router medio sì. Il 53.9% dei router supporta MU-MIMO.
  • Nessun band steering
    Band steering
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 non supporta il band steering, mentre il router medio sì. Il 57.6% dei router supporta il band steering.
  • 2 antenne esterne in meno
    N. di antenne esterne
    0
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >10
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 ha meno antenne esterne del router medio (0 vs 2). Il router medio ha 2 antenne esterne.
    0 vs 2
  • Frequenza CPU minore
    Frequenza di clock CPU
    0,8 GHz
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 ha una frequenza di clock della CPU più bassa del router medio (0,8 GHz vs 2x0,88 GHz). Il router medio ha una frequenza di clock della CPU di 2x0,88 GHz.
    0,8 GHz vs 2x0.88 GHz
  • 6,1x meno popolare
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 è meno popolare del router medio (1 vs 6.1).
    1 vs 6,1
  • 25,7% di velocità Wi-Fi in meno
    Velocità Wi-Fi
    1,300 Mbps
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 Mbps – >6k Mbps
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 ha una velocità Wi-Fi più bassa del router medio (1300 Mbps vs 1750 Mbps). Il router medio raggiunge una velocità Wi-Fi di 1750 Mbps.
    1.300 Mbps vs 1.750 Mbps
  • 6 anni più vecchia
    Data di rilascio
    2013
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 e un modello più vecchio del router medio (2013 vs 2019). L'anno medio di uscita dei router e 2019.
    July 2013
    2.013 vs 2.019
  • 6,1x meno popolare
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 è meno popolare del router medio (1 vs 6.1).
    1 vs 6,1
  • Nessun supporto MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 non supporta MU-MIMO, mentre il router medio sì. Il 53.9% dei router supporta MU-MIMO.
  • Nessun band steering
    Band steering
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 non supporta il band steering, mentre il router medio sì. Il 57.6% dei router supporta il band steering.
  • 25,7% di velocità Wi-Fi in meno
    Velocità Wi-Fi
    1,300 Mbps
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 Mbps – >6k Mbps
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 ha una velocità Wi-Fi più bassa del router medio (1300 Mbps vs 1750 Mbps). Il router medio raggiunge una velocità Wi-Fi di 1750 Mbps.
    1.300 Mbps vs 1.750 Mbps
  • 7.200 sessioni NAT in meno
    Sessioni NAT simultanee
    7,800
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >300k
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 ha meno sessioni NAT simultanee del router medio (7,800 vs 15,000). Il router medio supporta 15,000 sessioni NAT simultanee.
    7.800 vs 15.000
  • 10,1 W di consumo energetico in più
    Consumo energetico
    18.2 W
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 W – >18 W
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 consuma più energia del router medio (18.2 W vs 8.1 W). Il router medio consuma 8.1 W di energia.
    18,2 W vs 8,1 W
  • 2 antenne esterne in meno
    N. di antenne esterne
    0
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >10
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 ha meno antenne esterne del router medio (0 vs 2). Il router medio ha 2 antenne esterne.
    0 vs 2
  • Frequenza CPU minore
    Frequenza di clock CPU
    0,8 GHz
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 ha una frequenza di clock della CPU più bassa del router medio (0,8 GHz vs 2x0,88 GHz). Il router medio ha una frequenza di clock della CPU di 2x0,88 GHz.
    0,8 GHz vs 2x0.88 GHz
  • 6 anni più vecchia
    Data di rilascio
    2013
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 e un modello più vecchio del router medio (2013 vs 2019). L'anno medio di uscita dei router e 2019.
    July 2013
    2.013 vs 2.019

Recensioni di terze parti

What we like about Buffalo AirStation Extreme AC1750

  • Ottime velocità di trasmissione dati, specialmente sulla banda a 5GHz.
  • Interfaccia di gestione intuitiva, elegante e ricca di funzionalità.
  • Versatilità d'uso: può funzionare come router, access point o bridge wireless.
  • Presenza di due porte USB (una 3.0 e una 2.0) per la condivisione di file e stampanti.
  • Funzionalità QoS (Quality of Service) efficaci per dare priorità al traffico gaming o video.
  • Alcune versioni vengono fornite con firmware DD-WRT preinstallato per una personalizzazione avanzata.

What we don't like about Buffalo AirStation Extreme AC1750

  • La portata del segnale Wi-Fi è spesso considerata deludente rispetto ai concorrenti della stessa fascia.
  • La struttura di montaggio a parete è stata descritta come fragile e poco sicura.
  • L'interfaccia di gestione mobile è risultata poco utile e difficile da navigare.
  • La configurazione dell'accesso esterno ai dischi USB collegati può essere complicata e macchinosa.
  • Prestazioni di condivisione file tramite USB non all'altezza di un vero sistema NAS.
  • Il design estetico del pannello di controllo web è stato criticato da alcuni per l'aspetto datato.

Verdetto

Il Buffalo AirStation Extreme AC1750 (WZR-1750DHP) è un router dual-band basato su chipset Broadcom che offre velocità fino a 1300 Mbps sulla banda a 5 GHz (802.11ac) e 450 Mbps su quella a 2,4 GHz, equipaggiato con 5 porte Gigabit (1 WAN, 4 LAN) e doppie porte USB (3.0 e 2.0) per NAS e stampanti. Tra i principali vantaggi spiccano l'integrazione tecnologica HighPower per migliorare la copertura, il supporto QoS per lo streaming prioritario e la flessibilità d'uso come router, bridge o access point; tuttavia, tra i contro si segnalano prestazioni a 5 GHz talvolta inferiori alla concorrenza, la mancanza di supporto per il formato NTFS sulle porte USB e un'interfaccia mobile considerata poco intuitiva.

Confronta Buffalo AirStation Extreme AC1750 con altri router

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Buffalo AirStation Extreme AC1750 e altri router

Nessun risultato trovato