GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Router v1.0
Metodologia Router v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Router v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Router v1.0

Buffalo AirStation N300 Recensione | 77 Dati a confronto

Prezzo medio:~110 €Versione Wi-Fi:Wi-Fi 4 (802.11n)Velocità Wi-Fi:300 MbpsVelocità porte LAN:100 MbpsWi-Fi mesh:no

Recensione di Buffalo AirStation N300: Confronta 77 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria router e se vale la pena acquistarlo.

6.0

Punteggio totale

Punteggio
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del router, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori router sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

5.9

Punteggio tecnico

10%

6.7

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 92% dei modelli
5.9

Punteggio tecnico

Technical score
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del router, che copre aspetti chiave come prestazioni Wi-Fi, connettività cablata, sicurezza, funzioni software, copertura e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i router in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio

26%

4.1

Wireless

20%

5.1

Porte

18%

8.3

Rete

14%

9.3

Sicurezza

12%

4.5

Hardware

10%

4.8

Gestione

▼Peggiore del 92% dei modelli
6.7

Punteggio degli utenti

User score
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal router.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un router nell'uso quotidiano e quanto è affidabile per velocità, copertura e stabilità secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.8

Valutazioni degli utenti

30%

4.2

Numero di recensioni

Basato su 25 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 93% dei modelli
  • buffalo-airstation-n300
  • buffalo-airstation-n300
  • buffalo-airstation-n300
  • buffalo-airstation-n300
buffalo-airstation-n300
buffalo-airstation-n300
buffalo-airstation-n300
buffalo-airstation-n300

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di router Buffalo AirStation N300

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del router, che copre aspetti chiave come prestazioni Wi-Fi, connettività cablata, sicurezza, funzioni software, copertura e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i router in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio:

26%

4.1

Wireless

20%

5.1

Porte

18%

8.3

Rete

14%

9.3

Sicurezza

12%

4.5

Hardware

10%

4.8

Gestione

5.9
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal router.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un router nell'uso quotidiano e quanto è affidabile per velocità, copertura e stabilità secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.8

Valutazioni degli utenti

30%

4.2

Numero di recensioni

Basato su 25 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
6.7
Popolarità
Popularity
4.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal router.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un router provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Popolarità:
Buffalo AirStation N300 ha un punteggio di popolarità di 4,2 punti, inferiore a quello del 62,8% dei prodotti di questa categoria.
4.2
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del router con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un router con un buon equilibrio tra prestazioni di rete, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.0

Punteggio totale

40%

9.9

Prezzo

7.2
Marca
Buffalo
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Buffalo AirStation N300 usa il Wi-Fi Wi-Fi 4 (802.11n), che è meno avanzato di 65% dei router e uguale a 32,7% dei router.
Bande Wi-Fi
2,4 GHz
Bande Wi-Fi
2.4 GHz
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Buffalo AirStation N300 supporta le bande Wi-Fi 2.4 GHz, che sono meno versatili di 75,9% dei router e uguali a 21,7% dei router.
Velocità Wi-Fi
300 Mbps
Velocità Wi-Fi
300 Mbps
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Mbps – >6k Mbps
Buffalo AirStation N300 offre una velocità Wi-Fi di 300 Mbps, che è inferiore a 75,7% dei router e uguale a 16,7% dei router.
Ampiezze canale supportate
20 MHz + 40 MHz
Ampiezze canale supportate
20 MHz + 40 MHz
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Buffalo AirStation N300 supporta 20 MHz + 40 MHz opzioni di larghezza di canale, che sono meno di 63,7% dei router e uguali a 31,2% dei router.
Mostra di più
Protocolli di sicurezza Wi-Fi
WPA2, WPA, WEP
Protocolli di sicurezza Wi-Fi
WPA2, WPA, WEP
▲ Migliore del 55% dei modelli
Buffalo AirStation N300 supporta i protocolli di sicurezza Wi-Fi WPA2, WPA, WEP, che sono più avanzati di 55,1% dei router e uguali a 4,8% dei router.
Protezione DoS
sì
Protezione DoS
sì
▲ Migliore del 10% dei modelli
Buffalo AirStation N300 ha la protezione DoS. Il 9,8% dei router ha la protezione DoS.
Protezione intrusioni SPI
sì
Protezione intrusioni SPI
sì
▲ Migliore del 5% dei modelli
Buffalo AirStation N300 ha la protezione dalle intrusioni SPI. Il 4,7% dei router ha la protezione dalle intrusioni SPI.
Filtraggio indirizzi MAC
sì
Filtraggio indirizzi MAC
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Buffalo AirStation N300 supporta il filtraggio degli indirizzi MAC. Il 1,7% dei router include il filtraggio degli indirizzi MAC.
Filtro URL
sì
Filtro URL
sì
▲ Migliore del 3% dei modelli
Buffalo AirStation N300 supporta il filtro URL. Il 2,6% dei router include il filtro URL.
Mostra di più
Supporto IPv6
sì
Supporto IPv6
sì
▲ Migliore del 9% dei modelli
Buffalo AirStation N300 supporta IPv6. Il 8,8% dei router è compatibile con IPv6.
Routing dinamico
no
Routing dinamico
no
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Buffalo AirStation N300 non supporta il routing dinamico. Il 46,2% dei router supporta il routing dinamico.
Routing inter-VLAN
no
Routing inter-VLAN
no
▼ Peggiore del 24% dei modelli
Buffalo AirStation N300 non supporta il routing inter-VLAN. Il 24,5% dei router supporta il routing inter-VLAN.
Tag VLAN
sì
Tag VLAN
sì
▲ Migliore del 34% dei modelli
Buffalo AirStation N300 supporta il tag VLAN. Il 33,8% dei router include il tag VLAN.
QoS
sì
QoS
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Buffalo AirStation N300 offre controlli QoS. Il 2,4% dei router offre controlli QoS.
Mostra di più
N. di porte LAN
4
N. di porte LAN
4
▲ Migliore del 33% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Buffalo AirStation N300 ha 4 porte LAN, che sono più di 32,9% dei router e uguali a 60,8% dei router.
Velocità porte LAN
100 Mbps
Velocità porte LAN
100 Mbps
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Buffalo AirStation N300 offre 100 Mbps sulle sue porte LAN, che è più lento di 74,2% dei router e uguale a 25,4% dei router.
N. di porte WAN
1
N. di porte WAN
1
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Buffalo AirStation N300 ha 1 porte WAN, che sono più di 0,8% dei router e uguali a 89,6% dei router.
N. di porte USB
0
N. di porte USB
0
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Buffalo AirStation N300 ha 0 porte USB, che sono meno di 60,9% dei router e uguali a 39,1% dei router.
Power over Ethernet (PoE)
no
Power over Ethernet (PoE)
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Buffalo AirStation N300 non supporta il Power over Ethernet (PoE). Il 1,7% dei router può essere alimentato via Ethernet.
Mostra di più
Interfaccia di gestione
Interfaccia utente web
Interfaccia di gestione
Interfaccia utente web
▲ Migliore del 88% dei modelli
Buffalo AirStation N300 usa Interfaccia utente web per la gestione, che è più avanzato di 87,9% dei router e uguale a 9,8% dei router.
Metodo di aggiornamento firmware
Interfaccia utente web
Metodo di aggiornamento firmware
Interfaccia utente web
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Buffalo AirStation N300 supporta i metodi di aggiornamento firmware Interfaccia utente web, che sono meno comodi di 66,6% dei router e uguali a 7,3% dei router.
Monitoraggio del traffico
no
Monitoraggio del traffico
no
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Buffalo AirStation N300 non offre il monitoraggio del traffico. Il 86,3% dei router offre il monitoraggio del traffico.
Rete Wi-Fi ospite
no
Rete Wi-Fi ospite
no
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Buffalo AirStation N300 non offre una rete Wi‑Fi ospite. Il 92,9% dei router offre una rete Wi‑Fi ospite.
Portale captive
sì
Portale captive
sì
▲ Migliore del 78% dei modelli
Buffalo AirStation N300 offre funzioni di portale captive. Il 78% dei router offre funzioni di portale captive.
Mostra di più
Frequenza di clock CPU
0,4 GHz
Frequenza di clock CPU
0,4 GHz
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Buffalo AirStation N300 funziona a 0,4 GHz, che è più lento di 86% dei router e uguale a 3,2% dei router.
Capacità RAM
64 MB
Capacità RAM
64 MB
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 MB – >1k MB
Buffalo AirStation N300 ha 64 MB di RAM, che è meno di 71,7% dei router e uguale a 13,3% dei router.
Memoria interna
0,03125 GB
Memoria interna
0,03125 GB
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >0.5 GB
Buffalo AirStation N300 ha 0,03125 GB di memoria interna, che è meno di 58,8% dei router e uguale a 2,3% dei router.
Accelerazione hardware
no
Accelerazione hardware
no
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Buffalo AirStation N300 non offre accelerazione hardware. Il 75,3% dei router offre accelerazione hardware.
N. di antenne esterne
2
N. di antenne esterne
2
▲ Migliore del 42% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >10
Buffalo AirStation N300 ha 2 antenne esterne, che sono più di 42% dei router e uguali a 16,9% dei router.
Mostra di più

Buffalo AirStation N300 vs il router medio

246810TotaleWirelessSicurezzaRetePorteGestioneHardware
  • Supporta il portale captive
    Portale captive
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Buffalo AirStation N300 supporta il captive portal, mentre il router medio non supporta il captive portal. Il 22.2% dei router supporta il captive portal.
  • 3,15 W di consumo energetico in meno
    Consumo energetico
    4.95 W
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 W – >18 W
    Buffalo AirStation N300 consuma meno energia del router medio (5 W vs 8.1 W). Il router medio consuma 8.1 W di energia.
    4,95 W vs 8,1 W
  • Ha antenne rimovibili
    Antenne rimovibili
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Buffalo AirStation N300 ha antenne rimovibili, mentre il router medio non ha antenne rimovibili. Il 27.9% dei router ha antenne rimovibili.
  • Strumenti di gestione migliori
    Interfaccia di gestione
    Interfaccia utente web
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Buffalo AirStation N300 usa l'interfaccia di gestione Interfaccia utente web, mentre il router medio usa Web UI.
    Interfaccia utente web vs Web UI
  • 135 mm di larghezza in meno
    Larghezza
    58 mm
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 mm – >300 mm
    Buffalo AirStation N300 è più stretto del router medio (58 mm vs 193 mm). Il router medio è largo 193 mm.
    58 mm vs 193 mm
  • 2 antenne interne in più
    N. di antenne interne
    2
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >10
    Buffalo AirStation N300 ha più antenne interne del router medio (2 vs 0). Il router medio ha 0 antenne interne.
    2 vs 0
  • 17.206 sessioni NAT in più
    Sessioni NAT simultanee
    32,206
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >300k
    Buffalo AirStation N300 ha più sessioni NAT simultanee del router medio (32,206 vs 15,000). Il router medio supporta 15,000 sessioni NAT simultanee.
    32.206 vs 15.000
  • 88,6% di peso in meno
    Peso
    50 g
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <200 g – >1.2k g
    Buffalo AirStation N300 è più leggero del router medio (50 g vs 440 g). Il router medio pesa 440 g.
    50 g vs 440 g
  • 17.206 sessioni NAT in più
    Sessioni NAT simultanee
    32,206
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >300k
    Buffalo AirStation N300 ha più sessioni NAT simultanee del router medio (32,206 vs 15,000). Il router medio supporta 15,000 sessioni NAT simultanee.
    32.206 vs 15.000
  • Supporta il portale captive
    Portale captive
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Buffalo AirStation N300 supporta il captive portal, mentre il router medio non supporta il captive portal. Il 22.2% dei router supporta il captive portal.
  • Strumenti di gestione migliori
    Interfaccia di gestione
    Interfaccia utente web
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Buffalo AirStation N300 usa l'interfaccia di gestione Interfaccia utente web, mentre il router medio usa Web UI.
    Interfaccia utente web vs Web UI
  • 3,15 W di consumo energetico in meno
    Consumo energetico
    4.95 W
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 W – >18 W
    Buffalo AirStation N300 consuma meno energia del router medio (5 W vs 8.1 W). Il router medio consuma 8.1 W di energia.
    4,95 W vs 8,1 W
  • Ha antenne rimovibili
    Antenne rimovibili
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Buffalo AirStation N300 ha antenne rimovibili, mentre il router medio non ha antenne rimovibili. Il 27.9% dei router ha antenne rimovibili.
  • 135 mm di larghezza in meno
    Larghezza
    58 mm
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 mm – >300 mm
    Buffalo AirStation N300 è più stretto del router medio (58 mm vs 193 mm). Il router medio è largo 193 mm.
    58 mm vs 193 mm
  • 2 antenne interne in più
    N. di antenne interne
    2
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >10
    Buffalo AirStation N300 ha più antenne interne del router medio (2 vs 0). Il router medio ha 0 antenne interne.
    2 vs 0
  • 88,6% di peso in meno
    Peso
    50 g
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <200 g – >1.2k g
    Buffalo AirStation N300 è più leggero del router medio (50 g vs 440 g). Il router medio pesa 440 g.
    50 g vs 440 g
  • Porte LAN più lente
    Velocità porte LAN
    100 Mbps
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Buffalo AirStation N300 ha una velocità delle porte LAN più bassa del router medio (100 Mbps vs 1 Gbps). Il router medio ha una velocità delle porte LAN di 1 Gbps.
    100 Mbps vs 1 Gbps
  • Versione Wi-Fi meno recente
    Versione Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Buffalo AirStation N300 usa una versione meno recente del Wi-Fi rispetto al router medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Il router medio usa il Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Meno bande Wi-Fi
    Bande Wi-Fi
    2.4 GHz
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Buffalo AirStation N300 supporta meno bande Wi-Fi del router medio (2.4 GHz vs 2.4 GHz + 5 GHz). Il router medio supporta 2.4 GHz + 5 GHz bande Wi-Fi.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz
  • Nessuna accelerazione hardware
    Accelerazione hardware
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Buffalo AirStation N300 non offre accelerazione hardware, mentre il router medio sì. Il 75.2% dei router offre accelerazione hardware.
  • 82,9% di velocità Wi-Fi in meno
    Velocità Wi-Fi
    300 Mbps
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 Mbps – >6k Mbps
    Buffalo AirStation N300 ha una velocità Wi-Fi più bassa del router medio (300 Mbps vs 1750 Mbps). Il router medio raggiunge una velocità Wi-Fi di 1750 Mbps.
    300 Mbps vs 1.750 Mbps
  • 69,9% di copertura wireless in meno
    Copertura wireless
    56 m²
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 m² – >400 m²
    Buffalo AirStation N300 ha una copertura wireless più limitata del router medio (56 m² vs 186 m²). Il router medio offre una copertura wireless di 186 m².
    56 m² vs 186 m²
  • Frequenza CPU minore
    Frequenza di clock CPU
    0,4 GHz
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Buffalo AirStation N300 ha una frequenza di clock della CPU più bassa del router medio (0,4 GHz vs 2x0,88 GHz). Il router medio ha una frequenza di clock della CPU di 2x0,88 GHz.
    0,4 GHz vs 2x0.88 GHz
  • Nessun supporto MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Buffalo AirStation N300 non supporta MU-MIMO, mentre il router medio sì. Il 53.9% dei router supporta MU-MIMO.
  • 10,3% peggior rapporto qualità-prezzo
    Buffalo AirStation N300 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del router medio (7.18 vs 7.9).
    7,18 vs 7,92
  • 19% in meno nel punteggio utenti
    User score
    6.7/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal router.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un router nell'uso quotidiano e quanto è affidabile per velocità, copertura e stabilità secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Buffalo AirStation N300
    il router medio
    Buffalo AirStation N300 ha un punteggio utenti più basso di il router medio (6.72 vs 8.000).
    6,72 vs 8
  • Versione Wi-Fi meno recente
    Versione Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Buffalo AirStation N300 usa una versione meno recente del Wi-Fi rispetto al router medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Il router medio usa il Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Meno bande Wi-Fi
    Bande Wi-Fi
    2.4 GHz
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Buffalo AirStation N300 supporta meno bande Wi-Fi del router medio (2.4 GHz vs 2.4 GHz + 5 GHz). Il router medio supporta 2.4 GHz + 5 GHz bande Wi-Fi.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz
  • 82,9% di velocità Wi-Fi in meno
    Velocità Wi-Fi
    300 Mbps
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 Mbps – >6k Mbps
    Buffalo AirStation N300 ha una velocità Wi-Fi più bassa del router medio (300 Mbps vs 1750 Mbps). Il router medio raggiunge una velocità Wi-Fi di 1750 Mbps.
    300 Mbps vs 1.750 Mbps
  • 69,9% di copertura wireless in meno
    Copertura wireless
    56 m²
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 m² – >400 m²
    Buffalo AirStation N300 ha una copertura wireless più limitata del router medio (56 m² vs 186 m²). Il router medio offre una copertura wireless di 186 m².
    56 m² vs 186 m²
  • Nessun supporto MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Buffalo AirStation N300 non supporta MU-MIMO, mentre il router medio sì. Il 53.9% dei router supporta MU-MIMO.
  • Canali più stretti
    Ampiezze canale supportate
    20 MHz + 40 MHz
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Buffalo AirStation N300 supporta un'ampiezza di canale più ridotta rispetto al router medio (20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). Il router medio supporta un'ampiezza di canale di 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
    20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
  • 1 stream spaziali in meno
    N. di stream spaziali
    2
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >10
    Buffalo AirStation N300 ha meno stream spaziali del router medio (2 vs 3). Il router medio ha 3 stream spaziali.
    2 vs 3
  • Nessun band steering
    Band steering
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Buffalo AirStation N300 non supporta il band steering, mentre il router medio sì. Il 57.6% dei router supporta il band steering.
  • Nessun beamforming
    Beamforming
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Buffalo AirStation N300 non supporta il beamforming, mentre il router medio sì. Il 62.1% dei router supporta il beamforming.
  • Porte LAN più lente
    Velocità porte LAN
    100 Mbps
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Buffalo AirStation N300 ha una velocità delle porte LAN più bassa del router medio (100 Mbps vs 1 Gbps). Il router medio ha una velocità delle porte LAN di 1 Gbps.
    100 Mbps vs 1 Gbps
  • 1 porte USB in meno
    N. di porte USB
    0
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Buffalo AirStation N300 ha meno porte USB del router medio (0 vs 1). Il router medio ha 1 porte USB.
    0 vs 1
  • Nessun monitoraggio del traffico
    Monitoraggio del traffico
    no
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Buffalo AirStation N300 non offre il monitoraggio del traffico, mentre il router medio sì. Il 86.1% dei router offre il monitoraggio del traffico.
  • Nessuna rete Wi-Fi ospite
    Rete Wi-Fi ospite
    no
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Buffalo AirStation N300 non offre una rete Wi‑Fi ospite, mentre il router medio sì. Il 92.7% dei router offre una rete Wi‑Fi ospite.
  • Nessun supporto DLNA
    Supporto DLNA
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Buffalo AirStation N300 non supporta DLNA, mentre il router medio sì. Il 50.3% dei router supporta DLNA.
  • Nessuna accelerazione hardware
    Accelerazione hardware
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Buffalo AirStation N300 non offre accelerazione hardware, mentre il router medio sì. Il 75.2% dei router offre accelerazione hardware.
  • Frequenza CPU minore
    Frequenza di clock CPU
    0,4 GHz
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Buffalo AirStation N300 ha una frequenza di clock della CPU più bassa del router medio (0,4 GHz vs 2x0,88 GHz). Il router medio ha una frequenza di clock della CPU di 2x0,88 GHz.
    0,4 GHz vs 2x0.88 GHz
  • 75% di RAM in meno
    Capacità RAM
    64 MB
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 MB – >1k MB
    Buffalo AirStation N300 ha meno RAM del router medio (64 MB vs 256 MB). Il router medio ha 256 MB di RAM.
    64 MB vs 256 MB
  • 7 anni più vecchia
    Data di rilascio
    2012
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Buffalo AirStation N300 e un modello più vecchio del router medio (2012 vs 2019). L'anno medio di uscita dei router e 2019.
    2.012 vs 2.019
  • 109 mm di altezza in più
    Altezza
    159 mm
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 mm – >180 mm
    Buffalo AirStation N300 è più alto del router medio (159 mm vs 50 mm). Il router medio è alto 50 mm.
    159 mm vs 50 mm
  • 75% di memoria interna in meno
    Memoria interna
    0.03125 GB
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >0.5 GB
    Buffalo AirStation N300 ha meno memoria interna del router medio (0 GB vs 0.1 GB). Il router medio offre 0.125 GB di memoria interna.
    0,03125 GB vs 0,125 GB

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

Basato su 25 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: ottobre 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Buffalo AirStation N300

  • Convenienza: ottimo rapporto qualità-prezzo per uno standard Wireless-N
  • Supporto DD-WRT: molti modelli includono o supportano firmware open-source per funzioni avanzate
  • Facilità di configurazione: l'interfaccia AOSS semplifica la connessione sicura dei dispositivi
  • Versatilità: può funzionare come router, access point o bridge wireless
  • Design compatto: l'estetica è curata e il dispositivo occupa poco spazio

What we don't like about Buffalo AirStation N300

  • Copertura limitata: la portata del segnale wireless può risultare scarsa in ambienti grandi
  • Prestazioni deludenti: le velocità effettive potrebbero non raggiungere le aspettative teoriche dello standard
  • Mancanza di porte Gigabit: i modelli base sono limitati a connessioni cablate 10/100 Mbps
  • Supporto tecnico: segnalate difficoltà nel ricevere assistenza post-vendita efficace
  • Interfaccia complessa: il software DD-WRT può risultare troppo tecnico per utenti non esperti

Verdetto

Il Buffalo AirStation N300 (WHR-300HP) è un router wireless a banda singola (2,4 GHz) basato sullo standard 802.11n, capace di raggiungere velocità di trasferimento fino a 300 Mbps. Caratterizzato dalla tecnologia HighPower per una copertura estesa, il dispositivo integra uno switch a 4 porte Fast Ethernet (10/100 Mbps), due antenne regolabili e supporto per la configurazione rapida AOSS/WPS. Tra i principali vantaggi spiccano la versatilità del firmware (spesso fornito con DD-WRT preinstallato), la stabilità del segnale su lunghe distanze e la facilità di installazione grazie al wizard guidato. Di contro, il router è limitato dalla mancanza di porte Gigabit in alcuni modelli della serie e dall'assenza della banda a 5 GHz, rendendolo meno adatto ad ambienti con molte interferenze o per lo streaming intensivo di contenuti in altissima definizione rispetto ai moderni standard Wi-Fi 6.

Confronta Buffalo AirStation N300 con altri router

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Buffalo AirStation N300 e altri router

Nessun risultato trovato