GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Router v1.0
Metodologia Router v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Router v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Router v1.0

Engenius ESR1750 Recensione | 77 Dati a confronto

Prezzo medio:~95 €Versione Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Velocità Wi-Fi:1750 MbpsVelocità porte LAN:1 GbpsWi-Fi mesh:no

Recensione di Engenius ESR1750: Confronta 77 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria router e se vale la pena acquistarlo.

6.7

Punteggio totale

Punteggio
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del router, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori router sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

6.7

Punteggio tecnico

10%

6.0

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 68% dei modelli
6.7

Punteggio tecnico

Technical score
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del router, che copre aspetti chiave come prestazioni Wi-Fi, connettività cablata, sicurezza, funzioni software, copertura e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i router in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Componenti del punteggio

26%

5.7

Wireless

20%

5.8

Porte

18%

8.3

Rete

14%

8.9

Sicurezza

12%

5.1

Hardware

10%

7.4

Gestione

▼Peggiore del 63% dei modelli
6.0

Punteggio degli utenti

User score
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal router.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un router nell'uso quotidiano e quanto è affidabile per velocità, copertura e stabilità secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.4

Valutazioni degli utenti

30%

2.6

Numero di recensioni

Basato su 4 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 98% dei modelli
  • engenius-esr1750
  • engenius-esr1750
  • engenius-esr1750
  • engenius-esr1750
engenius-esr1750
engenius-esr1750
engenius-esr1750
engenius-esr1750

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di router Engenius ESR1750

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del router, che copre aspetti chiave come prestazioni Wi-Fi, connettività cablata, sicurezza, funzioni software, copertura e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i router in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Componenti del punteggio:

26%

5.7

Wireless

20%

5.8

Porte

18%

8.3

Rete

14%

8.9

Sicurezza

12%

5.1

Hardware

10%

7.4

Gestione

6.7
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal router.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un router nell'uso quotidiano e quanto è affidabile per velocità, copertura e stabilità secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.4

Valutazioni degli utenti

30%

2.6

Numero di recensioni

Basato su 4 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
6.0
Popolarità
Popularity
2.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal router.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un router provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Popolarità:
Engenius ESR1750 ha un punteggio di popolarità di 2,6 punti, inferiore a quello del 68,1% dei prodotti di questa categoria.
2.6
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del router con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un router con un buon equilibrio tra prestazioni di rete, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.7

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.7
Marca
Engenius
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▼ Peggiore del 42% dei modelli
Engenius ESR1750 usa il Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac), che è più avanzato di 35,2% dei router e uguale a 23,1% dei router.
Bande Wi-Fi
2,4 GHz + 5 GHz
Bande Wi-Fi
2.4 GHz + 5 GHz
▲ Migliore del 24% dei modelli
Engenius ESR1750 supporta le bande Wi-Fi 2.4 GHz + 5 GHz, che sono più versatili di 24,3% dei router e uguali a 66% dei router.
Velocità Wi-Fi
1,750 Mbps
Velocità Wi-Fi
1.750 Mbps
▲ Migliore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Mbps – >6k Mbps
Engenius ESR1750 offre una velocità Wi-Fi di 1.750 Mbps, che è superiore a 49,4% dei router e uguale a 3,9% dei router.
Ampiezze canale supportate
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
Ampiezze canale supportate
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
▲ Migliore del 36% dei modelli
Engenius ESR1750 supporta 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz opzioni di larghezza di canale, che sono più di 36,5% dei router e uguali a 29,9% dei router.
Mostra di più
Protocolli di sicurezza Wi-Fi
WPA2
Protocolli di sicurezza Wi-Fi
WPA2
▲ Migliore del 67% dei modelli
Engenius ESR1750 supporta i protocolli di sicurezza Wi-Fi WPA2, che sono più avanzati di 67,3% dei router e uguali a 7% dei router.
Protezione DoS
sì
Protezione DoS
sì
▲ Migliore del 10% dei modelli
Engenius ESR1750 ha la protezione DoS. Il 9,8% dei router ha la protezione DoS.
Protezione intrusioni SPI
sì
Protezione intrusioni SPI
sì
▲ Migliore del 5% dei modelli
Engenius ESR1750 ha la protezione dalle intrusioni SPI. Il 4,7% dei router ha la protezione dalle intrusioni SPI.
Filtraggio indirizzi MAC
sì
Filtraggio indirizzi MAC
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Engenius ESR1750 supporta il filtraggio degli indirizzi MAC. Il 1,7% dei router include il filtraggio degli indirizzi MAC.
Filtro URL
sì
Filtro URL
sì
▲ Migliore del 3% dei modelli
Engenius ESR1750 supporta il filtro URL. Il 2,6% dei router include il filtro URL.
Mostra di più
Supporto IPv6
sì
Supporto IPv6
sì
▲ Migliore del 9% dei modelli
Engenius ESR1750 supporta IPv6. Il 8,8% dei router è compatibile con IPv6.
Routing dinamico
no
Routing dinamico
no
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Engenius ESR1750 non supporta il routing dinamico. Il 46,2% dei router supporta il routing dinamico.
Routing inter-VLAN
no
Routing inter-VLAN
no
▼ Peggiore del 24% dei modelli
Engenius ESR1750 non supporta il routing inter-VLAN. Il 24,5% dei router supporta il routing inter-VLAN.
Tag VLAN
sì
Tag VLAN
sì
▲ Migliore del 34% dei modelli
Engenius ESR1750 supporta il tag VLAN. Il 33,8% dei router include il tag VLAN.
QoS
sì
QoS
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Engenius ESR1750 offre controlli QoS. Il 2,4% dei router offre controlli QoS.
Mostra di più
N. di porte LAN
4
N. di porte LAN
4
▲ Migliore del 33% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Engenius ESR1750 ha 4 porte LAN, che sono più di 32,9% dei router e uguali a 60,8% dei router.
Velocità porte LAN
1 Gbps
Velocità porte LAN
1 Gbps
▲ Migliore del 26% dei modelli
Engenius ESR1750 offre 1 Gbps sulle sue porte LAN, che è più veloce di 26% dei router e uguale a 56,4% dei router.
N. di porte WAN
1
N. di porte WAN
1
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Engenius ESR1750 ha 1 porte WAN, che sono più di 0,8% dei router e uguali a 89,6% dei router.
N. di porte USB
1
N. di porte USB
1
▲ Migliore del 39% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Engenius ESR1750 ha 1 porte USB, che sono più di 39,3% dei router e uguali a 41,8% dei router.
Power over Ethernet (PoE)
no
Power over Ethernet (PoE)
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Engenius ESR1750 non supporta il Power over Ethernet (PoE). Il 1,7% dei router può essere alimentato via Ethernet.
Mostra di più
Interfaccia di gestione
Web UI
Interfaccia di gestione
Web UI
▲ Migliore del 44% dei modelli
Engenius ESR1750 usa Web UI per la gestione, che è più avanzato di 43,9% dei router e uguale a 26,3% dei router.
Metodo di aggiornamento firmware
Interfaccia web, Automatica
Metodo di aggiornamento firmware
Interfaccia web, Automatica
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Engenius ESR1750 supporta i metodi di aggiornamento firmware Interfaccia web, Automatica, che sono meno comodi di 57,1% dei router e uguali a 9,4% dei router.
Monitoraggio del traffico
sì
Monitoraggio del traffico
sì
▲ Migliore del 14% dei modelli
Engenius ESR1750 offre il monitoraggio del traffico. Il 13,9% dei router offre il monitoraggio del traffico.
Rete Wi-Fi ospite
sì
Rete Wi-Fi ospite
sì
▲ Migliore del 7% dei modelli
Engenius ESR1750 offre una rete Wi‑Fi ospite. Il 7,3% dei router offre una rete Wi‑Fi ospite.
Portale captive
no
Portale captive
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Engenius ESR1750 non offre funzioni di portale captive. Il 22,2% dei router offre funzioni di portale captive.
Mostra di più
Frequenza di clock CPU
1x 0,72 GHz
Frequenza di clock CPU
1x 0,72 GHz
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Engenius ESR1750 funziona a 1x0,72 GHz, che è più lento di 64,9% dei router e uguale a 0,5% dei router.
Capacità RAM
128 MB
Capacità RAM
128 MB
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 MB – >1k MB
Engenius ESR1750 ha 128 MB di RAM, che è meno di 54,7% dei router e uguale a 16,8% dei router.
Memoria interna
0,015625 GB
Memoria interna
0,015625 GB
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >0.5 GB
Engenius ESR1750 ha 0,015625 GB di memoria interna, che è meno di 61,4% dei router e uguale a 12,9% dei router.
Accelerazione hardware
sì
Accelerazione hardware
sì
▲ Migliore del 25% dei modelli
Engenius ESR1750 offre accelerazione hardware. Il 24,9% dei router offre accelerazione hardware.
N. di antenne esterne
0
N. di antenne esterne
0
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >10
Engenius ESR1750 ha 0 antenne esterne, che sono meno di 62,2% dei router e uguali a 37,8% dei router.
Mostra di più

Engenius ESR1750 vs il router medio

246810TotaleWirelessSicurezzaRetePorteGestioneHardware
  • Servizi NAS più completi
    Servizi NAS integrati
    SMB
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Engenius ESR1750 include servizi NAS SMB, mentre il router medio include SMB, FTP.
    SMB vs SMB, FTP
  • 6 antenne interne in più
    N. di antenne interne
    6
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >10
    Engenius ESR1750 ha più antenne interne del router medio (6 vs 0). Il router medio ha 0 antenne interne.
    6 vs 0
  • 15.126 sessioni NAT in più
    Sessioni NAT simultanee
    30,126
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >300k
    Engenius ESR1750 ha più sessioni NAT simultanee del router medio (30,126 vs 15,000). Il router medio supporta 15,000 sessioni NAT simultanee.
    30.126 vs 15.000
  • 15.126 sessioni NAT in più
    Sessioni NAT simultanee
    30,126
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >300k
    Engenius ESR1750 ha più sessioni NAT simultanee del router medio (30,126 vs 15,000). Il router medio supporta 15,000 sessioni NAT simultanee.
    30.126 vs 15.000
  • Servizi NAS più completi
    Servizi NAS integrati
    SMB
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Engenius ESR1750 include servizi NAS SMB, mentre il router medio include SMB, FTP.
    SMB vs SMB, FTP
  • 6 antenne interne in più
    N. di antenne interne
    6
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >10
    Engenius ESR1750 ha più antenne interne del router medio (6 vs 0). Il router medio ha 0 antenne interne.
    6 vs 0
  • Nessun supporto MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Engenius ESR1750 non supporta MU-MIMO, mentre il router medio sì. Il 53.9% dei router supporta MU-MIMO.
  • 9,9 W di consumo energetico in più
    Consumo energetico
    18 W
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 W – >18 W
    Engenius ESR1750 consuma più energia del router medio (18 W vs 8.1 W). Il router medio consuma 8.1 W di energia.
    18 W vs 8,1 W
  • Frequenza CPU minore
    Frequenza di clock CPU
    1 x 0,72 GHz
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Engenius ESR1750 ha una frequenza di clock della CPU più bassa del router medio (1x0,72 GHz vs 2x0,88 GHz). Il router medio ha una frequenza di clock della CPU di 2x0,88 GHz.
    1x0.72 GHz vs 2x0.88 GHz
  • 2 antenne esterne in meno
    N. di antenne esterne
    0
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >10
    Engenius ESR1750 ha meno antenne esterne del router medio (0 vs 2). Il router medio ha 2 antenne esterne.
    0 vs 2
  • 50% di RAM in meno
    Capacità RAM
    128 MB
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 MB – >1k MB
    Engenius ESR1750 ha meno RAM del router medio (128 MB vs 256 MB). Il router medio ha 256 MB di RAM.
    128 MB vs 256 MB
  • 34,3% in meno nel punteggio utenti
    User score
    6.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal router.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un router nell'uso quotidiano e quanto è affidabile per velocità, copertura e stabilità secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Engenius ESR1750
    il router medio
    Engenius ESR1750 ha un punteggio utenti più basso di il router medio (5.96 vs 8.000).
    5,96 vs 8
  • 87,5% di memoria interna in meno
    Memoria interna
    0.015625 GB
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >0.5 GB
    Engenius ESR1750 ha meno memoria interna del router medio (0 GB vs 0.1 GB). Il router medio offre 0.125 GB di memoria interna.
    0,015625 GB vs 0,125 GB
  • 6 anni più vecchia
    Data di rilascio
    2013
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Engenius ESR1750 e un modello più vecchio del router medio (2013 vs 2019). L'anno medio di uscita dei router e 2019.
    Agosto 2013
    2.013 vs 2.019
  • 34,3% in meno nel punteggio utenti
    User score
    6.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal router.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un router nell'uso quotidiano e quanto è affidabile per velocità, copertura e stabilità secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Engenius ESR1750
    il router medio
    Engenius ESR1750 ha un punteggio utenti più basso di il router medio (5.96 vs 8.000).
    5,96 vs 8
  • 2,36x meno popolare
    Engenius ESR1750 è meno popolare del router medio (2.59 vs 6.1).
    2,59 vs 6,1
  • 3,3% peggior rapporto qualità-prezzo
    Engenius ESR1750 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del router medio (7.67 vs 7.9).
    7,67 vs 7,92
  • Nessun supporto MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Engenius ESR1750 non supporta MU-MIMO, mentre il router medio sì. Il 53.9% dei router supporta MU-MIMO.
  • 9,9 W di consumo energetico in più
    Consumo energetico
    18 W
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 W – >18 W
    Engenius ESR1750 consuma più energia del router medio (18 W vs 8.1 W). Il router medio consuma 8.1 W di energia.
    18 W vs 8,1 W
  • Frequenza CPU minore
    Frequenza di clock CPU
    1 x 0,72 GHz
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Engenius ESR1750 ha una frequenza di clock della CPU più bassa del router medio (1x0,72 GHz vs 2x0,88 GHz). Il router medio ha una frequenza di clock della CPU di 2x0,88 GHz.
    1x0.72 GHz vs 2x0.88 GHz
  • 2 antenne esterne in meno
    N. di antenne esterne
    0
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >10
    Engenius ESR1750 ha meno antenne esterne del router medio (0 vs 2). Il router medio ha 2 antenne esterne.
    0 vs 2
  • 50% di RAM in meno
    Capacità RAM
    128 MB
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 MB – >1k MB
    Engenius ESR1750 ha meno RAM del router medio (128 MB vs 256 MB). Il router medio ha 256 MB di RAM.
    128 MB vs 256 MB
  • 87,5% di memoria interna in meno
    Memoria interna
    0.015625 GB
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >0.5 GB
    Engenius ESR1750 ha meno memoria interna del router medio (0 GB vs 0.1 GB). Il router medio offre 0.125 GB di memoria interna.
    0,015625 GB vs 0,125 GB
  • 6 anni più vecchia
    Data di rilascio
    2013
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Engenius ESR1750 e un modello più vecchio del router medio (2013 vs 2019). L'anno medio di uscita dei router e 2019.
    Agosto 2013
    2.013 vs 2.019

Recensioni di terze parti

Basato su 4 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: ottobre 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Engenius ESR1750

  • Configurazione iniziale semplice e intuitiva
  • Buone prestazioni di archiviazione con file system FAT32 tramite porta USB
  • Supporto per server VPN multipli (PPTP, L2TP e IPsec)
  • Possibilità di gestire fino a 4 SSID per banda di frequenza
  • Design leggero e compatto rispetto ad altri modelli AC1750
  • Integrazione con l'app EnShare per l'accesso ai file da remoto

What we don't like about Engenius ESR1750

  • Copertura del segnale Wi-Fi (sia 2.4 GHz che 5 GHz) poco entusiasmante
  • Mancanza di modalità bridge o ripetitore integrate
  • Assenza della certificazione Wi-Fi ufficiale
  • Portata del segnale inconsistente in alcuni ambienti (es. garage o esterni)
  • Supporto tecnico talvolta non aggiornato sulle ultime versioni del firmware
  • Difficoltà nella configurazione avanzata se usato esclusivamente come Access Point

Verdetto

L'EnGenius ESR1750 è un router cloud dual-band AC1750 (802.11ac) che offre velocità fino a 1300 Mbps sulla banda a 5 GHz e 450 Mbps su quella a 2.4 GHz. Dotato di 4 porte LAN Gigabit, 1 porta WAN Gigabit e una porta USB 2.0 per la condivisione di file tramite l'app EnShare, supporta funzioni avanzate come server VPN (PPTP, L2TP, IPsec), IPv6 e fino a 8 SSID per radio. Tra i principali vantaggi figurano le ottime prestazioni di archiviazione FAT32 e la solida dotazione di sicurezza con firewall SPI e protezione DoS; tuttavia, presenta alcuni svantaggi come una portata del segnale wireless non eccelsa su entrambe le bande, l'assenza di modalità bridge/repeater e la mancanza di certificazione Wi-Fi ufficiale.

Confronta Engenius ESR1750 con altri router

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Engenius ESR1750 e altri router

Nessun risultato trovato