GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI

TP-Link Archer C1200 Recensione | 77 Dati a confronto

Prezzo medio:~60 €Versione Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Velocità Wi-Fi:1200 MbpsVelocità porte LAN:1 Gbps + 100 MbpsWi-Fi mesh:no

Recensione di TP-Link Archer C1200: Confronta 77 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria Router e se vale la pena acquistarlo.

7.0

Punteggio totale

Punteggio
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del router, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori router sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

6.7

Punteggio tecnico

10%

8.9

Punteggio degli utenti

▼Worse than 56% of router
6.7

Punteggio tecnico

Technical score
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del router, che copre aspetti chiave come prestazioni Wi-Fi, connettività cablata, sicurezza, funzioni software, copertura e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i router in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Componenti del punteggio

26%

5.4

Wireless

20%

6.1

Porte

18%

8.2

Rete

14%

8.4

Sicurezza

12%

5.8

Hardware

10%

7.6

Gestione

▼Worse than 63% of router
8.9

Punteggio degli utenti

User score
8.9/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal router.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un router nell'uso quotidiano e quanto è affidabile per velocità, copertura e stabilità secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.5

Recensioni degli utenti

30%

9.9

Popolarità

Punteggio degli utenti:
amazon
4.2
(6633)
amazon
4.4
(1119)
amazon
4.4
(323)

(Recensioni aggiornate: maggio 2026)

★Better than 94% of router
  • tp-link-archer-c1200
  • tp-link-archer-c1200
  • tp-link-archer-c1200
  • tp-link-archer-c1200
  • tp-link-archer-c1200
  • tp-link-archer-c1200
  • tp-link-archer-c1200
tp-link-archer-c1200
tp-link-archer-c1200
tp-link-archer-c1200
tp-link-archer-c1200
tp-link-archer-c1200
tp-link-archer-c1200
tp-link-archer-c1200

Migliori prezzi

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Verdetto

Il TP-Link Archer C1200 è un router Wi-Fi dual-band AC1200 che offre velocità fino a 867 Mbps sulla banda a 5 GHz e 300 Mbps su quella a 2,4 GHz, ideale per lo streaming HD e il gaming online. Le sue caratteristiche principali includono tre antenne esterne fisse con tecnologia Beamforming per una copertura ottimale, quattro porte LAN Gigabit per connessioni cablate ultra-veloci e una porta USB 2.0 per la condivisione di file e stampanti. Tra i vantaggi principali spiccano il prezzo accessibile, la facilità di gestione tramite l'app Tether e il supporto a protocolli di sicurezza WPA/WPA2. Di contro, il dispositivo non è raccomandato per la gestione simultanea di numerosi flussi video 4K e dispone di una porta USB ferma allo standard 2.0, risultando meno performante per il trasferimento di dati pesanti rispetto ai modelli più recenti.

Specifiche tecniche di router TP-Link Archer C1200

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del router, che copre aspetti chiave come prestazioni Wi-Fi, connettività cablata, sicurezza, funzioni software, copertura e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i router in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Componenti del punteggio:

26%

5.4

Wireless

20%

6.1

Porte

18%

8.2

Rete

14%

8.4

Sicurezza

12%

5.8

Hardware

10%

7.6

Gestione

6.7
TP-Link Archer C1200 ha un punteggio tecnico di 6,7 punti, inferiore a quello del 62,8% dei prodotti di questa categoria.
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.9/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal router.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un router nell'uso quotidiano e quanto è affidabile per velocità, copertura e stabilità secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.5

Recensioni degli utenti

30%

9.9

Popolarità

Punteggio degli utenti:
amazon
4.2
(6633)
amazon
4.4
(1119)
amazon
4.4
(323)

(Recensioni aggiornate: maggio 2026)

8.9
TP-Link Archer C1200 ha un punteggio utenti di 8,89 punti, superiore a quello del 94,2% dei prodotti di questa categoria.
Popolarità
Popularity
9.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal router.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un router provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 96% dei modelli
Popolarità:
TP-Link Archer C1200 ha un punteggio di popolarità di 9,9 punti, superiore a quello del 96,1% dei prodotti di questa categoria.
9.9
TP-Link Archer C1200 ha un punteggio di popolarità di 9,9 punti, superiore a quello del 96,1% dei prodotti di questa categoria.
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del router con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un router con un buon equilibrio tra prestazioni di rete, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.0

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.9
TP-Link Archer C1200 ha un punteggio qualità-prezzo di 7,9 punti, superiore a quello del 47,4% dei prodotti di questa categoria.
Marca
TP-Link
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▼ Peggiore del 42% dei modelli
TP-Link Archer C1200 usa il Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac), che è più avanzato di 35,2% dei router e uguale a 23,1% dei router.
Bande Wi-Fi
2,4 GHz + 5 GHz
Bande Wi-Fi
2.4 GHz + 5 GHz
▲ Migliore del 24% dei modelli
TP-Link Archer C1200 supporta le bande Wi-Fi 2.4 GHz + 5 GHz, che sono più versatili di 24,3% dei router e uguali a 66% dei router.
Velocità Wi-Fi
1,200 Mbps
Velocità Wi-Fi
1.200 Mbps
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Market range: <0 Mbps – >6k Mbps
TP-Link Archer C1200 offre una velocità Wi-Fi di 1.200 Mbps, che è inferiore a 55,5% dei router e uguale a 6,6% dei router.
Ampiezze canale supportate
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
Ampiezze canale supportate
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
▲ Migliore del 36% dei modelli
TP-Link Archer C1200 supporta 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz opzioni di larghezza di canale, che sono più di 36,5% dei router e uguali a 29,9% dei router.
Mostra di più
Protocolli di sicurezza Wi-Fi
WPA/WPA2, WEP, 802.1X
Protocolli di sicurezza Wi-Fi
WPA/WPA2, WEP, 802.1X
▼ Peggiore del 99% dei modelli
TP-Link Archer C1200 supporta i protocolli di sicurezza Wi-Fi WPA/WPA2, WEP, 802.1X, che sono meno avanzati di 98,7% dei router e uguali a 0,1% dei router.
Protezione DoS
sì
Protezione DoS
sì
▲ Migliore del 10% dei modelli
TP-Link Archer C1200 ha la protezione DoS. Il 9,8% dei router ha la protezione DoS.
Protezione intrusioni SPI
sì
Protezione intrusioni SPI
sì
▲ Migliore del 5% dei modelli
TP-Link Archer C1200 ha la protezione dalle intrusioni SPI. Il 4,7% dei router ha la protezione dalle intrusioni SPI.
Filtraggio indirizzi MAC
sì
Filtraggio indirizzi MAC
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
TP-Link Archer C1200 supporta il filtraggio degli indirizzi MAC. Il 1,7% dei router include il filtraggio degli indirizzi MAC.
Filtro URL
no
Filtro URL
no
▼ Peggiore del 98% dei modelli
TP-Link Archer C1200 non supporta il filtro URL. Il 97,6% dei router include il filtro URL.
Mostra di più
Supporto IPv6
sì
Supporto IPv6
sì
▲ Migliore del 9% dei modelli
TP-Link Archer C1200 supporta IPv6. Il 8,8% dei router è compatibile con IPv6.
Routing dinamico
no
Routing dinamico
no
▼ Peggiore del 46% dei modelli
TP-Link Archer C1200 non supporta il routing dinamico. Il 46,2% dei router supporta il routing dinamico.
Routing inter-VLAN
no
Routing inter-VLAN
no
▼ Peggiore del 24% dei modelli
TP-Link Archer C1200 non supporta il routing inter-VLAN. Il 24,5% dei router supporta il routing inter-VLAN.
Tag VLAN
sì
Tag VLAN
sì
▲ Migliore del 34% dei modelli
TP-Link Archer C1200 supporta il tag VLAN. Il 33,8% dei router include il tag VLAN.
QoS
sì
QoS
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
TP-Link Archer C1200 offre controlli QoS. Il 2,4% dei router offre controlli QoS.
Mostra di più
N. di porte LAN
4
N. di porte LAN
4
▲ Migliore del 33% dei modelli
Market range: <0 – >5
TP-Link Archer C1200 ha 4 porte LAN, che sono più di 32,9% dei router e uguali a 60,8% dei router.
Velocità porte LAN
1 Gbps + 100 Mbps
Velocità porte LAN
1 Gbps + 100 Mbps
▲ Migliore del 83% dei modelli
TP-Link Archer C1200 offre 1 Gbps + 100 Mbps sulle sue porte LAN, che è più veloce di 82,6% dei router e uguale a 0,2% dei router.
Velocità delle porte LAN miste.
N. di porte WAN
1
N. di porte WAN
1
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Market range: <0 – >5
TP-Link Archer C1200 ha 1 porte WAN, che sono più di 0,8% dei router e uguali a 89,6% dei router.
N. di porte USB
1
N. di porte USB
1
▲ Migliore del 39% dei modelli
Market range: <0 – >5
TP-Link Archer C1200 ha 1 porte USB, che sono più di 39,3% dei router e uguali a 41,8% dei router.
Power over Ethernet (PoE)
no
Power over Ethernet (PoE)
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
TP-Link Archer C1200 non supporta il Power over Ethernet (PoE). Il 1,7% dei router può essere alimentato via Ethernet.
Mostra di più
Interfaccia di gestione
Web UI
Interfaccia di gestione
Web UI
▲ Migliore del 44% dei modelli
TP-Link Archer C1200 usa Web UI per la gestione, che è più avanzato di 43,9% dei router e uguale a 26,3% dei router.
App Tether
Metodo di aggiornamento firmware
Interfaccia Web
Metodo di aggiornamento firmware
Interfaccia Web
★ Migliore del 91% dei modelli
TP-Link Archer C1200 supporta i metodi di aggiornamento firmware Interfaccia Web, che sono più comodi di 91,4% dei router e uguali a 8,6% dei router.
App Tether
Monitoraggio del traffico
sì
Monitoraggio del traffico
sì
▲ Migliore del 14% dei modelli
TP-Link Archer C1200 offre il monitoraggio del traffico. Il 13,9% dei router offre il monitoraggio del traffico.
Rete Wi-Fi ospite
sì
Rete Wi-Fi ospite
sì
▲ Migliore del 7% dei modelli
TP-Link Archer C1200 offre una rete Wi‑Fi ospite. Il 7,3% dei router offre una rete Wi‑Fi ospite.
Portale captive
sì
Portale captive
sì
▲ Migliore del 78% dei modelli
TP-Link Archer C1200 offre funzioni di portale captive. Il 78% dei router offre funzioni di portale captive.
Mostra di più
Frequenza di clock CPU
1x 0,9 GHz
Frequenza di clock CPU
1x 0.9 GHz
▼ Peggiore del 59% dei modelli
TP-Link Archer C1200 funziona a 1x0.9 GHz, che è più lento di 59,1% dei router.
Capacità RAM
128 MB
Capacità RAM
128 MB
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Market range: <0 MB – >1k MB
TP-Link Archer C1200 ha 128 MB di RAM, che è meno di 54,7% dei router e uguale a 16,8% dei router.
Memoria interna
0,015625 GB
Memoria interna
0,015625 GB
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Market range: <0 GB – >0.5 GB
TP-Link Archer C1200 ha 0,015625 GB di memoria interna, che è meno di 61,4% dei router e uguale a 12,9% dei router.
Accelerazione hardware
sì
Accelerazione hardware
sì
▲ Migliore del 25% dei modelli
TP-Link Archer C1200 offre accelerazione hardware. Il 24,9% dei router offre accelerazione hardware.
N. di antenne esterne
3
N. di antenne esterne
3
▲ Migliore del 59% dei modelli
Market range: <0 – >10
TP-Link Archer C1200 ha 3 antenne esterne, che sono più di 59,1% dei router e uguali a 12,1% dei router.
Mostra di più

TP-Link Archer C1200 vs il router medio

246810TotaleWirelessSicurezzaRetePorteGestioneHardware
  • Porte LAN più veloci
    Velocità porte LAN
    1 Gbps + 100 Mbps
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    TP-Link Archer C1200 ha una velocità delle porte LAN più alta del router medio (1 Gbps + 100 Mbps vs 1 Gbps). Il router medio ha una velocità delle porte LAN di 1 Gbps.
    Velocità delle porte LAN miste.
    1 Gbps + 100 Mbps vs 1 Gbps
  • Aggiornamenti firmware più semplici
    Metodo di aggiornamento firmware
    Interfaccia Web
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    TP-Link Archer C1200 supporta i metodi di aggiornamento firmware Interfaccia Web, mentre il router medio supporta Interfaccia utente web.
    App Tether
    Interfaccia Web vs Interfaccia utente web
  • Supporta il portale captive
    Portale captive
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    TP-Link Archer C1200 supporta il captive portal, mentre il router medio non supporta il captive portal. Il 22.2% dei router supporta il captive portal.
  • Servizi NAS più completi
    Servizi NAS integrati
    SMB
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    TP-Link Archer C1200 include servizi NAS SMB, mentre il router medio include SMB, FTP.
    SMB vs SMB, FTP
  • 11,1% in più nel punteggio utenti
    User score
    8.9/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal router.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un router nell'uso quotidiano e quanto è affidabile per velocità, copertura e stabilità secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    TP-Link Archer C1200
    il router medio
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    TP-Link Archer C1200 ha un punteggio utenti più alto di il router medio (8.89 vs 8.000).
    8,89 vs 8
  • 5,86x più popolare
    TP-Link Archer C1200 è più popolare del router medio (9.86 vs 1.7).
    9,86 vs 1,68
  • 11,1% in più nel punteggio utenti
    User score
    8.9/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal router.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un router nell'uso quotidiano e quanto è affidabile per velocità, copertura e stabilità secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    TP-Link Archer C1200
    il router medio
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    TP-Link Archer C1200 ha un punteggio utenti più alto di il router medio (8.89 vs 8.000).
    8,89 vs 8
  • 5,86x più popolare
    TP-Link Archer C1200 è più popolare del router medio (9.86 vs 1.7).
    9,86 vs 1,68
  • Porte LAN più veloci
    Velocità porte LAN
    1 Gbps + 100 Mbps
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    TP-Link Archer C1200 ha una velocità delle porte LAN più alta del router medio (1 Gbps + 100 Mbps vs 1 Gbps). Il router medio ha una velocità delle porte LAN di 1 Gbps.
    Velocità delle porte LAN miste.
    1 Gbps + 100 Mbps vs 1 Gbps
  • Aggiornamenti firmware più semplici
    Metodo di aggiornamento firmware
    Interfaccia Web
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    TP-Link Archer C1200 supporta i metodi di aggiornamento firmware Interfaccia Web, mentre il router medio supporta Interfaccia utente web.
    App Tether
    Interfaccia Web vs Interfaccia utente web
  • Supporta il portale captive
    Portale captive
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    TP-Link Archer C1200 supporta il captive portal, mentre il router medio non supporta il captive portal. Il 22.2% dei router supporta il captive portal.
  • Servizi NAS più completi
    Servizi NAS integrati
    SMB
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    TP-Link Archer C1200 include servizi NAS SMB, mentre il router medio include SMB, FTP.
    SMB vs SMB, FTP
  • Sicurezza Wi-Fi inferiore
    Protocolli di sicurezza Wi-Fi
    WPA/WPA2, WEP, 802.1X
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    TP-Link Archer C1200 supporta i protocolli di sicurezza Wi-Fi WPA/WPA2, WEP, 802.1X, mentre il router medio supporta WPA2, WPA, WEP.
    WPA/WPA2, WEP, 802.1X vs WPA2, WPA, WEP
  • Nessun supporto MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    TP-Link Archer C1200 non supporta MU-MIMO, mentre il router medio sì. Il 53.9% dei router supporta MU-MIMO.
  • Nessun filtro URL
    Filtro URL
    no
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    TP-Link Archer C1200 non supporta il filtro URL, mentre il router medio sì. Il 97.4% dei router supporta il filtro URL.
  • 1 stream spaziali in meno
    N. di stream spaziali
    2
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Market range: <0 – >10
    TP-Link Archer C1200 ha meno stream spaziali del router medio (2 vs 3). Il router medio ha 3 stream spaziali.
    2 vs 3
  • Nessun band steering
    Band steering
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    TP-Link Archer C1200 non supporta il band steering, mentre il router medio sì. Il 57.6% dei router supporta il band steering.
  • 13.800 sessioni NAT in meno
    Sessioni NAT simultanee
    1,200
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Market range: <0 – >300k
    TP-Link Archer C1200 ha meno sessioni NAT simultanee del router medio (1,200 vs 15,000). Il router medio supporta 15,000 sessioni NAT simultanee.
    1.200 vs 15.000
  • 31,4% di velocità Wi-Fi in meno
    Velocità Wi-Fi
    1,200 Mbps
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Market range: <0 Mbps – >6k Mbps
    TP-Link Archer C1200 ha una velocità Wi-Fi più bassa del router medio (1200 Mbps vs 1750 Mbps). Il router medio raggiunge una velocità Wi-Fi di 1750 Mbps.
    1.200 Mbps vs 1.750 Mbps
  • 50% di RAM in meno
    Capacità RAM
    128 MB
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Market range: <0 MB – >1k MB
    TP-Link Archer C1200 ha meno RAM del router medio (128 MB vs 256 MB). Il router medio ha 256 MB di RAM.
    128 MB vs 256 MB
  • Nessun supporto MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    TP-Link Archer C1200 non supporta MU-MIMO, mentre il router medio sì. Il 53.9% dei router supporta MU-MIMO.
  • 1 stream spaziali in meno
    N. di stream spaziali
    2
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Market range: <0 – >10
    TP-Link Archer C1200 ha meno stream spaziali del router medio (2 vs 3). Il router medio ha 3 stream spaziali.
    2 vs 3
  • Nessun band steering
    Band steering
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    TP-Link Archer C1200 non supporta il band steering, mentre il router medio sì. Il 57.6% dei router supporta il band steering.
  • 31,4% di velocità Wi-Fi in meno
    Velocità Wi-Fi
    1,200 Mbps
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Market range: <0 Mbps – >6k Mbps
    TP-Link Archer C1200 ha una velocità Wi-Fi più bassa del router medio (1200 Mbps vs 1750 Mbps). Il router medio raggiunge una velocità Wi-Fi di 1750 Mbps.
    1.200 Mbps vs 1.750 Mbps
  • Sicurezza Wi-Fi inferiore
    Protocolli di sicurezza Wi-Fi
    WPA/WPA2, WEP, 802.1X
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    TP-Link Archer C1200 supporta i protocolli di sicurezza Wi-Fi WPA/WPA2, WEP, 802.1X, mentre il router medio supporta WPA2, WPA, WEP.
    WPA/WPA2, WEP, 802.1X vs WPA2, WPA, WEP
  • Nessun filtro URL
    Filtro URL
    no
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    TP-Link Archer C1200 non supporta il filtro URL, mentre il router medio sì. Il 97.4% dei router supporta il filtro URL.
  • 13.800 sessioni NAT in meno
    Sessioni NAT simultanee
    1,200
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Market range: <0 – >300k
    TP-Link Archer C1200 ha meno sessioni NAT simultanee del router medio (1,200 vs 15,000). Il router medio supporta 15,000 sessioni NAT simultanee.
    1.200 vs 15.000
  • 50% di RAM in meno
    Capacità RAM
    128 MB
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Market range: <0 MB – >1k MB
    TP-Link Archer C1200 ha meno RAM del router medio (128 MB vs 256 MB). Il router medio ha 256 MB di RAM.
    128 MB vs 256 MB
  • 87,5% di memoria interna in meno
    Memoria interna
    0.015625 GB
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Market range: <0 GB – >0.5 GB
    TP-Link Archer C1200 ha meno memoria interna del router medio (0 GB vs 0.1 GB). Il router medio offre 0.125 GB di memoria interna.
    0,015625 GB vs 0,125 GB
  • Frequenza CPU minore
    Frequenza di clock CPU
    1 x 0.9 GHz
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    TP-Link Archer C1200 ha una frequenza di clock della CPU più bassa del router medio (1x0.9 GHz vs 2x0,88 GHz). Il router medio ha una frequenza di clock della CPU di 2x0,88 GHz.
    1x0.9 GHz vs 2x0.88 GHz
  • 70,5% di peso in più
    Peso
    750 g
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Market range: <200 g – >1.2k g
    TP-Link Archer C1200 è più pesante del router medio (750 g vs 440 g). Il router medio pesa 440 g.
    750 g vs 440 g
  • 50 mm di larghezza in più
    Larghezza
    243 mm
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Market range: <100 mm – >300 mm
    TP-Link Archer C1200 è più largo del router medio (243 mm vs 193 mm). Il router medio è largo 193 mm.
    243 mm vs 193 mm
  • 3 anni più vecchia
    Data di rilascio
    2016
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Market range: <2k – >2k
    TP-Link Archer C1200 e un modello più vecchio del router medio (2016 vs 2019). L'anno medio di uscita dei router e 2019.
    August 2016
    2.016 vs 2.019

Confronto grafico tra TP-Link Archer C1200 e altri router

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

amazon
4.2
6633 recensioni
amazon
4.4
1119 recensioni
amazon
4.4
323 recensioni

(Recensioni aggiornate: maggio 2026)

What customers like about TP-Link Archer C1200?

  • Configurazione estremamente semplice e veloce tramite l'app TP-Link Tether
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per un router Gigabit entry-level
  • Buone prestazioni sulla banda a 5 GHz, ideale per lo streaming HD
  • Design compatto e possibilità di montaggio a parete
  • Interfaccia web intuitiva disponibile anche in lingua italiana
  • Presenza di una porta USB per la condivisione di file e media in rete locale

What customers dislike about TP-Link Archer C1200?

  • Copertura del segnale Wi-Fi a 5 GHz limitata in case di grandi dimensioni
  • Prestazioni non ottimali in scenari con molti dispositivi che trasmettono in 4K simultaneamente
  • Mancanza di alcune funzionalità avanzate presenti nei modelli di fascia alta
  • Segnalati sporadici cali di connessione che richiedono il riavvio in alcuni firmware datati
  • La banda a 2.4 GHz può risultare congestionata in ambienti con molte interferenze

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Confronta TP-Link Archer C1200 con altri router

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)