GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede madri v1.0
Metodologia Schede madri v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Schede madri v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Schede madri v1.0

GIGABYTE GA E350N WIN8 Recensione | 107 Dati a confronto

Prezzo medio:~60 €Socket CPU:integratoChipset:AMD A45 FCHFattore di forma:Mini-ITX

Recensione di GIGABYTE GA E350N WIN8: Confronta 107 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede madri e se vale la pena acquistarlo.

3.7

Punteggio totale

Punteggio
3.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della scheda madre, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori schede madri sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

3.3

Punteggio tecnico

10%

7.5

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 99% dei modelli
3.3

Punteggio tecnico

Technical score
3.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede madri nelle seguenti aree: Piattaforma e funzioni, Memoria, Archiviazione, Espansione, Porte e USB, Rete, Audio, Alimentazione e raffreddamento.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede madri in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

19%

2.1

Memoria

16%

5.1

Piattaforma e funzioni

16%

3.2

Archiviazione

15%

3.3

Rete

13%

1.2

Porte e USB

8%

3.1

Espansione

8%

4.7

Alimentazione e raffreddamento

5%

6.1

Audio

▼Peggiore del 99% dei modelli
7.5

Punteggio degli utenti

User score
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda madre.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda madre in un PC reale e quanto sia affidabile in termini di stabilità, facilità d'uso del BIOS, connettività e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.6

Valutazioni degli utenti

30%

4.8

Numero di recensioni

Basato su 18 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 83% dei modelli
  • gigabyte-ga-e350n-win8
  • gigabyte-ga-e350n-win8
  • gigabyte-ga-e350n-win8
  • gigabyte-ga-e350n-win8
gigabyte-ga-e350n-win8
gigabyte-ga-e350n-win8
gigabyte-ga-e350n-win8
gigabyte-ga-e350n-win8

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda madre GIGABYTE GA E350N WIN8

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede madri nelle seguenti aree: Piattaforma e funzioni, Memoria, Archiviazione, Espansione, Porte e USB, Rete, Audio, Alimentazione e raffreddamento.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede madri in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio:

19%

2.1

Memoria

16%

5.1

Piattaforma e funzioni

16%

3.2

Archiviazione

15%

3.3

Rete

13%

1.2

Porte e USB

8%

3.1

Espansione

8%

4.7

Alimentazione e raffreddamento

5%

6.1

Audio

3.3
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda madre.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda madre in un PC reale e quanto sia affidabile in termini di stabilità, facilità d'uso del BIOS, connettività e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.6

Valutazioni degli utenti

30%

4.8

Numero di recensioni

Basato su 18 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.5
Popolarità
Popularity
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda madre.
Quando è importante
Quando preferisci una scheda madre già scelta e recensita da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Popolarità:
GIGABYTE GA E350N WIN8 ha un punteggio di popolarità di 4,8 punti, inferiore a quello del 60% dei prodotti di questa categoria.
4.8
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda madre con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda madre che offra un buon equilibrio tra funzioni, prestazioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.7

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

5.6
Marca
GIGABYTE
Socket CPU
integrato
Socket CPU
integrato
▼ Peggiore del 100% dei modelli
GIGABYTE GA E350N WIN8 utilizza il socket CPU integrato, che è meno avanzato di quello del 99,9% delle schede madri e uguale a quello del 0,1% delle schede madri.
Piattaforma CPU
AMD
Piattaforma CPU
AMD
▼ Peggiore del 68% dei modelli
GIGABYTE GA E350N WIN8 è progettata per la piattaforma CPU AMD, che è meno comune rispetto a quella del 68,5% delle schede madri e pari a quella del 31,5% delle schede madri.
integrated AMD E-series platform.
Chipset
AMD A45 FCH
Chipset
AMD A45 FCH
▼ Peggiore del 100% dei modelli
GIGABYTE GA E350N WIN8 utilizza il chipset AMD A45 FCH, che è meno avanzato di quello del 99,9% delle schede madri.
Fattore di forma
Mini-ITX
Fattore di forma
Mini-ITX
▼ Peggiore del 85% dei modelli
GIGABYTE GA E350N WIN8 ha il fattore di forma Mini-ITX, che è meno versatile di quello del 84,6% delle schede madri e uguale a quello del 7,3% delle schede madri.
Mostra di più
Versione della memoria DDR
DDR3
Versione della memoria DDR
DDR3
▼ Peggiore del 87% dei modelli
GIGABYTE GA E350N WIN8 utilizza memoria DDR3, che è meno recente rispetto al 86,7% delle schede madri e uguale a quella del 13,3% delle schede madri.
Slot di memoria
2
Slot di memoria
2
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >4
GIGABYTE GA E350N WIN8 ha 2 Slot di memoria, un valore inferiore a quello del 78,6% delle schede madri e uguale a quello del 21,4% delle schede madri.
Capacità massima di memoria
16 GB
Capacità massima di memoria
16 GB
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
GIGABYTE GA E350N WIN8 supporta fino a 16 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 98,2% delle schede madri e uguale a quello del 1,6% delle schede madri.
Canali di memoria
1
Canali di memoria
1
▼ Peggiore del 100% dei modelli
GIGABYTE GA E350N WIN8 supporta 1 canali di memoria, un valore inferiore a quello del 99,9% delle schede madri e uguale a quello del 0,2% delle schede madri.
Velocità massima della RAM
1,333 MT/s
Velocità massima della RAM
1.333 MT/s
▼ Peggiore del 100% dei modelli
Intervallo di mercato: <2k MT/s – >8k MT/s
GIGABYTE GA E350N WIN8 supporta velocità di memoria fino a 1.333 MT/s, un valore inferiore a quello del 99,6% delle schede madri e uguale a quello del 0,3% delle schede madri.
Mostra di più
N. di slot M.2
0
N. di slot M.2
0
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >4
GIGABYTE GA E350N WIN8 ha 0 slot M.2, un valore inferiore a quello del 88,4% delle schede madri e uguale a quello del 11,6% delle schede madri.
Interfaccia slot M.2 per slot
N/A
N. di connettori SATA 3
0
N. di connettori SATA 3
0
▼ Peggiore del 100% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >8
GIGABYTE GA E350N WIN8 ha 0 connettori SATA 3, un valore inferiore a quello del 99,5% delle schede madri e uguale a quello del 0,5% delle schede madri.
Livelli RAID supportati
?
Supporto RAID NVMe
no
Supporto RAID NVMe
no
▼ Peggiore del 60% dei modelli
GIGABYTE GA E350N WIN8 non supporta RAID NVMe. Il 59,8% delle schede madri supporta questa funzione.
Mostra di più
N. di slot PCIe 5.0 x16
0
N. di slot PCIe 5.0 x16
0
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >1
GIGABYTE GA E350N WIN8 ha 0 slot PCIe 5.0x16, un valore inferiore a quello del 31,5% delle schede madri e uguale a quello del 68,5% delle schede madri.
N. di slot PCIe 4.0 x16
0
N. di slot PCIe 4.0 x16
0
▼ Peggiore del 45% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >1
GIGABYTE GA E350N WIN8 ha 0 slot PCIe 4.0x16, un valore inferiore a quello del 44,5% delle schede madri e uguale a quello del 55,5% delle schede madri.
N. di slot PCIe 3.0 x16
0
N. di slot PCIe 3.0 x16
0
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
GIGABYTE GA E350N WIN8 ha 0 slot PCIe 3.0x16, un valore inferiore a quello del 59,6% delle schede madri e uguale a quello del 40,4% delle schede madri.
Configurazione elettrica degli slot PCIe
?
Supporto alla biforcazione PCIe
no
Supporto alla biforcazione PCIe
no
▼ Peggiore del 60% dei modelli
GIGABYTE GA E350N WIN8 non supporta la biforcazione PCIe. Il 59,7% delle schede madri supporta questa funzione.
Mostra di più
Totale porte USB (I/O posteriore)
4
Totale porte USB (I/O posteriore)
4
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >10
GIGABYTE GA E350N WIN8 ha 4 porte USB (I/O posteriore), un valore inferiore a quello del 97,9% delle schede madri e uguale a quello del 2% delle schede madri.
Totale porte USB (incluse intestazioni)
8
Totale porte USB (incluse intestazioni)
8
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <11 – >19
GIGABYTE GA E350N WIN8 ha 8 porte USB (incluse intestazioni), un valore inferiore a quello del 97,7% delle schede madri e uguale a quello del 2% delle schede madri.
Totale porte USB-C (I/O posteriore)
0
Totale porte USB-C (I/O posteriore)
0
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2
GIGABYTE GA E350N WIN8 ha 0 porte USB-C (I/O posteriore), un valore inferiore a quello del 64,6% delle schede madri e uguale a quello del 35,4% delle schede madri.
Totale porte USB-C (incluse intestazioni)
0
Totale porte USB-C (incluse intestazioni)
0
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
GIGABYTE GA E350N WIN8 ha 0 porte USB-C (incluse intestazioni), un valore inferiore a quello del 69,7% delle schede madri e uguale a quello del 30,3% delle schede madri.
N. di porte USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N. di porte USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >1
GIGABYTE GA E350N WIN8 ha 0 porte USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), un valore inferiore a quello del 18,3% delle schede madri e uguale a quello del 81,7% delle schede madri.
Mostra di più
Velocità LAN
1
Velocità LAN
1
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >2.5
GIGABYTE GA E350N WIN8 supporta velocità LAN fino a 1, un valore inferiore a quello del 50,8% delle schede madri e uguale a quello del 49,2% delle schede madri.
Controller LAN
Killer + Intel + Realtek
Controller LAN
Killer + Intel + Realtek
▼ Peggiore del 65% dei modelli
GIGABYTE GA E350N WIN8 utilizza il controller LAN Killer + Intel + Realtek, che è meno avanzato di quello del 64,6% delle schede madri e uguale a quello del 28,7% delle schede madri.
N. di porte RJ45
1
N. di porte RJ45
1
▼ Peggiore del 14% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >2
GIGABYTE GA E350N WIN8 ha 1 porte RJ45, un valore inferiore a quello del 14,4% delle schede madri e uguale a quello del 85,6% delle schede madri.
Connettività Wi-Fi
no
Connettività Wi-Fi
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
GIGABYTE GA E350N WIN8 non supporta la connettività Wi-Fi. Il 50,1% delle schede madri supporta questa funzione.
Versione Wi-Fi
N/A
Mostra di più
Codec audio
Realtek ALC887
Codec audio
Realtek ALC887
▼ Peggiore del 89% dei modelli
GIGABYTE GA E350N WIN8 utilizza il codec audio Realtek ALC887, che è meno avanzato di quello del 89% delle schede madri e uguale a quello del 7,8% delle schede madri.
Canali audio
7,1
Canali audio
7,1
▲ Migliore del 5% dei modelli
GIGABYTE GA E350N WIN8 offre 7,1 canali audio, un valore superiore a quello del 4,9% delle schede madri e uguale a quello del 95,1% delle schede madri.
L'audio 7,1 completo richiede l'audio del pannello frontale.
SNR audio
97 dB
SNR audio
97 dB
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <95 dB – >120 dB
GIGABYTE GA E350N WIN8 ha un SNR audio di 97 dB che è inferiore a quello del 65,4% delle schede madri e uguale a quello del 17% delle schede madri.
Supporto amplificatore per cuffie
no
Supporto amplificatore per cuffie
no
▼ Peggiore del 59% dei modelli
GIGABYTE GA E350N WIN8 non supporta un amplificatore per cuffie. Il 59,3% delle schede madri supporta questa funzione.
N. di jack audio da 3.5mm
3
N. di jack audio da 3.5mm
3
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >6
GIGABYTE GA E350N WIN8 ha 3 jack audio da 3.5mm, un valore inferiore a quello del 50,4% delle schede madri e uguale a quello del 38,1% delle schede madri.
Mostra di più
Fasi VRM
?
N. di connettori di alimentazione CPU
1
N. di connettori di alimentazione CPU
1
▼ Peggiore del 45% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >2
GIGABYTE GA E350N WIN8 ha 1 connettori di alimentazione CPU, un valore inferiore a quello del 45,5% delle schede madri e uguale a quello del 54,5% delle schede madri.
N. di header per ventole
2
N. di header per ventole
2
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 – >8
GIGABYTE GA E350N WIN8 ha 2 header per ventole, un valore inferiore a quello del 92% delle schede madri e uguale a quello del 8% delle schede madri.
Header per pompa
no
Header per pompa
no
▼ Peggiore del 78% dei modelli
GIGABYTE GA E350N WIN8 non ha un header per pompa. Il 78,1% delle schede madri ne è dotato.
Corrente massima dell'header per pompa
0 A
Corrente massima dell'header per pompa
0 A
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 A – >3 A
GIGABYTE GA E350N WIN8 supporta fino a 0 A sull’header per pompa, un valore inferiore a quello del 76% delle schede madri e uguale a quello del 24% delle schede madri.
Mostra di più

GIGABYTE GA E350N WIN8 vs la scheda madre media

246810TotalePiattaforma e funzioniMemoriaArchiviazioneEspansionePorte e USBReteAudioAlimentazione e raffreddamento
  • Include dual BIOS
    Dual BIOS
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha Dual BIOS, mentre la scheda madre media no. Il 23% delle schede madri ha il Dual BIOS.
  • Più opzioni di aggiornamento BIOS
    Metodi di aggiornamento del BIOS
    UEFI utility, flashback, Windows app, DOS
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha più opzioni di aggiornamento BIOS rispetto alla scheda madre media (UEFI utility, flashback, Windows app, DOS vs UEFI utility, flashback, Windows app). La scheda madre media offre i metodi di aggiornamento BIOS UEFI utility, flashback, Windows app.
    UEFI utility, flashback, Windows app, DOS vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • Supporto Windows più ampio
    Versioni di Windows supportate
    Windows 11, Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7, Windows Vista, Windows XP
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha supporto Windows più ampio rispetto alla scheda madre media (Windows 11, Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7, Windows Vista, Windows XP vs Windows 11, Windows 10). La scheda madre media supporta Windows 11, Windows 10.
    Windows 11, Windows 10, Windows 8,1, Windows 8, Windows 7, Windows Vista, Windows XP vs Windows 11, Windows 10
  • 135 mm di altezza in meno
    Altezza
    170 mm
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <170 mm – >320 mm
    GIGABYTE GA E350N WIN8 è più bassa della scheda madre media (170 mm vs 305 mm). L'altezza media delle schede madri è 305 mm.
    170 mm vs 305 mm
  • 2,67x più economico
    GIGABYTE GA E350N WIN8 costa meno della scheda madre media (60 € vs 160 €).
    60 € vs 160 €
  • Include connettore VGA
    Connettore VGA
    sì
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha uscita VGA, mentre la scheda madre media no. Il 24.7% delle schede madri ha un’uscita VGA.
  • 74 mm di larghezza in meno
    Larghezza
    170 mm
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <170 mm – >320 mm
    GIGABYTE GA E350N WIN8 è più stretta della scheda madre media (170 mm vs 244 mm). La larghezza media delle schede madri è 244 mm.
    170 mm vs 244 mm
  • 2 porte USB 2.0 in più
    N. di porte USB 2.0
    4
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha più porte USB 2.0 della scheda madre media (4 vs 2). La scheda madre media ha 2 porte USB 2.0.
    4 vs 2
  • 2,67x più economico
    GIGABYTE GA E350N WIN8 costa meno della scheda madre media (60 € vs 160 €).
    60 € vs 160 €
  • Include dual BIOS
    Dual BIOS
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha Dual BIOS, mentre la scheda madre media no. Il 23% delle schede madri ha il Dual BIOS.
  • Più opzioni di aggiornamento BIOS
    Metodi di aggiornamento del BIOS
    UEFI utility, flashback, Windows app, DOS
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha più opzioni di aggiornamento BIOS rispetto alla scheda madre media (UEFI utility, flashback, Windows app, DOS vs UEFI utility, flashback, Windows app). La scheda madre media offre i metodi di aggiornamento BIOS UEFI utility, flashback, Windows app.
    UEFI utility, flashback, Windows app, DOS vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • Supporto Windows più ampio
    Versioni di Windows supportate
    Windows 11, Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7, Windows Vista, Windows XP
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha supporto Windows più ampio rispetto alla scheda madre media (Windows 11, Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7, Windows Vista, Windows XP vs Windows 11, Windows 10). La scheda madre media supporta Windows 11, Windows 10.
    Windows 11, Windows 10, Windows 8,1, Windows 8, Windows 7, Windows Vista, Windows XP vs Windows 11, Windows 10
  • Include connettore VGA
    Connettore VGA
    sì
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha uscita VGA, mentre la scheda madre media no. Il 24.7% delle schede madri ha un’uscita VGA.
  • 2 porte USB 2.0 in più
    N. di porte USB 2.0
    4
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha più porte USB 2.0 della scheda madre media (4 vs 2). La scheda madre media ha 2 porte USB 2.0.
    4 vs 2
  • 135 mm di altezza in meno
    Altezza
    170 mm
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <170 mm – >320 mm
    GIGABYTE GA E350N WIN8 è più bassa della scheda madre media (170 mm vs 305 mm). L'altezza media delle schede madri è 305 mm.
    170 mm vs 305 mm
  • 74 mm di larghezza in meno
    Larghezza
    170 mm
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <170 mm – >320 mm
    GIGABYTE GA E350N WIN8 è più stretta della scheda madre media (170 mm vs 244 mm). La larghezza media delle schede madri è 244 mm.
    170 mm vs 244 mm
  • Chipset della scheda madre più basilare
    Chipset
    AMD A45 FCH
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha chipset della scheda madre più basilare rispetto alla scheda madre media (AMD A45 FCH vs Intel B860). La scheda madre media usa il chipset Intel B860.
    AMD A45 FCH vs Intel B860
  • 60% meno velocità LAN
    Velocità LAN
    1
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2.5
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha una velocità LAN più bassa della scheda madre media (1 vs 2.5). La scheda madre media offre una velocità LAN di 2.5.
    1 vs 2,5
  • 87,5% meno capacità massima di memoria
    Capacità massima di memoria
    16 GB
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha meno memoria massima della scheda madre media (16 GB vs 128 GB). La scheda madre media supporta 128 GB di memoria.
    16 GB vs 128 GB
  • 2 slot M.2 in meno
    N. di slot M.2
    0
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha meno slot M.2 della scheda madre media (0 vs 2). La scheda madre media ha 2 slot M.2.
    0 vs 2
  • 2 slot di memoria in meno
    Slot di memoria
    2
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >4
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha meno slot di memoria della scheda madre media (2 vs 4). La scheda madre media ha 4 slot di memoria.
    2 vs 4
  • 4 porte USB posteriori in meno
    Totale porte USB (I/O posteriore)
    4
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >10
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha meno porte USB posteriori della scheda madre media (4 vs 8). La scheda madre media ha 8 porte USB posteriori.
    4 vs 8
  • Nessun supporto RAID NVMe
    Supporto RAID NVMe
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 non supporta RAID NVMe, mentre la scheda madre media sì. Il 59.8% delle schede madri supporta RAID NVMe.
  • 7 connessioni USB totali in meno
    Totale porte USB (incluse intestazioni)
    8
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <11 – >19
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha meno connessioni USB totali della scheda madre media (8 vs 15). La scheda madre media ha 15 connessioni USB totali.
    8 vs 15
  • 32,6% peggior rapporto qualità-prezzo
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda madre media (5.59 vs 7.4).
    5,59 vs 7,41
  • 7,3% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.5/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda madre.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta una scheda madre in un PC reale e quanto sia affidabile in termini di stabilità, facilità d'uso del BIOS, connettività e utilizzo nel lungo periodo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    GIGABYTE GA E350N WIN8
    la scheda madre media
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha un punteggio utenti più basso di la scheda madre media (7.46 vs 8.000).
    7,46 vs 8
  • Chipset della scheda madre più basilare
    Chipset
    AMD A45 FCH
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha chipset della scheda madre più basilare rispetto alla scheda madre media (AMD A45 FCH vs Intel B860). La scheda madre media usa il chipset Intel B860.
    AMD A45 FCH vs Intel B860
  • Nessun supporto BIOS flashback
    BIOS flashback
    no
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 non supporta BIOS flashback, mentre la scheda madre media sì. Il 50.9% delle schede madri supporta il BIOS flashback.
  • Non adatta al gaming
    Adatto al gaming
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 non è adatta al gaming, mentre la scheda madre media sì. Il 85.2% delle schede madri è adatto al gaming.
  • Socket CPU più datato
    Socket CPU
    integrato
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha socket CPU più datato rispetto alla scheda madre media (integrato vs LGA 1151). La scheda madre media usa il socket CPU LGA 1151.
    integrato vs LGA 1.151
  • Non pronta per Windows 11
    Pronto per Windows 11
    no
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 non è pronta per Windows 11, mentre la scheda madre media sì. Il 76.9% delle schede madri è pronto per Windows 11.
  • Nessun indicatore LED di debug
    Indicatori LED di debug
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 non ha indicatori LED di debug, mentre la scheda madre media sì. Il 78.7% delle schede madri ha indicatori LED di debug.
  • Meno accessori utili
    Accessori inclusi
    2x SATA cables, I/O shield
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha meno accessori utili rispetto alla scheda madre media (2x SATA cables, I/O shield vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable). La scheda madre media viene fornita con 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable.
    2x SATA cables, I/O shield vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable
  • Formato meno versatile
    Fattore di forma
    Mini-ITX
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha formato meno versatile rispetto alla scheda madre media (Mini-ITX vs ATX). La scheda madre media è nel formato ATX.
    Mini-ITX vs ATX
  • Piattaforma CPU più datata
    Piattaforma CPU
    AMD
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 usa la piattaforma CPU AMD rispetto a Intel su la scheda madre media. La scheda madre media usa la piattaforma CPU Intel.
    integrated AMD E-series platform.
    AMD vs Intel
  • Nessun connettore TPM
    Connettore TPM
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 non ha connettore TPM, mentre la scheda madre media sì. Il 88% delle schede madri ha un connettore TPM.
  • 87,5% meno capacità massima di memoria
    Capacità massima di memoria
    16 GB
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha meno memoria massima della scheda madre media (16 GB vs 128 GB). La scheda madre media supporta 128 GB di memoria.
    16 GB vs 128 GB
  • 2 slot di memoria in meno
    Slot di memoria
    2
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >4
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha meno slot di memoria della scheda madre media (2 vs 4). La scheda madre media ha 4 slot di memoria.
    2 vs 4
  • Generazione DDR più datata
    Versione della memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha generazione DDR più datata rispetto alla scheda madre media (DDR3 vs DDR4). La scheda madre media supporta memoria DDR4.
    DDR3 vs DDR4
  • 71,8% meno velocità massima della RAM
    Velocità massima della RAM
    1,333 MT/s
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k MT/s – >8k MT/s
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha una velocità massima della RAM più bassa della scheda madre media (1333 MT/s vs 4733 MT/s). La scheda madre media supporta una velocità della RAM di 4733 MT/s.
    1.333 MT/s vs 4.733 MT/s
  • 73% meno velocità RAM in overclock
    Velocità massima della RAM in overclock
    1,333 MT/s
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.7k MT/s – >8.2k MT/s
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha una velocità RAM in overclock più bassa della scheda madre media (1333 MT/s vs 4933 MT/s). La scheda madre media supporta una velocità RAM in overclock di 4933 MT/s.
    1.333 MT/s vs 4.933 MT/s
  • Meno canali di memoria
    Canali di memoria
    1
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha meno canali di memoria rispetto alla scheda madre media (1 vs 2). La scheda madre media ha 2 canali di memoria.
    1 vs 2
  • 2 slot M.2 in meno
    N. di slot M.2
    0
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha meno slot M.2 della scheda madre media (0 vs 2). La scheda madre media ha 2 slot M.2.
    0 vs 2
  • Nessun supporto RAID NVMe
    Supporto RAID NVMe
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 non supporta RAID NVMe, mentre la scheda madre media sì. Il 59.8% delle schede madri supporta RAID NVMe.
  • Nessun supporto alla biforcazione PCIe
    Supporto alla biforcazione PCIe
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 non supporta la biforcazione PCIe, mentre la scheda madre media sì. Il 59.7% delle schede madri supporta la biforcazione PCIe.
  • Nessun supporto multi-GPU
    Supporto multi-GPU
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 non supporta multi-GPU, mentre la scheda madre media sì. Il 54.6% delle schede madri supporta il multi-GPU.
  • 1 slot PCIe x1 in meno
    N. di slot PCIe x1
    0
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha meno slot PCIe x1 della scheda madre media (0 vs 1). La scheda madre media ha 1 slot PCIe x1.
    0 vs 1
  • 1 slot PCIe 3.0x16 in meno
    N. di slot PCIe 3.0 x16
    0
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha meno slot PCIe 3.0x16 della scheda madre media (0 vs 1). La scheda madre media ha 1 slot PCIe 3.0x16.
    0 vs 1
  • 1 slot PCI in meno
    N. di slot PCI
    1
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha meno slot PCI della scheda madre media (1 vs 0). La scheda madre media ha 0 slot PCI.
    1 vs 0
  • 4 porte USB posteriori in meno
    Totale porte USB (I/O posteriore)
    4
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >10
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha meno porte USB posteriori della scheda madre media (4 vs 8). La scheda madre media ha 8 porte USB posteriori.
    4 vs 8
  • 7 connessioni USB totali in meno
    Totale porte USB (incluse intestazioni)
    8
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <11 – >19
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha meno connessioni USB totali della scheda madre media (8 vs 15). La scheda madre media ha 15 connessioni USB totali.
    8 vs 15
  • 4 porte USB 3.2 Gen1 in meno
    N. di porte USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    0
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >6
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha meno porte USB 3.2 Gen1 della scheda madre media (0 vs 4). La scheda madre media ha 4 porte USB 3.2 Gen1.
    0 vs 4
  • 1 porte USB-C posteriori in meno
    Totale porte USB-C (I/O posteriore)
    0
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha meno porte USB-C posteriori della scheda madre media (0 vs 1). La scheda madre media ha 1 porte USB-C posteriori.
    0 vs 1
  • 1 porte USB 3.2 Gen2 in meno
    N. di porte USB 3.2 Gen2 (USB-A)
    0
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha meno porte USB 3.2 Gen2 della scheda madre media (0 vs 1). La scheda madre media ha 1 porte USB 3.2 Gen2.
    0 vs 1
  • 1 uscite DisplayPort in meno
    N. di uscite DisplayPort
    0
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha meno uscite DisplayPort della scheda madre media (0 vs 1). La scheda madre media ha 1 uscite DisplayPort.
    0 vs 1
  • Versione HDMI più vecchia
    Versione HDMI
    1.4
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha versione HDMI più vecchia rispetto alla scheda madre media (1.4 vs 2.1). La scheda madre media supporta HDMI 2.1.
    1.4 vs 2.1
  • 1 connessioni USB-C totali in meno
    Totale porte USB-C (incluse intestazioni)
    0
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha meno connessioni USB-C totali della scheda madre media (0 vs 1). La scheda madre media ha 1 connessioni USB-C totali.
    0 vs 1
  • 60% meno velocità LAN
    Velocità LAN
    1
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2.5
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha una velocità LAN più bassa della scheda madre media (1 vs 2.5). La scheda madre media offre una velocità LAN di 2.5.
    1 vs 2,5
  • Nessuna connettività Wi-Fi
    Connettività Wi-Fi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 non supporta la connettività Wi-Fi, mentre la scheda madre media sì. Il 50% delle schede madri supporta la connettività Wi-Fi.
  • Nessuna antenna Wi-Fi inclusa
    Antenna Wi-Fi inclusa
    no
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 non include un'antenna Wi‑Fi, mentre la scheda madre media sì. Il 51.1% delle schede madri include un'antenna Wi‑Fi.
  • 18 dB di SNR audio in meno
    SNR audio
    97 dB
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 dB – >120 dB
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha una SNR audio più bassa della scheda madre media (97 dB vs 115 dB). La SNR audio media delle schede madri è 115 dB.
    97 dB vs 115 dB
  • Nessun supporto amplificatore per cuffie
    Supporto amplificatore per cuffie
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 non supporta amplificatore per cuffie, mentre la scheda madre media sì. Il 59.2% delle schede madri supporta un amplificatore per cuffie.
  • Codec audio più basilare
    Codec audio
    Realtek ALC887
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha codec audio più basilare rispetto alla scheda madre media (Realtek ALC887 vs Realtek ALC897). La scheda madre media usa il codec audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC887 vs Realtek ALC897
  • 2 jack audio da 3,5 mm in meno
    N. di jack audio da 3.5mm
    3
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >6
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha meno jack audio da 3,5 mm della scheda madre media (3 vs 5). La scheda madre media ha 5 jack audio da 3,5 mm.
    3 vs 5
  • Nessuna uscita audio ottica
    Uscita ottica S/PDIF (TOSLINK)
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 non ha uscita audio ottica, mentre la scheda madre media sì. Il 55.8% delle schede madri ha un’uscita audio ottica.
  • Raffreddamento chipset più basilare
    Tipo di raffreddamento del chipset
    Attivo
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha raffreddamento chipset più basilare rispetto alla scheda madre media (Attivo vs Passivo). La scheda madre media usa il raffreddamento chipset Passivo.
    Attivo vs Passivo
  • 3,5 header per ventole in meno
    N. di header per ventole
    2
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 – >8
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha meno header per ventole della scheda madre media (2 vs 5.5). La scheda madre media ha 5.5 header per ventole.
    2 vs 5,5
  • 2 header ARGB in meno
    N. di header ARGB (3-pin)
    0
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha meno header ARGB della scheda madre media (0 vs 2). La scheda madre media ha 2 header ARGB.
    0 vs 2
  • Nessun header per pompa
    Header per pompa
    no
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 non ha un header per pompa, mentre la scheda madre media sì. Il 78.1% delle schede madri ha un header per pompa.
  • Nessuna illuminazione RGB integrata
    Illuminazione RGB integrata
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    GIGABYTE GA E350N WIN8 non ha illuminazione RGB integrata, mentre la scheda madre media sì. Il 50.4% delle schede madri ha illuminazione RGB integrata.
  • 1 header RGB in meno
    N. di header RGB (4-pin)
    0
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha meno header RGB della scheda madre media (0 vs 1). La scheda madre media ha 1 header RGB.
    0 vs 1
  • 2 A di corrente massima della pompa in meno
    Corrente massima dell'header per pompa
    0 A
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 A – >3 A
    GIGABYTE GA E350N WIN8 ha una corrente dell'header della pompa più bassa della scheda madre media (0 A vs 2 A). La scheda madre media fornisce una corrente sull'header della pompa di 2 A.
    0 A vs 2 A

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

Basato su 18 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about GIGABYTE GA E350N WIN8

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per sistemi entry-level
  • Design Ultra Durable 4 Classic che garantisce buona resistenza a umidità ed elettricità statica
  • Presenza di un'interfaccia HDMI per la riproduzione di contenuti Full HD 1080p
  • Dimensioni Mini-ITX compatte, ideali per HTPC o piccoli server domestici
  • Tecnologia DualBIOS per una maggiore sicurezza durante gli aggiornamenti
  • Basso consumo energetico complessivo (circa 32W-40W)

What we don't like about GIGABYTE GA E350N WIN8

  • Prestazioni della CPU limitate per carichi di lavoro moderni o pesanti
  • La ventola di raffreddamento integrata può diventare rumorosa nel tempo
  • Mancanza di porte USB 3.0 (disponibili solo USB 2.0)
  • Potenziale di overclocking molto limitato a causa dell'assenza di regolazione del voltaggio
  • Assenza di supporto per configurazioni RAID
  • Difficoltà nell'accelerazione hardware video su alcuni sistemi operativi Linux meno recenti

Verdetto

La Gigabyte GA-E350N WIN8 è una scheda madre Mini-ITX ultra-compatta con APU dual-core AMD E-350D (1.6 GHz) e grafica integrata Radeon HD 6310 (DirectX 11) saldate a bordo. Caratterizzata dal design Ultra Durable 4 Classic e UEFI DualBIOS per una maggiore protezione, supporta fino a 16 GB di RAM DDR3 1333 (O.C.), include un'uscita HDMI 1080p, audio HD a 8 canali e uno slot di espansione PCI. Tra i principali vantaggi figurano l'elevata efficienza energetica, il raffreddamento attivo silenzioso e il supporto nativo per l'avvio rapido di Windows 8. Tuttavia, i limiti includono l'assenza di porte USB 3.0, l'utilizzo di interfacce SATA 3Gb/s (invece delle più veloci 6Gb/s) e la scarsa propensione all'overclocking dovuta alla mancanza di regolazione del voltaggio.

Confronta GIGABYTE GA E350N WIN8 con altri prodotti della categoria schede madri

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra GIGABYTE GA E350N WIN8 e altri prodotti della categoria schede madri

Nessun risultato trovato