GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede madri v1.0
Metodologia Schede madri v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Schede madri v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Schede madri v1.0

GIGABYTE X299 Designare EX Recensione | 107 Dati a confronto

Prezzo medio:~470 €Socket CPU:LGA 2066Chipset:Intel X299Fattore di forma:ATX

Recensione di GIGABYTE X299 Designare EX: Confronta 107 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede madri e se vale la pena acquistarlo.

7.4

Punteggio totale

Punteggio
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della scheda madre, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori schede madri sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 64% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

7.4

Punteggio tecnico

10%

7.4

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 64% dei modelli
7.4

Punteggio tecnico

Technical score
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede madri nelle seguenti aree: Piattaforma e funzioni, Memoria, Archiviazione, Espansione, Porte e USB, Rete, Audio, Alimentazione e raffreddamento.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede madri in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio

19%

8.8

Memoria

16%

8.0

Piattaforma e funzioni

16%

7.8

Archiviazione

15%

5.3

Rete

13%

6.1

Porte e USB

8%

5.6

Espansione

8%

8.4

Alimentazione e raffreddamento

5%

9.2

Audio

▲Migliore del 65% dei modelli
7.4

Punteggio degli utenti

User score
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda madre.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda madre in un PC reale e quanto sia affidabile in termini di stabilità, facilità d'uso del BIOS, connettività e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.6

Valutazioni degli utenti

30%

4.6

Numero di recensioni

Basato su 16 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 85% dei modelli
  • gigabyte-x299-designare-ex
  • gigabyte-x299-designare-ex
  • gigabyte-x299-designare-ex
  • gigabyte-x299-designare-ex
  • gigabyte-x299-designare-ex
gigabyte-x299-designare-ex
gigabyte-x299-designare-ex
gigabyte-x299-designare-ex
gigabyte-x299-designare-ex
gigabyte-x299-designare-ex

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda madre GIGABYTE X299 Designare EX

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede madri nelle seguenti aree: Piattaforma e funzioni, Memoria, Archiviazione, Espansione, Porte e USB, Rete, Audio, Alimentazione e raffreddamento.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede madri in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio:

19%

8.8

Memoria

16%

8.0

Piattaforma e funzioni

16%

7.8

Archiviazione

15%

5.3

Rete

13%

6.1

Porte e USB

8%

5.6

Espansione

8%

8.4

Alimentazione e raffreddamento

5%

9.2

Audio

7.4
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda madre.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda madre in un PC reale e quanto sia affidabile in termini di stabilità, facilità d'uso del BIOS, connettività e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.6

Valutazioni degli utenti

30%

4.6

Numero di recensioni

Basato su 16 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.4
Popolarità
Popularity
4.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda madre.
Quando è importante
Quando preferisci una scheda madre già scelta e recensita da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Popolarità:
GIGABYTE X299 Designare EX ha un punteggio di popolarità di 4,6 punti, inferiore a quello del 61,3% dei prodotti di questa categoria.
4.6
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda madre con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda madre che offra un buon equilibrio tra funzioni, prestazioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 54% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.4

Punteggio totale

40%

8.0

Prezzo

7.6
Marca
GIGABYTE
Socket CPU
LGA 2066
Socket CPU
LGA 2066
▲ Migliore del 52% dei modelli
GIGABYTE X299 Designare EX utilizza il socket CPU LGA 2066, che è più avanzato di quello del 51,8% delle schede madri e uguale a quello del 2% delle schede madri.
Piattaforma CPU
Intel
Piattaforma CPU
Intel
▲ Migliore del 32% dei modelli
GIGABYTE X299 Designare EX è progettata per la piattaforma CPU Intel, che è più versatile rispetto a quella del 31,6% delle schede madri e pari a quella del 68,4% delle schede madri.
Chipset
Intel X299
Chipset
Intel X299
▼ Peggiore del 65% dei modelli
GIGABYTE X299 Designare EX utilizza il chipset Intel X299, che è meno avanzato di quello del 65,3% delle schede madri e uguale a quello del 2% delle schede madri.
Fattore di forma
ATX
Fattore di forma
ATX
▲ Migliore del 48% dei modelli
GIGABYTE X299 Designare EX ha il fattore di forma ATX, che è più versatile di quello del 47,8% delle schede madri e uguale a quello del 52,2% delle schede madri.
Mostra di più
Versione della memoria DDR
DDR4
Versione della memoria DDR
DDR4
▼ Peggiore del 36% dei modelli
GIGABYTE X299 Designare EX utilizza memoria DDR4, che è più recente rispetto al 13,5% delle schede madri e uguale a quella del 50,8% delle schede madri.
Slot di memoria
8
Slot di memoria
8
★ Migliore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >4
GIGABYTE X299 Designare EX ha 8 Slot di memoria, un valore superiore a quello del 94% delle schede madri e uguale a quello del 5,7% delle schede madri.
alcune CPU usano solo 4 slot
Capacità massima di memoria
256 GB
Capacità massima di memoria
256 GB
▲ Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
GIGABYTE X299 Designare EX supporta fino a 256 GB di memoria, un valore superiore a quello del 82,9% delle schede madri e uguale a quello del 16,4% delle schede madri.
la capacità dipende dalla CPU supportata
Canali di memoria
4
Canali di memoria
4
★ Migliore del 93% dei modelli
GIGABYTE X299 Designare EX supporta 4 canali di memoria, un valore superiore a quello del 92,9% delle schede madri e uguale a quello del 6,8% delle schede madri.
alcune CPU usano solo 2 canali
Velocità massima della RAM
4,400 MT/s
Velocità massima della RAM
4.400 MT/s
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <2k MT/s – >8k MT/s
GIGABYTE X299 Designare EX supporta velocità di memoria fino a 4.400 MT/s, un valore inferiore a quello del 51,5% delle schede madri e uguale a quello del 3% delle schede madri.
Mostra di più
N. di slot M.2
3
N. di slot M.2
3
▲ Migliore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >4
GIGABYTE X299 Designare EX ha 3 slot M.2, un valore superiore a quello del 65,2% delle schede madri e uguale a quello del 18,8% delle schede madri.
Interfaccia slot M.2 per slot
2x PCIe 3,0 x4, 1x PCIe 3,0 x4/SATA
Interfaccia slot M.2 per slot
2x PCIe 3.0 x4, 1x PCIe 3.0 x4/SATA
▼ Peggiore del 57% dei modelli
GIGABYTE X299 Designare EX offre 2x PCIe 3.0x4, 1x PCIe 3.0x4/SATA per le interfacce degli slot M.2, un valore inferiore a quello del 57% delle schede madri e uguale a quello del 0,3% delle schede madri.
N. di connettori SATA 3
8
N. di connettori SATA 3
8
▲ Migliore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >8
GIGABYTE X299 Designare EX ha 8 connettori SATA 3, un valore superiore a quello del 85,4% delle schede madri e uguale a quello del 11,1% delle schede madri.
Livelli RAID supportati
0/1/5/10
Livelli RAID supportati
0/1/5/10
▲ Migliore del 32% dei modelli
GIGABYTE X299 Designare EX supporta i livelli RAID 0/1/5/10, offrendo una compatibilità più ampia rispetto al 32% delle schede madri e uguale a quella del 68% delle schede madri.
Supporto RAID NVMe
sì
Supporto RAID NVMe
sì
▲ Migliore del 40% dei modelli
GIGABYTE X299 Designare EX supporta RAID NVMe. Il 40,3% delle schede madri supporta questa funzione.
Chiave VROC richiesta per alcune configurazioni
Mostra di più
N. di slot PCIe 5.0 x16
0
N. di slot PCIe 5.0 x16
0
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >1
GIGABYTE X299 Designare EX ha 0 slot PCIe 5.0x16, un valore inferiore a quello del 31,5% delle schede madri e uguale a quello del 68,5% delle schede madri.
N. di slot PCIe 4.0 x16
0
N. di slot PCIe 4.0 x16
0
▼ Peggiore del 45% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >1
GIGABYTE X299 Designare EX ha 0 slot PCIe 4.0x16, un valore inferiore a quello del 44,5% delle schede madri e uguale a quello del 55,5% delle schede madri.
N. di slot PCIe 3.0 x16
5
N. di slot PCIe 3.0 x16
5
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
GIGABYTE X299 Designare EX ha 5 slot PCIe 3.0x16, un valore superiore a quello del 97,4% delle schede madri e uguale a quello del 2,1% delle schede madri.
Configurazione elettrica degli slot PCIe
x16/x16/x8
Configurazione elettrica degli slot PCIe
x16/x16/x8
★ Migliore del 95% dei modelli
GIGABYTE X299 Designare EX utilizza x16/x16/x8 per la configurazione elettrica degli slot PCIe, che è più flessibile di quella del 94,8% delle schede madri e uguale a quella del 0,6% delle schede madri.
Supporto alla biforcazione PCIe
sì
Supporto alla biforcazione PCIe
sì
▲ Migliore del 40% dei modelli
GIGABYTE X299 Designare EX supporta la biforcazione PCIe. Il 40,4% delle schede madri supporta questa funzione.
Mostra di più
Totale porte USB (I/O posteriore)
8
Totale porte USB (I/O posteriore)
8
▲ Migliore del 40% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >10
GIGABYTE X299 Designare EX ha 8 porte USB (I/O posteriore), un valore superiore a quello del 40,2% delle schede madri e uguale a quello del 30,5% delle schede madri.
Totale porte USB (incluse intestazioni)
17
Totale porte USB (incluse intestazioni)
17
▲ Migliore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <11 – >19
GIGABYTE X299 Designare EX ha 17 porte USB (incluse intestazioni), un valore superiore a quello del 71,3% delle schede madri e uguale a quello del 10,4% delle schede madri.
Totale porte USB-C (I/O posteriore)
2
Totale porte USB-C (I/O posteriore)
2
▲ Migliore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2
GIGABYTE X299 Designare EX ha 2 porte USB-C (I/O posteriore), un valore superiore a quello del 84,2% delle schede madri e uguale a quello del 12,3% delle schede madri.
Porte Thunderbolt / USB4 Type-C conteggiate.
Totale porte USB-C (incluse intestazioni)
3
Totale porte USB-C (incluse intestazioni)
3
▲ Migliore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
GIGABYTE X299 Designare EX ha 3 porte USB-C (incluse intestazioni), un valore superiore a quello del 84,6% delle schede madri e uguale a quello del 11% delle schede madri.
N. di porte USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N. di porte USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >1
GIGABYTE X299 Designare EX ha 0 porte USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), un valore inferiore a quello del 18,3% delle schede madri e uguale a quello del 81,7% delle schede madri.
Mostra di più
Velocità LAN
1
Velocità LAN
1
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >2.5
GIGABYTE X299 Designare EX supporta velocità LAN fino a 1, un valore inferiore a quello del 50,8% delle schede madri e uguale a quello del 49,2% delle schede madri.
doppie porte 1GbE
Controller LAN
?
N. di porte RJ45
2
N. di porte RJ45
2
▲ Migliore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >2
GIGABYTE X299 Designare EX ha 2 porte RJ45, un valore superiore a quello del 85,7% delle schede madri e uguale a quello del 13,4% delle schede madri.
Connettività Wi-Fi
sì
Connettività Wi-Fi
sì
▲ Migliore del 50% dei modelli
GIGABYTE X299 Designare EX supporta la connettività Wi-Fi. Il 50% delle schede madri supporta questa funzione.
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▲ Migliore del 50% dei modelli
GIGABYTE X299 Designare EX supporta Wi-Fi 5 (802.11ac), che è più recente rispetto al 49,7% delle schede madri e uguale a quella del 10,7% delle schede madri.
Mostra di più
Codec audio
Realtek ALC1220
Codec audio
Realtek ALC1220
▲ Migliore del 65% dei modelli
GIGABYTE X299 Designare EX utilizza il codec audio Realtek ALC1220, che è più avanzato di quello del 65,3% delle schede madri e uguale a quello del 12,9% delle schede madri.
Canali audio
7,1
Canali audio
7,1
▲ Migliore del 5% dei modelli
GIGABYTE X299 Designare EX offre 7,1 canali audio, un valore superiore a quello del 4,9% delle schede madri e uguale a quello del 95,1% delle schede madri.
SNR audio
120 dB
SNR audio
120 dB
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <95 dB – >120 dB
GIGABYTE X299 Designare EX ha un SNR audio di 120 dB che è superiore a quello del 56% delle schede madri e uguale a quello del 40,5% delle schede madri.
Supporto amplificatore per cuffie
sì
Supporto amplificatore per cuffie
sì
▲ Migliore del 41% dei modelli
GIGABYTE X299 Designare EX supporta un amplificatore per cuffie. Il 40,8% delle schede madri supporta questa funzione.
Amp per cuffie smart
N. di jack audio da 3.5mm
5
N. di jack audio da 3.5mm
5
▲ Migliore del 50% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >6
GIGABYTE X299 Designare EX ha 5 jack audio da 3.5mm, un valore superiore a quello del 49,6% delle schede madri e uguale a quello del 37% delle schede madri.
Mostra di più
Fasi VRM
12
Fasi VRM
12
▲ Migliore del 60% dei modelli
GIGABYTE X299 Designare EX ha 12 Fasi VRM, un valore superiore a quello del 60,1% delle schede madri e uguale a quello del 11,1% delle schede madri.
N. di connettori di alimentazione CPU
2
N. di connettori di alimentazione CPU
2
▲ Migliore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >2
GIGABYTE X299 Designare EX ha 2 connettori di alimentazione CPU, un valore superiore a quello del 54,6% delle schede madri e uguale a quello del 45,1% delle schede madri.
Doppia alimentazione CPU a 8 pin
N. di header per ventole
8
N. di header per ventole
8
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 – >8
GIGABYTE X299 Designare EX ha 8 header per ventole, un valore superiore a quello del 82,2% delle schede madri e uguale a quello del 15% delle schede madri.
Header per pompa
sì
Header per pompa
sì
▲ Migliore del 22% dei modelli
GIGABYTE X299 Designare EX ha un header per pompa. Il 21,9% delle schede madri ne è dotato.
Corrente massima dell'header per pompa
3 A
Corrente massima dell'header per pompa
3 A
▲ Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 A – >3 A
GIGABYTE X299 Designare EX supporta fino a 3 A sull’header per pompa, un valore superiore a quello del 77,8% delle schede madri e uguale a quello del 22,1% delle schede madri.
Mostra di più

GIGABYTE X299 Designare EX vs la scheda madre media

246810TotalePiattaforma e funzioniMemoriaArchiviazioneEspansionePorte e USBReteAudioAlimentazione e raffreddamento
  • 2x più capacità massima di memoria
    Capacità massima di memoria
    256 GB
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    GIGABYTE X299 Designare EX ha più memoria massima della scheda madre media (256 GB vs 128 GB). La scheda madre media supporta 128 GB di memoria.
    la capacità dipende dalla CPU supportata
    256 GB vs 128 GB
  • 4 slot di memoria in più
    Slot di memoria
    8
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >4
    GIGABYTE X299 Designare EX ha più slot di memoria della scheda madre media (8 vs 4). La scheda madre media ha 4 slot di memoria.
    alcune CPU usano solo 4 slot
    8 vs 4
  • Più fasi VRM
    Fasi VRM
    12
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    GIGABYTE X299 Designare EX ha più fasi VRM della scheda madre media (12 vs dodici più due). La scheda madre media ha dodici più due fasi VRM.
    12 vs dodici più due
  • 1 slot M.2 in più
    N. di slot M.2
    3
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    GIGABYTE X299 Designare EX ha più slot M.2 della scheda madre media (3 vs 2). La scheda madre media ha 2 slot M.2.
    3 vs 2
  • 2 porte USB-C USB 3.2 Gen2 in più
    N. di porte USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    2
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    GIGABYTE X299 Designare EX ha più porte USB-C USB 3.2 Gen2 della scheda madre media (2 vs 0). La scheda madre media ha 0 porte USB-C 3.2 Gen2.
    La porta Type-C posteriore è USB4/Thunderbolt
    2 vs 0
  • 1 porte USB-C posteriori in più
    Totale porte USB-C (I/O posteriore)
    2
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2
    GIGABYTE X299 Designare EX ha più porte USB-C posteriori della scheda madre media (2 vs 1). La scheda madre media ha 1 porte USB-C posteriori.
    Porte Thunderbolt / USB4 Type-C conteggiate.
    2 vs 1
  • 2 slot PCIe x4 in più
    N. di slot PCIe x4
    2
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    GIGABYTE X299 Designare EX ha più slot PCIe x4 della scheda madre media (2 vs 0). La scheda madre media ha 0 slot PCIe x4.
    2 vs 0
  • 1 connettori di alimentazione CPU in più
    N. di connettori di alimentazione CPU
    2
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    GIGABYTE X299 Designare EX ha più connettori di alimentazione CPU della scheda madre media (2 vs 1). La scheda madre media ha 1 connettori di alimentazione CPU.
    Doppia alimentazione CPU a 8 pin
    2 vs 1
  • Ha pannello I/O integrato
    Pannello I/O integrato
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    GIGABYTE X299 Designare EX ha pannello I/O integrato, mentre la scheda madre media no. Il 46% delle schede madri ha un pannello I/O integrato.
  • Socket CPU più recente
    Socket CPU
    LGA 2066
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    GIGABYTE X299 Designare EX ha socket CPU più recente rispetto alla scheda madre media (LGA 2066 vs LGA 1151). La scheda madre media usa il socket CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1.151
  • Ha display codice POST
    Display codice POST
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    GIGABYTE X299 Designare EX ha display codice POST, mentre la scheda madre media no. Il 27.2% delle schede madri ha un display codice POST.
  • Include dual BIOS
    Dual BIOS
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    GIGABYTE X299 Designare EX ha Dual BIOS, mentre la scheda madre media no. Il 23% delle schede madri ha il Dual BIOS.
  • Include pulsante di accensione onboard
    Pulsante di accensione integrato
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    GIGABYTE X299 Designare EX ha pulsante di accensione onboard, mentre la scheda madre media no. Il 27.7% delle schede madri ha un pulsante di accensione onboard.
  • Include pulsante reset onboard
    Pulsante di reset integrato
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    GIGABYTE X299 Designare EX ha pulsante reset onboard, mentre la scheda madre media no. Il 27.6% delle schede madri ha un pulsante reset onboard.
  • 2x più capacità massima di memoria
    Capacità massima di memoria
    256 GB
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    GIGABYTE X299 Designare EX ha più memoria massima della scheda madre media (256 GB vs 128 GB). La scheda madre media supporta 128 GB di memoria.
    la capacità dipende dalla CPU supportata
    256 GB vs 128 GB
  • 4 slot di memoria in più
    Slot di memoria
    8
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >4
    GIGABYTE X299 Designare EX ha più slot di memoria della scheda madre media (8 vs 4). La scheda madre media ha 4 slot di memoria.
    alcune CPU usano solo 4 slot
    8 vs 4
  • Più canali di memoria
    Canali di memoria
    4
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    GIGABYTE X299 Designare EX ha più canali di memoria rispetto alla scheda madre media (4 vs 2). La scheda madre media ha 2 canali di memoria.
    alcune CPU usano solo 2 canali
    4 vs 2
  • 1 slot M.2 in più
    N. di slot M.2
    3
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    GIGABYTE X299 Designare EX ha più slot M.2 della scheda madre media (3 vs 2). La scheda madre media ha 2 slot M.2.
    3 vs 2
  • 4 connettori SATA 3 in più
    N. di connettori SATA 3
    8
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >8
    GIGABYTE X299 Designare EX ha più connettori SATA 3 della scheda madre media (8 vs 4). La scheda madre media ha 4 connettori SATA 3.
    8 vs 4
  • 2 slot PCIe x4 in più
    N. di slot PCIe x4
    2
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    GIGABYTE X299 Designare EX ha più slot PCIe x4 della scheda madre media (2 vs 0). La scheda madre media ha 0 slot PCIe x4.
    2 vs 0
  • Configurazione PCIe più flessibile
    Configurazione elettrica degli slot PCIe
    x16/x16/x8
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    GIGABYTE X299 Designare EX ha configurazione PCIe più flessibile rispetto alla scheda madre media (x16/x16/x8 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). La scheda madre media usa la configurazione PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x16/x8 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 4 slot PCIe 3.0x16 in più
    N. di slot PCIe 3.0 x16
    5
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    GIGABYTE X299 Designare EX ha più slot PCIe 3.0x16 della scheda madre media (5 vs 1). La scheda madre media ha 1 slot PCIe 3.0x16.
    5 vs 1
  • 2 porte USB-C USB 3.2 Gen2 in più
    N. di porte USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    2
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    GIGABYTE X299 Designare EX ha più porte USB-C USB 3.2 Gen2 della scheda madre media (2 vs 0). La scheda madre media ha 0 porte USB-C 3.2 Gen2.
    La porta Type-C posteriore è USB4/Thunderbolt
    2 vs 0
  • 1 porte USB-C posteriori in più
    Totale porte USB-C (I/O posteriore)
    2
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2
    GIGABYTE X299 Designare EX ha più porte USB-C posteriori della scheda madre media (2 vs 1). La scheda madre media ha 1 porte USB-C posteriori.
    Porte Thunderbolt / USB4 Type-C conteggiate.
    2 vs 1
  • 1 header USB 3.2 Gen1 in più
    N. di header USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    2
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    GIGABYTE X299 Designare EX ha più header USB 3.2 Gen1 della scheda madre media (2 vs 1). La scheda madre media ha 1 header USB 3.2 Gen1.
    Intestazione interna 1
    2 vs 1
  • 2 connessioni USB-C totali in più
    Totale porte USB-C (incluse intestazioni)
    3
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    GIGABYTE X299 Designare EX ha più connessioni USB-C totali della scheda madre media (3 vs 1). La scheda madre media ha 1 connessioni USB-C totali.
    3 vs 1
  • 2 connessioni USB totali in più
    Totale porte USB (incluse intestazioni)
    17
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <11 – >19
    GIGABYTE X299 Designare EX ha più connessioni USB totali della scheda madre media (17 vs 15). La scheda madre media ha 15 connessioni USB totali.
    17 vs 15
  • 1 header USB 3.2 Gen2 in più
    N. di header USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    GIGABYTE X299 Designare EX ha più header USB 3.2 Gen2 della scheda madre media (1 vs 0). La scheda madre media ha 0 header USB 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • Supporta il Bluetooth
    Connettività Bluetooth
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    GIGABYTE X299 Designare EX supporta il Bluetooth, mentre la scheda madre media no. Il 48.9% delle schede madri supporta il Bluetooth.
  • Codec audio migliore
    Codec audio
    Realtek ALC1220
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    GIGABYTE X299 Designare EX ha codec audio migliore rispetto alla scheda madre media (Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897). La scheda madre media usa il codec audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897
  • 5 dB di SNR audio in più
    SNR audio
    120 dB
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 dB – >120 dB
    GIGABYTE X299 Designare EX ha una SNR audio più alta della scheda madre media (120 dB vs 115 dB). La SNR audio media delle schede madri è 115 dB.
    120 dB vs 115 dB
  • Più fasi VRM
    Fasi VRM
    12
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    GIGABYTE X299 Designare EX ha più fasi VRM della scheda madre media (12 vs dodici più due). La scheda madre media ha dodici più due fasi VRM.
    12 vs dodici più due
  • 1 connettori di alimentazione CPU in più
    N. di connettori di alimentazione CPU
    2
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    GIGABYTE X299 Designare EX ha più connettori di alimentazione CPU della scheda madre media (2 vs 1). La scheda madre media ha 1 connettori di alimentazione CPU.
    Doppia alimentazione CPU a 8 pin
    2 vs 1
  • 2,5 header per ventole in più
    N. di header per ventole
    8
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 – >8
    GIGABYTE X299 Designare EX ha più header per ventole della scheda madre media (8 vs 5.5). La scheda madre media ha 5.5 header per ventole.
    8 vs 5,5
  • 1 header RGB in più
    N. di header RGB (4-pin)
    2
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2
    GIGABYTE X299 Designare EX ha più header RGB della scheda madre media (2 vs 1). La scheda madre media ha 1 header RGB.
    2 vs 1
  • 1 A di corrente massima della pompa in più
    Corrente massima dell'header per pompa
    3 A
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 A – >3 A
    GIGABYTE X299 Designare EX ha una corrente dell'header della pompa più alta della scheda madre media (3 A vs 2 A). La scheda madre media fornisce una corrente sull'header della pompa di 2 A.
    3 A vs 2 A
  • Chipset della scheda madre più basilare
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    GIGABYTE X299 Designare EX ha chipset della scheda madre più basilare rispetto alla scheda madre media (Intel X299 vs Intel B860). La scheda madre media usa il chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • 60% meno velocità LAN
    Velocità LAN
    1
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2.5
    GIGABYTE X299 Designare EX ha una velocità LAN più bassa della scheda madre media (1 vs 2.5). La scheda madre media offre una velocità LAN di 2.5.
    doppie porte 1GbE
    1 vs 2,5
  • Interfacce M.2 più lente
    Interfaccia slot M.2 per slot
    2x PCIe 3.0 x4, 1x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    GIGABYTE X299 Designare EX ha interfacce M.2 più lente rispetto alla scheda madre media (2x PCIe 3x4, 1x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La scheda madre media usa interfacce slot M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    2x PCIe 3.0x4, 1x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Nessun supporto grafica integrata
    Supporto grafica integrata
    no
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    GIGABYTE X299 Designare EX non supporta grafica integrata, mentre la scheda madre media sì. Il 89.5% delle schede madri supporta la grafica integrata.
  • 1 porte USB 3.2 Gen2 in meno
    N. di porte USB 3.2 Gen2 (USB-A)
    0
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    GIGABYTE X299 Designare EX ha meno porte USB 3.2 Gen2 della scheda madre media (0 vs 1). La scheda madre media ha 1 porte USB 3.2 Gen2.
    0 vs 1
  • 1 uscite DisplayPort in meno
    N. di uscite DisplayPort
    0
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    GIGABYTE X299 Designare EX ha meno uscite DisplayPort della scheda madre media (0 vs 1). La scheda madre media ha 1 uscite DisplayPort.
    0 vs 1
  • Nessun indicatore LED di debug
    Indicatori LED di debug
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    GIGABYTE X299 Designare EX non ha indicatori LED di debug, mentre la scheda madre media sì. Il 78.7% delle schede madri ha indicatori LED di debug.
  • 2,94x più costoso
    GIGABYTE X299 Designare EX costa di più della scheda madre media (470 € vs 160 €).
    470 € vs 160 €
  • 2,94x più costoso
    GIGABYTE X299 Designare EX costa di più della scheda madre media (470 € vs 160 €).
    470 € vs 160 €
  • 7,9% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.4/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda madre.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta una scheda madre in un PC reale e quanto sia affidabile in termini di stabilità, facilità d'uso del BIOS, connettività e utilizzo nel lungo periodo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    GIGABYTE X299 Designare EX
    la scheda madre media
    GIGABYTE X299 Designare EX ha un punteggio utenti più basso di la scheda madre media (7.41 vs 8.000).
    7,41 vs 8
  • Chipset della scheda madre più basilare
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    GIGABYTE X299 Designare EX ha chipset della scheda madre più basilare rispetto alla scheda madre media (Intel X299 vs Intel B860). La scheda madre media usa il chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • Nessun supporto grafica integrata
    Supporto grafica integrata
    no
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    GIGABYTE X299 Designare EX non supporta grafica integrata, mentre la scheda madre media sì. Il 89.5% delle schede madri supporta la grafica integrata.
  • Nessun indicatore LED di debug
    Indicatori LED di debug
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    GIGABYTE X299 Designare EX non ha indicatori LED di debug, mentre la scheda madre media sì. Il 78.7% delle schede madri ha indicatori LED di debug.
  • Supporto Windows più limitato
    Versioni di Windows supportate
    Windows 10, Windows 8.1, Windows 7
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    GIGABYTE X299 Designare EX ha supporto Windows più limitato rispetto alla scheda madre media (Windows 10, Windows 8.1, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10). La scheda madre media supporta Windows 11, Windows 10.
    Windows 10, Windows 8,1, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10
  • 4 anni di uscita più vecchia
    Data di rilascio
    2017
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    GIGABYTE X299 Designare EX è più vecchia della scheda madre media (2017 vs 2021). La scheda madre media è stata rilasciata nel 2021.
    Dicembre 2017
    2.017 vs 2.021
  • Interfacce M.2 più lente
    Interfaccia slot M.2 per slot
    2x PCIe 3.0 x4, 1x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    GIGABYTE X299 Designare EX ha interfacce M.2 più lente rispetto alla scheda madre media (2x PCIe 3x4, 1x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La scheda madre media usa interfacce slot M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    2x PCIe 3.0x4, 1x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • 1 slot PCIe x1 in meno
    N. di slot PCIe x1
    0
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    GIGABYTE X299 Designare EX ha meno slot PCIe x1 della scheda madre media (0 vs 1). La scheda madre media ha 1 slot PCIe x1.
    0 vs 1
  • 1 slot PCIe x8 in meno
    N. di slot PCIe x8
    1
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2
    GIGABYTE X299 Designare EX ha meno slot PCIe x8 della scheda madre media (1 vs 0). La scheda madre media ha 0 slot PCIe x8.
    1 vs 0
  • 1 porte USB 3.2 Gen2 in meno
    N. di porte USB 3.2 Gen2 (USB-A)
    0
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    GIGABYTE X299 Designare EX ha meno porte USB 3.2 Gen2 della scheda madre media (0 vs 1). La scheda madre media ha 1 porte USB 3.2 Gen2.
    0 vs 1
  • 1 uscite DisplayPort in meno
    N. di uscite DisplayPort
    0
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    GIGABYTE X299 Designare EX ha meno uscite DisplayPort della scheda madre media (0 vs 1). La scheda madre media ha 1 uscite DisplayPort.
    0 vs 1
  • 1 uscite HDMI in meno
    N. di uscite HDMI
    0
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    GIGABYTE X299 Designare EX ha meno uscite HDMI della scheda madre media (0 vs 1). La scheda madre media ha 1 uscite HDMI.
    altre uscite video
    0 vs 1
  • 60% meno velocità LAN
    Velocità LAN
    1
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2.5
    GIGABYTE X299 Designare EX ha una velocità LAN più bassa della scheda madre media (1 vs 2.5). La scheda madre media offre una velocità LAN di 2.5.
    doppie porte 1GbE
    1 vs 2,5
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    4.2
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    GIGABYTE X299 Designare EX ha versione Bluetooth più vecchia rispetto alla scheda madre media (4.2 vs 5.4). La scheda madre media supporta Bluetooth 5.4.
    4.2 vs 5.4
  • 1 porte RJ45 in meno
    N. di porte RJ45
    2
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    GIGABYTE X299 Designare EX ha meno porte RJ45 della scheda madre media (2 vs 1). La scheda madre media ha 1 porte RJ45.
    2 vs 1
  • 1 header ARGB in meno
    N. di header ARGB (3-pin)
    1
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    GIGABYTE X299 Designare EX ha meno header ARGB della scheda madre media (1 vs 2). La scheda madre media ha 2 header ARGB.
    1 vs 2
  • 61 mm di larghezza in più
    Larghezza
    305 mm
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <170 mm – >320 mm
    GIGABYTE X299 Designare EX è più larga della scheda madre media (305 mm vs 244 mm). La larghezza media delle schede madri è 244 mm.
    305 mm vs 244 mm

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

Basato su 16 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about GIGABYTE X299 Designare EX

  • Connettività Thunderbolt 3 doppia integrata, ideale per professionisti e content creator.
  • Sistema di alimentazione VRM a 12 fasi migliorato che garantisce ottime temperature e stabilità in overclock.
  • Estetica professionale e curata con finiture in argento e bianco e illuminazione RGB Fusion discreta.
  • Eccellenti opzioni di archiviazione con tre slot M.2 dotati di dissipatori termici (Thermal Guard).
  • Supporto per configurazioni Multi-GPU (3-Way SLI/CrossFire) grazie all'ampia disponibilità di linee PCIe.
  • Dotazione di rete completa con Dual Intel GbE LAN e Wi-Fi 802.11ac integrato.

What we don't like about GIGABYTE X299 Designare EX

  • Prezzo di lancio elevato, posizionato come prodotto flagship di fascia alta.
  • Numero limitato di porte USB di tipo A sul pannello posteriore a causa dello spazio occupato dalle porte Thunderbolt e DisplayPort.
  • Mancanza di strumenti di diagnostica fisici sulla scheda, come il display LED per i codici POST o i tasti di accensione/reset rapidi.
  • Posizionamento della batteria CMOS difficoltoso, spesso nascosta sotto i dissipatori degli slot M.2.
  • Software RGB Fusion a volte segnalato come poco intuitivo o impreciso nella calibrazione dei colori.

Verdetto

La Gigabyte X299 Designare EX è una scheda madre ATX di fascia alta basata sul chipset Intel X299 e socket LGA 2066, progettata specificamente per creatori di contenuti e workstation professionali. Le sue caratteristiche tecniche includono il supporto ai processori Intel Core serie X, 8 slot DIMM per memoria DDR4 quad-channel fino a 256 GB, tre slot M.2 con dissipatori Thermal Guard e una robusta sezione di alimentazione digitale a 12 fasi. Tra i principali vantaggi spiccano le due porte Thunderbolt 3 integrate (40 Gb/s) con pass-through DisplayPort, la doppia rete Gigabit LAN e il Wi-Fi 802.11ac dual-band. Come punti a sfavore, si segnalano il posizionamento scomodo della batteria CMOS (nascosta sotto un dissipatore M.2), la disattivazione di alcune porte SATA quando tutti gli slot M.2 sono occupati e un numero di porte USB posteriori standard inferiore rispetto ad altri modelli della stessa categoria.

Confronta GIGABYTE X299 Designare EX con altri prodotti della categoria schede madri

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra GIGABYTE X299 Designare EX e altri prodotti della categoria schede madri

Nessun risultato trovato