GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede madri v1.0
Metodologia Schede madri v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Schede madri v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Schede madri v1.0

GIGABYTE X399 Designare EX Recensione | 107 Dati a confronto

Prezzo medio:~340 €Socket CPU:TR4Chipset:AMD X399Fattore di forma:ATX

Recensione di GIGABYTE X399 Designare EX: Confronta 107 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede madri e se vale la pena acquistarlo.

7.1

Punteggio totale

Punteggio
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della scheda madre, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori schede madri sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

7.1

Punteggio tecnico

10%

7.6

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 60% dei modelli
7.1

Punteggio tecnico

Technical score
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede madri nelle seguenti aree: Piattaforma e funzioni, Memoria, Archiviazione, Espansione, Porte e USB, Rete, Audio, Alimentazione e raffreddamento.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede madri in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

19%

6.9

Memoria

16%

8.2

Piattaforma e funzioni

16%

7.6

Archiviazione

15%

5.0

Rete

13%

6.5

Porte e USB

8%

5.8

Espansione

8%

9.1

Alimentazione e raffreddamento

5%

9.2

Audio

▲Migliore del 61% dei modelli
7.6

Punteggio degli utenti

User score
7.6/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda madre.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda madre in un PC reale e quanto sia affidabile in termini di stabilità, facilità d'uso del BIOS, connettività e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.0

Valutazioni degli utenti

30%

6.5

Numero di recensioni

Basato su 74 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 81% dei modelli
  • gigabyte-x399-designare-ex
  • gigabyte-x399-designare-ex
  • gigabyte-x399-designare-ex
  • gigabyte-x399-designare-ex
  • gigabyte-x399-designare-ex
gigabyte-x399-designare-ex
gigabyte-x399-designare-ex
gigabyte-x399-designare-ex
gigabyte-x399-designare-ex
gigabyte-x399-designare-ex

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda madre GIGABYTE X399 Designare EX

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede madri nelle seguenti aree: Piattaforma e funzioni, Memoria, Archiviazione, Espansione, Porte e USB, Rete, Audio, Alimentazione e raffreddamento.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede madri in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio:

19%

6.9

Memoria

16%

8.2

Piattaforma e funzioni

16%

7.6

Archiviazione

15%

5.0

Rete

13%

6.5

Porte e USB

8%

5.8

Espansione

8%

9.1

Alimentazione e raffreddamento

5%

9.2

Audio

7.1
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.6/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda madre.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda madre in un PC reale e quanto sia affidabile in termini di stabilità, facilità d'uso del BIOS, connettività e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.0

Valutazioni degli utenti

30%

6.5

Numero di recensioni

Basato su 74 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.6
Popolarità
Popularity
6.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda madre.
Quando è importante
Quando preferisci una scheda madre già scelta e recensita da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 56% dei modelli
Popolarità:
GIGABYTE X399 Designare EX ha un punteggio di popolarità di 6,5 punti, superiore a quello del 56,2% dei prodotti di questa categoria.
6.5
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda madre con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda madre che offra un buon equilibrio tra funzioni, prestazioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 54% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.1

Punteggio totale

40%

8.7

Prezzo

7.6
Marca
GIGABYTE
Socket CPU
TR4
Socket CPU
TR4
▲ Migliore del 54% dei modelli
GIGABYTE X399 Designare EX utilizza il socket CPU TR4, che è più avanzato di quello del 53,9% delle schede madri e uguale a quello del 0,5% delle schede madri.
Piattaforma CPU
AMD
Piattaforma CPU
AMD
▼ Peggiore del 68% dei modelli
GIGABYTE X399 Designare EX è progettata per la piattaforma CPU AMD, che è meno comune rispetto a quella del 68,5% delle schede madri e pari a quella del 31,5% delle schede madri.
Chipset
AMD X399
Chipset
AMD X399
▼ Peggiore del 65% dei modelli
GIGABYTE X399 Designare EX utilizza il chipset AMD X399, che è meno avanzato di quello del 64,8% delle schede madri e uguale a quello del 0,5% delle schede madri.
Fattore di forma
ATX
Fattore di forma
ATX
▲ Migliore del 48% dei modelli
GIGABYTE X399 Designare EX ha il fattore di forma ATX, che è più versatile di quello del 47,8% delle schede madri e uguale a quello del 52,2% delle schede madri.
Mostra di più
Versione della memoria DDR
DDR4
Versione della memoria DDR
DDR4
▼ Peggiore del 36% dei modelli
GIGABYTE X399 Designare EX utilizza memoria DDR4, che è più recente rispetto al 13,5% delle schede madri e uguale a quella del 50,8% delle schede madri.
Slot di memoria
8
Slot di memoria
8
★ Migliore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >4
GIGABYTE X399 Designare EX ha 8 Slot di memoria, un valore superiore a quello del 94% delle schede madri e uguale a quello del 5,7% delle schede madri.
Capacità massima di memoria
128 GB
Capacità massima di memoria
128 GB
▲ Migliore del 40% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
GIGABYTE X399 Designare EX supporta fino a 128 GB di memoria, un valore superiore a quello del 40,4% delle schede madri e uguale a quello del 31,9% delle schede madri.
Canali di memoria
4
Canali di memoria
4
★ Migliore del 93% dei modelli
GIGABYTE X399 Designare EX supporta 4 canali di memoria, un valore superiore a quello del 92,9% delle schede madri e uguale a quello del 6,8% delle schede madri.
Velocità massima della RAM
2,667 MT/s
Velocità massima della RAM
2.667 MT/s
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <2k MT/s – >8k MT/s
GIGABYTE X399 Designare EX supporta velocità di memoria fino a 2.667 MT/s, un valore inferiore a quello del 78% delle schede madri e uguale a quello del 1% delle schede madri.
Mostra di più
N. di slot M.2
3
N. di slot M.2
3
▲ Migliore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >4
GIGABYTE X399 Designare EX ha 3 slot M.2, un valore superiore a quello del 65,2% delle schede madri e uguale a quello del 18,8% delle schede madri.
Interfaccia slot M.2 per slot
3x PCIe 3,0 x4/SATA
Interfaccia slot M.2 per slot
3x PCIe 3.0 x4/SATA
▼ Peggiore del 58% dei modelli
GIGABYTE X399 Designare EX offre 3x PCIe 3.0x4/SATA per le interfacce degli slot M.2, un valore inferiore a quello del 57,8% delle schede madri e uguale a quello del 0,9% delle schede madri.
N. di connettori SATA 3
8
N. di connettori SATA 3
8
▲ Migliore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >8
GIGABYTE X399 Designare EX ha 8 connettori SATA 3, un valore superiore a quello del 85,4% delle schede madri e uguale a quello del 11,1% delle schede madri.
Livelli RAID supportati
0/1/10
Livelli RAID supportati
0/1/10
▼ Peggiore del 68% dei modelli
GIGABYTE X399 Designare EX supporta i livelli RAID 0/1/10, offrendo una compatibilità più limitata rispetto al 68,1% delle schede madri e uguale a quella del 23,3% delle schede madri.
Supporto RAID NVMe
sì
Supporto RAID NVMe
sì
▲ Migliore del 40% dei modelli
GIGABYTE X399 Designare EX supporta RAID NVMe. Il 40,3% delle schede madri supporta questa funzione.
Mostra di più
N. di slot PCIe 5.0 x16
0
N. di slot PCIe 5.0 x16
0
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >1
GIGABYTE X399 Designare EX ha 0 slot PCIe 5.0x16, un valore inferiore a quello del 31,5% delle schede madri e uguale a quello del 68,5% delle schede madri.
N. di slot PCIe 4.0 x16
0
N. di slot PCIe 4.0 x16
0
▼ Peggiore del 45% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >1
GIGABYTE X399 Designare EX ha 0 slot PCIe 4.0x16, un valore inferiore a quello del 44,5% delle schede madri e uguale a quello del 55,5% delle schede madri.
N. di slot PCIe 3.0 x16
4
N. di slot PCIe 3.0 x16
4
★ Migliore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
GIGABYTE X399 Designare EX ha 4 slot PCIe 3.0x16, un valore superiore a quello del 93,9% delle schede madri e uguale a quello del 3,4% delle schede madri.
Configurazione elettrica degli slot PCIe
x16/x8/x16/x8, x16/x8/x16/x0, x16/x0/x16/x0
Configurazione elettrica degli slot PCIe
x16/x8/x16/x8, x16/x8/x16/x0, x16/x0/x16/x0
★ Migliore del 99% dei modelli
GIGABYTE X399 Designare EX utilizza x16/x8/x16/x8, x16/x8/x16/x0, x16/x0/x16/x0 per la configurazione elettrica degli slot PCIe, che è più flessibile di quella del 98,8% delle schede madri.
Supporto alla biforcazione PCIe
sì
Supporto alla biforcazione PCIe
sì
▲ Migliore del 40% dei modelli
GIGABYTE X399 Designare EX supporta la biforcazione PCIe. Il 40,4% delle schede madri supporta questa funzione.
x4/x4/x4/x4
Mostra di più
Totale porte USB (I/O posteriore)
10
Totale porte USB (I/O posteriore)
10
▲ Migliore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >10
GIGABYTE X399 Designare EX ha 10 porte USB (I/O posteriore), un valore superiore a quello del 75,5% delle schede madri e uguale a quello del 15,5% delle schede madri.
Totale porte USB (incluse intestazioni)
21
Totale porte USB (incluse intestazioni)
21
★ Migliore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <11 – >19
GIGABYTE X399 Designare EX ha 21 porte USB (incluse intestazioni), un valore superiore a quello del 94,3% delle schede madri e uguale a quello del 2,8% delle schede madri.
Totale porte USB-C (I/O posteriore)
1
Totale porte USB-C (I/O posteriore)
1
▲ Migliore del 35% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2
GIGABYTE X399 Designare EX ha 1 porte USB-C (I/O posteriore), un valore superiore a quello del 35,5% delle schede madri e uguale a quello del 48,7% delle schede madri.
Totale porte USB-C (incluse intestazioni)
2
Totale porte USB-C (incluse intestazioni)
2
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
GIGABYTE X399 Designare EX ha 2 porte USB-C (incluse intestazioni), un valore superiore a quello del 51,7% delle schede madri e uguale a quello del 32,9% delle schede madri.
N. di porte USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N. di porte USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >1
GIGABYTE X399 Designare EX ha 0 porte USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), un valore inferiore a quello del 18,3% delle schede madri e uguale a quello del 81,7% delle schede madri.
Mostra di più
Velocità LAN
1
Velocità LAN
1
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >2.5
GIGABYTE X399 Designare EX supporta velocità LAN fino a 1, un valore inferiore a quello del 50,8% delle schede madri e uguale a quello del 49,2% delle schede madri.
Controller LAN
Intel I211-AT
Controller LAN
Intel I211-AT
▲ Migliore del 51% dei modelli
GIGABYTE X399 Designare EX utilizza il controller LAN Intel I211-AT, che è più avanzato di quello del 50,6% delle schede madri e uguale a quello del 2,3% delle schede madri.
N. di porte RJ45
2
N. di porte RJ45
2
▲ Migliore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >2
GIGABYTE X399 Designare EX ha 2 porte RJ45, un valore superiore a quello del 85,7% delle schede madri e uguale a quello del 13,4% delle schede madri.
Connettività Wi-Fi
sì
Connettività Wi-Fi
sì
▲ Migliore del 50% dei modelli
GIGABYTE X399 Designare EX supporta la connettività Wi-Fi. Il 50% delle schede madri supporta questa funzione.
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▲ Migliore del 50% dei modelli
GIGABYTE X399 Designare EX supporta Wi-Fi 5 (802.11ac), che è più recente rispetto al 49,7% delle schede madri e uguale a quella del 10,7% delle schede madri.
Mostra di più
Codec audio
Realtek ALC1220
Codec audio
Realtek ALC1220
▲ Migliore del 65% dei modelli
GIGABYTE X399 Designare EX utilizza il codec audio Realtek ALC1220, che è più avanzato di quello del 65,3% delle schede madri e uguale a quello del 12,9% delle schede madri.
Canali audio
7,1
Canali audio
7,1
▲ Migliore del 5% dei modelli
GIGABYTE X399 Designare EX offre 7,1 canali audio, un valore superiore a quello del 4,9% delle schede madri e uguale a quello del 95,1% delle schede madri.
SNR audio
120 dB
SNR audio
120 dB
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <95 dB – >120 dB
GIGABYTE X399 Designare EX ha un SNR audio di 120 dB che è superiore a quello del 56% delle schede madri e uguale a quello del 40,5% delle schede madri.
Supporto amplificatore per cuffie
sì
Supporto amplificatore per cuffie
sì
▲ Migliore del 41% dei modelli
GIGABYTE X399 Designare EX supporta un amplificatore per cuffie. Il 40,8% delle schede madri supporta questa funzione.
Amp per cuffie smart
N. di jack audio da 3.5mm
5
N. di jack audio da 3.5mm
5
▲ Migliore del 50% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >6
GIGABYTE X399 Designare EX ha 5 jack audio da 3.5mm, un valore superiore a quello del 49,6% delle schede madri e uguale a quello del 37% delle schede madri.
Mostra di più
Fasi VRM
otto più tre
N. di connettori di alimentazione CPU
2
N. di connettori di alimentazione CPU
2
▲ Migliore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >2
GIGABYTE X399 Designare EX ha 2 connettori di alimentazione CPU, un valore superiore a quello del 54,6% delle schede madri e uguale a quello del 45,1% delle schede madri.
N. di header per ventole
8
N. di header per ventole
8
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 – >8
GIGABYTE X399 Designare EX ha 8 header per ventole, un valore superiore a quello del 82,2% delle schede madri e uguale a quello del 15% delle schede madri.
Header per pompa
sì
Header per pompa
sì
▲ Migliore del 22% dei modelli
GIGABYTE X399 Designare EX ha un header per pompa. Il 21,9% delle schede madri ne è dotato.
Corrente massima dell'header per pompa
1 A
Corrente massima dell'header per pompa
1 A
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 A – >3 A
GIGABYTE X399 Designare EX supporta fino a 1 A sull’header per pompa, un valore inferiore a quello del 56,3% delle schede madri e uguale a quello del 19,7% delle schede madri.
Mostra di più

GIGABYTE X399 Designare EX vs la scheda madre media

246810TotalePiattaforma e funzioniMemoriaArchiviazioneEspansionePorte e USBReteAudioAlimentazione e raffreddamento
  • 4 slot di memoria in più
    Slot di memoria
    8
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >4
    GIGABYTE X399 Designare EX ha più slot di memoria della scheda madre media (8 vs 4). La scheda madre media ha 4 slot di memoria.
    8 vs 4
  • 2 porte USB posteriori in più
    Totale porte USB (I/O posteriore)
    10
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >10
    GIGABYTE X399 Designare EX ha più porte USB posteriori della scheda madre media (10 vs 8). La scheda madre media ha 8 porte USB posteriori.
    10 vs 8
  • 1 slot M.2 in più
    N. di slot M.2
    3
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    GIGABYTE X399 Designare EX ha più slot M.2 della scheda madre media (3 vs 2). La scheda madre media ha 2 slot M.2.
    3 vs 2
  • 6 connessioni USB totali in più
    Totale porte USB (incluse intestazioni)
    21
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <11 – >19
    GIGABYTE X399 Designare EX ha più connessioni USB totali della scheda madre media (21 vs 15). La scheda madre media ha 15 connessioni USB totali.
    21 vs 15
  • 1 connettori di alimentazione CPU in più
    N. di connettori di alimentazione CPU
    2
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    GIGABYTE X399 Designare EX ha più connettori di alimentazione CPU della scheda madre media (2 vs 1). La scheda madre media ha 1 connettori di alimentazione CPU.
    2 vs 1
  • Ha pannello I/O integrato
    Pannello I/O integrato
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    GIGABYTE X399 Designare EX ha pannello I/O integrato, mentre la scheda madre media no. Il 46% delle schede madri ha un pannello I/O integrato.
  • Socket CPU più recente
    Socket CPU
    TR4
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    GIGABYTE X399 Designare EX ha socket CPU più recente rispetto alla scheda madre media (TR4 vs LGA 1151). La scheda madre media usa il socket CPU LGA 1151.
    TR4 vs LGA 1.151
  • Ha display codice POST
    Display codice POST
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    GIGABYTE X399 Designare EX ha display codice POST, mentre la scheda madre media no. Il 27.2% delle schede madri ha un display codice POST.
  • Socket CPU più recente
    Socket CPU
    TR4
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    GIGABYTE X399 Designare EX ha socket CPU più recente rispetto alla scheda madre media (TR4 vs LGA 1151). La scheda madre media usa il socket CPU LGA 1151.
    TR4 vs LGA 1.151
  • Ha pannello I/O integrato
    Pannello I/O integrato
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    GIGABYTE X399 Designare EX ha pannello I/O integrato, mentre la scheda madre media no. Il 46% delle schede madri ha un pannello I/O integrato.
  • Ha display codice POST
    Display codice POST
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    GIGABYTE X399 Designare EX ha display codice POST, mentre la scheda madre media no. Il 27.2% delle schede madri ha un display codice POST.
  • Include dual BIOS
    Dual BIOS
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    GIGABYTE X399 Designare EX ha Dual BIOS, mentre la scheda madre media no. Il 23% delle schede madri ha il Dual BIOS.
  • Include pulsante di accensione onboard
    Pulsante di accensione integrato
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    GIGABYTE X399 Designare EX ha pulsante di accensione onboard, mentre la scheda madre media no. Il 27.7% delle schede madri ha un pulsante di accensione onboard.
  • Include pulsante reset onboard
    Pulsante di reset integrato
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    GIGABYTE X399 Designare EX ha pulsante reset onboard, mentre la scheda madre media no. Il 27.6% delle schede madri ha un pulsante reset onboard.
    Pulsante di reset integrato
  • Supporto Windows più ampio
    Versioni di Windows supportate
    Windows 11, Windows 10, Windows 7
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    GIGABYTE X399 Designare EX ha supporto Windows più ampio rispetto alla scheda madre media (Windows 11, Windows 10, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10). La scheda madre media supporta Windows 11, Windows 10.
    Windows 11, Windows 10, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10
  • 4 slot di memoria in più
    Slot di memoria
    8
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >4
    GIGABYTE X399 Designare EX ha più slot di memoria della scheda madre media (8 vs 4). La scheda madre media ha 4 slot di memoria.
    8 vs 4
  • Supporta memoria ECC
    Supporto memoria ECC
    sì
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    GIGABYTE X399 Designare EX supporta memoria ECC, mentre la scheda madre media no. Il 21% delle schede madri supporta la memoria ECC.
  • Più canali di memoria
    Canali di memoria
    4
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    GIGABYTE X399 Designare EX ha più canali di memoria rispetto alla scheda madre media (4 vs 2). La scheda madre media ha 2 canali di memoria.
    4 vs 2
  • 1 slot M.2 in più
    N. di slot M.2
    3
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    GIGABYTE X399 Designare EX ha più slot M.2 della scheda madre media (3 vs 2). La scheda madre media ha 2 slot M.2.
    3 vs 2
  • 4 connettori SATA 3 in più
    N. di connettori SATA 3
    8
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >8
    GIGABYTE X399 Designare EX ha più connettori SATA 3 della scheda madre media (8 vs 4). La scheda madre media ha 4 connettori SATA 3.
    8 vs 4
  • 1 slot PCIe x4 in più
    N. di slot PCIe x4
    1
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    GIGABYTE X399 Designare EX ha più slot PCIe x4 della scheda madre media (1 vs 0). La scheda madre media ha 0 slot PCIe x4.
    1 vs 0
  • Configurazione PCIe più flessibile
    Configurazione elettrica degli slot PCIe
    x16/x8/x16/x8, x16/x8/x16/x0, x16/x0/x16/x0
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    GIGABYTE X399 Designare EX ha configurazione PCIe più flessibile rispetto alla scheda madre media (x16/x8/x16/x8, x16/x8/x16/x0, x16/x0/x16/x0 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). La scheda madre media usa la configurazione PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x8/x16/x8, x16/x8/x16/x0, x16/x0/x16/x0 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 3 slot PCIe 3.0x16 in più
    N. di slot PCIe 3.0 x16
    4
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    GIGABYTE X399 Designare EX ha più slot PCIe 3.0x16 della scheda madre media (4 vs 1). La scheda madre media ha 1 slot PCIe 3.0x16.
    4 vs 1
  • 2 porte USB posteriori in più
    Totale porte USB (I/O posteriore)
    10
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >10
    GIGABYTE X399 Designare EX ha più porte USB posteriori della scheda madre media (10 vs 8). La scheda madre media ha 8 porte USB posteriori.
    10 vs 8
  • 6 connessioni USB totali in più
    Totale porte USB (incluse intestazioni)
    21
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <11 – >19
    GIGABYTE X399 Designare EX ha più connessioni USB totali della scheda madre media (21 vs 15). La scheda madre media ha 15 connessioni USB totali.
    21 vs 15
  • 4 porte USB 3.2 Gen1 in più
    N. di porte USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    8
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >6
    GIGABYTE X399 Designare EX ha più porte USB 3.2 Gen1 della scheda madre media (8 vs 4). La scheda madre media ha 4 porte USB 3.2 Gen1.
    8 vs 4
  • 1 header USB4 o Thunderbolt in più
    N. di header USB4 / Thunderbolt (USB-C)
    1
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    GIGABYTE X399 Designare EX ha più header USB4 o Thunderbolt della scheda madre media (1 vs 0). La scheda madre media ha 0 header USB4 o Thunderbolt.
    1 vs 0
  • 1 connessioni USB-C totali in più
    Totale porte USB-C (incluse intestazioni)
    2
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    GIGABYTE X399 Designare EX ha più connessioni USB-C totali della scheda madre media (2 vs 1). La scheda madre media ha 1 connessioni USB-C totali.
    2 vs 1
  • Controller LAN migliore
    Controller LAN
    Intel I211-AT
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    GIGABYTE X399 Designare EX ha controller LAN migliore rispetto alla scheda madre media (Intel I211-AT vs Killer + Intel + Realtek). La scheda madre media usa il controller LAN Killer + Intel + Realtek.
    Intel I211-AT vs Killer + Intel + Realtek
  • Supporta il Bluetooth
    Connettività Bluetooth
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    GIGABYTE X399 Designare EX supporta il Bluetooth, mentre la scheda madre media no. Il 48.9% delle schede madri supporta il Bluetooth.
  • Codec audio migliore
    Codec audio
    Realtek ALC1220
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    GIGABYTE X399 Designare EX ha codec audio migliore rispetto alla scheda madre media (Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897). La scheda madre media usa il codec audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897
  • 5 dB di SNR audio in più
    SNR audio
    120 dB
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 dB – >120 dB
    GIGABYTE X399 Designare EX ha una SNR audio più alta della scheda madre media (120 dB vs 115 dB). La SNR audio media delle schede madri è 115 dB.
    120 dB vs 115 dB
  • 1 connettori di alimentazione CPU in più
    N. di connettori di alimentazione CPU
    2
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    GIGABYTE X399 Designare EX ha più connettori di alimentazione CPU della scheda madre media (2 vs 1). La scheda madre media ha 1 connettori di alimentazione CPU.
    2 vs 1
  • 2,5 header per ventole in più
    N. di header per ventole
    8
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 – >8
    GIGABYTE X399 Designare EX ha più header per ventole della scheda madre media (8 vs 5.5). La scheda madre media ha 5.5 header per ventole.
    8 vs 5,5
  • 1 header RGB in più
    N. di header RGB (4-pin)
    2
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2
    GIGABYTE X399 Designare EX ha più header RGB della scheda madre media (2 vs 1). La scheda madre media ha 1 header RGB.
    2 vs 1
  • Chipset della scheda madre più basilare
    Chipset
    AMD X399
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    GIGABYTE X399 Designare EX ha chipset della scheda madre più basilare rispetto alla scheda madre media (AMD X399 vs Intel B860). La scheda madre media usa il chipset Intel B860.
    AMD X399 vs Intel B860
  • 60% meno velocità LAN
    Velocità LAN
    1
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2.5
    GIGABYTE X399 Designare EX ha una velocità LAN più bassa della scheda madre media (1 vs 2.5). La scheda madre media offre una velocità LAN di 2.5.
    1 vs 2,5
  • Interfacce M.2 più lente
    Interfaccia slot M.2 per slot
    3x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    GIGABYTE X399 Designare EX ha interfacce M.2 più lente rispetto alla scheda madre media (3x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La scheda madre media usa interfacce slot M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    3x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Nessun supporto grafica integrata
    Supporto grafica integrata
    no
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    GIGABYTE X399 Designare EX non supporta grafica integrata, mentre la scheda madre media sì. Il 89.5% delle schede madri supporta la grafica integrata.
  • Meno opzioni RAID
    Livelli RAID supportati
    0/1/10
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    GIGABYTE X399 Designare EX ha meno opzioni RAID rispetto alla scheda madre media (0/1/10 vs 0/1/5/10). La scheda madre media ha 0/1/5/10 livelli RAID.
    0/1/10 vs 0/1/5/10
  • 43,7% meno velocità massima della RAM
    Velocità massima della RAM
    2,667 MT/s
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k MT/s – >8k MT/s
    GIGABYTE X399 Designare EX ha una velocità massima della RAM più bassa della scheda madre media (2667 MT/s vs 4733 MT/s). La scheda madre media supporta una velocità della RAM di 4733 MT/s.
    2.667 MT/s vs 4.733 MT/s
  • 1 uscite DisplayPort in meno
    N. di uscite DisplayPort
    0
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    GIGABYTE X399 Designare EX ha meno uscite DisplayPort della scheda madre media (0 vs 1). La scheda madre media ha 1 uscite DisplayPort.
    0 vs 1
  • 2,13x più costoso
    GIGABYTE X399 Designare EX costa di più della scheda madre media (340 € vs 160 €).
    340 € vs 160 €
  • 2,13x più costoso
    GIGABYTE X399 Designare EX costa di più della scheda madre media (340 € vs 160 €).
    340 € vs 160 €
  • 5,8% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.6/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda madre.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta una scheda madre in un PC reale e quanto sia affidabile in termini di stabilità, facilità d'uso del BIOS, connettività e utilizzo nel lungo periodo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    GIGABYTE X399 Designare EX
    la scheda madre media
    GIGABYTE X399 Designare EX ha un punteggio utenti più basso di la scheda madre media (7.56 vs 8.000).
    7,56 vs 8
  • Chipset della scheda madre più basilare
    Chipset
    AMD X399
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    GIGABYTE X399 Designare EX ha chipset della scheda madre più basilare rispetto alla scheda madre media (AMD X399 vs Intel B860). La scheda madre media usa il chipset Intel B860.
    AMD X399 vs Intel B860
  • Nessun supporto grafica integrata
    Supporto grafica integrata
    no
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    GIGABYTE X399 Designare EX non supporta grafica integrata, mentre la scheda madre media sì. Il 89.5% delle schede madri supporta la grafica integrata.
  • Piattaforma CPU più datata
    Piattaforma CPU
    AMD
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    GIGABYTE X399 Designare EX usa la piattaforma CPU AMD rispetto a Intel su la scheda madre media. La scheda madre media usa la piattaforma CPU Intel.
    AMD vs Intel
  • 4 anni di uscita più vecchia
    Data di rilascio
    2017
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    GIGABYTE X399 Designare EX è più vecchia della scheda madre media (2017 vs 2021). La scheda madre media è stata rilasciata nel 2021.
    October 2017
    2.017 vs 2.021
  • 43,7% meno velocità massima della RAM
    Velocità massima della RAM
    2,667 MT/s
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k MT/s – >8k MT/s
    GIGABYTE X399 Designare EX ha una velocità massima della RAM più bassa della scheda madre media (2667 MT/s vs 4733 MT/s). La scheda madre media supporta una velocità della RAM di 4733 MT/s.
    2.667 MT/s vs 4.733 MT/s
  • 27% meno velocità RAM in overclock
    Velocità massima della RAM in overclock
    3,600 MT/s
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.7k MT/s – >8.2k MT/s
    GIGABYTE X399 Designare EX ha una velocità RAM in overclock più bassa della scheda madre media (3600 MT/s vs 4933 MT/s). La scheda madre media supporta una velocità RAM in overclock di 4933 MT/s.
    3.600 MT/s vs 4.933 MT/s
  • Interfacce M.2 più lente
    Interfaccia slot M.2 per slot
    3x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    GIGABYTE X399 Designare EX ha interfacce M.2 più lente rispetto alla scheda madre media (3x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La scheda madre media usa interfacce slot M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    3x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Meno opzioni RAID
    Livelli RAID supportati
    0/1/10
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    GIGABYTE X399 Designare EX ha meno opzioni RAID rispetto alla scheda madre media (0/1/10 vs 0/1/5/10). La scheda madre media ha 0/1/5/10 livelli RAID.
    0/1/10 vs 0/1/5/10
  • 1 slot PCIe x1 in meno
    N. di slot PCIe x1
    0
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    GIGABYTE X399 Designare EX ha meno slot PCIe x1 della scheda madre media (0 vs 1). La scheda madre media ha 1 slot PCIe x1.
    0 vs 1
  • 1 uscite DisplayPort in meno
    N. di uscite DisplayPort
    0
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    GIGABYTE X399 Designare EX ha meno uscite DisplayPort della scheda madre media (0 vs 1). La scheda madre media ha 1 uscite DisplayPort.
    0 vs 1
  • 1 uscite HDMI in meno
    N. di uscite HDMI
    0
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    GIGABYTE X399 Designare EX ha meno uscite HDMI della scheda madre media (0 vs 1). La scheda madre media ha 1 uscite HDMI.
    0 vs 1
  • 2 porte USB 2.0 in meno
    N. di porte USB 2.0
    0
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    GIGABYTE X399 Designare EX ha meno porte USB 2.0 della scheda madre media (0 vs 2). La scheda madre media ha 2 porte USB 2.0.
    0 vs 2
  • 60% meno velocità LAN
    Velocità LAN
    1
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2.5
    GIGABYTE X399 Designare EX ha una velocità LAN più bassa della scheda madre media (1 vs 2.5). La scheda madre media offre una velocità LAN di 2.5.
    1 vs 2,5
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    4.2
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    GIGABYTE X399 Designare EX ha versione Bluetooth più vecchia rispetto alla scheda madre media (4.2 vs 5.4). La scheda madre media supporta Bluetooth 5.4.
    4.2 vs 5.4
  • 1 porte RJ45 in meno
    N. di porte RJ45
    2
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    GIGABYTE X399 Designare EX ha meno porte RJ45 della scheda madre media (2 vs 1). La scheda madre media ha 1 porte RJ45.
    2 vs 1
  • 1 header ARGB in meno
    N. di header ARGB (3-pin)
    1
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    GIGABYTE X399 Designare EX ha meno header ARGB della scheda madre media (1 vs 2). La scheda madre media ha 2 header ARGB.
    header indirizzabile proprietario; potrebbe essere necessario un adattatore
    1 vs 2
  • 1 A di corrente massima della pompa in meno
    Corrente massima dell'header per pompa
    1 A
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 A – >3 A
    GIGABYTE X399 Designare EX ha una corrente dell'header della pompa più bassa della scheda madre media (1 A vs 2 A). La scheda madre media fornisce una corrente sull'header della pompa di 2 A.
    1 A vs 2 A

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

Basato su 74 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about GIGABYTE X399 Designare EX

  • Design elegante e professionale con estetica argento, preferito rispetto ai classici stili gaming eccessivamente carichi di LED
  • Qualità costruttiva eccellente (Ultra Durable) con backplate rinforzato che previene la flessione del PCB
  • Ricca dotazione di connettività, inclusi tre slot M.2 schermati, doppia LAN Intel e Wi-Fi integrato
  • Ottime prestazioni termiche del VRM grazie a un dissipatore ben progettato e una ventola integrata per i carichi pesanti
  • Supporto Thunderbolt 3 tramite header GPIO dedicato, una rarità per le piattaforme AMD dell'epoca
  • Accessori inclusi molto completi, come l'adattatore M.2 a U.2 e sonde di temperatura

What we don't like about GIGABYTE X399 Designare EX

  • Prezzo elevato rispetto ad altre varianti X399, come la Aorus Gaming 7, pur condividendo gran parte del design interno
  • Mancanza di una porta Ethernet da 5 o 10 Gbps, il che la rende meno 'a prova di futuro' per una workstation di fascia alta
  • Layout interno molto affollato in alcune zone, rendendo difficile l'inserimento di alcuni connettori di alimentazione
  • Il pacchetto accessori, seppur ricco, è stato criticato da alcuni recensori per privilegiare l'estetica rispetto alla funzionalità
  • Software RGB Fusion e APP Center talvolta considerati meno intuitivi o raffinati rispetto alla concorrenza

Verdetto

La Gigabyte X399 Designare EX è una scheda madre premium in formato ATX progettata per processori AMD Ryzen Threadripper su socket TR4, ideale per workstation e content creator. Le caratteristiche principali includono il supporto per memoria DDR4 Quad Channel fino a 128 GB (3600+ MHz OC), cinque slot PCIe 3.0 con supporto 4-Way SLI/CrossFire e tre slot M.2 NVMe con dissipatori Thermal Guard. I principali vantaggi risiedono nella robusta sezione di alimentazione digitale a 8 fasi con componenti server-grade, la doppia LAN Intel GbE e il Wi-Fi AC integrato, oltre a un'estetica ricercata con finiture argento e piastra posteriore rinforzata. Tra i pochi svantaggi si segnalano la mancanza di una connessione LAN 10GbE, che sarebbe stata auspicabile per questa fascia di prezzo, e una disposizione dei tasti Clear CMOS e Reset molto ravvicinata che può causare pressioni accidentali.

Confronta GIGABYTE X399 Designare EX con altri prodotti della categoria schede madri

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra GIGABYTE X399 Designare EX e altri prodotti della categoria schede madri

Nessun risultato trovato