Google Pixel 2 (4GB + 128GB) recensione. Confronta 197 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per vedere come si posiziona tra gli smartphone e se vale la pena acquistarlo.
Punteggio totale
Che cos'è: Una valutazione complessiva della qualità dello smartphone, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante: Quando avete bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartphone sul mercato.
Componenti del punteggio:
90.0%
Punteggio tecnico
10.0%
Punteggio degli utenti
Punteggio tecnico
Che cos'è: Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartphone, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante: Quando volete confrontare gli smartphone in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Componenti del punteggio:
25.0%
Prestazioni e hardware
18.0%
Fotocamera
15.0%
Display
15.0%
Batteria
10.0%
Software
10.0%
Connettività
4.0%
Audio
3.0%
Design
Punteggio degli utenti
Che cos'è: Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo smartphone.
Quando è importante: Quando volete sapere come se la cava uno smartphone nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Componenti del punteggio:
70.0%
Recensioni degli utenti
30.0%
Popolarità
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#26 in Migliori smartphone Google
#78 in Migliori smartphone compatti
#980 in Migliori smartphone con NFC
#1051 in Migliori smartphone Android
#1101 in Migliori smartphone con IA
#1104 in Migliori smartphone
Che cos'è: Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartphone, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante: Quando volete confrontare gli smartphone in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Componenti del punteggio:
25.0%
Prestazioni e hardware
18.0%
Fotocamera
15.0%
Display
15.0%
Batteria
10.0%
Software
10.0%
Connettività
4.0%
Audio
3.0%
Design
Che cos'è: Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo smartphone.
Quando è importante: Quando volete sapere come se la cava uno smartphone nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Componenti del punteggio:
70.0%
Recensioni degli utenti
30.0%
Popolarità
Che cos'è: Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartphone con il suo costo.
Quando è importante: Quando cerchi uno smartphone con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Componenti del punteggio:
60.0%
Punteggio totale
40.0%
Prezzo
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: >12 GB
Importanza: ALTA
Buon valore: 256 GB
Importanza: MEDIA
Buon valore: 3.2 GHz
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Buon valore: >1500
Importanza: MEDIA
Buon valore: >4000
Importanza: MEDIA
Buon valore: 8+
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >950 MHz
Importanza: MEDIA
Buon valore: >700
Importanza: MEDIA
Buon valore: >1000
Importanza: MEDIA
Buon valore: >2500
Importanza: MEDIA
Buon valore: >6000
Importanza: MEDIA
Buon valore: >8000
Importanza: ALTA
Buon valore: >12000
Importanza: MEDIA
Buon valore: >5000
Importanza: MEDIA
Buon valore: >1800
Importanza: MEDIA
Buon valore: 3200 MHz
Importanza: MEDIA
Buon valore: 5
Importanza: MEDIA
Buon valore: >50 GB/s
Importanza: BASSA
Buon valore: 4
Importanza: MEDIA
Buon valore: >16 GB
Importanza: ALTA
Buon valore: <6 nm
Importanza: MEDIA
Buon valore: >9 W
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Buon valore: >8192 KB
Importanza: BASSA
Buon valore: >2048 KB
Importanza: BASSA
Buon valore: >512 KB
Importanza: MEDIA
Buon valore: >100000 milioni
Importanza: BASSA
Buon valore: 3.3
Importanza: BASSA
Buon valore: 3.2
Importanza: BASSA
Buon valore: 2.0/3.0
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Buon valore: >50 MP
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: >60
Importanza: MEDIA
Buon valore: ≥1.2 µm
Importanza: ALTA
Buon valore: >2.5x
Importanza: ALTA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: ≥2
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: >16 MP
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >130
Importanza: MEDIA
Buon valore: >120
Importanza: MEDIA
Buon valore: ≥2
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Buon valore: >5.2
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Buon valore: 3.1/3.2
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: ≥2
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Buon valore: ≥6.6 pollici
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: >400 ppi
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: ≥120 Hz
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >300 Hz
Importanza: MEDIA
Buon valore: >800 nit
Importanza: MEDIA
Buon valore: >1300 nit
Importanza: MEDIA
Buon valore: >1000 nit
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: >5000 mAh
Importanza: ALTA
Buon valore: >60 W
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: <45 min
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Buon valore: >40 W
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: >10 W
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >800
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Buon valore: ≥3
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: <162 mm
Importanza: BASSA
Buon valore: <75 mm
Importanza: BASSA
Buon valore: <8 mm
Importanza: MEDIA
Buon valore: <190 g
Importanza: BASSA
Buon valore: <98 cm³
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Buon valore: ≥1.5 m
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >8
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: <190 g
Importanza: ALTA
Buon valore: >400 ppi
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: ≥1.2 µm
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Buon valore: ≥120 Hz
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: >5000 mAh
Importanza: MEDIA
Buon valore: ≥6.6 pollici
Importanza: ALTA
Buon valore: >50 MP
Importanza: ALTA
Buon valore: 256 GB
Importanza: MEDIA
Buon valore: >16 GB
(Recensioni aggiornate: marzo 2026)
The Financial Post review positions the Google Pixel 2 and 2 XL as a shift toward cohesive, Apple-like integration of software and hardware, offering a "buttery-smooth" Android experience. Key strengths include a top-tier single-lens camera with Portrait Mode, front-facing stereo speakers, IP67 water resistance, and the "Active Edge" feature. Despite these pros, the devices suffer from the removal of the 3.5mm headphone jack, lack wireless charging, and the Pixel 2 XL specifically received criticism for poor P-OLED display color reproduction and "blue tint" issues.
Trusted Reviews describes the Google Pixel 2 as a software-driven device focusing on performance over design, featuring a "nippy" Snapdragon 835 processor and a pure, bloatware-free Android experience. The standout 12.2-megapixel camera produces detailed, high-quality images with excellent low-light capability and portrait modes, though it lacks a dedicated telephoto lens. Major cons include an outdated design with large bezels, the lack of a headphone jack and wireless charging, and limited battery life.
In its 2017 review, Engadget hailed the Pixel 2 and Pixel 2 XL as top-tier Android devices, praised for their exceptional, industry-leading 12.2-megapixel camera and clean software experience, including the useful Active Edge feature. The phones excelled in performance with the Snapdragon 835 processor and added practical IP67 waterproofing, although they lacked wireless charging. Key criticisms focused on the hardware, particularly the standard Pixel 2’s dated, bezel-heavy design. The larger Pixel 2 XL, while featuring a more modern, edge-to-edge display, suffered from muted colors and a notable blue tint. Both models removed the 3.5mm headphone jack, requiring a sometimes glitchy USB-C adapter. Ultimately, the review concluded that the Pixel 2 series set the standard for Android flagships by prioritizing superior camera software and performance over premium, bezel-less hardware. Despite the design flaws, their cohesive, AI-driven experience rendered them exceptional devices for 2017.
In the Ars Technica review, the Pixel 2 and 2 XL are deemed the best Android phones of 2017 due to an exceptional software experience, top-tier camera performance, and the addition of IP67 water resistance. While the smaller Pixel 2 features an outdated, large-bezel design, the 2 XL boasts a modern, slim-bezel, 6-inch P-OLED display. Key hardware pros include a fast rear fingerprint sensor and front-firing stereo speakers, though the removal of the 3.5mm headphone jack is a significant con for both models. The camera excels with its computational Portrait Mode, and the Snapdragon 835 processor ensures a fast, fluid experience. However, the 2 XL’s display suffers from a blue tint at angles and muted colors, and the devices lack wireless charging and expandable storage.
The Tech Advisor review highlights the Google Pixel 2 as a top-tier performer with a "best-in-class" 12.2MP camera and incredibly fast, fluid stock Android software. Despite these strengths, the design is heavily criticized for its dated, "cheap" look featuring large bezels. Key features include "squeezable sides" for Google Assistant, "Now Playing" music identification, and a grippy, textured aluminum body. Conversely, the review notes significant drawbacks, most notably the removal of the 3.5mm headphone jack, labeled as "user hostile". The 2,700mAh battery provides only "adequate" longevity, while the lack of wireless charging and lower IP67 water resistance rating are deemed disappointing for a 2017 flagship. Ultimately, the Pixel 2 is presented as a camera-focused device that sacrifices modern design and certain conveniences for raw performance and software integration. It is a strong choice for photography enthusiasts and those prioritizing clean software, provided they can overlook its dated aesthetic and lack of a headphone jack. Tech Advisor
The TechRadar review hails the Google Pixel 2 as having a best-in-class 12.2MP camera, producing superior photos via advanced software without a second lens. Key advantages include its fast performance, clean stock Android experience, dual front-facing speakers, and IP67 water resistance. Conversely, the review highlights drawbacks like dated aesthetics with large bezels, a 1080p display described as uninspiring, and the removal of the 3.5mm headphone jack. The Active Edge feature, while useful for summoning Google Assistant, cannot be remapped, adding to the list of limitations. Ultimately, the phone is praised for delivering a powerful, albeit traditional, smartphone experience driven by the Snapdragon 835 chipset and top-tier photography capabilities.
The DPReview of the Google Pixel 2 highlights its position as a pioneer in computational photography, using advanced HDR+ processing to achieve industry-leading image quality from a single 12.2MP 1/2.6" sensor. The review praises its exceptional dynamic range, impressive portrait mode, and "fused" video stabilization, while noting the lack of a secondary lens and limited manual controls as downsides. Ultimately, the device is lauded for its point-and-shoot reliability, though critics noted the large bezels and aggressive noise reduction in low-light scenarios.
The Android Central review highlights the Google Pixel 2 as a new standard for Android, driven by exceptional software optimization, a best-in-class 12.2MP camera with superior HDR+ processing, and three years of guaranteed updates. Despite featuring a dated design with large bezels, the phone delivers a highly consistent user experience, utilizing the Snapdragon 835 processor and featuring practical additions like IP67 water resistance, dual front-facing speakers, and "Active Edge" squeeze functionality. Significant drawbacks include the lack of a 3.5mm headphone jack, the absence of wireless charging, and a relatively small 2,700mAh battery that only provides a full day of use.
In a 2017 review for Canadian Reviewer, Stefan Etienne highlights the Google Pixel 2 and 2 XL as the pinnacle of Google’s hardware and AI integration. The Pixel 2 XL features a modern, bezel-less design, while the smaller Pixel 2 retains larger, traditional bezels. Both devices offer exceptional, "buttery-smooth" performance, enhanced by the active-edge feature and unique software capabilities. The camera is a major strength, with machine learning providing high-quality portrait modes on a single lens. The inclusion of the Pixel Visual Core enhances third-party app photography, alongside excellent video stabilization and significant hardware upgrades like IP67 water resistance and front-facing speakers. What Hi-Fi? +2However, the Pixel 2 XL is criticized for display issues, including blue tint and burn-in, which the reviewer finds unacceptable for the price point. Additional drawbacks include the removal of the headphone jack and the lack of included USB-C headphones. The review concludes that while the Pixel 2 is a safer choice, both devices represent the best Android experience available at the time.
Here is a three-paragraph summary of the Google Pixel 2 review: The Google Pixel 2 is a high-performance smartphone that packs the powerful internal specifications of its larger sibling into a more compact 5-inch FHD AMOLED frame. It is powered by a Qualcomm Snapdragon 835 processor with 4GB of RAM, offering one of the smoothest Android 8.0 Oreo experiences available at the time. While its performance and IP67 water resistance are top-tier, the hardware design is criticized for being dated due to disappointingly large bezels that make the device feel like a phone from 2015 rather than 2017. The device’s standout feature is its 12.2MP rear camera, which uses HDR+ processing to deliver exceptionally detailed and balanced photos, even in low light. Users also benefit from unlimited photo and video backup via Google Photos and unique AI features like "Now Playing" for offline music recognition and "Active Edge" squeezable sides to launch Google Assistant. Battery life is another strong point, lasting over 28 hours on a single charge during testing. However, the review highlights several notable drawbacks, including the lack...
In a 2017 review, Business Insider described the Google Pixel 2 as a reliable "workhorse" featuring a sharp 5-inch OLED display, a durable, water-resistant design, and an efficient "always-on" screen. The device's primary pros included exceptional camera performance, particularly with its single-lens portrait mode, along with high-speed performance and long-lasting battery life. Conversely, the review highlighted significant cons, such as an outdated, bezel-heavy design compared to competitors and the removal of the headphone jack.
The TechCrunch review describes the Google Pixel 2 as a fast, "workhorse" device that prioritizes software, AI, and a top-tier camera, while acting as a safe, evolutionary step over the original Pixel. Featuring a 12.2-megapixel sensor, the camera excels with HDR+ and a capable portrait mode, although the phone's design is criticized for large, dated bezels. While offering a pure Android experience with features like Active Edge, the phone lacks a 3.5mm headphone jack, wireless charging, and expandable storage.
review, WIRED defines as the "iPhone of Android phones," highlighting its stable, "pure" Android experience, water resistance, and durable, though traditional, design. The device is praised as a "workhorse" with an incredible camera that excels in low-light and portrait shots, though software can occasionally over-process images with high contrast. While the intelligent Google Assistant, Active Edge, and Now Playing features are lauded, the review notes the significant drawbacks of removing the headphone jack and omitting wireless charging. WIRED +3
In his review for The Verge, Dieter Bohn describes the Google Pixel 2 XL as a top-tier Android experience prioritizing performance over aesthetics. Key pros include exceptional, bloat-free software performance, a 12.2MP camera with superb low-light capabilities, and a reliable, long-lasting battery. The review highlights significant cons regarding the LG-manufactured P-OLED display, noting muted, lackluster colors and a distinct blue color shift when viewed off-angle. Further criticism centers on the "inelegant" design, the absence of a headphone jack, and a lack of wireless charging. Ultimately, the Pixel 2 XL is deemed a "kitchen counter" device designed for daily utility, offering one of the best cameras and AI experiences on the market. Despite its high $849 price and screen issues, it is praised for providing the best Android software experience available at the time.
Il Google Pixel 2 è apprezzato per la fotocamera e le prestazioni software di alto livello, con un corpo in alluminio dotato di "Active Edge" per Google Assistant, ma è criticato per il design datato con cornici spesse. La sua fotocamera da 12,2 megapixel offre un'eccellente gamma dinamica ed effetti ritratto, sebbene possa mostrare lievi problemi cromatici nei video in 4K. Pur offrendo un'esperienza Android pura e fluida, il dispositivo è privo di jack per le cuffie da 3,5 mm e di ricarica wireless.
La recensione del Google Pixel 2 del 2017 mette in luce un dispositivo incentrato sull'intelligenza del software e su una fotografia di altissimo livello, nonostante un design datato con cornici ingombranti. Tra i principali punti di forza figurano la fotocamera posteriore da 12,2 MP, definita la migliore della categoria, che utilizza l'HDR+ per dettagli superiori, un display AMOLED da 5 pollici di alta qualità e una cornice a pressione per l'accesso rapido all'Assistente Google. L'esperienza software è lodata per l'interfaccia "pura" di Android 8.0 Oreo, che rimane scattante e fluida, arricchita da funzioni come Google Lens e il riconoscimento automatico dei brani musicali. Inoltre, gli utenti beneficiano di prestazioni veloci e di uno spazio di archiviazione illimitato sul cloud per le foto a piena risoluzione. I punti a sfavore riguardano il design squadrato e poco ispirato e una batteria media da 2.700 mAh che richiede una ricarica quotidiana. Infine, la mancanza della ricarica wireless e la rimozione del jack per le cuffie da 3,5 mm sono segnalate come svantaggi significativi. Per maggiori dettagli, visita CNET.
Il Google Pixel 2 punta su un'esperienza utente raffinata e funzionale piuttosto che sull'estetica, caratterizzandosi per un corpo in alluminio satinato con cornici ampie e ormai datate. Tra i principali vantaggi figurano le prestazioni eccezionali del processore Snapdragon 835, la versione stock di Android ottimizzata e la resistenza all'acqua IP67. La fotocamera, di altissimo livello, sfrutta algoritmi software avanzati per scatti eccellenti in condizioni di scarsa luminosità e ritratti di qualità, sebbene la registrazione audio sia un punto debole. Gli svantaggi includono l'assenza del jack per le cuffie da 3,5 mm, la mancanza di uno slot microSD e una batteria relativamente piccola da 2.700 mAh, come riportato da NextPit.
Secondo una recensione di Heise, i Google Pixel 2 e 2 XL si posizionano come le principali alternative Android, offrendo un'esperienza software pura, prestazioni veloci e una fotocamera da 12,2 megapixel leader del settore che sfrutta la fotografia computazionale avanzata per risultati superiori. Sebbene entrambi i dispositivi siano resistenti all'acqua con certificazione IP67, il 2 XL è criticato per un display P-OLED soggetto a viraggi verso il blu, mentre il Pixel 2, più piccolo, si distingue per un design datato con cornici spesse. Nonostante le eccellenti fotocamere, entrambi i modelli sono privi di jack per cuffie da 3,5 mm e di ricarica wireless.
Connect ha assegnato al Google Pixel 2 XL un punteggio di 425 su 500, evidenziando il design certificato IP67, l'eccezionale fotocamera e l'ottima durata della batteria. Nonostante le prestazioni superiori e l'Active Edge, la recensione rileva difetti come la tinta blu del display P-OLED, l'assenza del jack audio e la memoria non espandibile.
Il Google Pixel 2 e il Pixel 2 XL, descritti su Phonandroid, hanno introdotto un modello standard da 5 pollici con cornici tradizionali e un display P-OLED da 6 pollici con rapporto di forma 18:9 per la variante XL. Entrambi i dispositivi sono dotati di processore Snapdragon 835, 4 GB di RAM e resistenza all'acqua, sebbene manchino di jack per le cuffie e ricarica wireless. La fotocamera da 12,2 MP rimane un grande punto di forza grazie al software avanzato, mentre il pannello P-OLED dell'XL ha ricevuto critiche per problemi di qualità.
Il Google Pixel 2 è descritto da UFC-Que Choisir come un dispositivo ad alte prestazioni con software e capacità fotografiche eccezionali, alimentato da un processore Snapdragon 835 e Android 8.0. La sua fotocamera da 12,2 MP eccelle in condizioni di scarsa illuminazione e nella modalità ritratto, mentre lo schermo AMOLED da 5 pollici offre un contrasto eccellente. Nonostante questi punti di forza, il design è considerato datato a causa delle cornici spesse e della mancanza di funzioni come il jack per le cuffie e la ricarica wireless.
La recensione di Digitec.ch descrive il Google Pixel 2 come un dispositivo compatto e altamente funzionale che punta tutto sulla praticità, grazie a prestazioni fotografiche eccezionali, resistenza all'acqua IP67 e l'intuitiva funzione 'Active Edge'. Tra i principali vantaggi figurano una qualità fotografica naturale di altissimo livello e un'integrazione intelligente di Android, che offre un'esperienza utente fluida e raffinata in un formato da 5 pollici. Tuttavia, il dispositivo risente di un design datato, in particolare per le ampie cornici del display e uno schermo OLED che, secondo il recensore, manca di vivacità risultando sbiadito. Tra i difetti significativi emergono il prezzo elevato e l'assenza del jack per le cuffie. Sebbene il software sia un punto di forza, l'estetica generale appare superata rispetto ai flagship contemporanei senza bordi. La recensione conclude che, pur essendo una scelta eccellente per i puristi di Android, il dispositivo necessiterebbe di un restyling estetico per eccellere davvero.
La recensione del Google Pixel 2 evidenzia un dispositivo che privilegia il design funzionale, compatto e una qualità costruttiva premium rispetto all'estetica, nonostante risenta delle ampie cornici dello schermo e della rimozione del jack per le cuffie da 3,5 mm. Le prestazioni sono eccezionalmente fluide grazie allo Snapdragon 835, ad Android stock e a funzioni utili come "Active Edge", sebbene i bug del software iniziale abbiano causato lievi arresti anomali delle app. La fotocamera è lodata per le prestazioni leader del settore in modalità HDR+ e ritratto, nonostante il display OLED da 5 pollici mostri una leggera opacità cromatica e una tinta bluastra se inclinato.",
La recensione di Tom's Guide sottolinea come il Pixel 2 e il 2 XL privilegino il software intelligente rispetto all'hardware puro, elogiando in particolare le prestazioni della fotocamera ai vertici della categoria e la funzione a pressione 'Active Edge'. Tra i principali svantaggi rilevati figurano l'omissione del jack per le cuffie e la mancanza della ricarica wireless. Mentre il Pixel 2 XL viene lodato per il suo moderno display pOLED da 6 pollici, il Pixel 2 più piccolo è criticato per le cornici ampie e datate. Entrambi i dispositivi eccellono per l'eccezionale durata della batteria, con il modello XL che supera le 12 ore nei test. Nonostante alcune critiche allo schermo dell'XL per una tinta bluastra negli angoli di visione, il processore Snapdragon 835 garantisce prestazioni reali veloci, con l'XL consigliato come l'opzione flagship superiore.
La recensione di CNET France descrive il Google Pixel 2 come un dispositivo Android di alto livello, contraddistinto da un'eccezionale fotocamera da 12,2 MP che garantisce scatti equilibrati e d'impatto in condizioni di scarsa illuminazione e contrasto elevato, grazie ai sistemi OIS e HDR+. Pur non avendo una doppia fotocamera, lo smartphone offre un'esperienza Android pura e un'elaborazione delle immagini superiore per l'epoca. Tra i principali difetti riscontrati figurano l'assenza del jack per le cuffie da 3,5 mm, la mancanza della ricarica wireless e un'autonomia della batteria nella media, inferiore a concorrenti come il OnePlus 5. Inoltre, il design è stato criticato per le cornici ampie e datate, che lo rendono meno moderno rispetto ai rivali. In definitiva, la recensione loda il Pixel 2 per le sue prestazioni veloci e affidabili e per funzioni uniche come 'Active Edge', che permette di attivare Google Assistant premendo i bordi del dispositivo. Sebbene l'effetto bokeh della modalità Ritratto sia meno raffinato rispetto ai sistemi a doppia fotocamera, resta estremamente valido, confermando il dispositivo come un flagship di punta.
Frandroid descrive il Google Pixel 2 come un "flagship minimalista" compatto da 5 pollici, lodato per la fotocamera e l'esperienza Android pura, ma criticato per il design datato con ampie cornici e l'assenza del jack audio.",
La recensione di Xataka descrive i Google Pixel 2 e 2 XL come dispositivi che privilegiano il software, le prestazioni di Android stock e una fotografia computazionale a lente singola di alto livello rispetto alle specifiche hardware pure, introducendo la funzione "Active Edge" per Google Assistant. I punti di forza principali includono una fotocamera all'avanguardia nel settore con una modalità Ritratto e prestazioni in scarsa luminosità superiori, oltre all'archiviazione illimitata di foto in qualità originale, sebbene il modello più piccolo presenti un design datato con cornici pronunciate. Tra i principali difetti evidenziati figurano la rimozione del jack per le cuffie da 3,5 mm e, specificamente per il Pixel 2 XL, problemi di qualità dello schermo relativi alla riproduzione dei colori, una tinta bluastra fuori asse e il rischio di burn-in.",
I Google Pixel 2 e 2 XL puntano tutto su un'esperienza software d'eccellenza, offrendo prestazioni fluide, fotocamere di altissimo livello con HDR+ e modalità ritratto sbalorditive, oltre a funzioni uniche come Active Edge. Tuttavia, il 2 XL è stato criticato per la tinta bluastra e i colori spenti del display P-OLED, mentre il Pixel 2 standard è stato notato per le sue cornici ampie e datate. Nonostante l'assenza del jack per le cuffie e della ricarica wireless, questi dispositivi restano consigliati per la superiorità del software e le capacità fotografiche.
Il Pixel 2 e il 2 XL elevano l'hardware di Google con la resistenza all'acqua IP67, altoparlanti frontali e un design raffinato che include la funzione a pressione Active Edge. Un grande punto di forza è l'elaborazione fotografica HDR all'avanguardia nel settore, capace di rivaleggiare con i sistemi a doppia fotocamera, completata dall'esperienza pura di Android e dall'integrazione efficiente e specializzata di Google Lens. Sebbene il Pixel 2 XL offra una durata della batteria superiore, entrambi i dispositivi risentono della rimozione del jack per le cuffie, dell'assenza di uno slot microSD e della mancanza della ricarica wireless. Inoltre, il Pixel 2 più piccolo è penalizzato da cornici ampie e datate, mentre la qualità dello schermo del 2 XL non è all'altezza del suo prezzo elevato.
La recensione di Wired Italia descrive il Google Pixel 2 come uno smartphone "intelligente" che privilegia un'esperienza Android 8 Oreo pura e fluida, arricchita dalla funzione "Active Edge" per l'accesso immediato a Google Assistant. Il suo punto di forza principale è la fotocamera leader del settore, capace di scattare foto "pazzesche" grazie a software avanzati, HDR+ e modalità ritratto basate sul machine learning. Tuttavia, il dispositivo viene criticato per un design datato con cornici pronunciate, l'assenza del jack per le cuffie da 3,5 mm e una durata della batteria nella media.",
La recensione di SmartWorld definisce il Google Pixel 2 come un flagship compatto ad alte prestazioni, equipaggiato con lo stesso potente processore Snapdragon 835, 4 GB di RAM e il comparto fotografico d'eccellenza del fratello maggiore Pixel 2 XL. Tra i principali punti di forza spiccano la straordinaria fotocamera da 12,2 megapixel con elaborazione HDR+ avanzata, la modalità ritratto, la resistenza all'acqua IP67 e la pratica funzione Active Edge. Di contro, la recensione evidenzia svantaggi significativi, in particolare l'estetica datata con cornici dello schermo molto pronunciate, l'assenza del jack per le cuffie da 3,5 mm, la mancanza della ricarica wireless e dello storage espandibile. Sebbene la qualità costruttiva sia considerata solida, il design complessivo risulta meno premium rispetto alla concorrenza, configurandosi come un'occasione mancata dal punto di vista estetico nonostante l'eccellenza tecnica.
La recensione del Google Pixel 2 di Androidworld.nl descrive il dispositivo come un successore incentrato sul software e dalle alte prestazioni, con un'esperienza Android 8.0 Oreo pulita e funzioni esclusive come Active Edge. Tra i principali vantaggi figurano la fotocamera da 12,2 megapixel di alto livello con elaborazione HDR+ avanzata, gli altoparlanti stereo frontali, la resistenza all'acqua IP67 e lo spazio di archiviazione illimitato su Google Foto, a fronte di un design datato con cornici ampie, l'assenza del jack da 3,5 mm e della ricarica wireless.
La recensione di Tweakers descrive il Google Pixel 2 come un dispositivo "veloce e diretto" che privilegia un'esperienza software Android pura e raffinata, con aggiornamenti immediati, rispetto a un design hardware appariscente. Nonostante sia lodato per l'alta qualità costruttiva e la leggera struttura in alluminio, il design è considerato datato a causa delle ampie cornici che circondano il display OLED da 5 pollici. La fotocamera è indicata come una delle migliori del settore, grazie a un software superiore che garantisce scatti eccellenti in condizioni di scarsa luminosità e ritratti di alta qualità, sebbene manchi di una doppia fotocamera, di un obiettivo ultra-grandangolare e mostri video 4K eccessivamente saturi. Sul fronte delle prestazioni, il dispositivo è rapido e resistente all'acqua (IP67), ma la batteria da 2700 mAh risulta mediocre in termini di autonomia rispetto alla concorrenza. Tra i principali svantaggi segnalati figurano l'assenza del jack per le cuffie e dell'espansione microSD, oltre a un prezzo elevato, specialmente considerando il suo status di "importazione parallela" nei Paesi Bassi. Complessivamente, la recensione sottolinea l'eccezionale fotocamera e l'esperienza software del dispositivo, contrapponendole a un'estetica...
Il Google Pixel 2 è noto per le sue prestazioni elevate, garantite dal processore Snapdragon 835, e per un'esperienza Android "pura" che include l'esclusiva funzione Active Edge. La sua fotocamera da 12,2 MP, supportata da avanzati algoritmi HDR+, offre scatti eccellenti e all'avanguardia, specialmente in condizioni di scarsa luminosità e nei ritratti. Tuttavia, il dispositivo presenta un design ormai datato con cornici spesse, l'assenza del jack per le cuffie da 3,5 mm e la mancanza della ricarica wireless, a fronte di un'autonomia della batteria nella media.
La recensione di Hardware Info descrive il Google Pixel 2 come un dispositivo che privilegia il software basato sull'IA rispetto a un design hardware all'avanguardia, introducendo funzioni come Active Edge e Google Lens su un display OLED da 5 pollici. Sebbene sia spinto dal veloce Snapdragon 835, l'estetica del telefono è considerata datata a causa delle ampie cornici, ma offre comunque un'esperienza utente scattante. Tra i vantaggi figurano una fotocamera leader nel settore con un'eccellente modalità ritratto e spazio di archiviazione illimitato sul cloud, mentre i contro includono l'assenza del jack per le cuffie e della ricarica wireless.",
Il Google Pixel 2 si distingue come un dispositivo estremamente efficiente, che unisce un software rapido e pulito a un hardware di alto livello in un corpo in metallo compatto e resistente. Tra i principali vantaggi figurano la certificazione IP67 per la resistenza all'acqua, un'eccellente ergonomia per l'uso con una sola mano e l'accesso immediato agli aggiornamenti Android. La fotocamera è descritta come un "capolavoro" per l'epoca, grazie agli algoritmi HDR+ avanzati che permettono di scattare foto eccezionali, mentre l'archiviazione gratuita in alta qualità su Google Photos aggiunge un valore significativo. La durata della batteria è sufficiente per un'intera giornata e le prestazioni complessive sono fluide e reattive. Tuttavia, il design è criticato per le cornici ampie e datate rispetto alle dimensioni dello schermo. Tra gli svantaggi significativi si segnalano l'assenza del jack per le cuffie da 3,5 mm, la mancanza di uno slot microSD e l'assenza della ricarica wireless.
Confronto
