Samsung Galaxy Fold (12GB + 256GB) recensione. Confronta 197 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per vedere come si posiziona tra gli smartphone e se vale la pena acquistarlo.
Punteggio totale
Che cos'è: Una valutazione complessiva della qualità dello smartphone, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante: Quando avete bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartphone sul mercato.
Componenti del punteggio:
90.0%
Punteggio tecnico
10.0%
Punteggio degli utenti
Punteggio tecnico
Che cos'è: Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartphone, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante: Quando volete confrontare gli smartphone in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Componenti del punteggio:
25.0%
Prestazioni e hardware
18.0%
Fotocamera
15.0%
Display
15.0%
Batteria
10.0%
Software
10.0%
Connettività
4.0%
Audio
3.0%
Design
Punteggio degli utenti
Che cos'è: Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo smartphone.
Quando è importante: Quando volete sapere come se la cava uno smartphone nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Componenti del punteggio:
70.0%
Recensioni degli utenti
30.0%
Popolarità
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#69 in Migliori smartphone Samsung
#844 in Migliori smartphone Android
#894 in Migliori smartphone con NFC
#919 in Migliori smartphone 5G
#940 in Migliori smartphone con IA
#941 in Migliori smartphone
#2447 in Migliori smartphone per autonomia
Che cos'è: Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartphone, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante: Quando volete confrontare gli smartphone in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Componenti del punteggio:
25.0%
Prestazioni e hardware
18.0%
Fotocamera
15.0%
Display
15.0%
Batteria
10.0%
Software
10.0%
Connettività
4.0%
Audio
3.0%
Design
Che cos'è: Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo smartphone.
Quando è importante: Quando volete sapere come se la cava uno smartphone nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Componenti del punteggio:
70.0%
Recensioni degli utenti
30.0%
Popolarità
Che cos'è: Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartphone con il suo costo.
Quando è importante: Quando cerchi uno smartphone con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Componenti del punteggio:
60.0%
Punteggio totale
40.0%
Prezzo
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: >12 GB
Importanza: ALTA
Buon valore: 256 GB
Importanza: MEDIA
Buon valore: 3.2 GHz
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Buon valore: >1500
Importanza: MEDIA
Buon valore: >4000
Importanza: MEDIA
Buon valore: 8+
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >950 MHz
Importanza: MEDIA
Buon valore: >700
Importanza: MEDIA
Buon valore: >1000
Importanza: MEDIA
Buon valore: >2500
Importanza: MEDIA
Buon valore: >6000
Importanza: MEDIA
Buon valore: >8000
Importanza: ALTA
Buon valore: >12000
Importanza: MEDIA
Buon valore: >5000
Importanza: MEDIA
Buon valore: >1800
Importanza: MEDIA
Buon valore: 3200 MHz
Importanza: MEDIA
Buon valore: 5
Importanza: MEDIA
Buon valore: >50 GB/s
Importanza: BASSA
Buon valore: 4
Importanza: MEDIA
Buon valore: >16 GB
Importanza: ALTA
Buon valore: <6 nm
Importanza: MEDIA
Buon valore: >9 W
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Buon valore: >8192 KB
Importanza: BASSA
Buon valore: >2048 KB
Importanza: BASSA
Buon valore: >512 KB
Importanza: MEDIA
Buon valore: >100000 milioni
Importanza: BASSA
Buon valore: 3.3
Importanza: BASSA
Buon valore: 3.2
Importanza: BASSA
Buon valore: 2.0/3.0
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Buon valore: >50 MP
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: >60
Importanza: MEDIA
Buon valore: ≥1.2 µm
Importanza: ALTA
Buon valore: >2.5x
Importanza: ALTA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: ≥2
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: >16 MP
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >130
Importanza: MEDIA
Buon valore: >120
Importanza: MEDIA
Buon valore: ≥2
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Buon valore: >5.2
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Buon valore: 3.1/3.2
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: ≥2
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Buon valore: ≥6.6 pollici
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: >400 ppi
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: ≥120 Hz
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >300 Hz
Importanza: MEDIA
Buon valore: >800 nit
Importanza: MEDIA
Buon valore: >1300 nit
Importanza: MEDIA
Buon valore: >1000 nit
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: >5000 mAh
Importanza: ALTA
Buon valore: >60 W
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: <45 min
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Buon valore: >40 W
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: >10 W
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >800
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Buon valore: ≥3
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: <162 mm
Importanza: BASSA
Buon valore: <75 mm
Importanza: BASSA
Buon valore: <8 mm
Importanza: MEDIA
Buon valore: <190 g
Importanza: BASSA
Buon valore: <98 cm³
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Buon valore: ≥1.5 m
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >8
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Buon valore: ≥6.6 pollici
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Buon valore: >2.5x
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Buon valore: >12 GB
Importanza: ALTA
Buon valore: ≥120 Hz
Importanza: MEDIA
Buon valore: >800 nit
Importanza: MEDIA
Buon valore: >950 MHz
Importanza: ALTA
Buon valore: >50 MP
Importanza: MEDIA
Buon valore: >1000 nit
Importanza: ALTA
Buon valore: >5000 mAh
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Buon valore: <190 g
After six months, the Samsung Galaxy Fold is described as a durable, "content consumption powerhouse" with an immersive 7.3-inch display and impressive 4,380 mAh battery life. While it excels in multitasking, the device carries a high $2,000 price tag, weighs 276g, and suffers from poor, unoptimized app scaling on platforms like Instagram. Ultimately, it is deemed a successful, pioneering device for the foldable market despite some awkwardness in camera usage and a cramped three-app view. Forbes
In its October 2019 review, Engadget describes the redesigned Samsung Galaxy Fold as a "stunning technical achievement" that remains a prototype-like experiment rather than a practical consumer device. While addressing initial flaws—extending the protective layer and capping the hinge—the $1,980 device still feels fragile, with the review positioning it as a tool for early adopters. EngadgetKey pros include a high-quality triple-lens camera system on par with 2019 flagships, excellent battery life lasting over 18 hours, and effective software features like App Continuity. However, the 7.3-inch screen remains susceptible to scratches and permanent "divots" from minor, everyday use, and the device lacks water or dust resistance. EngadgetSignificant cons include the narrow 4.6-inch cover display, a noticeable screen crease, and a bulky, "chunky" design. Ultimately, the review concludes the, high price and, durability concerns make it a difficult device to recommend for most consumers. Engadget
The Tom's Guide review describes the original Samsung Galaxy Fold as a "refined prototype" for early adopters, highlighting the 7.3-inch Infinity Flex display as a major pro for multitasking and seamless app continuity. While performance is solid with 12GB of RAM, the device faces significant cons, including a $1,980 price tag, a bulky, heavy design, and continued durability concerns for the delicate screen. Ultimately, the review finds the Fold to be a successful, albeit flawed, proof-of-concept, advising most users to wait for more durable, refined future iterations.
The Samsung Galaxy Fold is a pioneering "technical marvel" featuring a 7.3-inch inner display, a versatile six-camera system, and a narrow design that makes it surprisingly usable for one-handed operation. Key advantages include its unmatched "wow" factor, exceptional multitasking capabilities with up to three apps, and high-quality photography, according to TechRadar. However, the $1,980 price tag, the noticeable middle crease, and the device's overall vulnerability are significant drawbacks. The review also notes the lack of S Pen support, an uneven refresh rate that causes awkward scrolling, and a battery that drains quickly under heavy use. Powered by a Snapdragon 855 and 12GB of RAM, the device provides solid performance but is considered an unpolished first-generation product. TechRadar suggests most users should wait for future, more durable iterations.
The Samsung Galaxy Fold is described as an ambitious, first-generation device that, despite solid performance and excellent battery life, is hindered by high fragility and a $1,980 price tag. While praised for its 7.3-inch foldable display and innovative multitasking features like App Continuity, the device is considered a premature, bulky choice for most users. Key drawbacks, however, include a noticeable screen crease, a fragile display that developed a divot during testing, and a cramped, large-bezeled front screen.
Wired's review of the Samsung Galaxy Fold describes it as a "technological marvel" but also a deeply flawed first-generation product, ultimately awarding it a 5/10 rating. The review highlights impressive multitasking and a seamless "App Continuity" feature as pros, along with solid battery life and camera quality comparable to other high-end Samsung phones. Significant cons include the device's fragility, lack of water/dust resistance, awkward ergonomics due to its thickness and small cover screen, and a high $1,980 price.
Wired reviewed the original Samsung Galaxy Fold as a "magical" but flawed luxury device rather than a daily necessity, citing its large, luscious internal display ideal for multitasking but its bulky size making it awkward for calls and pocket storage. The device features a powerful Snapdragon 855 processor, "impressive" battery life, seamless "App Continuity" between screens, and a capable six-camera system. Significant drawbacks include its $1,980 price, perceived fragility, a narrow outer display with large bezels, lack of water/dust resistance, a visible screen crease, and a notch impacting video viewing.
CNET reviewed the Samsung Galaxy Fold as a flawed but groundbreaking "proof of concept" for foldable technology. Pros include its large 7.3-inch internal display, "App Continuity" feature, and multitasking capabilities, while cons center on its fragile screen, lack of durability against water or dust, a distracting notch, a small outer screen, and shorter battery life. Despite a premium exterior, CNET found the $1,980 price difficult to justify due to "baked-in" problems and advised consumers to wait for future generations.
According to PCMag, the original Samsung Galaxy Fold was considered a revolutionary but flawed first-generation device with a high price tag, significant bulk, a visible screen crease, and fragility issues like the lack of an IP rating and susceptibility to minor screen damage. Pros included solid performance, excellent battery life, image quality comparable to the Galaxy S10, 512GB storage, and included Galaxy Buds, while cons included the lack of a headphone jack and microSD slot, carrier bloatware, and a poorly visible outer screen in sunlight.
Samsung's Galaxy Fold is described as an ambitious but flawed first attempt at foldable technology, offering both a compact smartphone experience and a large 7.3-inch tablet screen. The device features 12GB of RAM, a powerful processor, and battery life that can last for two days on a single charge. However, the $1,980 price is hard to justify due to design compromises and durability concerns. A visible crease on the interior plastic display, a small 4.6-inch exterior screen making typing difficult, a thick feel when folded, a large notch, and lack of water resistance are significant drawbacks. The device is seen as a luxury item for early adopters, not a practical daily driver, due to design issues and reports of screen failures in review units, despite its "magical" folding mechanism and multi-tasking capabilities.
The Android Authority review characterizes the original Samsung Galaxy Fold as an impressive, albeit non-essential, technological showpiece, featuring a stunning 7.3-inch main display and a robust, "over-engineered" hinge. Key advantages include seamless App Continuity, effective multi-window multitasking, and a 4:3 aspect ratio well-suited for productivity. However, the device is hindered by a cramped, 4.6-inch exterior cover display, significant bulk, occasional software stutters, and a lack of IP-rated water or dust resistance. Despite adequate battery life, the high $1,980 price point and slow 15W charging make it a product primarily for early adopters rather than a practical daily driver.
The Samsung Galaxy Fold's launch was postponed after initial units experienced critical display failures within days, including a notable bulge and broken OLED panels, according to The Verge. Despite the device's innovative, pocketable, large-screen design being hailed as a major engineering feat, severe durability issues and a $1,980 price point made it difficult to recommend. The review concluded that software scaling issues and extreme, fragile, and debris-sensitive hardware rendered the first-generation product an unfinished product.
Consumer Reports describes the Samsung Galaxy Fold as a $1,980 "one-of-a-kind" device with a 7.3-inch foldable screen designed for multitasking. Key advantages include its innovative form factor, excellent 12MP camera, and 31-hour battery life. However, the device is considered fragile, failing a 100-drop test, with a scratch-prone screen and a narrow, hard-to-use outer display.
The original Samsung Galaxy Fold is highlighted as an ambitious, innovative device that transforms from a phone into a tablet, boasting powerful specs like a Snapdragon 855 processor, 12GB of RAM, and solid battery life. Key pros include this "wow factor" design, a capable triple-lens camera system, and the inclusion of Galaxy Buds, offering a glimpse into the future of mobile technology. However, the device is heavily criticized for its extreme fragility, particularly the delicate main plastic display that is prone to damage, and a prohibitively high price point. Significant cons include a bulky design, a cramped 4.6-inch outer screen that makes texting difficult, and a 7.3-inch inner display with a noticeable hinge and notch. Ultimately deemed a "technical marvel" rather than a practical daily driver, the Fold is seen as limiting due to its awkward form factor and lack of water resistance. While impressive to witness, the review advises against purchasing this first-generation device, characterizing it as too fragile for mainstream adoption.
La recensione di Blick del Samsung Galaxy Fold mette in risalto l'impressionante display pieghevole da 7,3 pollici e le eccezionali capacità di multitasking, che consentono di gestire fino a tre app contemporaneamente con transizioni fluide. Tuttavia, il dispositivo viene criticato per essere ingombrante, pesante e fragile, con uno schermo interno in plastica suscettibile ai danni causati da polvere e detriti. Inoltre, il piccolo display esterno da 4,6 pollici risulta troppo limitato per l'uso quotidiano e l'elevato prezzo di 2.100 franchi svizzeri lo rende un fragile oggetto di lusso di prima generazione, piuttosto che un dispositivo affidabile per tutti i giorni.
La recensione di Handelsblatt presenta l'originale Samsung Galaxy Fold come una fusione pionieristica, sebbene delicata, tra smartphone e tablet dotata di un display da 7,3 pollici. Pur riuscendo a offrire un'esperienza inedita su grande schermo, il dispositivo richiede un utilizzo accorto a causa dell'elevata sensibilità alla polvere e alla pressione. Tra i punti di forza figurano un eccellente multitasking con un massimo di tre app simultanee, una continuità fluida tra le applicazioni e un design della cerniera di alta qualità. Al contrario, lo schermo esterno da 4,6 pollici risulta sacrificato, il display interno in plastica è fragile e la mancanza di resistenza all'acqua e alla polvere, unitamente a un prezzo di circa 2.000 dollari, lo rende un investimento ad alto rischio.
Il Samsung Galaxy Fold è un dispositivo pieghevole d'avanguardia e di fascia alta, caratterizzato da un display interno da 7,3 pollici e un robusto meccanismo a cerniera specializzato. Pur offrendo specifiche premium come 12 GB di RAM, 512 GB di memoria interna e sei fotocamere, il dispositivo ha subito notevoli ritardi a causa di problemi di durata relativi allo schermo in polimero plastico. Uno dei suoi principali punti di forza risiede nelle capacità di multitasking, che consentono agli utenti di eseguire fino a tre app simultaneamente sull'ampio schermo pieghevole. Tuttavia, il dispositivo presenta svantaggi significativi, tra cui un display esterno stretto da 4,6 pollici, una piega visibile sul pannello principale e un design spesso e pesante. Con un prezzo di circa 1.980 dollari, il Galaxy Fold è stato lanciato nel settembre 2019 come articolo di lusso premium. Nonostante l'alto costo, l'assenza del jack per le cuffie e la durata della batteria nella media, si propone come uno strumento unico e innovativo per gli appassionati alla ricerca di tecnologie mobili all'avanguardia.
La recensione di Pierre Le Goupil per Clubic descrive il Samsung Galaxy Fold come un "laboratorio tecnologico" che promette un futuro brillante per i dispositivi mobili, mettendo in risalto il suo design a doppio schermo con un display interno da 7,3 pollici e uno esterno da 4,6 pollici dotato della funzione "App Continuity". Tra i punti di forza figurano le prestazioni di alto livello del processore Snapdragon 855, i 12 GB di RAM per un multitasking fluido, un sistema versatile a sei fotocamere e un'autonomia solida. Tuttavia, il dispositivo è frenato da difetti significativi, tra cui la fragilità dello schermo interno, l'assenza di certificazione contro acqua e polvere, un display esterno sacrificato e un design pesante e ingombrante. Con un prezzo vicino ai 2.000 dollari, viene presentato come un oggetto di lusso per i primi utilizzatori, nonostante la piega visibile sullo schermo e i limiti tipici di una prima generazione.",
La recensione di Journal du Geek descrive il Samsung Galaxy Fold come un dispositivo rivoluzionario ma sperimentale, lodato per il suo display interno da 7,3 pollici che si trasforma da un telefono da 4,6 pollici, offrendo un'esperienza immersiva e unica per la produttività e i contenuti multimediali. Tra i principali vantaggi figurano le prestazioni di fascia alta grazie allo Snapdragon 855 e ai 12 GB di RAM, che permettono un multitasking efficiente. Tuttavia, i punti a sfavore includono un design pesante e ingombrante quando ripiegato, uno schermo esterno ridotto e una piega evidente sul display interno in plastica. Definito in definitiva un prodotto 'beta di lusso', il dispositivo riceve critiche per la sua fragilità, la mancanza di resistenza all'acqua o alla polvere e il prezzo elevato, che lo rende adatto principalmente agli early adopter. Sebbene rappresenti una prova convincente del futuro della tecnologia pieghevole, resta un prodotto di prima generazione con notevoli compromessi progettuali.",
La recensione di Labo Fnac descrive l'originale Samsung Galaxy Fold come un dispositivo pionieristico, dotato di un display interno Dynamic AMOLED da 7,3 pollici e della funzione "App Continuity" per un multitasking fluido. Le prestazioni, garantite dal processore Snapdragon 855 e da 12 GB di RAM, assicurano un funzionamento robusto, sebbene il prodotto si rivolga principalmente ai precursori tecnologici. I principali punti a sfavore riguardano la sua natura sperimentale, in particolare l'elevata fragilità, la cura meticolosa richiesta per lo schermo e l'assenza di resistenza ad acqua o polvere. Inoltre, il telefono risulta molto pesante e spesso quando è chiuso, mentre il display esterno da 4,6 pollici è descritto come stretto e difficile da usare. In definitiva, la recensione sottolinea che, nonostante il sistema a sei fotocamere e l'innovativo design pieghevole, il prezzo elevato di 1.980 dollari lo rende più una "meraviglia tecnica" che un dispositivo pratico per l'utente medio. Il dispositivo viene posizionato come un proof of concept riuscito, ma limitato, per il futuro della tecnologia mobile.",
La recensione di NextPit descrive l'originale Samsung Galaxy Fold come un pioniere rivoluzionario ma profondamente imperfetto, con uno splendido display interno da 7,3 pollici, pur evidenziando uno spessore significativo di 17 mm, un ampio notch e un'estrema fragilità dello schermo. Sebbene le prestazioni siano di alto livello grazie al processore Snapdragon 855, lo schermo esterno da 4,6 pollici viene criticato per essere troppo stretto, nonostante le eccellenti funzioni software come l'app continuity. Il dispositivo offre una solida autonomia e buone fotocamere, ma è penalizzato dalla ricarica lenta da 10W, dall'elevata fragilità e dal prezzo proibitivo, che lo rendono un prodotto di nicchia.
Frandroid descrive l'originale Samsung Galaxy Fold come un dispositivo 'Dottor Jekyll e Mister Hyde', capace di fondere l'innovativa tecnologia del display immersivo da 7,3 pollici con i significativi compromessi tipici di una prima generazione. I vantaggi principali includono specifiche ad alte prestazioni, un multitasking impressionante e un indubbio effetto 'wow', sebbene questi siano frenati da uno schermo in plastica fragile, un display esterno ridotto da 4,6 pollici e un design pesante e ingombrante. Posizionato in definitiva come una 'prova di concetto' premium per gli early adopter piuttosto che come uno smartphone pratico per l'uso quotidiano, il dispositivo eccelle nelle prestazioni ma deve fare i conti con dubbi sulla durabilità.
La recensione di Journal du Geek descrive il Samsung Galaxy Fold come un prototipo di prima generazione ambizioso ma fragile, evidenziando tra i principali punti di forza il display interno AMOLED trasformativo da 7,3 pollici, la funzione "App Continuity" e le prestazioni di alto livello del processore Snapdragon 855. I principali punti a sfavore includono l'estrema fragilità dello schermo in plastica, un display esterno da 4,6 pollici stretto e scomodo, la piega della cerniera visibile e la mancanza di resistenza all'acqua e alla polvere. Sebbene sia considerato un dispositivo funzionale di fascia alta per i primi utilizzatori, la recensione consiglia di attendere ulteriori perfezionamenti a causa di questi dubbi sulla durata e sul design.
La recensione di Phonandroid descrive il Samsung Galaxy Fold come un dispositivo all'avanguardia, dotato di un display interno da 7,3 pollici e uno schermo esterno da 4,6 pollici, con un'eccezionale funzione App Continuity per un multitasking fluido. Alimentato dal chipset Snapdragon 855 e 12 GB di RAM, il dispositivo eccelle nelle prestazioni, ma è penalizzato da un design pesante e ingombrante e da uno schermo interno in plastica molto fragile. Sebbene il comparto fotografico sia all'altezza del Galaxy S10, l'autonomia è mediocre quando si utilizza lo schermo principale e il prezzo di 2.000 dollari rimane proibitivo. In definitiva, questo pieghevole è considerato un prototipo di prima generazione delicato, destinato agli early adopter piuttosto che al grande pubblico.
Il Samsung Galaxy Fold originale viene descritto da Les Numériques come un pioniere capace di trasformarsi da uno smartphone stretto e spesso in un impressionante tablet da 7,3 pollici con un rapporto schermo-corpo dell'85%. Tra i principali punti di forza figurano l'eccezionale versatilità del formato a doppio schermo, i vividi display OLED e un efficiente sistema a tripla fotocamera. Tuttavia, i punti deboli includono un delicato schermo interno in plastica, l'assenza di certificazione IP per la resistenza e un piccolo schermo esterno da 4,6 pollici che ne limita l'usabilità, rendendolo un dispositivo premium destinato ai precursori tecnologici.
Presse-Citron descrive l'originale Samsung Galaxy Fold come il "sogno di ogni geek", un dispositivo trasformativo dotato di un display Infinity Flex da 7,3 pollici che ridefinisce il consumo di contenuti multimediali e la continuità delle app. Tra i principali vantaggi figurano un potente ambiente multitasking per gestire tre app simultaneamente e un sistema a sei fotocamere di alta qualità. Tuttavia, il dispositivo viene criticato per lo schermo in plastica fragile, la vulnerabilità alla polvere e un'ergonomia pesante, spessa e goffa. In definitiva, pur essendo considerato un pezzo di ingegneria impressionante e "viscerale", il Fold è visto come un prodotto di prima generazione non adatto alla maggior parte degli utenti a causa del prezzo elevato, dello schermo esterno stretto e della scarsa durabilità.",
La recensione di Pascal Forget dell'originale Samsung Galaxy Fold mette in luce un display interno pieghevole da 7,3 pollici ad alta tecnologia, eccellente per la fruizione di contenuti multimediali e la navigazione, ma affiancato da uno schermo in plastica delicato e «tenero», incline ai danni. Sebbene la qualità costruttiva esterna e il sistema a sei fotocamere siano lodati, il dispositivo presenta uno schermo esterno stretto da 4,6 pollici difficile da usare, insieme a un notch ampio e invadente sul display principale. I principali svantaggi includono la mancanza di resistenza all'acqua e alla polvere, una fessura che permette l'accumulo di detriti quando piegato e un effetto «jelly scrolling» sullo schermo. Dal punto di vista delle prestazioni, l'App Continuity consente transizioni fluide tra gli schermi e robuste capacità di multitasking, sebbene molte app di terze parti manchino di ottimizzazione per il particolare rapporto d'aspetto. Il dispositivo da 1.980 dollari è considerato un prodotto «Versione 1.0», con una buona durata della batteria ma che funge, in ultima analisi, da prova di concetto fragile e di lusso per i primi utilizzatori.",
Il Samsung Galaxy Fold è descritto nella recensione di 01net come un dispositivo pionieristico ma polarizzante che cerca di colmare il divario tra smartphone e tablet, grazie a un innovativo display Dynamic AMOLED Infinity Flex da 7,3 pollici. Offre prestazioni di alto livello con un processore Snapdragon 855, 12 GB di RAM e 512 GB di memoria interna, sebbene lo schermo esterno da 4,6 pollici sia criticato per essere troppo stretto. Nonostante i miglioramenti, lo schermo in plastica rimane fragile e, con un prezzo di quasi 2.000 dollari e l'assenza di una certificazione IP, viene considerato più un lussuoso prototipo che un dispositivo per l'utente comune.
La recensione di Tom's Guide del Samsung Galaxy Fold lo descrive come un dispositivo pionieristico, dotato di un display Dynamic AMOLED pieghevole da 7,3 pollici che passa fluidamente al formato tablet grazie alla funzione "App Continuity". Alimentato da un processore Snapdragon 855 e 12 GB di RAM, offre solide capacità di multitasking e un versatile sistema a sei fotocamere in grado di produrre immagini di alta qualità. Pur essendo apprezzato per l'innovazione e gli extra premium come le Galaxy Buds incluse, il dispositivo viene criticato per essere un "prototipo raffinato" a causa del prezzo elevato, dello schermo in plastica fragile, della piega evidente e di un display esterno piccolo e limitante.
Il Samsung Galaxy Fold è un dispositivo all'avanguardia che si trasforma da uno smartphone esterno da 4,6 pollici a un tablet pieghevole da 7,3 pollici, offrendo la funzione "App Continuity" per un'esperienza fluida. È dotato di un processore Snapdragon 855 con 12GB di RAM, 512GB di memoria interna e una batteria a doppia cella da 4.380 mAh. Tra i vantaggi figurano l'innovativo fattore di forma che consente un multitasking unico, un sistema a sei fotocamere per una fotografia versatile e prestazioni premium e veloci. Il dispositivo offre un'esperienza di fascia alta e davvero futuristica, afferma DDay.it. I punti a sfavore riguardano il display interno in plastica, fragile e con una piega visibile, oltre a uno schermo frontale molto stretto e con cornici pronunciate. Il prezzo elevato, unito alla mancanza di resistenza all'acqua o alla polvere, lo rende un prodotto di prima generazione vulnerabile.
La recensione di Paolo Ottolino per il Corriere della Sera descrive l'originale Samsung Galaxy Fold come un dispositivo di lusso d'avanguardia, dotato di uno schermo esterno da 4,6 pollici e un display interno da 7,3 pollici, con 12 GB di RAM e sei fotocamere. Tra i principali vantaggi figurano il design a libro, le specifiche tecniche di fascia alta e l'esperienza immersiva offerta dall'ampio display OLED interno. Tuttavia, l'anteprima evidenzia svantaggi significativi, in particolare il prezzo elevato di 2.050 € e l'attuale mancanza di ottimizzazione software per il particolare formato dello schermo.
Il Samsung Galaxy Fold è riconosciuto come un dispositivo pieghevole pionieristico, sebbene imperfetto, dotato di uno schermo Dynamic AMOLED da 7,3 pollici, un meccanismo a cerniera preciso e un processore potente capace di gestire il multitasking. Sebbene il dispositivo eccella nella continuità delle app e nelle prestazioni, la recensione evidenzia notevoli svantaggi, tra cui un design ingombrante, un display esterno da 4,6 pollici sacrificato e una piega dello schermo molto visibile. A causa delle preoccupazioni sulla fragilità dello schermo pieghevole in plastica e del prezzo elevato, viene posizionato come un dispositivo di lusso di prima generazione per appassionati.
La recensione di DDay.it descrive l'originale Samsung Galaxy Fold come un 'miracolo di ingegneria', lodato per la cerniera robusta, la fluida 'App Continuity' e le straordinarie capacità multitasking dello schermo da 7,3 pollici. Tuttavia, il dispositivo presenta significativi limiti di design, tra cui uno schermo esterno da 4,6 pollici troppo stretto per un uso pratico, oltre a uno schermo interno molto fragile e prono ai danni. La recensione conclude che, nonostante le alte prestazioni, la combinazione di un notch ampio e distraente, l'effetto 'jelly scrolling' e il prezzo elevato rendono questo pieghevole di prima generazione più un pezzo da esposizione di lusso che un dispositivo affidabile per l'uso quotidiano.
FWD.nl descrive il Samsung Galaxy Fold come un 'gadget affascinante ma con molti compromessi', sottolineando come riesca a fondere efficacemente smartphone e tablet grazie alle prestazioni fluide del processore Snapdragon 855 e ai 12 GB di RAM. La batteria da 4.380 mAh offre un'autonomia sorprendentemente solida, duratura e affidabile. Tra i principali difetti figurano un design fragile privo di certificazione IP, una piega dello schermo molto visibile e un'ottimizzazione limitata delle app per il particolare rapporto d'aspetto. Sebbene la tripla fotocamera posteriore scatti foto di alta qualità, lo schermo esterno da 4,6 pollici è troppo piccolo e il dispositivo risulta pesante e ingombrante. In definitiva, secondo la recensione di FWD.nl, l'elevato prezzo di 2.000 € è difficile da giustificare per quello che a tutti gli effetti è un dispositivo di prima generazione.
L'originale Samsung Galaxy Fold è un dispositivo ibrido d'avanguardia dotato di un Infinity Flex Display da 7,3 pollici e di una continuità delle app fluida, che permette un passaggio naturale dal piccolo schermo esterno all'ampio display interno. Offre prestazioni di fascia alta con 12GB di RAM e un versatile sistema a sei fotocamere, sebbene si configuri più come un costoso e fragile "prototipo" per i primi utilizzatori. I principali difetti includono il design ingombrante a forma di "mattone" quando ripiegato, un display esterno da 4,6 pollici eccessivamente piccolo con cornici spesse e la mancanza di resistenza a polvere o acqua, che lo rendono un dispositivo premium ad alta manutenzione.
Confronto
