Mohit Balani · 05/08/2026
Uso quotidiano · batteria, fotocamera e gioco
Il Samsung Galaxy S26 colpisce per costruzione, display e prestazioni di livello premium, ma batteria e fotocamere deboli rendono più conveniente un modello precedente.
Pregi- Costruzione premium e bella presa in mano
- Display e altoparlanti valutati molto bene
- Chipset potente
- Buona resa video per creare contenuti
Difetti- La batteria è il principale punto debole
- Teleobiettivo e ultra-grandangolo sono deludenti
- Lenti invariate rispetto alla generazione precedente
Android Authority · 28/04/2026
Prova sul campo · uso quotidiano, fotocamera, IA e prezzo
Il Samsung Galaxy S26 è adatto alla maggior parte degli acquirenti come modello base; il prezzo è il principale ostacolo, quindi la convenienza di passare a lui dipende dal telefono che hai.
Pregi- Compatto e adatto all’uso con una mano
- Aspetto pulito e prestazioni rapide
- IA utile ogni giorno, per esempio Cerchia e cerca
- Ottima esperienza software Samsung
Difetti- Prezzo difficile da giustificare rispetto ai miglioramenti hardware
- Il passaggio conviene chiaramente solo da telefoni più vecchi
- La cattura del movimento è ancora inferiore a quella dei rivali
Upwards. · 27/04/2026
Una giornata di test · batteria, display, fotocamere e software
Il Samsung Galaxy S26 è un solido top di gamma compatto con un buon display e un lungo supporto software, ma le fotocamere sembrano datate.
Pregi- Prestazioni fluide e display molto valido
- Piccolo, leggero e comodo da impugnare
- Lungo supporto software e buona One UI
- Autonomia discreta per un telefono compatto
Difetti- Le fotocamere restano indietro rispetto ai rivali
- Ricarica lenta a 25 W
- Batteria piccola, circa cinque ore di schermo acceso
JSL Review · 24/04/2026
Test nel tempo · un mese di uso quotidiano
Il Samsung Galaxy S26 è un telefono valido che meriterebbe più attenzione, ma l’aumento di prezzo e le poche novità lo fanno sembrare poco curato.
Pregi- Display fluido a 120 Hz senza rallentamenti
- One UI rapida e facile da navigare
- Foto nitide e d’impatto con buona luce
- Fa praticamente tutto bene nell’uso quotidiano
Difetti- Hardware delle fotocamere cambiato pochissimo rispetto ai modelli precedenti
- L’elaborazione delle immagini a volte sembra artificiale
- Prezzo base più alto e poche altre migliorie
- Il chip cambia in base alla regione e la versione Exynos è un po’ più lenta
Melih Gungor - MTG · 17/04/2026
Test nel tempo · un mese di uso quotidiano
Il Samsung Galaxy S26 è un aggiornamento sicuro ma minore e non vale la pena rispetto al Galaxy S25, che costa meno, salvo passare da un telefono molto più vecchio.
Pregi- Autonomia migliore rispetto al predecessore
- Aggiornamento Samsung affidabile e senza sorprese
- Buona scelta per chi passa da telefoni più vecchi
Difetti- Solo piccoli miglioramenti rispetto alla generazione precedente
- Niente ricarica magnetica Qi2
- Ricarica via cavo ferma a 25 W
- Pochi motivi per sceglierlo al posto dell’S25
Pratima Adhikari · 15/04/2026
Test nel tempo · oltre due settimane di uso quotidiano, test di fotocamera e batteria
Il Samsung Galaxy S26 è sconsigliato: cambia troppo poco rispetto ai modelli precedenti e batteria, fotocamere e prestazioni del chip sono deludenti.
Pregi- Software curato e uso con una mano naturale
- Sette anni di aggiornamenti software
- Il più sottile e comodo da impugnare tra i telefoni compatti
- Colori piacevoli nelle foto
Difetti- Poche novità rispetto ai modelli precedenti
- La batteria dura solo circa sei ore di schermo acceso
- Il chip Exynos è inferiore allo Snapdragon nei giochi e nella gestione del calore
- Foto sgranate di notte, teleobiettivo poco nitido e assenza della modalità macro
Technolobe · 12/04/2026
Una giornata con · uso quotidiano e test della fotocamera
Il Samsung Galaxy S26 è un top di gamma leggero e comodo che arriva a fine giornata e offre un’esperienza solida, con qualche limite.
Pregi- Formato leggero e comodo
- Teleobiettivo con funzioni video professionali
- Autonomia di un’intera giornata
- Sensore di impronte ultrasonico rapido
Difetti- Niente trattamento antiriflesso, come sui modelli precedenti
- Una batteria al silicio-carbonio sarebbe gradita
- Il teleobiettivo potrebbe essere migliore
GSMArena Official · 31/03/2026
Prova sul campo · test di batteria, fotocamera e altoparlanti
Il Samsung Galaxy S26 è un buon telefono compatto, ma a prezzi simili i rivali offrono hardware migliore e gli aggiornamenti sembrano graduali.
Pregi- Autonomia molto migliore rispetto allo scorso anno
- Ricarica più rapida rispetto al modello precedente
- Fotocamera selfie migliorata con obiettivo più ampio
- Stabilizzazione elettronica tra le migliori disponibili
Difetti- Calo marcato delle prestazioni nei test prolungati sotto stress
- Teleobiettivo e foto notturne appaiono morbidi e rumorosi
- Progressi nei benchmark modesti rispetto allo scorso anno
- I rivali compatti offrono batterie più grandi e un’autonomia complessiva maggiore
Izzi Boye · 19/03/2026
Prova sul campo · una settimana d’uso quotidiano
Il Samsung Galaxy S26 è un buon aggiornamento incrementale, ma è difficile giustificare il passaggio dall’S25.
Pregi- Display gradevole e telefono comodo da tenere in mano
- Formato compatto da 6,3 pollici e design pulito e uniforme
- Audio Eraser funziona bene nei video
- Fotocamera ancora affidabile per gli scatti di tutti i giorni
Difetti- Velocità di ricarica invariata, ancora un punto critico
- Autonomia solo di poco superiore a prima
- Poche novità rispetto alle generazioni precedenti, considerando il prezzo
- Non ci sono motivi sufficienti per passare dall’S25
Samuel Nam · 18/03/2026
Prova quotidiana · due settimane con il telefono
Il Samsung Galaxy S26 è un ottimo telefono per chi lo usa in modo normale, più che per gli appassionati, grazie a un buon software ma con fotocamere e hardware inferiori.
Pregi- One UI è molto stabile
- Compatto e leggero
- La batteria regge bene anche con un uso intenso
- Lungo impegno per gli aggiornamenti software
Difetti- Le fotocamere sono inferiori a quelle dei telefoni di fascia alta
- L’hardware non soddisfa le esigenze degli appassionati
- Chip e sensori non sono all’altezza per chi vuole prestazioni elevate