GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.488 recensioni di esperti indipendenti e 5.192 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Amazfit Bip Lite Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~55 €Dimensione dello schermo:1.28 polliciDurata della batteria:45 giorniTipo di display:LCD transflettivo

Recensione di Amazfit Bip Lite: Confronta 126 specifiche tecniche e 22 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

5.2

Punteggio totale

Punteggio
5.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

4.8

Punteggio tecnico

30%

7.6

Voto delle recensioni ( 10 · 12)

Voto delle recensioni 30% · 7,6 · basato su 22 recensioni indipendenti
Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%. Questo modello ha abbastanza recensioni, quindi il suo voto delle recensioni è la media ponderata dei loro voti. 2 altre recensioni non sono ancora valutate.
▼Peggiore del 85% dei modelli
4.8

Punteggio tecnico

Technical score
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

3.6

Salute

21%

5.3

Fitness

16%

6.4

Batteria

14%

4.2

Funzioni smart

12%

3.0

Connettività

9%

7.3

Display e design

4%

4.0

Hardware

▼Peggiore del 90% dei modelli
7.6

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
7.6/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Voti per recensione (22)
10 recensioni: 3 con un voto riportato, 7 stimate dal testo della recensione. 12 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Recensioni scritte 2
≈ stimato
2

6.2%

9,0

ceotech.it

6.2%

8,0

ilfattoquotidiano.it

Video recensioni 4

3.1%

9,0

HDblog

3.1%

9,0

TechToday

3.1%

8,0

MobileWorld

3.1%

7,0

Doctor Tech

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 56% dei modelli
  • amazfit-bip-lite
  • amazfit-bip-lite
  • amazfit-bip-lite
  • amazfit-bip-lite
  • amazfit-bip-lite
  • amazfit-bip-lite
  • amazfit-bip-lite
  • amazfit-bip-lite
  • amazfit-bip-lite
amazfit-bip-lite
amazfit-bip-lite
amazfit-bip-lite
amazfit-bip-lite
amazfit-bip-lite
amazfit-bip-lite
amazfit-bip-lite
amazfit-bip-lite
amazfit-bip-lite

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Amazfit Bip Lite

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

3.6

Salute

21%

5.3

Fitness

16%

6.4

Batteria

14%

4.2

Funzioni smart

12%

3.0

Connettività

9%

7.3

Display e design

4%

4.0

Hardware

4.8
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
7.6/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Voti per recensione (22)
10 recensioni: 3 con un voto riportato, 7 stimate dal testo della recensione. 12 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Recensioni scritte 2
≈ stimato
2

6.2%

9,0

ceotech.it

6.2%

8,0

ilfattoquotidiano.it

Video recensioni 4

3.1%

9,0

HDblog

3.1%

9,0

TechToday

3.1%

8,0

MobileWorld

3.1%

7,0

Doctor Tech

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
7.6
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.2

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.6
Marca
Amazfit
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
▲ Migliore del 11% dei modelli
Amazfit Bip Lite ha un cardiofrequenzimetro. 10,5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Amazfit Bip Lite non offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 66,8% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Amazfit Bip Lite non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
sì
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
sì
▲ Migliore del 52% dei modelli
Amazfit Bip Lite ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 51,9% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Amazfit Bip Lite ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
no
Ha un barometro
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Amazfit Bip Lite non ha un barometro. 49,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
no
Ha un giroscopio
no
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Amazfit Bip Lite non ha un giroscopio. 70% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
no
Ha un sensore di cadenza
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Amazfit Bip Lite non ha un sensore di cadenza. 31,2% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
Amazfit Bip Lite traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Durata della batteria
45 giorni
Durata della batteria
45 giorni
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Amazfit Bip Lite offre un'autonomia di 45 giorni che è più lunga di quella del 97,9% degli smartwatch e uguale a quella del 0,1% degli smartwatch.
45 (under typical usage, can reach 120 in standby.
Durata batteria in modalità allenamento
?
Durata batteria con GPS attivo
N/A
Capacità batteria
200 mAh
Capacità batteria
200 mAh
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
Amazfit Bip Lite ha una batteria da 200 mAh, inferiore a quella del 88,3% e uguale a quella del 1,3%.
Tempo di ricarica
150 min
Tempo di ricarica
150 min
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
Amazfit Bip Lite si ricarica in 150 min, più lentamente del 88,7% e quanto il 7,2%.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Sistema operativo
Zepp OS
Sistema operativo
Zepp OS
▲ Migliore del 60% dei modelli
Amazfit Bip Lite esegue Zepp OS che è più avanzato del sistema operativo del 60,2% degli smartwatch e uguale a quello del 6,5% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
finito
Frequenza aggiornamenti software
finito
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Amazfit Bip Lite ha un supporto agli aggiornamenti software finito che è meno attivo di quello del 42,6% degli smartwatch e uguale a quello del 57,5% degli smartwatch.
Supporto app di terze parti
no
Supporto app di terze parti
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Amazfit Bip Lite non offre supporto app di terze parti. 47,7% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Amazfit Bip Lite ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
no
Supporto assistente vocale
no
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Amazfit Bip Lite non offre supporto assistente vocale. 67,8% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Ha un modulo cellulare
no
Ha un modulo cellulare
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Amazfit Bip Lite non ha un modulo cellulare. 18% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
0
Ha GPS
no
Ha GPS
no
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Amazfit Bip Lite non supporta GPS. 56,2% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
no
Supporta Galileo
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Amazfit Bip Lite non offre supporta Galileo. 38,5% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
sì
Ha una bussola
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Amazfit Bip Lite ha una bussola. 47,5% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Dimensione dello schermo
1,28 pollici
Dimensione dello schermo
1,28 pollici
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
Amazfit Bip Lite ha una dimensione dello schermo di 1,28 pollici, inferiore a quella del 78,2% e uguale a quella del 5,2%.
Tipo di display
LCD transflettivo
Tipo di display
LCD transflettivo
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Amazfit Bip Lite usa un display di tipo LCD transflettivo che è meno avanzato di quello del 65,1%es e uguale a quello del 2,1% es.
Risoluzione
176x 176
Risoluzione
176x 176
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Amazfit Bip Lite ha una risoluzione del display di 176x176 che è più bassa di quella del 93,1% degli smartwatch e uguale a quella del 0,6% degli smartwatch.
Densità di pixel
194 ppi
Densità di pixel
194 ppi
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
Amazfit Bip Lite ha densità di pixel di 194 ppi, inferiore a quella del 94,4% e uguale a quella del 0,6%.
Luminosità del display
?
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Velocità CPU
?
Modello del processore
?
RAM
?
Memoria interna
0 GB
Memoria interna
0 GB
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
Amazfit Bip Lite ha memoria interna di 0 GB che è inferiore a quella del 73,6% degli smartwatch e uguale a quella del 26,4% degli smartwatch.
Nessuna archiviazione locale per app/media
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Amazfit Bip Lite non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più

Amazfit Bip Lite vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • 38 giorni di autonomia della batteria in più
    Durata della batteria
    45 giorni
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Amazfit Bip Lite offre 45 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    45 (under typical usage, can reach 120 in standby.
    45 giorni vs 7 giorni
  • Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Amazfit Bip Lite ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare, lo smartwatch medio no. 48.1% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
  • Supporto cardiofrequenzimetro esterno
    Compatibile con cardiofrequenzimetri esterni
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Amazfit Bip Lite è compatibile con cardiofrequenzimetri esterni, lo smartwatch medio no. 42.7% degli smartwatch sono compatibili con cardiofrequenzimetri esterni.
  • Sistema operativo più avanzato
    Sistema operativo
    Zepp OS
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Amazfit Bip Lite usa Zepp OS come sistema operativo, mentre lo smartwatch medio usa Sistema operativo proprietario.
    Zepp OS vs Sistema operativo proprietario
  • Costruzione robusta
    Design robusto
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Amazfit Bip Lite offre design robusto, lo smartwatch medio no. 37.9% degli smartwatch offrono design robusto.
  • 27 g di peso in meno
    Peso
    18.0 g
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <29 g – >80 g
    Amazfit Bip Lite è più leggero dello smartwatch medio (18 g vs 45 g). Il peso medio degli smartwatch è 45.0 g.
    18,0 g vs 45,0 g
  • Migliore tipo vetro display
    Tipo di vetro display
    Corning Gorilla Glass 3
    ▲ Migliore del 43% dei modelli
    Amazfit Bip Lite usa Corning Gorilla Glass 3 come tipo di vetro display, mentre lo smartwatch medio usa vetro minerale.
    Corning Gorilla Glass 3 vs vetro minerale
  • 2 mm di larghezza del cinturino in meno
    Larghezza cinturino
    20.0 mm
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20 mm – >22 mm
    Amazfit Bip Lite ha un valore più basso per larghezza cinturino rispetto allo smartwatch medio (20 mm vs 22 mm). La media degli smartwatch è 22.0 mm.
    20,0 mm vs 22,0 mm
  • 46,5% più popolare
    Amazfit Bip Lite ha un popolarità più alto dello smartwatch medio (8.85 vs 6).
    8,85 vs 6,04
  • Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Amazfit Bip Lite ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare, lo smartwatch medio no. 48.1% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
  • Supporto cardiofrequenzimetro esterno
    Compatibile con cardiofrequenzimetri esterni
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Amazfit Bip Lite è compatibile con cardiofrequenzimetri esterni, lo smartwatch medio no. 42.7% degli smartwatch sono compatibili con cardiofrequenzimetri esterni.
  • 38 giorni di autonomia della batteria in più
    Durata della batteria
    45 giorni
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Amazfit Bip Lite offre 45 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    45 (under typical usage, can reach 120 in standby.
    45 giorni vs 7 giorni
  • Costruzione robusta
    Design robusto
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Amazfit Bip Lite offre design robusto, lo smartwatch medio no. 37.9% degli smartwatch offrono design robusto.
  • 27 g di peso in meno
    Peso
    18.0 g
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <29 g – >80 g
    Amazfit Bip Lite è più leggero dello smartwatch medio (18 g vs 45 g). Il peso medio degli smartwatch è 45.0 g.
    18,0 g vs 45,0 g
  • Migliore tipo vetro display
    Tipo di vetro display
    Corning Gorilla Glass 3
    ▲ Migliore del 43% dei modelli
    Amazfit Bip Lite usa Corning Gorilla Glass 3 come tipo di vetro display, mentre lo smartwatch medio usa vetro minerale.
    Corning Gorilla Glass 3 vs vetro minerale
  • 2 mm di larghezza del cinturino in meno
    Larghezza cinturino
    20.0 mm
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20 mm – >22 mm
    Amazfit Bip Lite ha un valore più basso per larghezza cinturino rispetto allo smartwatch medio (20 mm vs 22 mm). La media degli smartwatch è 22.0 mm.
    20,0 mm vs 22,0 mm
  • 7 mm di larghezza in meno
    Larghezza
    35.0 mm
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <34.6 mm – >46.8 mm
    Amazfit Bip Lite ha un valore più basso per larghezza rispetto allo smartwatch medio (35 mm vs 42 mm). La media degli smartwatch è 42.0 mm.
    35,0 mm vs 42,0 mm
  • Sistema operativo più avanzato
    Sistema operativo
    Zepp OS
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Amazfit Bip Lite usa Zepp OS come sistema operativo, mentre lo smartwatch medio usa Sistema operativo proprietario.
    Zepp OS vs Sistema operativo proprietario
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Nessun rilevamento dell'elevazione
    Traccia il dislivello
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non traccia il dislivello, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch tracciano il dislivello.
  • Nessun rilevamento automatico dell'attività
    Rileva automaticamente le attività
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non rileva automaticamente le attività, lo smartwatch medio sì. 79.7% degli smartwatch rilevano automaticamente le attività.
  • Nessun tracciamento del percorso
    Ha il tracciamento percorso
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non ha il tracciamento percorso, lo smartwatch medio sì. 74.6% degli smartwatch hanno il tracciamento percorso.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • 10,4% peggior di rapporto qualità -prezzo
    Amazfit Bip Lite ha un rapporto qualità-prezzo più basso dello smartwatch medio (6.61 vs 7.3).
    6,61 vs 7,3
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Nessun tracciamento del ciclo
    Monitoraggio ciclo mestruale
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non offre monitoraggio ciclo mestruale, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch offrono monitoraggio ciclo mestruale.
  • Nessun rilevamento dell'elevazione
    Traccia il dislivello
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non traccia il dislivello, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch tracciano il dislivello.
  • Nessun rilevamento automatico dell'attività
    Rileva automaticamente le attività
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non rileva automaticamente le attività, lo smartwatch medio sì. 79.7% degli smartwatch rilevano automaticamente le attività.
  • Nessun tracciamento del percorso
    Ha il tracciamento percorso
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non ha il tracciamento percorso, lo smartwatch medio sì. 74.6% degli smartwatch hanno il tracciamento percorso.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • Nessun giroscopio
    Ha un giroscopio
    no
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non ha un giroscopio, lo smartwatch medio sì. 69.9% degli smartwatch hanno un giroscopio.
  • Nessuna modalità nuoto
    Modalità nuoto
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non offre modalità nuoto, lo smartwatch medio sì. 74.9% degli smartwatch offrono modalità nuoto.
  • Nessun monitoraggio dal vivo
    Ha tracciamento in tempo reale
    no
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non ha tracciamento in tempo reale, lo smartwatch medio sì. 88.6% degli smartwatch hanno tracciamento in tempo reale.
  • 76 profili di esercizio in meno
    Numero di esercizi
    4
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >120
    Amazfit Bip Lite ha un valore più basso per numero di esercizi rispetto allo smartwatch medio (4 vs 80). La media degli smartwatch è 80.
    4 vs 80
  • Nessun feedback vocale
    Ha feedback vocale
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non ha feedback vocale, lo smartwatch medio sì. 61.9% degli smartwatch hanno feedback vocale.
  • 100 mAh di capacità della batteria in meno
    Durata della batteria
    200 mAh giorni
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Amazfit Bip Lite ha una batteria meno capiente dello smartwatch medio (200 mAh vs 300 mAh). La batteria media degli smartwatch è 300 mAh.
    45 (under typical usage, can reach 120 in standby.
    200 mAh vs 300 mAh
  • 30 min di tempo di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    150 min
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
    Amazfit Bip Lite si ricarica più lentamente dello smartwatch medio (150 min vs 120 min). Il tempo medio di ricarica degli smartwatch è 120 min.
    150 min vs 120 min
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    4.1
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Amazfit Bip Lite ha un valore più basso per versione Bluetooth rispetto allo smartwatch medio (4.1 vs 5). La media degli smartwatch è 5.0.
    4.1 vs 5.0
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD transflettivo
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Amazfit Bip Lite usa un display LCD transflettivo, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD transflettivo vs AMOLED
  • Peggiore materiale cassa
    Materiale cassa
    policarbonato
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Amazfit Bip Lite usa policarbonato come materiale cassa, mentre lo smartwatch medio usa alluminio.
    policarbonato vs alluminio
  • Nessun sensore di luce ambientale
    Sensore di luce ambientale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non offre sensore di luce ambientale, lo smartwatch medio sì. 60.7% degli smartwatch offrono sensore di luce ambientale.
  • 20 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    30 m
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Amazfit Bip Lite ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (30 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    30 m vs 50 m
  • 132 ppi di densità di pixel in meno
    Densità di pixel
    194 ppi
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
    Amazfit Bip Lite ha un valore più basso per densità di pixel rispetto allo smartwatch medio (194 ppi vs 326 ppi). La media degli smartwatch è 326 ppi.
    194 ppi vs 326 ppi
  • Peggiore risoluzione
    Risoluzione
    176 x 176
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Amazfit Bip Lite ha una risoluzione di 176x176, mentre lo smartwatch medio ha 352x430.
    176x176 vs 352x430
  • 0,12 pollici di dimensione dello schermo in meno
    Dimensione dello schermo
    1.28 pollici
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
    Amazfit Bip Lite ha uno schermo più piccolo dello smartwatch medio (1.3 pollici vs 1.4 pollici). Lo schermo medio degli smartwatch è 1.40 pollici.
    1,28 pollici vs 1,40 pollici
  • Peggiore forma
    Forma
    quadrato
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Amazfit Bip Lite usa quadrato come forma, mentre lo smartwatch medio usa rotondo.
    quadrato vs rotondo
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non offre supporto assistente vocale, lo smartwatch medio sì. 67.7% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
  • Nessuna risposta alle chiamate
    Consente di rispondere alle chiamate
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non consente di rispondere alle chiamate, lo smartwatch medio sì. 58.1% degli smartwatch consentono di rispondere alle chiamate.
  • Nessun supporto ai comandi vocali
    Ha comandi vocali
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non ha comandi vocali, lo smartwatch medio sì. 67% degli smartwatch hanno comandi vocali.
  • Nessun telecomando della fotocamera
    Controllo remoto della fotocamera
    no
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non ha una funzione telecomando fotocamera integrata, lo smartwatch medio sì. 85.6% degli smartwatch dotati di fotocamera integrano una funzione telecomando fotocamera.
  • Nessun controllo dei gesti
    Controllo gestuale
    no
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non offre controllo gestuale, lo smartwatch medio sì. 77.7% degli smartwatch offrono controllo gestuale.
  • Nessun altoparlante
    Altoparlante integrato
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Amazfit Bip Lite non offre altoparlante integrato, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch offrono altoparlante integrato.
  • 1 microfoni in meno
    Numero di microfoni
    0
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    Amazfit Bip Lite ha un valore più basso per numero di microfoni rispetto allo smartwatch medio (0 vs 1). La media degli smartwatch è 1.
    0 vs 1
  • 2 anni di uscita meno recenti
    Data di rilascio
    2019
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Amazfit Bip Lite è un modello più vecchio dello smartwatch medio (2019 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    July 2019
    2.019 vs 2.021
  • 4 GB di memoria interna in meno
    Memoria interna
    0 GB
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
    Amazfit Bip Lite ha un valore più basso per memoria interna rispetto allo smartwatch medio (0 GB vs 4 GB). La media degli smartwatch è 4 GB.
    Nessuna archiviazione locale per app/media
    0 GB vs 4 GB

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

9,0
HDblog
≈ stimato
21/08/2019
Prova sul campo · batteria, display e notifiche
Verdetto
L'Amazfit Bip Lite è una scelta comoda per monitorare sonno e corsa, gestire le notifiche e avere una batteria che dura moltissimo.
8,0
MobileWorld
≈ stimato
19/08/2019
Prova sul campo · test batteria e confronto con il Bip
Verdetto
L'Amazfit Bip Lite è la scelta migliore se conta soprattutto l'autonomia, ma non ha il GPS integrato e all'aperto richiede lo smartphone.
9,0
TechToday
≈ stimato
07/08/2019
Prova sul campo · test batteria, sport e app
Verdetto
L'Amazfit Bip Lite è una scelta chiara per l'utente medio, soprattutto per l'autonomia e la resistenza all'acqua.
Non ancora valutato

Su cosa concordano i recensori

In base a 10 · 12

Batteria infinita e peso piuma conquistano tutti, ma il GPS delude e notifiche e allenamenti sono piuttosto basilari.
Apprezzati
Opinioni divise
Criticati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

8,0
ilfattoquotidiano.it
≈ stimato
27/8/2019
Prova sul campo · Monitoraggio fitness
Verdetto
L'Amazfit Bip Lite è un orologio leggero con una batteria che dura oltre due settimane tra una ricarica e l'altra, adatto al monitoraggio fitness di base, ma non ha il GPS e non permette di rispondere ai messaggi.
9,0
ceotech.it
≈ stimato
10/10/2019
Prova a lungo termine · Autonomia
Verdetto
L'Amazfit Bip Lite è un tracker leggero che con una sola ricarica è durato 11 giorni, adatto a chi vuole soprattutto contare i passi e misurare il battito.
xiaomitoday.it
6/8/2019
Non ancora valutata
andreagaleazzi.com
18/8/2019
Non ancora valutata
6,0
techadvisor.com
✓ esplicito
21/11/2019
Test nell'uso quotidiano · Frequenza cardiaca
Verdetto
L'Amazfit Bip Lite è un orologio sportivo la cui batteria dura oltre un mese, ma le letture della frequenza cardiaca e del sonno possono essere imprecise, quindi chi cerca la massima precisione farebbe meglio a guardare altrove.
9,0
cashify.in
≈ stimato
6/6/2022
Prova sul campo · Batteria e fitness
Verdetto
L'Amazfit Bip Lite è un orologio orientato al fitness, con una batteria che dura poco più di un mese, adatto al monitoraggio di base e agli avvisi più che a uno smartwatch completo.
7,0
notebookcheck.net
≈ stimato
26/1/2020
Prova sul campo · Smartwatch fitness
Verdetto
L'Amazfit Bip Lite è un tracker leggero e semplice con una lunga autonomia e il monitoraggio del battito 24 ore su 24, ma senza GPS è più adatto al fitness quotidiano che al tracciamento dei percorsi.
5,0
computerbild.de
✓ esplicito
30/3/2020
Prova pratica · Monitoraggio fitness
Verdetto
L'Amazfit Bip Lite è un tracker leggero con una batteria che in prova ha superato la settimana, ma i comandi goffi e lo schermo scuro lo penalizzano.
7,0
chip.de
≈ stimato
14/11/2019
Test di laboratorio · Monitoraggio fitness
Verdetto
L'Amazfit Bip Lite è un orologio da 28 g la cui batteria dura più di un mese, ma le notifiche sono macchinose e non ha un GPS proprio.
6,0
nerdsheaven.de
≈ stimato
5/7/2021
Resoconto d'uso · Modalità sportive
Verdetto
L'Amazfit Bip Lite è un orologio sottile con schermo leggibile e settimane di autonomia, adatto a corridori e ciclisti che non hanno bisogno del GPS.
8,0
android-user.de
≈ stimato
26/11/2019
Prova sul campo · Configurazione e passi
Verdetto
L'Amazfit Bip Lite è un orologio in plastica sempre acceso, con letture della frequenza cardiaca simili a quelle di un Fitbit, ma conta meno passi e per i percorsi ha bisogno dello smartphone.
7,0
techbook.de
✓ esplicito
30/3/2020
Prova sul campo · Batteria e allenamenti
Verdetto
L'Amazfit Bip Lite è prima un tracker fitness e poi uno smartwatch, con una batteria che lascia prevedere più di 35 giorni, ma non ha app e non permette di rispondere ai messaggi.

Recensioni di terze parti

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Amazfit Bip Lite

  • Autonomia eccezionale fino a 45 giorni con una singola carica
  • Display transflettivo sempre attivo (always-on) perfettamente leggibile sotto la luce diretta del sole
  • Estremamente leggero (solo 32g) e comodo da indossare h24
  • Impermeabilità fino a 3 ATM (30 metri), superiore al modello standard
  • Prezzo molto competitivo e ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Cinturino in silicone morbido e facilmente sostituibile con standard da 20mm

What we don't like about Amazfit Bip Lite

  • Assenza del GPS integrato (richiede l'uso dello smartphone per tracciare i percorsi)
  • Notifiche basiche: non è possibile rispondere ai messaggi né visualizzare emoji o immagini
  • Design economico con materiali plastici e cornici del display piuttosto spesse
  • Mancanza di una modalità dedicata al nuoto, nonostante l'impermeabilità
  • Schermo con risoluzione limitata e pochi colori rispetto ai pannelli AMOLED
  • App companion talvolta soggetta a problemi di sincronizzazione o disconnessioni

Verdetto

L'Amazfit Bip Lite è uno smartwatch leggero da 32g con display transflettivo always-on da 1,28 pollici (176x176 pixel) protetto da Corning Gorilla Glass 3, ideale per la visibilità sotto la luce diretta del sole. Le sue caratteristiche principali includono il monitoraggio continuo della frequenza cardiaca tramite sensore PPG, il tracciamento del sonno e un'impermeabilità fino a 3 ATM (30 metri). Il principale punto di forza è l'eccezionale durata della batteria, che raggiunge i 45 giorni con una singola carica da 200mAh. Tra i contro si segnalano l'assenza del GPS integrato (richiede il collegamento allo smartphone), la mancanza di una modalità specifica per il nuoto nonostante l'impermeabilità e un display limitato a soli 8 colori.

Confronta Amazfit Bip Lite con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Amazfit Bip Lite e altri smartwatch

Nessun risultato trovato