GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.488 recensioni di esperti indipendenti e 5.192 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Amazfit Bip S Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~55 €Dimensione dello schermo:1.28 polliciDurata della batteria:15 giorniTipo di display:LCD transflettivo

Recensione di Amazfit Bip S: Confronta 126 specifiche tecniche e 22 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

5.9

Punteggio totale

Punteggio
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

5.7

Punteggio tecnico

30%

8.5

Voto delle recensioni ( 10 · 12)

Voto delle recensioni 30% · 8,5 · basato su 22 recensioni indipendenti
Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%. Questo modello ha abbastanza recensioni, quindi il suo voto delle recensioni è la media ponderata dei loro voti. 7 altre recensioni non sono ancora valutate.
▼Peggiore del 60% dei modelli
5.7

Punteggio tecnico

Technical score
5.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

4.5

Salute

21%

8.1

Fitness

16%

5.9

Batteria

14%

4.2

Funzioni smart

12%

4.7

Connettività

9%

7.5

Display e design

4%

4.1

Hardware

▼Peggiore del 66% dei modelli
8.5

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
8.5/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 90% dei modelli
Voti per recensione (22)
10 recensioni: 3 con un voto riportato, 7 stimate dal testo della recensione. 12 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Recensioni scritte 2
✓ esplicito
1

3.2%

9,0

robadainformatici.it

≈ stimato
1

8.1%

9,0

tomshw.it

Video recensioni 5

3.2%

9,0

TechToday

3.2%

9,0

andreagaleazzi

3.2%

9,0

GizChina Italia

3.2%

9,0

SmartWorld

3.2%

8,0

AlexSmart

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
★Migliore del 90% dei modelli
  • amazfit-bip-s
  • amazfit-bip-s
  • amazfit-bip-s
  • amazfit-bip-s
  • amazfit-bip-s
  • amazfit-bip-s
  • amazfit-bip-s
  • amazfit-bip-s
  • amazfit-bip-s
amazfit-bip-s
amazfit-bip-s
amazfit-bip-s
amazfit-bip-s
amazfit-bip-s
amazfit-bip-s
amazfit-bip-s
amazfit-bip-s
amazfit-bip-s

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Amazfit Bip S

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

4.5

Salute

21%

8.1

Fitness

16%

5.9

Batteria

14%

4.2

Funzioni smart

12%

4.7

Connettività

9%

7.5

Display e design

4%

4.1

Hardware

5.7
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
8.5/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 90% dei modelli
Voti per recensione (22)
10 recensioni: 3 con un voto riportato, 7 stimate dal testo della recensione. 12 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Recensioni scritte 2
✓ esplicito
1

3.2%

9,0

robadainformatici.it

≈ stimato
1

8.1%

9,0

tomshw.it

Video recensioni 5

3.2%

9,0

TechToday

3.2%

9,0

andreagaleazzi

3.2%

9,0

GizChina Italia

3.2%

9,0

SmartWorld

3.2%

8,0

AlexSmart

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
8.5
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.9

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.2
Marca
Amazfit
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
▲ Migliore del 11% dei modelli
Amazfit Bip S ha un cardiofrequenzimetro. 10,5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Amazfit Bip S non offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 66,8% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Amazfit Bip S non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
sì
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
sì
▲ Migliore del 52% dei modelli
Amazfit Bip S ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 51,9% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Amazfit Bip S ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
sì
Ha un barometro
sì
▲ Migliore del 51% dei modelli
Amazfit Bip S ha un barometro. 50,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
no
Ha un giroscopio
no
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Amazfit Bip S non ha un giroscopio. 70% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
sì
Ha un sensore di cadenza
sì
▲ Migliore del 69% dei modelli
Amazfit Bip S ha un sensore di cadenza. 69% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
La cadenza potrebbe richiedere l'associazione di un sensore o di un'app esterna su alcuni modelli.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
Amazfit Bip S traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Mostra di più
Durata della batteria
15 giorni
Durata della batteria
15 giorni
▲ Migliore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Amazfit Bip S offre un'autonomia di 15 giorni che è più lunga di quella del 86,3% degli smartwatch e uguale a quella del 3,2% degli smartwatch.
Durata batteria in modalità allenamento
22 h
Durata batteria in modalità allenamento
22 h
▲ Migliore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
Amazfit Bip S ha durata batteria in modalità allenamento di 22 h, superiore a quella del 56,9% e uguale a quella del 1,2%.
Durata batteria con GPS attivo
22 h
Durata batteria con GPS attivo
22 h
▲ Migliore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.75 h – >43 h
Amazfit Bip S ha durata batteria con GPS attivo di 22 h, superiore a quella del 57,1% e uguale a quella del 2,5%.
Capacità batteria
200 mAh
Capacità batteria
200 mAh
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
Amazfit Bip S ha una batteria da 200 mAh, inferiore a quella del 88,3% e uguale a quella del 1,3%.
Tempo di ricarica
150 min
Tempo di ricarica
150 min
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
Amazfit Bip S si ricarica in 150 min, più lentamente del 88,7% e quanto il 7,2%.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Sistema operativo
Zepp OS
Sistema operativo
Zepp OS
▲ Migliore del 60% dei modelli
Amazfit Bip S esegue Zepp OS che è più avanzato del sistema operativo del 60,2% degli smartwatch e uguale a quello del 6,5% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
finito
Frequenza aggiornamenti software
finito
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Amazfit Bip S ha un supporto agli aggiornamenti software finito che è meno attivo di quello del 42,6% degli smartwatch e uguale a quello del 57,5% degli smartwatch.
Supporto app di terze parti
no
Supporto app di terze parti
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Amazfit Bip S non offre supporto app di terze parti. 47,7% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Amazfit Bip S ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
no
Supporto assistente vocale
no
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Amazfit Bip S non offre supporto assistente vocale. 67,8% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Ha un modulo cellulare
no
Ha un modulo cellulare
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Amazfit Bip S non ha un modulo cellulare. 18% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
0
Ha GPS
sì
Ha GPS
sì
▲ Migliore del 44% dei modelli
Amazfit Bip S supporta GPS. 43,9% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
no
Supporta Galileo
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Amazfit Bip S non offre supporta Galileo. 38,5% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
sì
Ha una bussola
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Amazfit Bip S ha una bussola. 47,5% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Dimensione dello schermo
1,28 pollici
Dimensione dello schermo
1,28 pollici
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
Amazfit Bip S ha una dimensione dello schermo di 1,28 pollici, inferiore a quella del 78,2% e uguale a quella del 5,2%.
Tipo di display
LCD transflettivo
Tipo di display
LCD transflettivo
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Amazfit Bip S usa un display di tipo LCD transflettivo che è meno avanzato di quello del 65,1%es e uguale a quello del 2,1% es.
Risoluzione
176x 176
Risoluzione
176x 176
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Amazfit Bip S ha una risoluzione del display di 176x176 che è più bassa di quella del 93,1% degli smartwatch e uguale a quella del 0,6% degli smartwatch.
Densità di pixel
194 ppi
Densità di pixel
194 ppi
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
Amazfit Bip S ha densità di pixel di 194 ppi, inferiore a quella del 94,4% e uguale a quella del 0,6%.
Luminosità del display
?
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Velocità CPU
?
Modello del processore
?
RAM
?
Memoria interna
0 GB
Memoria interna
0 GB
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
Amazfit Bip S ha memoria interna di 0 GB che è inferiore a quella del 73,6% degli smartwatch e uguale a quella del 26,4% degli smartwatch.
Nessuna archiviazione locale per app/media
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Amazfit Bip S non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più

Amazfit Bip S vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • 8 giorni di autonomia della batteria in più
    Durata della batteria
    15 giorni
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Amazfit Bip S offre 15 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    15 giorni vs 7 giorni
  • Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Amazfit Bip S ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare, lo smartwatch medio no. 48.1% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
  • Supporto cardiofrequenzimetro esterno
    Compatibile con cardiofrequenzimetri esterni
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Amazfit Bip S è compatibile con cardiofrequenzimetri esterni, lo smartwatch medio no. 42.7% degli smartwatch sono compatibili con cardiofrequenzimetri esterni.
  • Sistema operativo più avanzato
    Sistema operativo
    Zepp OS
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Amazfit Bip S usa Zepp OS come sistema operativo, mentre lo smartwatch medio usa Sistema operativo proprietario.
    Zepp OS vs Sistema operativo proprietario
  • Monitoraggio della cadenza
    Ha un sensore di cadenza
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Amazfit Bip S ha un sensore di cadenza, lo smartwatch medio no. 31.1% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
    La cadenza potrebbe richiedere l'associazione di un sensore o di un'app esterna su alcuni modelli.
  • Barometro incluso
    Ha un barometro
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Amazfit Bip S ha un barometro, lo smartwatch medio no. 49.5% degli smartwatch hanno un barometro.
  • Costruzione robusta
    Design robusto
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Amazfit Bip S offre design robusto, lo smartwatch medio no. 37.9% degli smartwatch offrono design robusto.
  • 26 g di peso in meno
    Peso
    19.0 g
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <29 g – >80 g
    Amazfit Bip S è più leggero dello smartwatch medio (19 g vs 45 g). Il peso medio degli smartwatch è 45.0 g.
    19,0 g vs 45,0 g
  • Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Amazfit Bip S ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare, lo smartwatch medio no. 48.1% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
  • Monitoraggio del peso
    Ha monitoraggio del peso
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Amazfit Bip S ha monitoraggio del peso, lo smartwatch medio no. 39.1% degli smartwatch hanno monitoraggio del peso.
    Monitorato tramite l'app dedicata o la sincronizzazione con la bilancia smart.
  • Supporto cardiofrequenzimetro esterno
    Compatibile con cardiofrequenzimetri esterni
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Amazfit Bip S è compatibile con cardiofrequenzimetri esterni, lo smartwatch medio no. 42.7% degli smartwatch sono compatibili con cardiofrequenzimetri esterni.
  • Barometro incluso
    Ha un barometro
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Amazfit Bip S ha un barometro, lo smartwatch medio no. 49.5% degli smartwatch hanno un barometro.
  • Monitoraggio della cadenza
    Ha un sensore di cadenza
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Amazfit Bip S ha un sensore di cadenza, lo smartwatch medio no. 31.1% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
    La cadenza potrebbe richiedere l'associazione di un sensore o di un'app esterna su alcuni modelli.
  • 8 giorni di autonomia della batteria in più
    Durata della batteria
    15 giorni
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Amazfit Bip S offre 15 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    15 giorni vs 7 giorni
  • 2 h di durata della batteria con GPS attivo in più
    Durata batteria con GPS attivo
    22 h
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.75 h – >43 h
    Amazfit Bip S ha un valore più alto per durata batteria con GPS attivo rispetto allo smartwatch medio (22 h vs 20 h). La media degli smartwatch è 20 h.
    22 h vs 20 h
  • Costruzione robusta
    Design robusto
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Amazfit Bip S offre design robusto, lo smartwatch medio no. 37.9% degli smartwatch offrono design robusto.
  • 26 g di peso in meno
    Peso
    19.0 g
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <29 g – >80 g
    Amazfit Bip S è più leggero dello smartwatch medio (19 g vs 45 g). Il peso medio degli smartwatch è 45.0 g.
    19,0 g vs 45,0 g
  • Migliore tipo vetro display
    Tipo di vetro display
    Corning Gorilla Glass 3
    ▲ Migliore del 43% dei modelli
    Amazfit Bip S usa Corning Gorilla Glass 3 come tipo di vetro display, mentre lo smartwatch medio usa vetro minerale.
    Corning Gorilla Glass 3 vs vetro minerale
  • 2 mm di larghezza del cinturino in meno
    Larghezza cinturino
    20.0 mm
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20 mm – >22 mm
    Amazfit Bip S ha un valore più basso per larghezza cinturino rispetto allo smartwatch medio (20 mm vs 22 mm). La media degli smartwatch è 22.0 mm.
    20,0 mm vs 22,0 mm
  • 6,7 mm di larghezza in meno
    Larghezza
    35.3 mm
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <34.6 mm – >46.8 mm
    Amazfit Bip S ha un valore più basso per larghezza rispetto allo smartwatch medio (35.3 mm vs 42 mm). La media degli smartwatch è 42.0 mm.
    35,3 mm vs 42,0 mm
  • Sistema operativo più avanzato
    Sistema operativo
    Zepp OS
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Amazfit Bip S usa Zepp OS come sistema operativo, mentre lo smartwatch medio usa Sistema operativo proprietario.
    Zepp OS vs Sistema operativo proprietario
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Amazfit Bip S non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Amazfit Bip S non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Nessun rilevamento dell'elevazione
    Traccia il dislivello
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Amazfit Bip S non traccia il dislivello, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch tracciano il dislivello.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Amazfit Bip S non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Amazfit Bip S non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • Nessun giroscopio
    Ha un giroscopio
    no
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Amazfit Bip S non ha un giroscopio, lo smartwatch medio sì. 69.9% degli smartwatch hanno un giroscopio.
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Amazfit Bip S non offre supporto assistente vocale, lo smartwatch medio sì. 67.7% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
  • Peggiore materiale cassa
    Materiale cassa
    policarbonato
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Amazfit Bip S usa policarbonato come materiale cassa, mentre lo smartwatch medio usa alluminio.
    policarbonato vs alluminio
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Amazfit Bip S non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Amazfit Bip S non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Nessun rilevamento dell'elevazione
    Traccia il dislivello
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Amazfit Bip S non traccia il dislivello, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch tracciano il dislivello.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Amazfit Bip S non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessun giroscopio
    Ha un giroscopio
    no
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Amazfit Bip S non ha un giroscopio, lo smartwatch medio sì. 69.9% degli smartwatch hanno un giroscopio.
  • 70 profili di esercizio in meno
    Numero di esercizi
    10
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >120
    Amazfit Bip S ha un valore più basso per numero di esercizi rispetto allo smartwatch medio (10 vs 80). La media degli smartwatch è 80.
    10 vs 80
  • Nessun feedback vocale
    Ha feedback vocale
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Amazfit Bip S non ha feedback vocale, lo smartwatch medio sì. 61.9% degli smartwatch hanno feedback vocale.
  • 100 mAh di capacità della batteria in meno
    Durata della batteria
    200 mAh giorni
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Amazfit Bip S ha una batteria meno capiente dello smartwatch medio (200 mAh vs 300 mAh). La batteria media degli smartwatch è 300 mAh.
    200 mAh vs 300 mAh
  • 30 min di tempo di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    150 min
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
    Amazfit Bip S si ricarica più lentamente dello smartwatch medio (150 min vs 120 min). Il tempo medio di ricarica degli smartwatch è 120 min.
    150 min vs 120 min
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD transflettivo
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Amazfit Bip S usa un display LCD transflettivo, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD transflettivo vs AMOLED
  • Peggiore materiale cassa
    Materiale cassa
    policarbonato
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Amazfit Bip S usa policarbonato come materiale cassa, mentre lo smartwatch medio usa alluminio.
    policarbonato vs alluminio
  • Nessun sensore di luce ambientale
    Sensore di luce ambientale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Amazfit Bip S non offre sensore di luce ambientale, lo smartwatch medio sì. 60.7% degli smartwatch offrono sensore di luce ambientale.
  • 132 ppi di densità di pixel in meno
    Densità di pixel
    194 ppi
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
    Amazfit Bip S ha un valore più basso per densità di pixel rispetto allo smartwatch medio (194 ppi vs 326 ppi). La media degli smartwatch è 326 ppi.
    194 ppi vs 326 ppi
  • Peggiore risoluzione
    Risoluzione
    176 x 176
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Amazfit Bip S ha una risoluzione di 176x176, mentre lo smartwatch medio ha 352x430.
    176x176 vs 352x430
  • 0,12 pollici di dimensione dello schermo in meno
    Dimensione dello schermo
    1.28 pollici
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
    Amazfit Bip S ha uno schermo più piccolo dello smartwatch medio (1.3 pollici vs 1.4 pollici). Lo schermo medio degli smartwatch è 1.40 pollici.
    1,28 pollici vs 1,40 pollici
  • Peggiore forma
    Forma
    rettangolare
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Amazfit Bip S usa rettangolare come forma, mentre lo smartwatch medio usa rotondo.
    rettangolare vs rotondo
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Amazfit Bip S non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Amazfit Bip S non offre supporto assistente vocale, lo smartwatch medio sì. 67.7% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
  • Nessuna risposta alle chiamate
    Consente di rispondere alle chiamate
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Amazfit Bip S non consente di rispondere alle chiamate, lo smartwatch medio sì. 58.1% degli smartwatch consentono di rispondere alle chiamate.
  • Nessun supporto ai comandi vocali
    Ha comandi vocali
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Amazfit Bip S non ha comandi vocali, lo smartwatch medio sì. 67% degli smartwatch hanno comandi vocali.
  • Nessun altoparlante
    Altoparlante integrato
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Amazfit Bip S non offre altoparlante integrato, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch offrono altoparlante integrato.
  • 1 microfoni in meno
    Numero di microfoni
    0
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    Amazfit Bip S ha un valore più basso per numero di microfoni rispetto allo smartwatch medio (0 vs 1). La media degli smartwatch è 1.
    0 vs 1
  • 4 GB di memoria interna in meno
    Memoria interna
    0 GB
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
    Amazfit Bip S ha un valore più basso per memoria interna rispetto allo smartwatch medio (0 GB vs 4 GB). La media degli smartwatch è 4 GB.
    Nessuna archiviazione locale per app/media
    0 GB vs 4 GB
  • 1 anni di uscita meno recenti
    Data di rilascio
    2020
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Amazfit Bip S è un modello più vecchio dello smartwatch medio (2020 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    February 2020
    2.020 vs 2.021

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

9,0
TechToday
≈ stimato
29/06/2020
Prova sul campo · uso quotidiano
Verdetto
L'Amazfit Bip S è affidabile, leggero e duraturo, con circa un mese di autonomia, ma le sue funzioni smart sono di base e le misurazioni puntuali della frequenza cardiaca possono discostarsi.
9,0
andreagaleazzi
≈ stimato
27/06/2020
Prova sul campo · batteria e display
Verdetto
L'Amazfit Bip S resta uno smartwatch elegante e conveniente, anche se display e touch hanno dei limiti con poca luce.
9,0
GizChina Italia
≈ stimato
17/06/2020
Prova sul campo · batteria e notifiche
Verdetto
L'Amazfit Bip S è tra gli acquisti più interessanti del momento, grazie alla batteria lunga e al GPS.

Su cosa concordano i recensori

In base a 10 · 12

Batteria lunga, leggero e comodo, GPS affidabile, ma le notifiche sono limitate e monitoraggio del sonno e risoluzione dello schermo deludono.
Apprezzati
Opinioni divise
Criticati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

9,0
tomshw.it
≈ stimato
23/9/2020
Prova sul campo · Autonomia e fitness
Verdetto
L'Amazfit Bip S è un tracker leggero con GPS e oltre 20 giorni di autonomia, ma chi si allena sul serio dovrebbe guardare a Garmin o Polar.
9,0
robadainformatici.it
✓ esplicito
7/7/2022
Analisi completa · Orologio sportivo
Verdetto
L'Amazfit Bip S è un orologio sportivo leggero con GPS integrato e lunga autonomia, anche se lo schermo essenziale e il tocco a volte lento sono i suoi punti deboli.
andreagaleazzi.com
27/6/2020
Non ancora valutata
8,0
wareable.com
≈ stimato
7/10/2020
Test prolungato · Tracker fitness
Verdetto
L'Amazfit Bip S è un tracker leggero e con una batteria che dura, con funzioni sportive solide, ma lo schermo è essenziale e la frequenza cardiaca è meno precisa di una fascia pettorale.
7,5
techradar.com
✓ esplicito
10/2/2021
Analisi completa · Orologio GPS
Verdetto
L'Amazfit Bip S è forte in autonomia, GPS e leggibilità all'aperto, ma quadranti limitati, uno schermo modesto e notifiche deboli lo tengono su un livello base.
8,0
sypnotix.com
≈ stimato
19/8/2020
Prova sul campo · Uso quotidiano
Verdetto
L'Amazfit Bip S è un orologio semplice che dura circa 12 giorni, ma lo schermo poco luminoso e gli allenamenti da avviare a mano lo rendono più adatto a chi lo usa ogni giorno che agli sportivi.
9,0
pinoymetrogeek.com
≈ stimato
2/8/2020
Test di due settimane · Attività
Verdetto
L'Amazfit Bip S è un tracker affidabile per passi, frequenza cardiaca e sonno, con lunga autonomia e notifiche, ma non è uno smartwatch completo.
pcmag.com
30/6/2020
Non ancora valutata
androidauthority.com
4/6/2020
Non ancora valutata
omracerreviews.co.uk
24/5/2020
Non ancora valutata
au.pcmag.com
1/7/2020
Non ancora valutata
7,0
smartzone.de
≈ stimato
8/7/2020
Prova sul campo · Tracker fitness
Verdetto
L'Amazfit Bip S è un fitness tracker leggero e comodo, con GPS e uno schermo facile da leggere all'aperto, anche se non è un orologio tradizionale.
9,0
nerdsheaven.de
≈ stimato
16/7/2020
Prova · Chi viene dal Bip
Verdetto
L'Amazfit Bip S è un tracker comodo e facile da leggere, con GPS e un look da smartwatch, ma chi ha già il primo Bip ci guadagna poco a passare al nuovo.
8,0
heise.de
✓ esplicito
14/9/2021
Prova · Look da Apple Watch
Verdetto
L'Amazfit Bip S è un tracker leggero con GPS e lunga autonomia, ma lo schermo poco vivace e l'assenza di app lo rendono più un tracker che uno smartwatch.
8,0
android-user.de
≈ stimato
2/7/2021
Prova · Confronto tra quattro modelli
Verdetto
L'Amazfit Bip S è un tracker leggero con GPS integrato e fino a 30 giorni di autonomia con impostazioni minime, ma non può rispondere ai messaggi.
chinamobilemag.de
5/5/2020
Non ancora valutata
global.techradar.com
13/1/2020
Non ancora valutata

Recensioni di terze parti

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Amazfit Bip S

  • Autonomia eccezionale della batteria (fino a 30-40 giorni)
  • Display transflettivo perfettamente leggibile sotto la luce diretta del sole
  • Presenza del GPS integrato a un prezzo molto economico
  • Estremamente leggero e comodo da indossare (solo 31 grammi)
  • Resistenza all'acqua fino a 5 ATM (50 metri)
  • Modalità display Always-on sempre attiva per consultare l'ora

What we don't like about Amazfit Bip S

  • Design e materiali plastici che possono risultare economici al tatto
  • Mancanza di supporto per emoji e immagini nelle notifiche
  • Impossibilità di rispondere ai messaggi o alle chiamate dall'orologio
  • Display con colori poco vivaci e neri poco profondi rispetto agli schermi AMOLED
  • Precisione del sensore di battito cardiaco talvolta incostante durante l'attività intensa
  • Assenza del chip NFC per i pagamenti contactless

Verdetto

L'Amazfit Bip S è uno smartwatch ultra-leggero da 31 grammi dotato di un display transflettivo Always-On da 1,28 pollici (176x176 pixel) protetto da Gorilla Glass 3, che garantisce un'eccezionale leggibilità sotto la luce diretta del sole. Le sue caratteristiche principali includono il GPS integrato con chip Sony a 28nm, il sensore BioTracker PPG per il monitoraggio continuo del battito cardiaco, l'impermeabilità fino a 5 ATM e 10 modalità sportive. Tra i vantaggi spicca l'incredibile autonomia della batteria da 200mAh, che raggiunge i 40 giorni con uso base e circa 15 giorni con uso tipico. Tuttavia, tra i punti deboli si segnalano la risoluzione limitata dello schermo che appare spento in ambienti interni, l'impossibilità di rispondere alle notifiche e una sincronizzazione con l'app Zepp che può risultare talvolta lenta.

Confronta Amazfit Bip S con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Amazfit Bip S e altri smartwatch

Nessun risultato trovato