GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.948 recensioni di esperti indipendenti e 5.024 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Amazfit Bip S Lite Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~45 €Dimensione dello schermo:1.28 polliciDurata della batteria:30 giorniTipo di display:LCD transflettivo

Recensione di Amazfit Bip S Lite: Confronta 126 specifiche tecniche e 17 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

5.5

Punteggio totale

Punteggio
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

5.2

Punteggio tecnico

30%

7.7

Voto delle recensioni ( 10 · 7)

Voto delle recensioni 30% · 7,7 · basato su 17 recensioni indipendenti
Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%. Questo modello ha abbastanza recensioni, quindi il suo voto delle recensioni è la media ponderata dei loro voti.
▼Peggiore del 74% dei modelli
5.2

Punteggio tecnico

Technical score
5.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

4.0

Salute

21%

6.2

Fitness

16%

7.6

Batteria

14%

4.0

Funzioni smart

12%

3.0

Connettività

9%

7.0

Display e design

4%

4.1

Hardware

▼Peggiore del 81% dei modelli
7.7

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
7.7/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 50% dei modelli
Voti per recensione (17)
10 recensioni: 4 con un voto riportato, 6 stimate dal testo della recensione. 7 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
✓ esplicito
1

7.5%

8,6

robadainformatici.it

Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
▲Migliore del 50% dei modelli
  • amazfit-bip-s-lite
  • amazfit-bip-s-lite
  • amazfit-bip-s-lite
  • amazfit-bip-s-lite
  • amazfit-bip-s-lite
  • amazfit-bip-s-lite
  • amazfit-bip-s-lite
  • amazfit-bip-s-lite
  • amazfit-bip-s-lite
  • amazfit-bip-s-lite
amazfit-bip-s-lite
amazfit-bip-s-lite
amazfit-bip-s-lite
amazfit-bip-s-lite
amazfit-bip-s-lite
amazfit-bip-s-lite
amazfit-bip-s-lite
amazfit-bip-s-lite
amazfit-bip-s-lite
amazfit-bip-s-lite

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Amazfit Bip S Lite

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

4.0

Salute

21%

6.2

Fitness

16%

7.6

Batteria

14%

4.0

Funzioni smart

12%

3.0

Connettività

9%

7.0

Display e design

4%

4.1

Hardware

5.2
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
7.7/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 50% dei modelli
Voti per recensione (17)
10 recensioni: 4 con un voto riportato, 6 stimate dal testo della recensione. 7 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
✓ esplicito
1

7.5%

8,6

robadainformatici.it

Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
7.7
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.5

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.9
Marca
Amazfit
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
▲ Migliore del 11% dei modelli
Amazfit Bip S Lite ha un cardiofrequenzimetro. 10,5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Amazfit Bip S Lite non offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 66,8% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Amazfit Bip S Lite non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Amazfit Bip S Lite non ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 48,2% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Amazfit Bip S Lite ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
no
Ha un barometro
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Amazfit Bip S Lite non ha un barometro. 49,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
no
Ha un giroscopio
no
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Amazfit Bip S Lite non ha un giroscopio. 70% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
no
Ha un sensore di cadenza
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Amazfit Bip S Lite non ha un sensore di cadenza. 31,2% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
Amazfit Bip S Lite traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Durata della batteria
30 giorni
Durata della batteria
30 giorni
★ Migliore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Amazfit Bip S Lite offre un'autonomia di 30 giorni che è più lunga di quella del 96,4% degli smartwatch e uguale a quella del 0,7% degli smartwatch.
Up to 45 days in basic watch mode.
Durata batteria in modalità allenamento
?
Durata batteria con GPS attivo
N/A
Capacità batteria
200 mAh
Capacità batteria
200 mAh
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
Amazfit Bip S Lite ha una batteria da 200 mAh, inferiore a quella del 88,3% e uguale a quella del 1,3%.
Tempo di ricarica
?
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Sistema operativo
Zepp OS
Sistema operativo
Zepp OS
▲ Migliore del 60% dei modelli
Amazfit Bip S Lite esegue Zepp OS che è più avanzato del sistema operativo del 60,2% degli smartwatch e uguale a quello del 6,5% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
finito
Frequenza aggiornamenti software
finito
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Amazfit Bip S Lite ha un supporto agli aggiornamenti software finito che è meno attivo di quello del 42,6% degli smartwatch e uguale a quello del 57,5% degli smartwatch.
Supporto app di terze parti
no
Supporto app di terze parti
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Amazfit Bip S Lite non offre supporto app di terze parti. 47,7% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Amazfit Bip S Lite ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
no
Supporto assistente vocale
no
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Amazfit Bip S Lite non offre supporto assistente vocale. 67,8% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Ha un modulo cellulare
no
Ha un modulo cellulare
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Amazfit Bip S Lite non ha un modulo cellulare. 18% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
0
Ha GPS
no
Ha GPS
no
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Amazfit Bip S Lite non supporta GPS. 56,2% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
no
Supporta Galileo
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Amazfit Bip S Lite non offre supporta Galileo. 38,5% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
?
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Dimensione dello schermo
1,28 pollici
Dimensione dello schermo
1,28 pollici
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
Amazfit Bip S Lite ha una dimensione dello schermo di 1,28 pollici, inferiore a quella del 78,2% e uguale a quella del 5,2%.
Tipo di display
LCD transflettivo
Tipo di display
LCD transflettivo
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Amazfit Bip S Lite usa un display di tipo LCD transflettivo che è meno avanzato di quello del 65,1%es e uguale a quello del 2,1% es.
Risoluzione
176x 176
Risoluzione
176x 176
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Amazfit Bip S Lite ha una risoluzione del display di 176x176 che è più bassa di quella del 93,1% degli smartwatch e uguale a quella del 0,6% degli smartwatch.
Densità di pixel
194 ppi
Densità di pixel
194 ppi
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
Amazfit Bip S Lite ha densità di pixel di 194 ppi, inferiore a quella del 94,4% e uguale a quella del 0,6%.
Luminosità del display
?
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Velocità CPU
?
Modello del processore
?
RAM
?
Memoria interna
0 GB
Memoria interna
0 GB
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
Amazfit Bip S Lite ha memoria interna di 0 GB che è inferiore a quella del 73,6% degli smartwatch e uguale a quella del 26,4% degli smartwatch.
Nessuna archiviazione locale per app/media
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Amazfit Bip S Lite non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più

Amazfit Bip S Lite vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • 23 giorni di autonomia della batteria in più
    Durata della batteria
    30 giorni
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Amazfit Bip S Lite offre 30 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    Up to 45 days in basic watch mode.
    30 giorni vs 7 giorni
  • Supporto cardiofrequenzimetro esterno
    Compatibile con cardiofrequenzimetri esterni
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite è compatibile con cardiofrequenzimetri esterni, lo smartwatch medio no. 42.7% degli smartwatch sono compatibili con cardiofrequenzimetri esterni.
  • Sistema operativo più avanzato
    Sistema operativo
    Zepp OS
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite usa Zepp OS come sistema operativo, mentre lo smartwatch medio usa Sistema operativo proprietario.
    Zepp OS vs Sistema operativo proprietario
  • Migliore tipo vetro display
    Tipo di vetro display
    Corning Gorilla Glass 3
    ▲ Migliore del 43% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite usa Corning Gorilla Glass 3 come tipo di vetro display, mentre lo smartwatch medio usa vetro minerale.
    Corning Gorilla Glass 3 vs vetro minerale
  • 15 g di peso in meno
    Peso
    30.0 g
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <29 g – >80 g
    Amazfit Bip S Lite è più leggero dello smartwatch medio (30 g vs 45 g). Il peso medio degli smartwatch è 45.0 g.
    Il peso include il cinturino/bracciale.
    30,0 g vs 45,0 g
  • Monitoraggio del peso
    Ha monitoraggio del peso
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite ha monitoraggio del peso, lo smartwatch medio no. 39.1% degli smartwatch hanno monitoraggio del peso.
  • 2 mm di larghezza del cinturino in meno
    Larghezza cinturino
    20.0 mm
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20 mm – >22 mm
    Amazfit Bip S Lite ha un valore più basso per larghezza cinturino rispetto allo smartwatch medio (20 mm vs 22 mm). La media degli smartwatch è 22.0 mm.
    20,0 mm vs 22,0 mm
  • 6,7 mm di larghezza in meno
    Larghezza
    35.3 mm
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <34.6 mm – >46.8 mm
    Amazfit Bip S Lite ha un valore più basso per larghezza rispetto allo smartwatch medio (35.3 mm vs 42 mm). La media degli smartwatch è 42.0 mm.
    35,3 mm vs 42,0 mm
  • 2,89x più economico
    Amazfit Bip S Lite è più economico dello smartwatch medio (45 € vs 130 €).
    45 € vs 130 €
  • 43% più popolare
    Amazfit Bip S Lite ha un popolarità più alto dello smartwatch medio (8.64 vs 6).
    8,64 vs 6,04
  • Monitoraggio del peso
    Ha monitoraggio del peso
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite ha monitoraggio del peso, lo smartwatch medio no. 39.1% degli smartwatch hanno monitoraggio del peso.
  • Supporto cardiofrequenzimetro esterno
    Compatibile con cardiofrequenzimetri esterni
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite è compatibile con cardiofrequenzimetri esterni, lo smartwatch medio no. 42.7% degli smartwatch sono compatibili con cardiofrequenzimetri esterni.
  • 23 giorni di autonomia della batteria in più
    Durata della batteria
    30 giorni
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Amazfit Bip S Lite offre 30 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    Up to 45 days in basic watch mode.
    30 giorni vs 7 giorni
  • Migliore tipo vetro display
    Tipo di vetro display
    Corning Gorilla Glass 3
    ▲ Migliore del 43% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite usa Corning Gorilla Glass 3 come tipo di vetro display, mentre lo smartwatch medio usa vetro minerale.
    Corning Gorilla Glass 3 vs vetro minerale
  • 15 g di peso in meno
    Peso
    30.0 g
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <29 g – >80 g
    Amazfit Bip S Lite è più leggero dello smartwatch medio (30 g vs 45 g). Il peso medio degli smartwatch è 45.0 g.
    Il peso include il cinturino/bracciale.
    30,0 g vs 45,0 g
  • 2 mm di larghezza del cinturino in meno
    Larghezza cinturino
    20.0 mm
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20 mm – >22 mm
    Amazfit Bip S Lite ha un valore più basso per larghezza cinturino rispetto allo smartwatch medio (20 mm vs 22 mm). La media degli smartwatch è 22.0 mm.
    20,0 mm vs 22,0 mm
  • 6,7 mm di larghezza in meno
    Larghezza
    35.3 mm
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <34.6 mm – >46.8 mm
    Amazfit Bip S Lite ha un valore più basso per larghezza rispetto allo smartwatch medio (35.3 mm vs 42 mm). La media degli smartwatch è 42.0 mm.
    35,3 mm vs 42,0 mm
  • Sistema operativo più avanzato
    Sistema operativo
    Zepp OS
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite usa Zepp OS come sistema operativo, mentre lo smartwatch medio usa Sistema operativo proprietario.
    Zepp OS vs Sistema operativo proprietario
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Nessun rilevamento dell'elevazione
    Traccia il dislivello
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite non traccia il dislivello, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch tracciano il dislivello.
  • Nessun rilevamento automatico dell'attività
    Rileva automaticamente le attività
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite non rileva automaticamente le attività, lo smartwatch medio sì. 79.7% degli smartwatch rilevano automaticamente le attività.
  • Nessun tracciamento del percorso
    Ha il tracciamento percorso
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite non ha il tracciamento percorso, lo smartwatch medio sì. 74.6% degli smartwatch hanno il tracciamento percorso.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • 6,4% peggior di rapporto qualità -prezzo
    Amazfit Bip S Lite ha un rapporto qualità-prezzo più basso dello smartwatch medio (6.86 vs 7.3).
    6,86 vs 7,3
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Nessun rilevamento dell'elevazione
    Traccia il dislivello
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite non traccia il dislivello, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch tracciano il dislivello.
  • Nessun rilevamento automatico dell'attività
    Rileva automaticamente le attività
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite non rileva automaticamente le attività, lo smartwatch medio sì. 79.7% degli smartwatch rilevano automaticamente le attività.
  • Nessun tracciamento del percorso
    Ha il tracciamento percorso
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite non ha il tracciamento percorso, lo smartwatch medio sì. 74.6% degli smartwatch hanno il tracciamento percorso.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessun giroscopio
    Ha un giroscopio
    no
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite non ha un giroscopio, lo smartwatch medio sì. 69.9% degli smartwatch hanno un giroscopio.
  • 66 profili di esercizio in meno
    Numero di esercizi
    14
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >120
    Amazfit Bip S Lite ha un valore più basso per numero di esercizi rispetto allo smartwatch medio (14 vs 80). La media degli smartwatch è 80.
    14 vs 80
  • Nessun feedback vocale
    Ha feedback vocale
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite non ha feedback vocale, lo smartwatch medio sì. 61.9% degli smartwatch hanno feedback vocale.
  • 100 mAh di capacità della batteria in meno
    Durata della batteria
    200 mAh giorni
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Amazfit Bip S Lite ha una batteria meno capiente dello smartwatch medio (200 mAh vs 300 mAh). La batteria media degli smartwatch è 300 mAh.
    Up to 45 days in basic watch mode.
    200 mAh vs 300 mAh
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD transflettivo
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite usa un display LCD transflettivo, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD transflettivo vs AMOLED
  • Peggiore materiale cassa
    Materiale cassa
    policarbonato
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite usa policarbonato come materiale cassa, mentre lo smartwatch medio usa alluminio.
    policarbonato vs alluminio
  • Nessun sensore di luce ambientale
    Sensore di luce ambientale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite non offre sensore di luce ambientale, lo smartwatch medio sì. 60.7% degli smartwatch offrono sensore di luce ambientale.
  • 132 ppi di densità di pixel in meno
    Densità di pixel
    194 ppi
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
    Amazfit Bip S Lite ha un valore più basso per densità di pixel rispetto allo smartwatch medio (194 ppi vs 326 ppi). La media degli smartwatch è 326 ppi.
    194 ppi vs 326 ppi
  • Peggiore risoluzione
    Risoluzione
    176 x 176
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite ha una risoluzione di 176x176, mentre lo smartwatch medio ha 352x430.
    176x176 vs 352x430
  • 0,12 pollici di dimensione dello schermo in meno
    Dimensione dello schermo
    1.28 pollici
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
    Amazfit Bip S Lite ha uno schermo più piccolo dello smartwatch medio (1.3 pollici vs 1.4 pollici). Lo schermo medio degli smartwatch è 1.40 pollici.
    1,28 pollici vs 1,40 pollici
  • Peggiore forma
    Forma
    quadrato
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite usa quadrato come forma, mentre lo smartwatch medio usa rotondo.
    quadrato vs rotondo
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite non offre supporto assistente vocale, lo smartwatch medio sì. 67.7% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
  • Nessuna risposta alle chiamate
    Consente di rispondere alle chiamate
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite non consente di rispondere alle chiamate, lo smartwatch medio sì. 58.1% degli smartwatch consentono di rispondere alle chiamate.
  • Nessun supporto ai comandi vocali
    Ha comandi vocali
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite non ha comandi vocali, lo smartwatch medio sì. 67% degli smartwatch hanno comandi vocali.
  • Nessun codice di accesso
    Ha codice di accesso
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite non ha codice di accesso, lo smartwatch medio sì. 67.8% degli smartwatch hanno codice di accesso.
  • Nessun allarme smart
    Ha allarme smart
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite non supporta un allarme smart, lo smartwatch medio sì. 52.7% degli smartwatch supportano gli allarmi smart.
  • Nessun controllo dei gesti
    Controllo gestuale
    no
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite non offre controllo gestuale, lo smartwatch medio sì. 77.7% degli smartwatch offrono controllo gestuale.
  • Nessun altoparlante
    Altoparlante integrato
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Amazfit Bip S Lite non offre altoparlante integrato, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch offrono altoparlante integrato.
  • 1 microfoni in meno
    Numero di microfoni
    0
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    Amazfit Bip S Lite ha un valore più basso per numero di microfoni rispetto allo smartwatch medio (0 vs 1). La media degli smartwatch è 1.
    0 vs 1
  • 4 GB di memoria interna in meno
    Memoria interna
    0 GB
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
    Amazfit Bip S Lite ha un valore più basso per memoria interna rispetto allo smartwatch medio (0 GB vs 4 GB). La media degli smartwatch è 4 GB.
    Nessuna archiviazione locale per app/media
    0 GB vs 4 GB
  • 1 anni di uscita meno recenti
    Data di rilascio
    2020
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Amazfit Bip S Lite è un modello più vecchio dello smartwatch medio (2020 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    July 2020
    2.020 vs 2.021

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

9,0
Rohit Raj Gupta
≈ stimato
08/08/2020
Prova sul campo · due giorni
Verdetto
L'Amazfit Bip S Lite è leggero, comodo e curato nelle finiture, con un'ottima visibilità alla luce del sole e una buona autonomia per un tracker economico.
Non ancora valutato

Su cosa concordano i recensori

In base a 10 · 7

Leggerissimo, comodo e con una batteria che dura tanto, ma niente GPS e notifiche deboli deludono i recensori.
Apprezzati
Opinioni divise
Criticati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

8,6
robadainformatici.it
✓ esplicito
28/10/2025
Recensione completa · Smartwatch semplice
Verdetto
L'Amazfit Bip S Lite è un buon primo smartwatch per tenere traccia degli allenamenti e leggere le notifiche, anche se a frenarlo sono lo schermo essenziale e la mancanza del sensore di ossigeno nel sangue.
8,0
indianexpress.com
✓ esplicito
13/8/2020
Prova sul campo · Smartwatch fitness
Verdetto
L'Amazfit Bip S Lite è uno smartwatch fitness robusto e leggero, adatto ai principianti, ma frenato da uno schermo opaco e dall'assenza del GPS integrato.
8,0
techpp.com
✓ esplicito
24/8/2020
Test di 3 settimane · Tracker
Verdetto
L'Amazfit Bip S Lite è un tracker fitness leggero e sempre acceso, con dati accurati su passi e allenamenti e una batteria che dura a lungo, ma senza GPS né monitoraggio del nuoto.
7,0
business-standard.com
≈ stimato
4/8/2020
Prova · Fitness per principianti
Verdetto
L'Amazfit Bip S Lite è un primo smartwatch semplice per chi passa da un braccialetto fitness, ma frenato da uno schermo opaco e da un tracciamento dell'attività irregolare.
7,0
fonearena.com
≈ stimato
26/8/2020
Test personale · Tracker di attività
Verdetto
L'Amazfit Bip S Lite si adatta agli allenamenti in casa e in palestra grazie alla lunga autonomia, ma senza GPS non è adatto agli sport all'aperto.
8,0
arenafile.com
≈ stimato
25/10/2020
Prova completa · Sport e salute
Verdetto
L'Amazfit Bip S Lite è un orologio fitness leggero e comodo con uno schermo leggibile all'aperto, frenato da un'app disordinata e dall'assenza del monitoraggio del nuoto.
7,0
gsmarena.com
≈ stimato
25/10/2020
Recensione completa · Fitness tracker leggero
Verdetto
L'Amazfit Bip S Lite è leggero e ha uno schermo leggibile al sole, ma non integra il GPS e non registra il nuoto.
8,0
gizbot.com
✓ esplicito
28/7/2020
Prova sul campo · Fitness quotidiano
Verdetto
L'Amazfit Bip S Lite è leggero e comodo, con uno schermo leggibile all'aperto, ma non permette di rispondere alle chiamate né ai messaggi.
8,0
android-user.de
≈ stimato
2/7/2021
Test di gruppo · Smartwatch leggero
Verdetto
L'Amazfit Bip S Lite è uno smartwatch fitness molto leggero e comodo, con una batteria che dura oltre 40 giorni, ma non permette di rispondere ai messaggi.
7,0
instinctive.eu
≈ stimato
27/1/2024
Prova semestrale · Smartwatch leggero
Verdetto
L'Amazfit Bip S Lite è uno smartwatch leggero, con uno schermo che non emette luce finché non lo attivi, pensato per notifiche e sveglie silenziose; la scocca in plastica, però, sembra economica e non avvisa se dimentichi il telefono.

Recensioni di terze parti

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Amazfit Bip S Lite

  • Incredibile durata della batteria (fino a 30-45 giorni con uso tipico)
  • Display transflettivo sempre attivo (Always-on) con eccellente visibilità sotto la luce diretta del sole
  • Estremamente leggero (circa 30g) e confortevole da indossare anche durante il sonno
  • Impermeabilità fino a 5 ATM (50 metri), adatto per il nuoto
  • Rilevazione accurata dei passi e monitoraggio continuo della frequenza cardiaca
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per le funzioni offerte

What we don't like about Amazfit Bip S Lite

  • Assenza del GPS integrato (richiede il collegamento allo smartphone per tracciare i percorsi)
  • Display con risoluzione limitata (176x176 pixel) e colori poco vivaci rispetto ai pannelli AMOLED
  • Mancanza della modalità di monitoraggio del nuoto come attività specifica
  • Gestione delle notifiche basica (non è possibile rispondere ai messaggi o vedere le emoji)
  • L'applicazione Zepp può risultare a volte disordinata o poco intuitiva
  • Il monitoraggio del sonno può risultare impreciso nel rilevare i momenti di veglia notturna

Verdetto

L'Amazfit Bip S Lite è uno smartwatch ultra-leggero (30g) dotato di un display transflettivo Always-on da 1,28 pollici (176x176 pixel) protetto da Gorilla Glass 3, che garantisce un'eccezionale visibilità sotto la luce diretta del sole. Le sue caratteristiche principali includono un'autonomia della batteria fino a 30 giorni, resistenza all'acqua fino a 5 ATM, monitoraggio continuo della frequenza cardiaca tramite sensore BioTracker PPG e supporto per 14 modalità sportive. Tra i vantaggi principali spiccano l'incredibile durata della batteria, il comfort elevato per l'uso prolungato e la leggibilità dello schermo all'aperto; tuttavia, tra i contro si segnalano l'assenza del GPS integrato (richiede lo smartphone), la mancanza del monitoraggio del nuoto nonostante l'impermeabilità e una risoluzione dello schermo che risulta limitata e poco brillante in ambienti chiusi.

Confronta Amazfit Bip S Lite con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Amazfit Bip S Lite e altri smartwatch

Nessun risultato trovato