GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.488 recensioni di esperti indipendenti e 5.192 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Fire Boltt Apollo 2 Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~25 €Dimensione dello schermo:1.43 polliciDurata della batteria:7 giorniTipo di display:AMOLED

Recensione di Fire Boltt Apollo 2: Confronta 126 specifiche tecniche e 5 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

6.2

Punteggio totale

Punteggio
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.2

Punteggio tecnico

30%

7.6

Voto delle recensioni ( 1 · 4)

Voto delle recensioni 30% · 7,6 · basato su 1 recensione scritta + 4 video
1 recensione scritta + 4 video contano come 3 delle 5 necessarie; il resto conta 7/10. Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%. Un video o una recensione breve conta meno di un test completo.
▼Peggiore del 52% dei modelli
6.2

Punteggio tecnico

Technical score
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 51% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

7.1

Salute

21%

8.3

Fitness

16%

4.6

Batteria

14%

5.6

Funzioni smart

12%

3.1

Connettività

9%

6.6

Display e design

4%

7.0

Hardware

▲Migliore del 51% dei modelli
7.6

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
7.6/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 54% dei modelli
Voti per recensione (5)
1 recensioni: 1 con un voto riportato, 0 stimate dal testo della recensione. 4 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Recensioni scritte 1
✓ esplicito
1

20%

7,4

smartgearhq.com

Video recensioni 3

10%

9,0

Blue Boy

10%

9,0

Tech At 6

10%

8,0

ANUPAM Dev official

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 54% dei modelli
  • fire-boltt-apollo-2
  • fire-boltt-apollo-2
  • fire-boltt-apollo-2
  • fire-boltt-apollo-2
  • fire-boltt-apollo-2
  • fire-boltt-apollo-2
  • fire-boltt-apollo-2
  • fire-boltt-apollo-2
  • fire-boltt-apollo-2
  • fire-boltt-apollo-2
  • fire-boltt-apollo-2
  • fire-boltt-apollo-2
  • fire-boltt-apollo-2
  • fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Fire Boltt Apollo 2

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 51% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

7.1

Salute

21%

8.3

Fitness

16%

4.6

Batteria

14%

5.6

Funzioni smart

12%

3.1

Connettività

9%

6.6

Display e design

4%

7.0

Hardware

6.2
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
7.6/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 54% dei modelli
Voti per recensione (5)
1 recensioni: 1 con un voto riportato, 0 stimate dal testo della recensione. 4 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Recensioni scritte 1
✓ esplicito
1

20%

7,4

smartgearhq.com

Video recensioni 3

10%

9,0

Blue Boy

10%

9,0

Tech At 6

10%

8,0

ANUPAM Dev official

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
7.6
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.2

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.3
Marca
Fire
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
▲ Migliore del 11% dei modelli
Fire Boltt Apollo 2 ha un cardiofrequenzimetro. 10,5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
sì
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
sì
▲ Migliore del 33% dei modelli
Fire Boltt Apollo 2 offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 33,4% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Fire Boltt Apollo 2 non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Fire Boltt Apollo 2 non ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 48,2% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Mostra di più
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Fire Boltt Apollo 2 ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
sì
Ha un barometro
sì
▲ Migliore del 51% dei modelli
Fire Boltt Apollo 2 ha un barometro. 50,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
sì
Ha un giroscopio
sì
▲ Migliore del 30% dei modelli
Fire Boltt Apollo 2 ha un giroscopio. 30,2% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
no
Ha un sensore di cadenza
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Fire Boltt Apollo 2 non ha un sensore di cadenza. 31,2% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
Fire Boltt Apollo 2 traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Mostra di più
Durata della batteria
7 giorni
Durata della batteria
7 giorni
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Fire Boltt Apollo 2 offre un'autonomia di 7 giorni che è più lunga di quella del 38,7% degli smartwatch e uguale a quella del 17,1% degli smartwatch.
Durata batteria in modalità allenamento
13 h
Durata batteria in modalità allenamento
13 h
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
Fire Boltt Apollo 2 ha durata batteria in modalità allenamento di 13 h, inferiore a quella del 60,1% e uguale a quella del 1,7%.
Durata batteria con GPS attivo
N/A
Capacità batteria
250 mAh
Capacità batteria
250 mAh
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
Fire Boltt Apollo 2 ha una batteria da 250 mAh, inferiore a quella del 70,6% e uguale a quella del 1,5%.
Tempo di ricarica
120 min
Tempo di ricarica
120 min
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
Fire Boltt Apollo 2 si ricarica in 120 min, più velocemente del 13,1% e quanto il 44,2%.
Mostra di più
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Fire Boltt Apollo 2 esegue Sistema operativo proprietario che è meno avanzato del sistema operativo del 53,5% degli smartwatch e uguale a quello del 42,8% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
finito
Frequenza aggiornamenti software
finito
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Fire Boltt Apollo 2 ha un supporto agli aggiornamenti software finito che è meno attivo di quello del 42,6% degli smartwatch e uguale a quello del 57,5% degli smartwatch.
Supporto app di terze parti
no
Supporto app di terze parti
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Fire Boltt Apollo 2 non offre supporto app di terze parti. 47,7% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Fire Boltt Apollo 2 ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
▲ Migliore del 32% dei modelli
Fire Boltt Apollo 2 offre supporto assistente vocale. 32,4% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Ha un modulo cellulare
no
Ha un modulo cellulare
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Fire Boltt Apollo 2 non ha un modulo cellulare. 18% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
0
Ha GPS
no
Ha GPS
no
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Fire Boltt Apollo 2 non supporta GPS. 56,2% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
no
Supporta Galileo
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Fire Boltt Apollo 2 non offre supporta Galileo. 38,5% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
sì
Ha una bussola
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Fire Boltt Apollo 2 ha una bussola. 47,5% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Dimensione dello schermo
1,43 pollici
Dimensione dello schermo
1,43 pollici
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
Fire Boltt Apollo 2 ha una dimensione dello schermo di 1,43 pollici, superiore a quella del 56,3% e uguale a quella del 8,2%.
Tipo di display
AMOLED
Tipo di display
AMOLED
▲ Migliore del 50% dei modelli
Fire Boltt Apollo 2 usa un display di tipo AMOLED che è più avanzato di quello del 49,9%es e uguale a quello del 50,1% es.
Risoluzione
466x 466
Risoluzione
466x 466
▲ Migliore del 87% dei modelli
Fire Boltt Apollo 2 ha una risoluzione del display di 466x466 che è più alta di quella del 87,4% degli smartwatch e uguale a quella del 10,9% degli smartwatch.
Densità di pixel
461 ppi
Densità di pixel
461 ppi
▲ Migliore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
Fire Boltt Apollo 2 ha densità di pixel di 461 ppi, superiore a quella del 84,5% e uguale a quella del 6,5%.
Luminosità del display
600 nits
Luminosità del display
600 nits
▼ Peggiore del 47% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 nits – >2k nits
Fire Boltt Apollo 2 raggiunge 600 nits nit di luminosità del display, superiore a quella del 38,8% e uguale a quella del 14,1%.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Velocità CPU
?
Modello del processore
?
RAM
?
Memoria interna
0,125 GB
Memoria interna
0,125 GB
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
Fire Boltt Apollo 2 ha memoria interna di 0,125 GB che è inferiore a quella del 66,8% degli smartwatch e uguale a quella del 3,4% degli smartwatch.
128 MB di memoria interna
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Fire Boltt Apollo 2 non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più

Fire Boltt Apollo 2 vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • Monitoraggio della pressione arteriosa
    Monitoraggio pressione sanguigna
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 offre monitoraggio pressione sanguigna, lo smartwatch medio no. 22% degli smartwatch offrono monitoraggio pressione sanguigna.
  • Misurazione del VO2 massimo
    Misurazione del VO2 max
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 misura VO2 max, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch misurano VO2 max.
  • Supporto cardiofrequenzimetro esterno
    Compatibile con cardiofrequenzimetri esterni
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 è compatibile con cardiofrequenzimetri esterni, lo smartwatch medio no. 42.7% degli smartwatch sono compatibili con cardiofrequenzimetri esterni.
  • Barometro incluso
    Ha un barometro
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 ha un barometro, lo smartwatch medio no. 49.5% degli smartwatch hanno un barometro.
  • Monitoraggio delle calorie
    Traccia l'apporto calorico
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 traccia l'apporto calorico, lo smartwatch medio no. 48.6% degli smartwatch tracciano l'apporto calorico.
  • 135 ppi di densità di pixel in più
    Densità di pixel
    461 ppi
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
    Fire Boltt Apollo 2 ha un valore più alto per densità di pixel rispetto allo smartwatch medio (461 ppi vs 326 ppi). La media degli smartwatch è 326 ppi.
    461 ppi vs 326 ppi
  • Monitoraggio del peso
    Ha monitoraggio del peso
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 ha monitoraggio del peso, lo smartwatch medio no. 39.1% degli smartwatch hanno monitoraggio del peso.
    Monitorato tramite l'app dedicata o la sincronizzazione con la bilancia smart.
  • 30 profili di esercizio in più
    Numero di esercizi
    110
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >120
    Fire Boltt Apollo 2 ha un valore più alto per numero di esercizi rispetto allo smartwatch medio (110 vs 80). La media degli smartwatch è 80.
    Segnalate almeno 110 modalità di esercizio.
    110 vs 80
  • 5,2x più economico
    Fire Boltt Apollo 2 è più economico dello smartwatch medio (25 € vs 130 €).
    25 € vs 130 €
  • Monitoraggio della pressione arteriosa
    Monitoraggio pressione sanguigna
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 offre monitoraggio pressione sanguigna, lo smartwatch medio no. 22% degli smartwatch offrono monitoraggio pressione sanguigna.
  • Misurazione del VO2 massimo
    Misurazione del VO2 max
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 misura VO2 max, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch misurano VO2 max.
  • Monitoraggio delle calorie
    Traccia l'apporto calorico
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 traccia l'apporto calorico, lo smartwatch medio no. 48.6% degli smartwatch tracciano l'apporto calorico.
  • Monitoraggio del peso
    Ha monitoraggio del peso
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 ha monitoraggio del peso, lo smartwatch medio no. 39.1% degli smartwatch hanno monitoraggio del peso.
    Monitorato tramite l'app dedicata o la sincronizzazione con la bilancia smart.
  • Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 traccia l'assunzione di acqua, lo smartwatch medio no. 44% degli smartwatch tracciano l'assunzione di acqua.
  • Supporto cardiofrequenzimetro esterno
    Compatibile con cardiofrequenzimetri esterni
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 è compatibile con cardiofrequenzimetri esterni, lo smartwatch medio no. 42.7% degli smartwatch sono compatibili con cardiofrequenzimetri esterni.
  • Barometro incluso
    Ha un barometro
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 ha un barometro, lo smartwatch medio no. 49.5% degli smartwatch hanno un barometro.
  • 30 profili di esercizio in più
    Numero di esercizi
    110
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >120
    Fire Boltt Apollo 2 ha un valore più alto per numero di esercizi rispetto allo smartwatch medio (110 vs 80). La media degli smartwatch è 80.
    Segnalate almeno 110 modalità di esercizio.
    110 vs 80
  • 135 ppi di densità di pixel in più
    Densità di pixel
    461 ppi
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
    Fire Boltt Apollo 2 ha un valore più alto per densità di pixel rispetto allo smartwatch medio (461 ppi vs 326 ppi). La media degli smartwatch è 326 ppi.
    461 ppi vs 326 ppi
  • 1,6 mm di spessore in meno
    Spessore
    10.00 mm
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9.8 mm – >14.1 mm
    Fire Boltt Apollo 2 ha un valore più basso per spessore rispetto allo smartwatch medio (10 mm vs 11.6 mm). La media degli smartwatch è 11.6 mm.
    10,00 mm vs 11,6 mm
  • Migliore risoluzione
    Risoluzione
    466 x 466
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 ha una risoluzione di 466x466, mentre lo smartwatch medio ha 352x430.
    466x466 vs 352x430
  • 2 anni di uscita più recenti
    Data di rilascio
    2023
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Fire Boltt Apollo 2 ha una data di rilascio più recente dello smartwatch medio (2023 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    June 2023
    2.023 vs 2.021
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • 49 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    1 m
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Fire Boltt Apollo 2 ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (1 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    In base alla classificazione di immersione IP (condizioni di laboratorio controllate, non è una certificazione per nuoto/immersioni).
    1 m vs 50 m
  • Nessun tracciamento del percorso
    Ha il tracciamento percorso
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 non ha il tracciamento percorso, lo smartwatch medio sì. 74.6% degli smartwatch hanno il tracciamento percorso.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • Peggiore materiale cassa
    Materiale cassa
    lega di zinco
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 usa lega di zinco come materiale cassa, mentre lo smartwatch medio usa alluminio.
    lega di zinco vs alluminio
  • Peggiore grado protezione IP
    Grado di protezione IP
    IP67
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 ha un grado di protezione IP67, mentre lo smartwatch medio ha IP68.
    IP67 vs IP68
  • Nessun sensore di luce ambientale
    Sensore di luce ambientale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 non offre sensore di luce ambientale, lo smartwatch medio sì. 60.7% degli smartwatch offrono sensore di luce ambientale.
  • Nessun monitoraggio dal vivo
    Ha tracciamento in tempo reale
    no
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 non ha tracciamento in tempo reale, lo smartwatch medio sì. 88.6% degli smartwatch hanno tracciamento in tempo reale.
  • Nessun supporto per la bilancia intelligente
    Compatibile con bilance smart
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 non è compatibile con bilance smart, lo smartwatch medio sì. 53.7% degli smartwatch sono compatibili con bilance smart.
  • Nessun tracciamento del percorso
    Ha il tracciamento percorso
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 non ha il tracciamento percorso, lo smartwatch medio sì. 74.6% degli smartwatch hanno il tracciamento percorso.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • Nessun monitoraggio dal vivo
    Ha tracciamento in tempo reale
    no
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 non ha tracciamento in tempo reale, lo smartwatch medio sì. 88.6% degli smartwatch hanno tracciamento in tempo reale.
  • Peggiore tipo batteria
    Tipo di batteria
    Li-ion
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 usa Li-ion come tipo di batteria, mentre lo smartwatch medio usa Li-Po.
    Li-ion vs Li-Po
  • 6,25 h di durata della batteria in modalità allenamento in meno
    Durata batteria in modalità allenamento
    13 h
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
    Fire Boltt Apollo 2 ha un valore più basso per durata batteria in modalità allenamento rispetto allo smartwatch medio (13 h vs 19.25 h). La media degli smartwatch è 19.25 h.
    13 h vs 19,25 h
  • 50 mAh di capacità della batteria in meno
    Durata della batteria
    250 mAh giorni
    ▼ Peggiore del 44% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Fire Boltt Apollo 2 ha una batteria meno capiente dello smartwatch medio (250 mAh vs 300 mAh). La batteria media degli smartwatch è 300 mAh.
    250 mAh vs 300 mAh
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • 49 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    1 m
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Fire Boltt Apollo 2 ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (1 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    In base alla classificazione di immersione IP (condizioni di laboratorio controllate, non è una certificazione per nuoto/immersioni).
    1 m vs 50 m
  • Peggiore materiale cassa
    Materiale cassa
    lega di zinco
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 usa lega di zinco come materiale cassa, mentre lo smartwatch medio usa alluminio.
    lega di zinco vs alluminio
  • Peggiore grado protezione IP
    Grado di protezione IP
    IP67
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 ha un grado di protezione IP67, mentre lo smartwatch medio ha IP68.
    IP67 vs IP68
  • Nessun sensore di luce ambientale
    Sensore di luce ambientale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 non offre sensore di luce ambientale, lo smartwatch medio sì. 60.7% degli smartwatch offrono sensore di luce ambientale.
  • 15 g di peso in più
    Peso
    60.0 g
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <29 g – >80 g
    Fire Boltt Apollo 2 è più pesante dello smartwatch medio (60 g vs 45 g). Il peso medio degli smartwatch è 45.0 g.
    Il peso include il cinturino/bracciale.
    60,0 g vs 45,0 g
  • Nessun supporto per i widget
    Supporta widget
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Fire Boltt Apollo 2 non supporta widget, lo smartwatch medio sì. 83.1% degli smartwatch supportano widget.
  • 3,88 GB di memoria interna in meno
    Memoria interna
    0.125 GB
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
    Fire Boltt Apollo 2 ha un valore più basso per memoria interna rispetto allo smartwatch medio (0.1 GB vs 4 GB). La media degli smartwatch è 4 GB.
    128 MB di memoria interna
    0,125 GB vs 4 GB

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

9,0
Tech At 6
≈ stimato
23/06/2023
Unboxing e prova · display, precisione
Verdetto
Il Fire Boltt Apollo 2 è uno smartwatch valido per il suo prezzo, se non ti servono letture sanitarie precise.
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato

Su cosa concordano i recensori

In base a 1 · 4

Per chi l'ha provato lo schermo è bellissimo, le chiamate funzionano bene e le personalizzazioni non mancano: lamentele quasi zero.
Apprezzati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

7,4
smartgearhq.com
✓ esplicito
4/7/2026
Test di due settimane · Schermo quadrato
Verdetto
Il Fire-Boltt Apollo 2 è una scelta sensata per uno schermo grande e circa una settimana di autonomia, ma è un orologio ingombrante e le chiamate soffrono con il vento.

Recensioni di terze parti

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Fire Boltt Apollo 2

  • Eccellente rapporto qualità-prezzo per la fascia budget
  • Display AMOLED da 1,43 pollici vivido, nitido e molto reattivo
  • Design elegante e 'premium' con corpo metallico adatto a contesti formali e sportivi
  • Lunga durata della batteria (fino a 7 giorni dichiarati, ottima autonomia reale)
  • Ampia gamma di funzioni inclusa la chiamata Bluetooth e oltre 110 modalità sportive
  • Monitoraggio continuo dei parametri vitali (battito cardiaco, SpO2) ritenuto affidabile dagli utenti
  • Funzionalità extra apprezzate come giochi integrati e promemoria per l'idratazione

What we don't like about Fire Boltt Apollo 2

  • Alcuni utenti hanno segnalato problemi di affidabilità (il dispositivo smette di accendersi)
  • Possibili difetti di fabbrica segnalati su alcune unità (display difettoso o pulsanti laterali fragili)
  • Mancanza di GPS integrato (presente invece in altri modelli della stessa marca)
  • Precisione dei sensori talvolta contestata rispetto a marchi di fascia alta come Apple o Samsung
  • L'alta densità di pixel può aumentare il consumo energetico se si usa molto l'Always-On Display
  • Personalizzazione dei quadranti limitata per alcuni gusti

Verdetto

Il Fire-Boltt Apollo 2 è uno smartwatch caratterizzato da un display circolare AMOLED da 1,43 pollici con risoluzione 466x466 pixel e densità di 461 ppi, che offre immagini nitide e colori vivaci. Le sue funzionalità principali includono le chiamate Bluetooth con microfono e altoparlante integrati, il supporto per oltre 110 modalità sportive e una suite completa per la salute con monitoraggio di SpO2, frequenza cardiaca e sonno. Tra i vantaggi principali spiccano il design elegante con cassa in metallo, la corona rotante per la navigazione, la certificazione IP67 di resistenza all'acqua e un'autonomia che raggiunge i 7 giorni in uso normale. Di contro, mancano il GPS integrato e il supporto Wi-Fi, mentre l'autonomia si riduce drasticamente a circa 2 giorni se si utilizza frequentemente la funzione di chiamata Bluetooth.

Confronta Fire Boltt Apollo 2 con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Fire Boltt Apollo 2 e altri smartwatch

Nessun risultato trovato