GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.488 recensioni di esperti indipendenti e 5.192 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Fire Boltt Vintage Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~20 €Dimensione dello schermo:1.52 polliciDurata della batteria:8.5 giorniTipo di display:LCD TFT

Recensione di Fire Boltt Vintage: Confronta 126 specifiche tecniche e recensioni degli esperti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

5.7

Punteggio totale

Punteggio
5.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

5.6

Punteggio tecnico

30%

7.0

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni 30% · 7,0 · nessuna recensione indipendente per ora
Finché non ci sono recensioni, la sua parte di recensioni vale 7/10. Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%.
▼Peggiore del 69% dei modelli
5.6

Punteggio tecnico

Technical score
5.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

6.1

Salute

21%

6.8

Fitness

16%

6.0

Batteria

14%

5.1

Funzioni smart

12%

2.5

Connettività

9%

5.2

Display e design

4%

6.2

Hardware

▼Peggiore del 69% dei modelli
?

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Voti per recensione (0)
Non abbiamo ancora trovato un test indipendente di questo modello, quindi la sua parte di recensioni vale 7/10.
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
Ancora nessun test di esperti
  • fire-boltt-vintage
  • fire-boltt-vintage
  • fire-boltt-vintage
  • fire-boltt-vintage
  • fire-boltt-vintage
  • fire-boltt-vintage
  • fire-boltt-vintage
  • fire-boltt-vintage
  • fire-boltt-vintage
  • fire-boltt-vintage
  • fire-boltt-vintage
  • fire-boltt-vintage
  • fire-boltt-vintage
fire-boltt-vintage
fire-boltt-vintage
fire-boltt-vintage
fire-boltt-vintage
fire-boltt-vintage
fire-boltt-vintage
fire-boltt-vintage
fire-boltt-vintage
fire-boltt-vintage
fire-boltt-vintage
fire-boltt-vintage
fire-boltt-vintage
fire-boltt-vintage

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Fire Boltt Vintage

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

6.1

Salute

21%

6.8

Fitness

16%

6.0

Batteria

14%

5.1

Funzioni smart

12%

2.5

Connettività

9%

5.2

Display e design

4%

6.2

Hardware

5.6
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Voti per recensione (0)
Non abbiamo ancora trovato un test indipendente di questo modello, quindi la sua parte di recensioni vale 7/10.
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
?
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.7

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.0
Marca
Fire
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
▲ Migliore del 11% dei modelli
Fire Boltt Vintage ha un cardiofrequenzimetro. 10,5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
sì
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
sì
▲ Migliore del 33% dei modelli
Fire Boltt Vintage offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 33,4% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Le letture sono per il benessere, non per diagnosi medica.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Fire Boltt Vintage non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Fire Boltt Vintage non ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 48,2% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Mostra di più
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Fire Boltt Vintage ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
no
Ha un barometro
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Fire Boltt Vintage non ha un barometro. 49,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
no
Ha un giroscopio
no
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Fire Boltt Vintage non ha un giroscopio. 70% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
no
Ha un sensore di cadenza
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Fire Boltt Vintage non ha un sensore di cadenza. 31,2% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
Fire Boltt Vintage traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Mostra di più
Durata della batteria
8,5 giorni
Durata della batteria
8,5 giorni
▲ Migliore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Fire Boltt Vintage offre un'autonomia di 8,5 giorni che è più lunga di quella del 59,5% degli smartwatch e uguale a quella del 0,7% degli smartwatch.
Up to 10 days standby, 1-2 days with BT calling/AOD.
Durata batteria in modalità allenamento
?
Durata batteria con GPS attivo
N/A
Capacità batteria
285 mAh
Capacità batteria
285 mAh
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
Fire Boltt Vintage ha una batteria da 285 mAh, inferiore a quella del 58,3% e uguale a quella del 0,6%.
Tempo di ricarica
120 min
Tempo di ricarica
120 min
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
Fire Boltt Vintage si ricarica in 120 min, più velocemente del 13,1% e quanto il 44,2%.
Mostra di più
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Fire Boltt Vintage esegue Sistema operativo proprietario che è meno avanzato del sistema operativo del 53,5% degli smartwatch e uguale a quello del 42,8% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
finito
Frequenza aggiornamenti software
finito
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Fire Boltt Vintage ha un supporto agli aggiornamenti software finito che è meno attivo di quello del 42,6% degli smartwatch e uguale a quello del 57,5% degli smartwatch.
Supporto app di terze parti
no
Supporto app di terze parti
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Fire Boltt Vintage non offre supporto app di terze parti. 47,7% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Fire Boltt Vintage ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
▲ Migliore del 32% dei modelli
Fire Boltt Vintage offre supporto assistente vocale. 32,4% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Ha un modulo cellulare
no
Ha un modulo cellulare
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Fire Boltt Vintage non ha un modulo cellulare. 18% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
0
Ha GPS
no
Ha GPS
no
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Fire Boltt Vintage non supporta GPS. 56,2% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
no
Supporta Galileo
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Fire Boltt Vintage non offre supporta Galileo. 38,5% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
no
Ha una bussola
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Fire Boltt Vintage non ha una bussola. 52,7% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Dimensione dello schermo
1,52 pollici
Dimensione dello schermo
1,52 pollici
▲ Migliore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
Fire Boltt Vintage ha una dimensione dello schermo di 1,52 pollici, superiore a quella del 69,7% e uguale a quella del 0,3%.
Tipo di display
LCD TFT
Tipo di display
LCD TFT
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Fire Boltt Vintage usa un display di tipo LCD TFT che è meno avanzato di quello del 74,1%es e uguale a quello del 15,9% es.
Risoluzione
240x 240
Risoluzione
240x 240
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Fire Boltt Vintage ha una risoluzione del display di 240x240 che è più bassa di quella del 73,9% degli smartwatch e uguale a quella del 15,2% degli smartwatch.
Densità di pixel
223 ppi
Densità di pixel
223 ppi
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
Fire Boltt Vintage ha densità di pixel di 223 ppi, inferiore a quella del 84,8% e uguale a quella del 0%.
Luminosità del display
600 nits
Luminosità del display
600 nits
▼ Peggiore del 47% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 nits – >2k nits
Fire Boltt Vintage raggiunge 600 nits nit di luminosità del display, superiore a quella del 38,8% e uguale a quella del 14,1%.
Mostra di più
Velocità CPU
?
Modello del processore
?
RAM
?
Memoria interna
0 GB
Memoria interna
0 GB
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
Fire Boltt Vintage ha memoria interna di 0 GB che è inferiore a quella del 73,6% degli smartwatch e uguale a quella del 26,4% degli smartwatch.
Nessuna archiviazione locale per app/media
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Fire Boltt Vintage non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più

Fire Boltt Vintage vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • Monitoraggio della pressione arteriosa
    Monitoraggio pressione sanguigna
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Fire Boltt Vintage offre monitoraggio pressione sanguigna, lo smartwatch medio no. 22% degli smartwatch offrono monitoraggio pressione sanguigna.
  • Rilevamento della temperatura
    Ha un sensore di temperatura
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Fire Boltt Vintage ha un sensore di temperatura, lo smartwatch medio no. 26.8% degli smartwatch hanno un sensore di temperatura.
  • Costruzione robusta
    Design robusto
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Fire Boltt Vintage offre design robusto, lo smartwatch medio no. 37.9% degli smartwatch offrono design robusto.
  • 3 anni di uscita più recenti
    Data di rilascio
    2024
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Fire Boltt Vintage ha una data di rilascio più recente dello smartwatch medio (2024 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    July 2024
    2.024 vs 2.021
  • 1,5 giorni di autonomia della batteria in più
    Durata della batteria
    8.5 giorni
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Fire Boltt Vintage offre 8.5 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    Up to 10 days standby, 1-2 days with BT calling/AOD.
    8,5 giorni vs 7 giorni
  • 6,5x più economico
    Fire Boltt Vintage è più economico dello smartwatch medio (20 € vs 130 €).
    20 € vs 130 €
  • 28,4 mm di larghezza in meno
    Larghezza
    13.6 mm
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <34.6 mm – >46.8 mm
    Fire Boltt Vintage ha un valore più basso per larghezza rispetto allo smartwatch medio (13.6 mm vs 42 mm). La media degli smartwatch è 42.0 mm.
    13,6 mm vs 42,0 mm
  • 0,12 pollici di dimensione dello schermo in più
    Dimensione dello schermo
    1.52 pollici
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
    Fire Boltt Vintage ha uno schermo più grande dello smartwatch medio (1.5 pollici vs 1.4 pollici). Lo schermo medio degli smartwatch è 1.40 pollici.
    1,52 pollici vs 1,40 pollici
  • 6,5x più economico
    Fire Boltt Vintage è più economico dello smartwatch medio (20 € vs 130 €).
    20 € vs 130 €
  • Monitoraggio della pressione arteriosa
    Monitoraggio pressione sanguigna
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Fire Boltt Vintage offre monitoraggio pressione sanguigna, lo smartwatch medio no. 22% degli smartwatch offrono monitoraggio pressione sanguigna.
  • Rilevamento della temperatura
    Ha un sensore di temperatura
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Fire Boltt Vintage ha un sensore di temperatura, lo smartwatch medio no. 26.8% degli smartwatch hanno un sensore di temperatura.
  • 1,5 giorni di autonomia della batteria in più
    Durata della batteria
    8.5 giorni
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Fire Boltt Vintage offre 8.5 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    Up to 10 days standby, 1-2 days with BT calling/AOD.
    8,5 giorni vs 7 giorni
  • Costruzione robusta
    Design robusto
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Fire Boltt Vintage offre design robusto, lo smartwatch medio no. 37.9% degli smartwatch offrono design robusto.
  • 0,12 pollici di dimensione dello schermo in più
    Dimensione dello schermo
    1.52 pollici
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
    Fire Boltt Vintage ha uno schermo più grande dello smartwatch medio (1.5 pollici vs 1.4 pollici). Lo schermo medio degli smartwatch è 1.40 pollici.
    1,52 pollici vs 1,40 pollici
  • 28,4 mm di larghezza in meno
    Larghezza
    13.6 mm
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <34.6 mm – >46.8 mm
    Fire Boltt Vintage ha un valore più basso per larghezza rispetto allo smartwatch medio (13.6 mm vs 42 mm). La media degli smartwatch è 42.0 mm.
    13,6 mm vs 42,0 mm
  • 3 anni di uscita più recenti
    Data di rilascio
    2024
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Fire Boltt Vintage ha una data di rilascio più recente dello smartwatch medio (2024 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    July 2024
    2.024 vs 2.021
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Fire Boltt Vintage non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Nessuna modalità multisport
    Ha modalità multisport
    no
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Fire Boltt Vintage non ha modalità multisport, lo smartwatch medio sì. 68.4% degli smartwatch hanno modalità multisport.
  • 49 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    1 m
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Fire Boltt Vintage ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (1 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    In base alla classificazione di immersione IP (condizioni di laboratorio controllate, non è una certificazione per nuoto/immersioni).
    1 m vs 50 m
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD TFT
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Fire Boltt Vintage usa un display LCD TFT, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD TFT vs AMOLED
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha tag allenamento
    no
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Fire Boltt Vintage non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Fire Boltt Vintage non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Fire Boltt Vintage non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • Nessun giroscopio
    Ha un giroscopio
    no
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Fire Boltt Vintage non ha un giroscopio, lo smartwatch medio sì. 69.9% degli smartwatch hanno un giroscopio.
  • 4,2% peggior di rapporto qualità -prezzo
    Fire Boltt Vintage ha un rapporto qualità-prezzo più basso dello smartwatch medio (7.01 vs 7.3).
    7,01 vs 7,3
  • Nessun supporto per la bilancia intelligente
    Compatibile con bilance smart
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Fire Boltt Vintage non è compatibile con bilance smart, lo smartwatch medio sì. 53.7% degli smartwatch sono compatibili con bilance smart.
  • Nessuna modalità multisport
    Ha modalità multisport
    no
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Fire Boltt Vintage non ha modalità multisport, lo smartwatch medio sì. 68.4% degli smartwatch hanno modalità multisport.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha tag allenamento
    no
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Fire Boltt Vintage non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Fire Boltt Vintage non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • Nessun giroscopio
    Ha un giroscopio
    no
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Fire Boltt Vintage non ha un giroscopio, lo smartwatch medio sì. 69.9% degli smartwatch hanno un giroscopio.
  • Nessun monitoraggio dei risultati
    Ha obiettivi raggiunti
    no
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Fire Boltt Vintage non ha obiettivi raggiunti, lo smartwatch medio sì. 85.8% degli smartwatch hanno obiettivi raggiunti.
  • Nessuna etichettatura degli esercizi
    Ha tag allenamento
    no
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Fire Boltt Vintage non ha tag allenamento, lo smartwatch medio sì. 93.6% degli smartwatch hanno tag allenamento.
  • Peggiore tipo batteria
    Tipo di batteria
    Li-ion
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Fire Boltt Vintage usa Li-ion come tipo di batteria, mentre lo smartwatch medio usa Li-Po.
    Li-ion vs Li-Po
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Fire Boltt Vintage non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Nessuna bussola
    Ha una bussola
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Fire Boltt Vintage non ha una bussola, lo smartwatch medio sì. 52.6% degli smartwatch hanno una bussola.
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD TFT
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Fire Boltt Vintage usa un display LCD TFT, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD TFT vs AMOLED
  • 49 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    1 m
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Fire Boltt Vintage ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (1 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    In base alla classificazione di immersione IP (condizioni di laboratorio controllate, non è una certificazione per nuoto/immersioni).
    1 m vs 50 m
  • Nessun display always-on
    Display always-on
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Fire Boltt Vintage non offre display always-on, lo smartwatch medio sì. 67.6% degli smartwatch offrono display always-on.
  • Peggiore materiale cassa
    Materiale cassa
    lega di zinco
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Fire Boltt Vintage usa lega di zinco come materiale cassa, mentre lo smartwatch medio usa alluminio.
    lega di zinco vs alluminio
  • Peggiore grado protezione IP
    Grado di protezione IP
    IP67
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Fire Boltt Vintage ha un grado di protezione IP67, mentre lo smartwatch medio ha IP68.
    IP67 vs IP68
  • 35 g di peso in più
    Peso
    80.0 g
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <29 g – >80 g
    Fire Boltt Vintage è più pesante dello smartwatch medio (80 g vs 45 g). Il peso medio degli smartwatch è 45.0 g.
    80,0 g vs 45,0 g
  • 2 mm di spessore in più
    Spessore
    13.60 mm
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9.8 mm – >14.1 mm
    Fire Boltt Vintage ha un valore più alto per spessore rispetto allo smartwatch medio (13.6 mm vs 11.6 mm). La media degli smartwatch è 11.6 mm.
    Alcune fonti menzionano valori di spessore dipendenti dalla variante.
    13,60 mm vs 11,6 mm
  • 103 ppi di densità di pixel in meno
    Densità di pixel
    223 ppi
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
    Fire Boltt Vintage ha un valore più basso per densità di pixel rispetto allo smartwatch medio (223 ppi vs 326 ppi). La media degli smartwatch è 326 ppi.
    223 ppi vs 326 ppi
  • Peggiore risoluzione
    Risoluzione
    240 x 240
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Fire Boltt Vintage ha una risoluzione di 240x240, mentre lo smartwatch medio ha 352x430.
    240x240 vs 352x430
  • Peggiore forma
    Forma
    rettangolare
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Fire Boltt Vintage usa rettangolare come forma, mentre lo smartwatch medio usa rotondo.
    rettangolare vs rotondo
  • 5,4 mm di altezza in più
    Altezza
    50.4 mm
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <39.5 mm – >51 mm
    Fire Boltt Vintage ha un valore più alto per altezza rispetto allo smartwatch medio (50.4 mm vs 45 mm). La media degli smartwatch è 45 mm.
    50,4 mm vs 45 mm
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Fire Boltt Vintage non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • 1 microfoni in meno
    Numero di microfoni
    0
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    Fire Boltt Vintage ha un valore più basso per numero di microfoni rispetto allo smartwatch medio (0 vs 1). La media degli smartwatch è 1.
    0 vs 1
  • 4 GB di memoria interna in meno
    Memoria interna
    0 GB
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
    Fire Boltt Vintage ha un valore più basso per memoria interna rispetto allo smartwatch medio (0 GB vs 4 GB). La media degli smartwatch è 4 GB.
    Nessuna archiviazione locale per app/media
    0 GB vs 4 GB

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato

Recensioni di terze parti

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Fire Boltt Vintage

  • Design vintage/retrò unico con cassa in acciaio inossidabile e finitura classica
  • Display generoso da 1,52 o 1,54 pollici con modalità Always-On (AOD)
  • Eccellente autonomia della batteria, dichiarata fino a 10 giorni
  • Funzionalità complete di chiamata Bluetooth (risposta/rifiuto direttamente dall'orologio)
  • Ampia gamma di monitoraggio salute (SpO2, frequenza cardiaca, monitoraggio del sonno)
  • Rapporto qualità-prezzo molto competitivo per un modello con look 'luxury'

What we don't like about Fire Boltt Vintage

  • Precisione dei sensori per il fitness non sempre affidabile rispetto a dispositivi di fascia alta
  • Servizio clienti del marchio segnalato come spesso lento o inefficiente nelle risoluzioni
  • L'applicazione di supporto può presentare pubblicità o piccoli bug di sincronizzazione
  • La vibrazione per le sveglie è talvolta descritta come troppo debole
  • Difficoltà segnalate nell'ottenere rimborsi o sostituzioni se acquistato fuori dai canali principali come Amazon

Verdetto

Il Fire-Boltt Vintage è uno smartwatch caratterizzato da un design classico "outdoor/retro" con cassa e cinturino in acciaio inossidabile e quattro tasti fisici per la navigazione. È dotato di un display TFT full-touch da 1,52 pollici (39,1 mm) con risoluzione 240x240 pixel e offre funzionalità complete come la chiamata Bluetooth con microfono e altoparlante integrati, il supporto agli assistenti vocali (Siri/Google) e una suite per la salute che include il monitoraggio della frequenza cardiaca, della saturazione di ossigeno (SpO2), della temperatura corporea e del sonno. Tra i principali vantaggi spiccano l'estetica premium, l'autonomia della batteria fino a 10 giorni e la resistenza all'acqua e alla polvere certificata IP67. Di contro, la tecnologia del display TFT non offre il contrasto dei pannelli AMOLED e la visibilità sotto la luce diretta del sole può risultare limitata.

Confronta Fire Boltt Vintage con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Fire Boltt Vintage e altri smartwatch

Nessun risultato trovato