GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.488 recensioni di esperti indipendenti e 5.192 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Fossil Carlie Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~110 €Dimensione dello schermo:?Durata della batteria:4.75 giorniTipo di display:E-Ink

Recensione di Fossil Carlie: Confronta 126 specifiche tecniche e recensioni degli esperti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

6.3

Punteggio totale

Punteggio
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 51% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.0

Punteggio tecnico

30%

7.0

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni 30% · 7,0 · nessuna recensione indipendente per ora
Finché non ci sono recensioni, la sua parte di recensioni vale 7/10. Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%.
▲Migliore del 51% dei modelli
6.0

Punteggio tecnico

Technical score
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

5.6

Salute

21%

6.9

Fitness

16%

5.9

Batteria

14%

5.6

Funzioni smart

12%

5.8

Connettività

9%

6.5

Display e design

4%

5.2

Hardware

▼Peggiore del 55% dei modelli
?

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Voti per recensione (0)
Non abbiamo ancora trovato un test indipendente di questo modello, quindi la sua parte di recensioni vale 7/10.
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
Ancora nessun test di esperti
  • fossil-carlie
  • fossil-carlie
  • fossil-carlie
  • fossil-carlie
fossil-carlie
fossil-carlie
fossil-carlie
fossil-carlie

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Fossil Carlie

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

5.6

Salute

21%

6.9

Fitness

16%

5.9

Batteria

14%

5.6

Funzioni smart

12%

5.8

Connettività

9%

6.5

Display e design

4%

5.2

Hardware

6.0
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Voti per recensione (0)
Non abbiamo ancora trovato un test indipendente di questo modello, quindi la sua parte di recensioni vale 7/10.
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
?
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 53% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.3

Punteggio totale

40%

9.9

Prezzo

7.4
Marca
Fossil
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
▲ Migliore del 11% dei modelli
Fossil Carlie ha un cardiofrequenzimetro. 10,5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Fossil Carlie non offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 66,8% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Fossil Carlie non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Fossil Carlie non ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 48,2% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Mostra di più
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Fossil Carlie ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
no
Ha un barometro
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Fossil Carlie non ha un barometro. 49,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
sì
Ha un giroscopio
sì
▲ Migliore del 30% dei modelli
Fossil Carlie ha un giroscopio. 30,2% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
no
Ha un sensore di cadenza
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Fossil Carlie non ha un sensore di cadenza. 31,2% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
Fossil Carlie traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Mostra di più
Durata della batteria
4,75 giorni
Durata della batteria
4,75 giorni
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Fossil Carlie offre un'autonomia di 4,75 giorni che è più breve di quella del 70,1% degli smartwatch.
Durata batteria in modalità allenamento
?
Durata batteria con GPS attivo
?
Capacità batteria
163 mAh
Capacità batteria
163 mAh
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
Fossil Carlie ha una batteria da 163 mAh, inferiore a quella del 93,8% e uguale a quella del 0%.
Tempo di ricarica
?
Mostra di più
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Fossil Carlie esegue Sistema operativo proprietario che è meno avanzato del sistema operativo del 53,5% degli smartwatch e uguale a quello del 42,8% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
finito
Frequenza aggiornamenti software
finito
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Fossil Carlie ha un supporto agli aggiornamenti software finito che è meno attivo di quello del 42,6% degli smartwatch e uguale a quello del 57,5% degli smartwatch.
Supporto app di terze parti
sì
Supporto app di terze parti
sì
▲ Migliore del 52% dei modelli
Fossil Carlie offre supporto app di terze parti. 52,4% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Fossil Carlie ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
▲ Migliore del 32% dei modelli
Fossil Carlie offre supporto assistente vocale. 32,4% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Ha un modulo cellulare
no
Ha un modulo cellulare
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Fossil Carlie non ha un modulo cellulare. 18% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
0
Ha GPS
sì
Ha GPS
sì
▲ Migliore del 44% dei modelli
Fossil Carlie supporta GPS. 43,9% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
no
Supporta Galileo
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Fossil Carlie non offre supporta Galileo. 38,5% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
sì
Ha una bussola
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Fossil Carlie ha una bussola. 47,5% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Dimensione dello schermo
?
Tipo di display
E-Ink
Tipo di display
E-Ink
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Fossil Carlie usa un display di tipo E-Ink che è meno avanzato di quello del 97,7%es e uguale a quello del 2,3% es.
Risoluzione
416x 416
Risoluzione
416x 416
▲ Migliore del 75% dei modelli
Fossil Carlie ha una risoluzione del display di 416x416 che è più alta di quella del 74,7% degli smartwatch e uguale a quella del 3,1% degli smartwatch.
Densità di pixel
?
Luminosità del display
?
Mostra di più
Velocità CPU
?
Modello del processore
?
RAM
1 GB
RAM
1 GB
▲ Migliore del 31% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.5 GB – >2 GB
Fossil Carlie ha RAM di 1 GB, superiore a quella del 31,3% e uguale a quella del 45,8%.
Memoria interna
?
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Fossil Carlie non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più

Fossil Carlie vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • Rilevamento della temperatura
    Ha un sensore di temperatura
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Fossil Carlie ha un sensore di temperatura, lo smartwatch medio no. 26.8% degli smartwatch hanno un sensore di temperatura.
    Le letture della temperatura possono essere tendenze cutanee/ambientali, non valori medici corporei basali.
  • Monitoraggio della HRV
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    sì
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Fossil Carlie ha monitoraggio HRV, lo smartwatch medio no. 40.8% degli smartwatch hanno monitoraggio HRV.
  • Misurazione del VO2 massimo
    Misurazione del VO2 max
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Fossil Carlie misura VO2 max, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch misurano VO2 max.
  • Funzionalità NFC
    Ha NFC
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Fossil Carlie supporta NFC, lo smartwatch medio no. 43.4% degli smartwatch supportano NFC.
  • Supporto per app di terze parti
    Supporto app di terze parti
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Fossil Carlie offre supporto app di terze parti, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
  • Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Fossil Carlie traccia l'assunzione di acqua, lo smartwatch medio no. 44% degli smartwatch tracciano l'assunzione di acqua.
  • 10 mm di larghezza del cinturino in meno
    Larghezza cinturino
    12.0 mm
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20 mm – >22 mm
    Fossil Carlie ha un valore più basso per larghezza cinturino rispetto allo smartwatch medio (12 mm vs 22 mm). La media degli smartwatch è 22.0 mm.
    12,0 mm vs 22,0 mm
  • Design dell'orologio ibrido
    Design ibrido
    sì
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Fossil Carlie offre design ibrido, lo smartwatch medio no. 8.9% degli smartwatch offrono design ibrido.
  • 43,8% più popolare
    Fossil Carlie ha un popolarità più alto dello smartwatch medio (8.69 vs 6).
    8,69 vs 6,04
  • Rilevamento della temperatura
    Ha un sensore di temperatura
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Fossil Carlie ha un sensore di temperatura, lo smartwatch medio no. 26.8% degli smartwatch hanno un sensore di temperatura.
    Le letture della temperatura possono essere tendenze cutanee/ambientali, non valori medici corporei basali.
  • Monitoraggio della HRV
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    sì
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Fossil Carlie ha monitoraggio HRV, lo smartwatch medio no. 40.8% degli smartwatch hanno monitoraggio HRV.
  • Misurazione del VO2 massimo
    Misurazione del VO2 max
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Fossil Carlie misura VO2 max, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch misurano VO2 max.
  • Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Fossil Carlie traccia l'assunzione di acqua, lo smartwatch medio no. 44% degli smartwatch tracciano l'assunzione di acqua.
  • Funzionalità NFC
    Ha NFC
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Fossil Carlie supporta NFC, lo smartwatch medio no. 43.4% degli smartwatch supportano NFC.
  • 10 mm di larghezza del cinturino in meno
    Larghezza cinturino
    12.0 mm
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20 mm – >22 mm
    Fossil Carlie ha un valore più basso per larghezza cinturino rispetto allo smartwatch medio (12 mm vs 22 mm). La media degli smartwatch è 22.0 mm.
    12,0 mm vs 22,0 mm
  • Design dell'orologio ibrido
    Design ibrido
    sì
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Fossil Carlie offre design ibrido, lo smartwatch medio no. 8.9% degli smartwatch offrono design ibrido.
  • 9 mm di altezza in meno
    Altezza
    36.0 mm
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <39.5 mm – >51 mm
    Fossil Carlie ha un valore più basso per altezza rispetto allo smartwatch medio (36 mm vs 45 mm). La media degli smartwatch è 45 mm.
    36,0 mm vs 45 mm
  • Migliore risoluzione
    Risoluzione
    416 x 416
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Fossil Carlie ha una risoluzione di 416x416, mentre lo smartwatch medio ha 352x430.
    416x416 vs 352x430
  • 6 mm di larghezza in meno
    Larghezza
    36.0 mm
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <34.6 mm – >46.8 mm
    Fossil Carlie ha un valore più basso per larghezza rispetto allo smartwatch medio (36 mm vs 42 mm). La media degli smartwatch è 42.0 mm.
    36,0 mm vs 42,0 mm
  • Supporto per app di terze parti
    Supporto app di terze parti
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Fossil Carlie offre supporto app di terze parti, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Fossil Carlie non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    E-Ink
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Fossil Carlie usa un display E-Ink, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    E-Ink vs AMOLED
  • Nessuna modalità multisport
    Ha modalità multisport
    no
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Fossil Carlie non ha modalità multisport, lo smartwatch medio sì. 68.4% degli smartwatch hanno modalità multisport.
  • Nessun monitoraggio del ritmo
    Misura il ritmo
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Fossil Carlie non misura il ritmo, lo smartwatch medio sì. 78.6% degli smartwatch misurano il ritmo.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Fossil Carlie non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • Nessun display always-on
    Display always-on
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Fossil Carlie non offre display always-on, lo smartwatch medio sì. 67.6% degli smartwatch offrono display always-on.
  • Nessun tracciamento del ciclo
    Monitoraggio ciclo mestruale
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Fossil Carlie non offre monitoraggio ciclo mestruale, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch offrono monitoraggio ciclo mestruale.
  • Nessuna risposta alle chiamate
    Consente di rispondere alle chiamate
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Fossil Carlie non consente di rispondere alle chiamate, lo smartwatch medio sì. 58.1% degli smartwatch consentono di rispondere alle chiamate.
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Fossil Carlie non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun tracciamento del ciclo
    Monitoraggio ciclo mestruale
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Fossil Carlie non offre monitoraggio ciclo mestruale, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch offrono monitoraggio ciclo mestruale.
  • Nessun supporto per la bilancia intelligente
    Compatibile con bilance smart
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Fossil Carlie non è compatibile con bilance smart, lo smartwatch medio sì. 53.7% degli smartwatch sono compatibili con bilance smart.
  • Nessuna modalità multisport
    Ha modalità multisport
    no
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Fossil Carlie non ha modalità multisport, lo smartwatch medio sì. 68.4% degli smartwatch hanno modalità multisport.
  • Nessun monitoraggio del ritmo
    Misura il ritmo
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Fossil Carlie non misura il ritmo, lo smartwatch medio sì. 78.6% degli smartwatch misurano il ritmo.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Fossil Carlie non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • Peggiore tipo batteria
    Tipo di batteria
    batteria a bottone
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Fossil Carlie usa batteria a bottone come tipo di batteria, mentre lo smartwatch medio usa Li-Po.
    batteria a bottone vs Li-Po
  • 137 mAh di capacità della batteria in meno
    Durata della batteria
    163 mAh giorni
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Fossil Carlie ha una batteria meno capiente dello smartwatch medio (163 mAh vs 300 mAh). La batteria media degli smartwatch è 300 mAh.
    163 mAh vs 300 mAh
  • 2,25 giorni di autonomia della batteria in meno
    Durata della batteria
    4.75 giorni
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Fossil Carlie offre 4.8 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    4,75 giorni vs 7 giorni
  • Nessun indicatore della batteria
    Ha un indicatore livello batteria
    no
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Fossil Carlie non ha un indicatore livello batteria, lo smartwatch medio sì. 97.6% degli smartwatch hanno un indicatore livello batteria.
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    E-Ink
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Fossil Carlie usa un display E-Ink, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    E-Ink vs AMOLED
  • Nessun display always-on
    Display always-on
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Fossil Carlie non offre display always-on, lo smartwatch medio sì. 67.6% degli smartwatch offrono display always-on.
  • Peggiore materiale cassa
    Materiale cassa
    acciaio inox
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Fossil Carlie usa acciaio inox come materiale cassa, mentre lo smartwatch medio usa alluminio.
    acciaio inox vs alluminio
  • 0,4 mm di spessore in più
    Spessore
    12.00 mm
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9.8 mm – >14.1 mm
    Fossil Carlie ha un valore più alto per spessore rispetto allo smartwatch medio (12 mm vs 11.6 mm). La media degli smartwatch è 11.6 mm.
    Alcune fonti menzionano valori di spessore dipendenti dalla variante.
    12,00 mm vs 11,6 mm
  • Peggiore materiale cinturino
    Materiale cinturino
    pelle, acciaio inossidabile
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Fossil Carlie usa pelle, acciaio inossidabile come materiale cinturino, mentre lo smartwatch medio usa silicone.
    pelle, acciaio inossidabile vs silicone
  • Nessuna risposta alle chiamate
    Consente di rispondere alle chiamate
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Fossil Carlie non consente di rispondere alle chiamate, lo smartwatch medio sì. 58.1% degli smartwatch consentono di rispondere alle chiamate.
  • Nessun controllo delle chiamate
    Ha controllo chiamate
    no
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Fossil Carlie non ha controllo chiamate, lo smartwatch medio sì. 90.9% degli smartwatch hanno controllo chiamate.
  • Nessun codice di accesso
    Ha codice di accesso
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Fossil Carlie non ha codice di accesso, lo smartwatch medio sì. 67.8% degli smartwatch hanno codice di accesso.
  • Nessun controllo dei gesti
    Controllo gestuale
    no
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Fossil Carlie non offre controllo gestuale, lo smartwatch medio sì. 77.7% degli smartwatch offrono controllo gestuale.
  • Nessun altoparlante
    Altoparlante integrato
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Fossil Carlie non offre altoparlante integrato, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch offrono altoparlante integrato.
  • 2 anni di uscita meno recenti
    Data di rilascio
    2019
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Fossil Carlie è un modello più vecchio dello smartwatch medio (2019 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    August 2019
    2.019 vs 2.021

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato

Recensioni di terze parti

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Fossil Carlie

  • Design elegante e femminile, adatto sia per occasioni formali che per l'uso quotidiano
  • Ottimo compromesso tra un orologio tradizionale e uno smartwatch (versione Hybrid)
  • Display 'always-on' leggibile a colpo d'occhio per notifiche e statistiche benessere
  • Monitoraggio accurato dei passi, della frequenza cardiaca e dell'ossigeno nel sangue (SpO2)
  • Batteria a lunga durata nei modelli Hybrid (oltre una settimana di autonomia)

What we don't like about Fossil Carlie

  • Autonomia della batteria limitata nei modelli Wear OS standard (circa un giorno)
  • L'applicazione companion a volte presenta problemi di stabilità o sincronizzazione
  • Dimensioni della cassa che possono risultare eccessive per polsi molto sottili
  • Mancanza di GPS integrato in alcune versioni, richiedendo il collegamento allo smartphone
  • Cinturini in pelle che tendono a usurarsi più velocemente rispetto a quelli in acciaio

Verdetto

Il Fossil Carlie Gen 6 Hybrid è uno smartwatch ibrido da 40mm che fonde l'estetica classica di un orologio analogico con funzionalità intelligenti avanzate. Presenta un display e-ink sempre attivo protetto da vetro minerale, cassa in acciaio inossidabile e sensori per il monitoraggio continuo del battito cardiaco, SpO2, passi e qualità del sonno. Tra i principali vantaggi spiccano l'autonomia della batteria superiore a una settimana con una singola carica, la resistenza all'acqua fino a 3 ATM e il supporto integrato per Amazon Alexa tramite microfono. Di contro, l'assenza di un modulo GPS integrato autonomo e le funzionalità smart più limitate rispetto ai modelli Wear OS puri possono rappresentare dei compromessi per gli utenti più esigenti.

Confronta Fossil Carlie con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Fossil Carlie e altri smartwatch

Nessun risultato trovato