GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.488 recensioni di esperti indipendenti e 5.192 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Fossil Q Control Gen 3 Sport Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~260 €Dimensione dello schermo:?Durata della batteria:1 giorniTipo di display:LCD

Recensione di Fossil Q Control Gen 3 Sport: Confronta 126 specifiche tecniche e 1 recensioni degli esperti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

5.9

Punteggio totale

Punteggio
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

5.9

Punteggio tecnico

30%

7.2

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni 30% · 7,2 · basato su 1 recensione scritta
1 recensione scritta conta come 1 delle 5 necessarie; il resto conta 7/10. Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%. Un video o una recensione breve conta meno di un test completo.
▼Peggiore del 60% dei modelli
5.9

Punteggio tecnico

Technical score
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

3.8

Salute

21%

8.1

Fitness

16%

6.7

Batteria

14%

7.8

Funzioni smart

12%

3.2

Connettività

9%

7.3

Display e design

4%

3.6

Hardware

▼Peggiore del 57% dei modelli
7.2

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
7.2/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Voti per recensione (1)
1 recensioni: 0 con un voto riportato, 1 stimate dal testo della recensione. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
≈ stimato
1

20%

8,0

techaeris.com

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 74% dei modelli
  • fossil-q-control-gen-3-sport
  • fossil-q-control-gen-3-sport
  • fossil-q-control-gen-3-sport
  • fossil-q-control-gen-3-sport
  • fossil-q-control-gen-3-sport
  • fossil-q-control-gen-3-sport
  • fossil-q-control-gen-3-sport
  • fossil-q-control-gen-3-sport
  • fossil-q-control-gen-3-sport
fossil-q-control-gen-3-sport
fossil-q-control-gen-3-sport
fossil-q-control-gen-3-sport
fossil-q-control-gen-3-sport
fossil-q-control-gen-3-sport
fossil-q-control-gen-3-sport
fossil-q-control-gen-3-sport
fossil-q-control-gen-3-sport
fossil-q-control-gen-3-sport

Migliori prezzi

    N/A~ 260 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Fossil Q Control Gen 3 Sport

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

3.8

Salute

21%

8.1

Fitness

16%

6.7

Batteria

14%

7.8

Funzioni smart

12%

3.2

Connettività

9%

7.3

Display e design

4%

3.6

Hardware

5.9
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
7.2/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Voti per recensione (1)
1 recensioni: 0 con un voto riportato, 1 stimate dal testo della recensione. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
≈ stimato
1

20%

8,0

techaeris.com

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
7.2
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.9

Punteggio totale

40%

9.2

Prezzo

6.9
Marca
Fossil
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
▲ Migliore del 11% dei modelli
Fossil Q Control Gen 3 Sport ha un cardiofrequenzimetro. 10,5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Fossil Q Control Gen 3 Sport non offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 66,8% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Fossil Q Control Gen 3 Sport non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Fossil Q Control Gen 3 Sport non ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 48,2% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Mostra di più
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Fossil Q Control Gen 3 Sport ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
sì
Ha un barometro
sì
▲ Migliore del 51% dei modelli
Fossil Q Control Gen 3 Sport ha un barometro. 50,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
sì
Ha un giroscopio
sì
▲ Migliore del 30% dei modelli
Fossil Q Control Gen 3 Sport ha un giroscopio. 30,2% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
no
Ha un sensore di cadenza
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Fossil Q Control Gen 3 Sport non ha un sensore di cadenza. 31,2% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
Fossil Q Control Gen 3 Sport traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Il rilevamento della distanza può dipendere dal GPS del telefono o dall'app su alcuni modelli.
Mostra di più
Durata della batteria
1 giorni
Durata della batteria
1 giorni
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Fossil Q Control Gen 3 Sport offre un'autonomia di 1 giorni che è più breve di quella del 87,3% degli smartwatch e uguale a quella del 8,6% degli smartwatch.
Durata batteria in modalità allenamento
?
Durata batteria con GPS attivo
N/A
Capacità batteria
370 mAh
Capacità batteria
370 mAh
▲ Migliore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
Fossil Q Control Gen 3 Sport ha una batteria da 370 mAh, superiore a quella del 70,4% e uguale a quella del 0,7%.
Tempo di ricarica
60 min
Tempo di ricarica
60 min
▲ Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
Fossil Q Control Gen 3 Sport si ricarica in 60 min, più velocemente del 82,6% e quanto il 12,1%.
Approximate value from reported charging range: 60 minutes.
Mostra di più
Sistema operativo
Wear OS
Sistema operativo
Wear OS
▲ Migliore del 79% dei modelli
Fossil Q Control Gen 3 Sport esegue Wear OS che è più avanzato del sistema operativo del 79% degli smartwatch e uguale a quello del 16,6% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
finito
Frequenza aggiornamenti software
finito
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Fossil Q Control Gen 3 Sport ha un supporto agli aggiornamenti software finito che è meno attivo di quello del 42,6% degli smartwatch e uguale a quello del 57,5% degli smartwatch.
Supporto app di terze parti
sì
Supporto app di terze parti
sì
▲ Migliore del 52% dei modelli
Fossil Q Control Gen 3 Sport offre supporto app di terze parti. 52,4% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Fossil Q Control Gen 3 Sport ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
▲ Migliore del 32% dei modelli
Fossil Q Control Gen 3 Sport offre supporto assistente vocale. 32,4% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Ha un modulo cellulare
no
Ha un modulo cellulare
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Fossil Q Control Gen 3 Sport non ha un modulo cellulare. 18% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
0
Ha GPS
no
Ha GPS
no
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Fossil Q Control Gen 3 Sport non supporta GPS. 56,2% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
no
Supporta Galileo
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Fossil Q Control Gen 3 Sport non offre supporta Galileo. 38,5% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
no
Ha una bussola
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Fossil Q Control Gen 3 Sport non ha una bussola. 52,7% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Dimensione dello schermo
?
Tipo di display
LCD
Tipo di display
LCD
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Fossil Q Control Gen 3 Sport usa un display di tipo LCD che è meno avanzato di quello del 90,1%es e uguale a quello del 7,4% es.
Risoluzione
390x 390
Risoluzione
390x 390
▲ Migliore del 61% dei modelli
Fossil Q Control Gen 3 Sport ha una risoluzione del display di 390x390 che è più alta di quella del 60,9% degli smartwatch e uguale a quella del 6,1% degli smartwatch.
Densità di pixel
?
Luminosità del display
?
Mostra di più
Velocità CPU
1 GHz
Velocità CPU
1 GHz
▼ Peggiore del 40% dei modelli
Fossil Q Control Gen 3 Sport usa una configurazione CPU di 1 GHz che è più veloce di quella del 29,2% degli smartwatch e uguale a quella del 31,2% degli smartwatch.
Modello del processore
Snapdragon Wear 2100
Modello del processore
Snapdragon Wear 2100
▲ Migliore del 45% dei modelli
Fossil Q Control Gen 3 Sport utilizza il processore Snapdragon Wear 2100.
RAM
0,768 GB
RAM
0,768 GB
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.5 GB – >2 GB
Fossil Q Control Gen 3 Sport ha RAM di 0,768 GB, inferiore a quella del 69,2% e uguale a quella del 1%.
Memoria interna
4 GB
Memoria interna
4 GB
▲ Migliore del 40% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
Fossil Q Control Gen 3 Sport ha memoria interna di 4 GB che è superiore a quella del 40,4% degli smartwatch e uguale a quella del 27% degli smartwatch.
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Fossil Q Control Gen 3 Sport non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più

Fossil Q Control Gen 3 Sport vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • 60 min di tempo di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    60 min
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
    Fossil Q Control Gen 3 Sport si ricarica più velocemente dello smartwatch medio (60 min vs 120 min). Il tempo medio di ricarica degli smartwatch è 120 min.
    Approximate value from reported charging range: 60 minutes.
    60 min vs 120 min
  • Sistema operativo più avanzato
    Sistema operativo
    Wear OS
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport usa Wear OS come sistema operativo, mentre lo smartwatch medio usa Sistema operativo proprietario.
    Wear OS vs Sistema operativo proprietario
  • Misurazione del VO2 massimo
    Misurazione del VO2 max
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport misura VO2 max, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch misurano VO2 max.
  • SOS emergenza
    SOS emergenza
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport offre sOS emergenza, lo smartwatch medio no. 42.8% degli smartwatch offrono sOS emergenza.
  • Supporta la ricarica wireless
    Ha ricarica wireless
    sì
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport ha ricarica wireless, lo smartwatch medio no. 24.5% degli smartwatch hanno ricarica wireless.
    Ricarica wireless supportata tramite base/puck di ricarica proprietario.
  • Supporto per app di terze parti
    Supporto app di terze parti
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport offre supporto app di terze parti, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
  • Supporto cardiofrequenzimetro esterno
    Compatibile con cardiofrequenzimetri esterni
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport è compatibile con cardiofrequenzimetri esterni, lo smartwatch medio no. 42.7% degli smartwatch sono compatibili con cardiofrequenzimetri esterni.
    Compatibile tramite app di terze parti/soluzioni alternative.
  • Barometro incluso
    Ha un barometro
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport ha un barometro, lo smartwatch medio no. 49.5% degli smartwatch hanno un barometro.
  • Misurazione del VO2 massimo
    Misurazione del VO2 max
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport misura VO2 max, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch misurano VO2 max.
  • Monitoraggio delle calorie
    Traccia l'apporto calorico
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport traccia l'apporto calorico, lo smartwatch medio no. 48.6% degli smartwatch tracciano l'apporto calorico.
  • Supporto cardiofrequenzimetro esterno
    Compatibile con cardiofrequenzimetri esterni
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport è compatibile con cardiofrequenzimetri esterni, lo smartwatch medio no. 42.7% degli smartwatch sono compatibili con cardiofrequenzimetri esterni.
    Compatibile tramite app di terze parti/soluzioni alternative.
  • Barometro incluso
    Ha un barometro
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport ha un barometro, lo smartwatch medio no. 49.5% degli smartwatch hanno un barometro.
  • Supporto al percorso
    Supporta percorsi
    sì
    ▲ Migliore del 50% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport supporta percorsi, lo smartwatch medio no. 50% degli smartwatch supportano percorsi.
    Supporta la guida stradale tramite Wear OS / Google Maps.
  • 60 min di tempo di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    60 min
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
    Fossil Q Control Gen 3 Sport si ricarica più velocemente dello smartwatch medio (60 min vs 120 min). Il tempo medio di ricarica degli smartwatch è 120 min.
    Approximate value from reported charging range: 60 minutes.
    60 min vs 120 min
  • Supporta la ricarica wireless
    Ha ricarica wireless
    sì
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport ha ricarica wireless, lo smartwatch medio no. 24.5% degli smartwatch hanno ricarica wireless.
    Ricarica wireless supportata tramite base/puck di ricarica proprietario.
  • 70 mAh di capacità della batteria in più
    Durata della batteria
    370 mAh giorni
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Fossil Q Control Gen 3 Sport ha una batteria più capiente dello smartwatch medio (370 mAh vs 300 mAh). La batteria media degli smartwatch è 300 mAh.
    370 mAh vs 300 mAh
  • Supporta Wi-Fi
    Supporta Wi-Fi
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport supporta Wi-Fi, lo smartwatch medio no. 43.3% degli smartwatch supportano Wi-Fi.
  • 2 mm di larghezza del cinturino in meno
    Larghezza cinturino
    20.0 mm
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20 mm – >22 mm
    Fossil Q Control Gen 3 Sport ha un valore più basso per larghezza cinturino rispetto allo smartwatch medio (20 mm vs 22 mm). La media degli smartwatch è 22.0 mm.
    20,0 mm vs 22,0 mm
  • Sistema operativo più avanzato
    Sistema operativo
    Wear OS
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport usa Wear OS come sistema operativo, mentre lo smartwatch medio usa Sistema operativo proprietario.
    Wear OS vs Sistema operativo proprietario
  • SOS emergenza
    SOS emergenza
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport offre sOS emergenza, lo smartwatch medio no. 42.8% degli smartwatch offrono sOS emergenza.
  • Supporto per app di terze parti
    Supporto app di terze parti
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport offre supporto app di terze parti, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▲ Migliore del 50% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
    Supporta la guida stradale tramite Wear OS / Google Maps.
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport usa un display LCD, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD vs AMOLED
  • Nessuna modalità multisport
    Ha modalità multisport
    no
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport non ha modalità multisport, lo smartwatch medio sì. 68.4% degli smartwatch hanno modalità multisport.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Nessun tracciamento del percorso
    Ha il tracciamento percorso
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport non ha il tracciamento percorso, lo smartwatch medio sì. 74.6% degli smartwatch hanno il tracciamento percorso.
  • 6 giorni di autonomia della batteria in meno
    Durata della batteria
    1 giorni
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Fossil Q Control Gen 3 Sport offre 1 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    1 giorni vs 7 giorni
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • 6,04x meno popolare
    Fossil Q Control Gen 3 Sport ha un popolarità più basso dello smartwatch medio (1 vs 6).
    1 vs 6,04
  • 2x più costoso
    Fossil Q Control Gen 3 Sport è più costoso dello smartwatch medio (260 € vs 130 €).
    260 € vs 130 €
  • 5,6% peggior di rapporto qualità -prezzo
    Fossil Q Control Gen 3 Sport ha un rapporto qualità-prezzo più basso dello smartwatch medio (6.91 vs 7.3).
    6,91 vs 7,3
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Nessun tracciamento del ciclo
    Monitoraggio ciclo mestruale
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport non offre monitoraggio ciclo mestruale, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch offrono monitoraggio ciclo mestruale.
  • Nessuna modalità multisport
    Ha modalità multisport
    no
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport non ha modalità multisport, lo smartwatch medio sì. 68.4% degli smartwatch hanno modalità multisport.
  • Nessun tracciamento del percorso
    Ha il tracciamento percorso
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport non ha il tracciamento percorso, lo smartwatch medio sì. 74.6% degli smartwatch hanno il tracciamento percorso.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • 40 profili di esercizio in meno
    Numero di esercizi
    40
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >120
    Fossil Q Control Gen 3 Sport ha un valore più basso per numero di esercizi rispetto allo smartwatch medio (40 vs 80). La media degli smartwatch è 80.
    Segnalate almeno 40 modalità di allenamento.
    40 vs 80
  • 6 giorni di autonomia della batteria in meno
    Durata della batteria
    1 giorni
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Fossil Q Control Gen 3 Sport offre 1 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    1 giorni vs 7 giorni
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▲ Migliore del 50% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
    Supporta la guida stradale tramite Wear OS / Google Maps.
  • Nessuna bussola
    Ha una bussola
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport non ha una bussola, lo smartwatch medio sì. 52.6% degli smartwatch hanno una bussola.
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    4.1
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport ha un valore più basso per versione Bluetooth rispetto allo smartwatch medio (4.1 vs 5). La media degli smartwatch è 5.0.
    4.1 vs 5.0
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport usa un display LCD, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD vs AMOLED
  • Peggiore grado protezione IP
    Grado di protezione IP
    IP67
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport ha un grado di protezione IP67, mentre lo smartwatch medio ha IP68.
    Segnalata anche con una resistenza all'acqua di 3 ATM.
    IP67 vs IP68
  • Peggiore materiale cassa
    Materiale cassa
    acciaio inox
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport usa acciaio inox come materiale cassa, mentre lo smartwatch medio usa alluminio.
    acciaio inox vs alluminio
  • 2,4 mm di spessore in più
    Spessore
    14 mm
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9.8 mm – >14.1 mm
    Fossil Q Control Gen 3 Sport ha un valore più alto per spessore rispetto allo smartwatch medio (14 mm vs 11.6 mm). La media degli smartwatch è 11.6 mm.
    14 mm vs 11,6 mm
  • 3 mm di larghezza in più
    Larghezza
    45.0 mm
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <34.6 mm – >46.8 mm
    Fossil Q Control Gen 3 Sport ha un valore più alto per larghezza rispetto allo smartwatch medio (45 mm vs 42 mm). La media degli smartwatch è 42.0 mm.
    45,0 mm vs 42,0 mm
  • Nessun altoparlante
    Altoparlante integrato
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Fossil Q Control Gen 3 Sport non offre altoparlante integrato, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch offrono altoparlante integrato.
  • 4 anni di uscita meno recenti
    Data di rilascio
    2017
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Fossil Q Control Gen 3 Sport è un modello più vecchio dello smartwatch medio (2017 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    November 2017
    2.017 vs 2.021
  • 0,23 GB di RAM in meno
    RAM
    0.768 GB
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.5 GB – >2 GB
    Fossil Q Control Gen 3 Sport ha un valore più basso per RAM rispetto allo smartwatch medio (0.8 GB vs 1 GB). La media degli smartwatch è 1 GB.
    0,768 GB vs 1 GB

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

8,0
techaeris.com
≈ stimato
30/4/2018
Prova sul campo · Orologio Wear OS
Verdetto
Il Fossil Gen 3 Sport Q Control è un orologio Wear OS con misurazione del battito cardiaco, adatto a chi usa Android, anche se la batteria è durata poco più di 13 ore.

Recensioni di terze parti

What we like about Fossil Q Control Gen 3 Sport

  • Design elegante e pulito che ricorda un orologio classico
  • Display OLED/AMOLED nitido, vibrante e senza l'effetto 'flat tire'
  • Presenza del sensore di frequenza cardiaca per il monitoraggio del fitness
  • Interfaccia Wear OS fluida e facile da configurare con dispositivi Android
  • Materiali costruttivi di buona qualità e cinturini facilmente intercambiabili
  • Impermeabilità fino a 50 metri (swim-proof)

What we don't like about Fossil Q Control Gen 3 Sport

  • Durata della batteria limitata, spesso non supera la giornata di utilizzo
  • Tempi di ricarica piuttosto lunghi (diverse ore per una carica completa)
  • Prestazioni a volte lente o con lag durante il caricamento di app tramite Wi-Fi o Bluetooth
  • Funzionalità limitate quando accoppiato con dispositivi iOS (iPhone)
  • Mancanza del sensore GPS integrato per tracciamenti precisi senza telefono
  • Il cinturino in silicone originale tende ad accumulare polvere facilmente

Verdetto

Il Fossil Q Control Gen 3 Sport è un orologio touchscreen da 45 mm alimentato da Wear OS e processore Qualcomm Snapdragon Wear 2100, caratterizzato da un design pulito senza l'effetto 'flat tire' (pneumatico a terra) sul display OLED da 1,39 pollici. Le specifiche principali includono 4GB di memoria interna, 768 MB di RAM, sensore di frequenza cardiaca ottico, altimetro e resistenza all'acqua fino a 50 metri (5 ATM), che lo rende adatto al nuoto. Tra i principali vantaggi spiccano l'estetica curata, il monitoraggio continuo dell'attività e la ghiera touch sensibile per la navigazione rapida. Tuttavia, tra i punti critici si segnalano l'assenza del GPS integrato e del chip NFC per i pagamenti, oltre a una durata della batteria limitata a circa una giornata di utilizzo e tempi di ricarica piuttosto lenti.

Confronta Fossil Q Control Gen 3 Sport con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Fossil Q Control Gen 3 Sport e altri smartwatch

Nessun risultato trovato