GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.488 recensioni di esperti indipendenti e 5.192 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Fossil Q Founder Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~210 €Dimensione dello schermo:1.50 polliciDurata della batteria:1 giorniTipo di display:LCD

Recensione di Fossil Q Founder: Confronta 126 specifiche tecniche e 22 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

4.7

Punteggio totale

Punteggio
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

4.4

Punteggio tecnico

30%

6.7

Voto delle recensioni ( 10 · 12)

Voto delle recensioni 30% · 6,7 · basato su 22 recensioni indipendenti
Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%. Questo modello ha abbastanza recensioni, quindi il suo voto delle recensioni è la media ponderata dei loro voti. 8 altre recensioni non sono ancora valutate.
▼Peggiore del 93% dei modelli
4.4

Punteggio tecnico

Technical score
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

1.5

Salute

21%

5.5

Fitness

16%

5.4

Batteria

14%

6.5

Funzioni smart

12%

3.1

Connettività

9%

6.2

Display e design

4%

5.1

Hardware

▼Peggiore del 95% dei modelli
6.7

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
6.7/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Voti per recensione (22)
10 recensioni: 7 con un voto riportato, 3 stimate dal testo della recensione. 12 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Video recensioni 1

3.2%

9,0

Mr Bourbon

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 92% dei modelli
  • fossil-q-founder
fossil-q-founder

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Fossil Q Founder

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

1.5

Salute

21%

5.5

Fitness

16%

5.4

Batteria

14%

6.5

Funzioni smart

12%

3.1

Connettività

9%

6.2

Display e design

4%

5.1

Hardware

4.4
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
6.7/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Voti per recensione (22)
10 recensioni: 7 con un voto riportato, 3 stimate dal testo della recensione. 12 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Video recensioni 1

3.2%

9,0

Mr Bourbon

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
6.7
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.7

Punteggio totale

40%

9.4

Prezzo

6.1
Marca
Fossil
Ha un cardiofrequenzimetro
no
Ha un cardiofrequenzimetro
no
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Fossil Q Founder non ha un cardiofrequenzimetro. 89,6% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Fossil Q Founder non offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 66,8% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Fossil Q Founder non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Fossil Q Founder non ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 48,2% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Fossil Q Founder ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
no
Ha un barometro
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Fossil Q Founder non ha un barometro. 49,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
sì
Ha un giroscopio
sì
▲ Migliore del 30% dei modelli
Fossil Q Founder ha un giroscopio. 30,2% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
no
Ha un sensore di cadenza
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Fossil Q Founder non ha un sensore di cadenza. 31,2% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
Fossil Q Founder traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Mostra di più
Durata della batteria
1 giorni
Durata della batteria
1 giorni
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Fossil Q Founder offre un'autonomia di 1 giorni che è più breve di quella del 87,3% degli smartwatch e uguale a quella del 8,6% degli smartwatch.
Durata batteria in modalità allenamento
24 h
Durata batteria in modalità allenamento
24 h
▲ Migliore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
Fossil Q Founder ha durata batteria in modalità allenamento di 24 h, superiore a quella del 58,8% e uguale a quella del 4,8%.
Durata batteria con GPS attivo
N/A
Capacità batteria
400 mAh
Capacità batteria
400 mAh
▲ Migliore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
Fossil Q Founder ha una batteria da 400 mAh, superiore a quella del 75% e uguale a quella del 1,6%.
Tempo di ricarica
105 min
Tempo di ricarica
105 min
▲ Migliore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
Fossil Q Founder si ricarica in 105 min, più velocemente del 59,6% e quanto il 2,3%.
Normalized from hour-based sources to 105 minutes.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Sistema operativo
Wear OS
Sistema operativo
Wear OS
▲ Migliore del 79% dei modelli
Fossil Q Founder esegue Wear OS che è più avanzato del sistema operativo del 79% degli smartwatch e uguale a quello del 16,6% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
finito
Frequenza aggiornamenti software
finito
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Fossil Q Founder ha un supporto agli aggiornamenti software finito che è meno attivo di quello del 42,6% degli smartwatch e uguale a quello del 57,5% degli smartwatch.
Supporto app di terze parti
sì
Supporto app di terze parti
sì
▲ Migliore del 52% dei modelli
Fossil Q Founder offre supporto app di terze parti. 52,4% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Fossil Q Founder ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
▲ Migliore del 32% dei modelli
Fossil Q Founder offre supporto assistente vocale. 32,4% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Ha un modulo cellulare
no
Ha un modulo cellulare
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Fossil Q Founder non ha un modulo cellulare. 18% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
0
Ha GPS
no
Ha GPS
no
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Fossil Q Founder non supporta GPS. 56,2% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
no
Supporta Galileo
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Fossil Q Founder non offre supporta Galileo. 38,5% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
no
Ha una bussola
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Fossil Q Founder non ha una bussola. 52,7% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Dimensione dello schermo
1,5 pollici
Dimensione dello schermo
1,5 pollici
▲ Migliore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
Fossil Q Founder ha una dimensione dello schermo di 1,5 pollici, superiore a quella del 66,2% e uguale a quella del 3,3%.
Tipo di display
LCD
Tipo di display
LCD
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Fossil Q Founder usa un display di tipo LCD che è meno avanzato di quello del 90,1%es e uguale a quello del 7,4% es.
Risoluzione
326x 360
Risoluzione
326x 360
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Fossil Q Founder ha una risoluzione del display di 326x360 che è più bassa di quella del 52,3% degli smartwatch.
Densità di pixel
324 ppi
Densità di pixel
324 ppi
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
Fossil Q Founder ha densità di pixel di 324 ppi, inferiore a quella del 55,1% e uguale a quella del 0,4%.
Luminosità del display
?
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Velocità CPU
?
Modello del processore
Snapdragon Wear 2100
Modello del processore
Snapdragon Wear 2100
▲ Migliore del 45% dei modelli
Fossil Q Founder utilizza il processore Snapdragon Wear 2100.
RAM
1 GB
RAM
1 GB
▲ Migliore del 31% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.5 GB – >2 GB
Fossil Q Founder ha RAM di 1 GB, superiore a quella del 31,3% e uguale a quella del 45,8%.
Memoria interna
4 GB
Memoria interna
4 GB
▲ Migliore del 40% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
Fossil Q Founder ha memoria interna di 4 GB che è superiore a quella del 40,4% degli smartwatch e uguale a quella del 27% degli smartwatch.
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Fossil Q Founder non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori

Fossil Q Founder vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • Sistema operativo più avanzato
    Sistema operativo
    Wear OS
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Fossil Q Founder usa Wear OS come sistema operativo, mentre lo smartwatch medio usa Sistema operativo proprietario.
    Wear OS vs Sistema operativo proprietario
  • Supporta la ricarica wireless
    Ha ricarica wireless
    sì
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Fossil Q Founder ha ricarica wireless, lo smartwatch medio no. 24.5% degli smartwatch hanno ricarica wireless.
  • Supporto per app di terze parti
    Supporto app di terze parti
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Fossil Q Founder offre supporto app di terze parti, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
  • Supporto cardiofrequenzimetro esterno
    Compatibile con cardiofrequenzimetri esterni
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Fossil Q Founder è compatibile con cardiofrequenzimetri esterni, lo smartwatch medio no. 42.7% degli smartwatch sono compatibili con cardiofrequenzimetri esterni.
    Supportato tramite Wear OS o app di terze parti.
  • Supporta Wi-Fi
    Supporta Wi-Fi
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Fossil Q Founder supporta Wi-Fi, lo smartwatch medio no. 43.3% degli smartwatch supportano Wi-Fi.
  • Monitoraggio delle calorie
    Traccia l'apporto calorico
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Fossil Q Founder traccia l'apporto calorico, lo smartwatch medio no. 48.6% degli smartwatch tracciano l'apporto calorico.
  • 15 min di tempo di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    105 min
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
    Fossil Q Founder si ricarica più velocemente dello smartwatch medio (105 min vs 120 min). Il tempo medio di ricarica degli smartwatch è 120 min.
    Normalized from hour-based sources to 105 minutes.
    105 min vs 120 min
  • Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Fossil Q Founder traccia l'assunzione di acqua, lo smartwatch medio no. 44% degli smartwatch tracciano l'assunzione di acqua.
  • Monitoraggio delle calorie
    Traccia l'apporto calorico
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Fossil Q Founder traccia l'apporto calorico, lo smartwatch medio no. 48.6% degli smartwatch tracciano l'apporto calorico.
  • Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Fossil Q Founder traccia l'assunzione di acqua, lo smartwatch medio no. 44% degli smartwatch tracciano l'assunzione di acqua.
  • Supporto cardiofrequenzimetro esterno
    Compatibile con cardiofrequenzimetri esterni
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Fossil Q Founder è compatibile con cardiofrequenzimetri esterni, lo smartwatch medio no. 42.7% degli smartwatch sono compatibili con cardiofrequenzimetri esterni.
    Supportato tramite Wear OS o app di terze parti.
  • Supporta la ricarica wireless
    Ha ricarica wireless
    sì
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Fossil Q Founder ha ricarica wireless, lo smartwatch medio no. 24.5% degli smartwatch hanno ricarica wireless.
  • 15 min di tempo di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    105 min
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
    Fossil Q Founder si ricarica più velocemente dello smartwatch medio (105 min vs 120 min). Il tempo medio di ricarica degli smartwatch è 120 min.
    Normalized from hour-based sources to 105 minutes.
    105 min vs 120 min
  • 100 mAh di capacità della batteria in più
    Durata della batteria
    400 mAh giorni
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Fossil Q Founder ha una batteria più capiente dello smartwatch medio (400 mAh vs 300 mAh). La batteria media degli smartwatch è 300 mAh.
    400 mAh vs 300 mAh
  • 4,75 h di durata della batteria in modalità allenamento in più
    Durata batteria in modalità allenamento
    24 h
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
    Fossil Q Founder ha un valore più alto per durata batteria in modalità allenamento rispetto allo smartwatch medio (24 h vs 19.25 h). La media degli smartwatch è 19.25 h.
    24 h vs 19,25 h
  • Supporta Wi-Fi
    Supporta Wi-Fi
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Fossil Q Founder supporta Wi-Fi, lo smartwatch medio no. 43.3% degli smartwatch supportano Wi-Fi.
  • 0,1 pollici di dimensione dello schermo in più
    Dimensione dello schermo
    1.50 pollici
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
    Fossil Q Founder ha uno schermo più grande dello smartwatch medio (1.5 pollici vs 1.4 pollici). Lo schermo medio degli smartwatch è 1.40 pollici.
    1,50 pollici vs 1,40 pollici
  • Sistema operativo più avanzato
    Sistema operativo
    Wear OS
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Fossil Q Founder usa Wear OS come sistema operativo, mentre lo smartwatch medio usa Sistema operativo proprietario.
    Wear OS vs Sistema operativo proprietario
  • Supporto per app di terze parti
    Supporto app di terze parti
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Fossil Q Founder offre supporto app di terze parti, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Fossil Q Founder non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Fossil Q Founder non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Fossil Q Founder usa un display LCD, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD vs AMOLED
  • Nessuna modalità multisport
    Ha modalità multisport
    no
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Fossil Q Founder non ha modalità multisport, lo smartwatch medio sì. 68.4% degli smartwatch hanno modalità multisport.
  • Nessun sensore di frequenza cardiaca
    Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    no
    ▼ Peggiore del 48% dei modelli
    Fossil Q Founder non ha un cardiofrequenzimetro, lo smartwatch medio sì. 89.5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Fossil Q Founder non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Nessun rilevamento dell'elevazione
    Traccia il dislivello
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Fossil Q Founder non traccia il dislivello, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch tracciano il dislivello.
  • 49 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    1 m
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Fossil Q Founder ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (1 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    Classe 0,1 ATM (grado di protezione per acque poco profonde ISO 22.810, non è una certificazione subacquea).
    1 m vs 50 m
  • 19,5% peggior di rapporto qualità -prezzo
    Fossil Q Founder ha un rapporto qualità-prezzo più basso dello smartwatch medio (6.11 vs 7.3).
    6,11 vs 7,3
  • 61,5% più costoso
    Fossil Q Founder è più costoso dello smartwatch medio (210 € vs 130 €).
    210 € vs 130 €
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Fossil Q Founder non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun sensore di frequenza cardiaca
    Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    no
    ▼ Peggiore del 48% dei modelli
    Fossil Q Founder non ha un cardiofrequenzimetro, lo smartwatch medio sì. 89.5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Fossil Q Founder non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Nessun monitoraggio del sonno
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Fossil Q Founder non traccia il sonno, lo smartwatch medio sì. 93.1% degli smartwatch tracciano il sonno.
  • Nessun tracciamento del ciclo
    Monitoraggio ciclo mestruale
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Fossil Q Founder non offre monitoraggio ciclo mestruale, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch offrono monitoraggio ciclo mestruale.
  • Nessun supporto per la bilancia intelligente
    Compatibile con bilance smart
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Fossil Q Founder non è compatibile con bilance smart, lo smartwatch medio sì. 53.7% degli smartwatch sono compatibili con bilance smart.
  • Nessuna modalità multisport
    Ha modalità multisport
    no
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Fossil Q Founder non ha modalità multisport, lo smartwatch medio sì. 68.4% degli smartwatch hanno modalità multisport.
  • Nessun rilevamento dell'elevazione
    Traccia il dislivello
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Fossil Q Founder non traccia il dislivello, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch tracciano il dislivello.
  • Nessun monitoraggio del ritmo
    Misura il ritmo
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Fossil Q Founder non misura il ritmo, lo smartwatch medio sì. 78.6% degli smartwatch misurano il ritmo.
  • Nessun tracciamento del percorso
    Ha il tracciamento percorso
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Fossil Q Founder non ha il tracciamento percorso, lo smartwatch medio sì. 74.6% degli smartwatch hanno il tracciamento percorso.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Fossil Q Founder non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Fossil Q Founder non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • Nessuna modalità nuoto
    Modalità nuoto
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Fossil Q Founder non offre modalità nuoto, lo smartwatch medio sì. 74.9% degli smartwatch offrono modalità nuoto.
  • Nessun feedback vocale
    Ha feedback vocale
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Fossil Q Founder non ha feedback vocale, lo smartwatch medio sì. 61.9% degli smartwatch hanno feedback vocale.
  • 6 giorni di autonomia della batteria in meno
    Durata della batteria
    1 giorni
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Fossil Q Founder offre 1 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    1 giorni vs 7 giorni
  • Peggiore tipo batteria
    Tipo di batteria
    batteria a bottone
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Fossil Q Founder usa batteria a bottone come tipo di batteria, mentre lo smartwatch medio usa Li-Po.
    Rechargeable battery; chemistry unspecified.
    batteria a bottone vs Li-Po
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Fossil Q Founder non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Nessuna bussola
    Ha una bussola
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Fossil Q Founder non ha una bussola, lo smartwatch medio sì. 52.6% degli smartwatch hanno una bussola.
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    4.1
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Fossil Q Founder ha un valore più basso per versione Bluetooth rispetto allo smartwatch medio (4.1 vs 5). La media degli smartwatch è 5.0.
    4.1 vs 5.0
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Fossil Q Founder usa un display LCD, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD vs AMOLED
  • 49 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    1 m
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Fossil Q Founder ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (1 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    Classe 0,1 ATM (grado di protezione per acque poco profonde ISO 22.810, non è una certificazione subacquea).
    1 m vs 50 m
  • Peggiore grado protezione IP
    Grado di protezione IP
    IP67
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Fossil Q Founder ha un grado di protezione IP67, mentre lo smartwatch medio ha IP68.
    IP67 vs IP68
  • 26,9 g di peso in più
    Peso
    71.9 g
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <29 g – >80 g
    Fossil Q Founder è più pesante dello smartwatch medio (71.9 g vs 45 g). Il peso medio degli smartwatch è 45.0 g.
    71,9 g vs 45,0 g
  • 1,4 mm di spessore in più
    Spessore
    13 mm
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9.8 mm – >14.1 mm
    Fossil Q Founder ha un valore più alto per spessore rispetto allo smartwatch medio (13 mm vs 11.6 mm). La media degli smartwatch è 11.6 mm.
    13 mm vs 11,6 mm
  • Peggiore materiale cassa
    Materiale cassa
    acciaio inossidabile
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Fossil Q Founder usa acciaio inossidabile come materiale cassa, mentre lo smartwatch medio usa alluminio.
    acciaio inossidabile vs alluminio
  • 4 mm di larghezza in più
    Larghezza
    46.0 mm
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <34.6 mm – >46.8 mm
    Fossil Q Founder ha un valore più alto per larghezza rispetto allo smartwatch medio (46 mm vs 42 mm). La media degli smartwatch è 42.0 mm.
    46,0 mm vs 42,0 mm
  • Peggiore materiale cinturino
    Materiale cinturino
    pelle, acciaio inossidabile
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Fossil Q Founder usa pelle, acciaio inossidabile come materiale cinturino, mentre lo smartwatch medio usa silicone.
    pelle, acciaio inossidabile vs silicone
  • Nessuna risposta alle chiamate
    Consente di rispondere alle chiamate
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Fossil Q Founder non consente di rispondere alle chiamate, lo smartwatch medio sì. 58.1% degli smartwatch consentono di rispondere alle chiamate.
  • 6 anni di uscita meno recenti
    Data di rilascio
    2015
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Fossil Q Founder è un modello più vecchio dello smartwatch medio (2015 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    November 2015
    2.015 vs 2.021

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

7,0
Dr Earbuds
≈ stimato
25/03/2016
Prova · estetica, schermo, batteria
Verdetto
Il Fossil Q Founder ha un design che colpisce, ma la batteria non arriva a fine giornata.
8,0
Omar Correa
≈ stimato
30/01/2016
Prova sul campo · design, prestazioni e batteria
Verdetto
Il Fossil Q Founder ha un look elegante e un prezzo corretto, ma la barra piatta in basso sul display e il tracciamento fitness limitato lo frenano.
9,0
Dr Earbuds
≈ stimato
14/03/2016
Unboxing · primo sguardo e configurazione
Verdetto
Il Fossil Q Founder ha un aspetto eccellente e classico, adatto al lavoro e allo sport, anche se il cinturino in metallo potrebbe non essere intercambiabile.
5,0
underKG
≈ stimato
28/02/2016
Primo sguardo · confezione e base di ricarica
Verdetto
Il Fossil Q Founder è grande e spesso, non ha il sensore per la frequenza cardiaca e si fa fatica a consigliarlo, nonostante la base di ricarica.
9,0
TechDaily
≈ stimato
28/12/2015
Breve test · primo sguardo e costruzione
Verdetto
Il Fossil Q Founder è un orologio in acciaio dall'aspetto curato e ben costruito, che fa quello che deve; il caricatore è l'unico vero difetto.
8,0
Kevin Breeze
≈ stimato
17/12/2015
Primo sguardo · disimballaggio e prime impressioni
Verdetto
Il Fossil Q Founder ha un design che colpisce e un software fluido, ma è caro per un dispositivo Android Wear; recensione completa in arrivo.
8,0
Android Central
≈ stimato
08/12/2015
Primo sguardo · unboxing e impressioni
Verdetto
Il Fossil Q Founder ha un design accattivante e una prima impressione promettente; il giudizio completo arriverà più avanti.
Non valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato

Su cosa concordano i recensori

In base a 10 · 12

Design e costruzione di classe conquistano tutti, ma la batteria è una grossa delusione e la forma dello schermo non piace.
Apprezzati
Opinioni divise
Criticati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

8,0
techadvisor.com
✓ esplicito
10/3/2016
Recensione completa · Android Wear in metallo
Verdetto
Il Fossil Q Founder è un Android Wear dal bell'aspetto e ben costruito, pensato per gli appassionati di orologi tradizionali, ma la barra nera in basso è un grosso punto debole.
7,0
techradar.com
✓ esplicito
2/6/2016
Recensione completa · Primo Wear di Fossil
Verdetto
Il Fossil Q Founder piace a chi ama gli orologi tradizionali di Fossil, con un design elegante e uno schermo nitido, ma non spicca tra gli Android Wear.
7,0
pocket-lint.com
✓ esplicito
28/7/2016
Recensione · Android Wear per la moda
Verdetto
Il Fossil Q Founder è un orologio in metallo dal look elegante, con cinturini facili da sostituire, ma la barra nera in basso e il software Android Wear impacciato lo penalizzano.
7,0
ablogtowatch.com
≈ stimato
19/2/2016
Prova sul campo · Android Wear elegante
Verdetto
Il Fossil Q Founder è un Android Wear elegante in acciaio con schermo nitido, ma la batteria corta e il display con la barra 'flat tire' lo penalizzano.
cnet.com
12/12/2015
Non ancora valutata
gq.com
14/12/2015
Non ancora valutata
tomsguide.com
14/12/2015
Non ancora valutata
arstechnica.com
15/12/2015
Non ancora valutata
androidpolice.com
21/12/2015
Non ancora valutata
uk.pcmag.com
22/12/2015
Non ancora valutata
wareable.com
23/12/2015
Non ancora valutata
4,0
computerbild.de
✓ esplicito
18/1/2016
Sintesi della recensione · smartwatch elegante
Verdetto
Il Fossil Q Founder fa per chi preferisce l’aspetto classico dell’acciaio alle funzioni per il fitness: non ha cardiofrequenzimetro né GPS e va ricaricato ogni giorno.
7,0
nextpit.de
≈ stimato
6/5/2016
Prova sul campo · Android Wear
Verdetto
Il Fossil Q Founder è un bel Android Wear che funziona in modo affidabile e permette di navigare sui siti mobili, anche se la batteria dura solo un giorno e mezzo.
8,0
konsolenfan.de
≈ stimato
24/2/2017
Prova sul campo · Primo smartwatch
Verdetto
Il Fossil Q Founder è un primo smartwatch dal bell'aspetto che mostra in modo affidabile WhatsApp ed email e permette di rispondere a voce, ma configurazione e app risultano confuse.
computerbild.de
24/1/2015
Non ancora valutata
4,0
frandroid.com
✓ esplicito
12/10/2018
Test completo · Android Wear in stile classico
Verdetto
Il Fossil Q Founder fa al caso di chi usa Android e vuole un orologio dall'aspetto classico, ma la cassa grande e la ricarica quotidiana lo rendono poco adatto ai polsi piccoli.
4,0
lesnumeriques.com
✓ esplicito
17/3/2016
Test completo · Smartwatch di marca moda
Verdetto
Il Fossil Q Founder è adatto ai fan più fedeli di Fossil con smartphone Android, perché la durata breve della batteria e le dimensioni generose offrono poco oltre l'aspetto classico.
7,0
wearemobians.com
✓ esplicito
4/2/2016
Prova sul campo · Uso con Android e iPhone
Verdetto
Il Fossil Q Founder è un orologio ben rifinito che rende al meglio con smartphone Android, anche se la batteria da un giorno e le funzioni limitate con iPhone ne frenano il potenziale.
tomsguide.fr
4/1/2016
Non ancora valutata

Recensioni di terze parti

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Fossil Q Founder

  • Design classico ed elegante in acciaio inossidabile che ricorda un orologio tradizionale
  • Display LCD luminoso e nitido, leggibile anche sotto la luce del sole
  • Presenza del sensore di luce ambientale per la regolazione automatica della luminosità
  • Costruzione solida con materiali di alta qualità
  • Compatibilità con cinturini standard da 22 mm, facili da sostituire
  • Prestazioni fluide grazie al processore Intel Atom e 1GB di RAM

What we don't like about Fossil Q Founder

  • Effetto 'flat tyre' (barra nera in basso sul display) che interrompe la circolazione dello schermo
  • Mancanza del sensore di frequenza cardiaca e del GPS integrato
  • Dimensioni e peso notevoli, risultando ingombrante sui polsi più piccoli
  • Durata della batteria limitata, che richiede quasi sempre una ricarica quotidiana
  • Base di ricarica inclusa considerata ingombrante e dal design poco curato
  • Software Android Wear a tratti poco intuitivo e con poche funzioni esclusive Fossil

Verdetto

Il Fossil Q Founder è uno smartwatch Android Wear dal design classico ed elegante, caratterizzato da una robusta cassa in acciaio inossidabile da 46mm o 47mm e certificazione IP67 contro polvere e acqua. Il dispositivo è equipaggiato con un processore Intel Atom Z34XX, 1GB di RAM, 4GB di memoria interna e un display LCD da 1,5 pollici con risoluzione 360x326 (240 ppi) e sensore di luce ambientale integrato. Tra i principali vantaggi figurano l'estetica raffinata che ricorda un orologio tradizionale, la fluidità del sistema garantita dal gigabyte di RAM e la compatibilità sia con Android che con iOS. Tuttavia, i punti deboli includono l'effetto 'flat tyre' (barra nera alla base dello schermo), l'assenza di un sensore di frequenza cardiaca e del GPS, oltre a un'autonomia della batteria da 400mAh limitata a circa una giornata di utilizzo.

Confronta Fossil Q Founder con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Fossil Q Founder e altri smartwatch

Nessun risultato trovato