GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.488 recensioni di esperti indipendenti e 5.192 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Fossil Q Julianna Hr Gen 5 Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~320 €Dimensione dello schermo:1.28 polliciDurata della batteria:1.25 giorniTipo di display:AMOLED

Recensione di Fossil Q Julianna Hr Gen 5: Confronta 126 specifiche tecniche e 2 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

7.0

Punteggio totale

Punteggio
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 66% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.8

Punteggio tecnico

30%

7.2

Voto delle recensioni ( 0 · 2)

Voto delle recensioni 30% · 7,2 · basato su 2 video
2 video contano come 1 delle 5 necessarie; il resto conta 7/10. Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%. Un video o una recensione breve conta meno di un test completo.
▲Migliore del 66% dei modelli
6.8

Punteggio tecnico

Technical score
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

4.8

Salute

21%

9.5

Fitness

16%

5.5

Batteria

14%

7.2

Funzioni smart

12%

7.6

Connettività

9%

7.1

Display e design

4%

6.1

Hardware

▲Migliore del 65% dei modelli
7.2

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
7.2/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Voti per recensione (2)
2 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Video recensioni 2

10%

9,0

Homesteading Pinay Mom

10%

7,0

LydiaaWong

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 74% dei modelli
  • fossil-q-julianna-hr-gen-5
  • fossil-q-julianna-hr-gen-5
  • fossil-q-julianna-hr-gen-5
  • fossil-q-julianna-hr-gen-5
fossil-q-julianna-hr-gen-5
fossil-q-julianna-hr-gen-5
fossil-q-julianna-hr-gen-5
fossil-q-julianna-hr-gen-5

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Fossil Q Julianna Hr Gen 5

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

4.8

Salute

21%

9.5

Fitness

16%

5.5

Batteria

14%

7.2

Funzioni smart

12%

7.6

Connettività

9%

7.1

Display e design

4%

6.1

Hardware

6.8
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
7.2/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Voti per recensione (2)
2 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Video recensioni 2

10%

9,0

Homesteading Pinay Mom

10%

7,0

LydiaaWong

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
7.2
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.0

Punteggio totale

40%

8.8

Prezzo

7.6
Marca
Fossil
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
▲ Migliore del 11% dei modelli
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha un cardiofrequenzimetro. 10,5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 non offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 66,8% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 non ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 48,2% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
sì
Ha un barometro
sì
▲ Migliore del 51% dei modelli
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha un barometro. 50,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
sì
Ha un giroscopio
sì
▲ Migliore del 30% dei modelli
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha un giroscopio. 30,2% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
no
Ha un sensore di cadenza
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 non ha un sensore di cadenza. 31,2% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Mostra di più
Durata della batteria
1,25 giorni
Durata della batteria
1,25 giorni
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 offre un'autonomia di 1,25 giorni che è più breve di quella del 86,7% degli smartwatch e uguale a quella del 0,3% degli smartwatch.
Durata batteria in modalità allenamento
6 h
Durata batteria in modalità allenamento
6 h
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha durata batteria in modalità allenamento di 6 h, inferiore a quella del 83,5% e uguale a quella del 6,1%.
Durata batteria con GPS attivo
24 h
Durata batteria con GPS attivo
24 h
▲ Migliore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.75 h – >43 h
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha durata batteria con GPS attivo di 24 h, superiore a quella del 60,6% e uguale a quella del 2,5%.
Capacità batteria
310 mAh
Capacità batteria
310 mAh
▲ Migliore del 54% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha una batteria da 310 mAh, superiore a quella del 54,3% e uguale a quella del 1,2%.
Tempo di ricarica
60 min
Tempo di ricarica
60 min
▲ Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 si ricarica in 60 min, più velocemente del 82,6% e quanto il 12,1%.
Approximate value from reported charging range: 60 minutes.
Mostra di più
Sistema operativo
Wear OS
Sistema operativo
Wear OS
▲ Migliore del 79% dei modelli
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 esegue Wear OS che è più avanzato del sistema operativo del 79% degli smartwatch e uguale a quello del 16,6% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
occasionale
Frequenza aggiornamenti software
occasionale
▲ Migliore del 58% dei modelli
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha un supporto agli aggiornamenti software occasionale che è più attivo di quello del 57,6% degli smartwatch e uguale a quello del 36,2% degli smartwatch.
Updates are typically released about every 3 months.
Supporto app di terze parti
sì
Supporto app di terze parti
sì
▲ Migliore del 52% dei modelli
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 offre supporto app di terze parti. 52,4% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
▲ Migliore del 32% dei modelli
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 offre supporto assistente vocale. 32,4% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Ha un modulo cellulare
no
Ha un modulo cellulare
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 non ha un modulo cellulare. 18% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
0
Ha GPS
sì
Ha GPS
sì
▲ Migliore del 44% dei modelli
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 supporta GPS. 43,9% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
no
Supporta Galileo
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 non offre supporta Galileo. 38,5% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
sì
Ha una bussola
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha una bussola. 47,5% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Dimensione dello schermo
1,28 pollici
Dimensione dello schermo
1,28 pollici
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha una dimensione dello schermo di 1,28 pollici, inferiore a quella del 78,2% e uguale a quella del 5,2%.
Tipo di display
AMOLED
Tipo di display
AMOLED
▲ Migliore del 50% dei modelli
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 usa un display di tipo AMOLED che è più avanzato di quello del 49,9%es e uguale a quello del 50,1% es.
Risoluzione
416x 416
Risoluzione
416x 416
▲ Migliore del 75% dei modelli
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha una risoluzione del display di 416x416 che è più alta di quella del 74,7% degli smartwatch e uguale a quella del 3,1% degli smartwatch.
Densità di pixel
460 ppi
Densità di pixel
460 ppi
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha densità di pixel di 460 ppi, superiore a quella del 79,3% e uguale a quella del 5%.
Luminosità del display
?
Mostra di più
Velocità CPU
1,2 GHz
Velocità CPU
1.2 GHz
▲ Migliore del 61% dei modelli
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 usa una configurazione CPU di 1.2 GHz che è più veloce di quella del 61,2% degli smartwatch e uguale a quella del 4,8% degli smartwatch.
Modello del processore
Snapdragon Wear 3100
Modello del processore
Snapdragon Wear 3100
▲ Migliore del 62% dei modelli
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 utilizza il processore Snapdragon Wear 3100.
RAM
1 GB
RAM
1 GB
▲ Migliore del 31% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.5 GB – >2 GB
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha RAM di 1 GB, superiore a quella del 31,3% e uguale a quella del 45,8%.
Memoria interna
8 GB
Memoria interna
8 GB
▲ Migliore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha memoria interna di 8 GB che è superiore a quella del 67,6% degli smartwatch e uguale a quella del 12,1% degli smartwatch.
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più

Fossil Q Julianna Hr Gen 5 vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • 60 min di tempo di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    60 min
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 si ricarica più velocemente dello smartwatch medio (60 min vs 120 min). Il tempo medio di ricarica degli smartwatch è 120 min.
    Approximate value from reported charging range: 60 minutes.
    60 min vs 120 min
  • Sistema operativo più avanzato
    Sistema operativo
    Wear OS
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 usa Wear OS come sistema operativo, mentre lo smartwatch medio usa Sistema operativo proprietario.
    Wear OS vs Sistema operativo proprietario
  • Supporto per le mappe
    Supporta percorsi
    sì
    ▲ Migliore del 50% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 supporta le mappe, lo smartwatch medio no. 31.5% degli smartwatch supportano le mappe.
    Supporto del percorso disponibile tramite l'app companion.
  • Misurazione del VO2 massimo
    Misurazione del VO2 max
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 misura VO2 max, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch misurano VO2 max.
  • Supporta la ricarica wireless
    Ha ricarica wireless
    sì
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha ricarica wireless, lo smartwatch medio no. 24.5% degli smartwatch hanno ricarica wireless.
    Supporta la ricarica wireless compatibile con Qi.
  • Funzionalità NFC
    Ha NFC
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 supporta NFC, lo smartwatch medio no. 43.4% degli smartwatch supportano NFC.
  • Supporto per app di terze parti
    Supporto app di terze parti
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 offre supporto app di terze parti, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
  • Supporto cardiofrequenzimetro esterno
    Compatibile con cardiofrequenzimetri esterni
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 è compatibile con cardiofrequenzimetri esterni, lo smartwatch medio no. 42.7% degli smartwatch sono compatibili con cardiofrequenzimetri esterni.
    Supporta monitor esterni via Bluetooth/BLE.
  • 43,8% più popolare
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha un popolarità più alto dello smartwatch medio (8.69 vs 6).
    8,69 vs 6,04
  • Misurazione del VO2 massimo
    Misurazione del VO2 max
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 misura VO2 max, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch misurano VO2 max.
  • Monitoraggio delle calorie
    Traccia l'apporto calorico
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 traccia l'apporto calorico, lo smartwatch medio no. 48.6% degli smartwatch tracciano l'apporto calorico.
  • Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 traccia l'assunzione di acqua, lo smartwatch medio no. 44% degli smartwatch tracciano l'assunzione di acqua.
  • Supporto cardiofrequenzimetro esterno
    Compatibile con cardiofrequenzimetri esterni
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 è compatibile con cardiofrequenzimetri esterni, lo smartwatch medio no. 42.7% degli smartwatch sono compatibili con cardiofrequenzimetri esterni.
    Supporta monitor esterni via Bluetooth/BLE.
  • Barometro incluso
    Ha un barometro
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha un barometro, lo smartwatch medio no. 49.5% degli smartwatch hanno un barometro.
  • Supporto al percorso
    Supporta percorsi
    sì
    ▲ Migliore del 50% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 supporta percorsi, lo smartwatch medio no. 50% degli smartwatch supportano percorsi.
    Supporto del percorso disponibile tramite l'app companion.
  • 60 min di tempo di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    60 min
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 si ricarica più velocemente dello smartwatch medio (60 min vs 120 min). Il tempo medio di ricarica degli smartwatch è 120 min.
    Approximate value from reported charging range: 60 minutes.
    60 min vs 120 min
  • Supporta la ricarica wireless
    Ha ricarica wireless
    sì
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha ricarica wireless, lo smartwatch medio no. 24.5% degli smartwatch hanno ricarica wireless.
    Supporta la ricarica wireless compatibile con Qi.
  • 4 h di durata della batteria con GPS attivo in più
    Durata batteria con GPS attivo
    24 h
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.75 h – >43 h
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha un valore più alto per durata batteria con GPS attivo rispetto allo smartwatch medio (24 h vs 20 h). La media degli smartwatch è 20 h.
    24 h vs 20 h
  • Supporto per le mappe
    Supporta percorsi
    sì
    ▲ Migliore del 50% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 supporta le mappe, lo smartwatch medio no. 31.5% degli smartwatch supportano le mappe.
    Supporto del percorso disponibile tramite l'app companion.
  • Funzionalità NFC
    Ha NFC
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 supporta NFC, lo smartwatch medio no. 43.4% degli smartwatch supportano NFC.
  • Supporta Wi-Fi
    Supporta Wi-Fi
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 supporta Wi-Fi, lo smartwatch medio no. 43.3% degli smartwatch supportano Wi-Fi.
  • 134 ppi di densità di pixel in più
    Densità di pixel
    460 ppi
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha un valore più alto per densità di pixel rispetto allo smartwatch medio (460 ppi vs 326 ppi). La media degli smartwatch è 326 ppi.
    460 ppi vs 326 ppi
  • 4 mm di larghezza del cinturino in meno
    Larghezza cinturino
    18.0 mm
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20 mm – >22 mm
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha un valore più basso per larghezza cinturino rispetto allo smartwatch medio (18 mm vs 22 mm). La media degli smartwatch è 22.0 mm.
    18,0 mm vs 22,0 mm
  • Migliore risoluzione
    Risoluzione
    416 x 416
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha una risoluzione di 416x416, mentre lo smartwatch medio ha 352x430.
    416x416 vs 352x430
  • Sistema operativo più avanzato
    Sistema operativo
    Wear OS
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 usa Wear OS come sistema operativo, mentre lo smartwatch medio usa Sistema operativo proprietario.
    Wear OS vs Sistema operativo proprietario
  • Supporto per app di terze parti
    Supporto app di terze parti
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 offre supporto app di terze parti, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
  • Migliore aggiornamenti software
    Frequenza aggiornamenti software
    occasionale
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 usa occasionale come frequenza aggiornamenti software, mentre lo smartwatch medio usa finito.
    Updates are typically released about every 3 months.
    occasionale vs finito
  • Modello di processore più avanzato
    Modello del processore
    Snapdragon Wear 3100
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 utilizza il processore Snapdragon Wear 3100, mentre lo smartwatch medio utilizza Silicon Labs EFM32 Giant Gecko.
    Snapdragon Wear 3.100 vs Silicon Labs EFM32 Giant Gecko
  • Migliore velocità CPU
    Velocità CPU
    1.2 GHz
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 usa 1.2 GHz come velocità CPU, mentre lo smartwatch medio usa 1 GHz.
    1,2 GHz vs 1 GHz
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • 5,75 giorni di autonomia della batteria in meno
    Durata della batteria
    1.25 giorni
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 offre 1.3 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    1,25 giorni vs 7 giorni
  • 13,25 h di durata della batteria in modalità allenamento in meno
    Durata batteria in modalità allenamento
    6 h
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha un valore più basso per durata batteria in modalità allenamento rispetto allo smartwatch medio (6 h vs 19.25 h). La media degli smartwatch è 19.25 h.
    6 h vs 19,25 h
  • Peggiore grado protezione IP
    Grado di protezione IP
    IP67
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha un grado di protezione IP67, mentre lo smartwatch medio ha IP68.
    Segnalata anche con una resistenza all'acqua di 3 ATM.
    IP67 vs IP68
  • 35 g di peso in più
    Peso
    80.0 g
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <29 g – >80 g
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 è più pesante dello smartwatch medio (80 g vs 45 g). Il peso medio degli smartwatch è 45.0 g.
    80,0 g vs 45,0 g
  • 20 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    30 m
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (30 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    30 m vs 50 m
  • Peggiore materiale cassa
    Materiale cassa
    acciaio inox
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 usa acciaio inox come materiale cassa, mentre lo smartwatch medio usa alluminio.
    acciaio inox vs alluminio
  • 0,12 pollici di dimensione dello schermo in meno
    Dimensione dello schermo
    1.28 pollici
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha uno schermo più piccolo dello smartwatch medio (1.3 pollici vs 1.4 pollici). Lo schermo medio degli smartwatch è 1.40 pollici.
    1,28 pollici vs 1,40 pollici
  • 2,46x più costoso
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 è più costoso dello smartwatch medio (320 € vs 130 €).
    320 € vs 130 €
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • 5,75 giorni di autonomia della batteria in meno
    Durata della batteria
    1.25 giorni
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 offre 1.3 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    1,25 giorni vs 7 giorni
  • 13,25 h di durata della batteria in modalità allenamento in meno
    Durata batteria in modalità allenamento
    6 h
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha un valore più basso per durata batteria in modalità allenamento rispetto allo smartwatch medio (6 h vs 19.25 h). La media degli smartwatch è 19.25 h.
    6 h vs 19,25 h
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    4.2
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha un valore più basso per versione Bluetooth rispetto allo smartwatch medio (4.2 vs 5). La media degli smartwatch è 5.0.
    4.2 vs 5.0
  • Peggiore grado protezione IP
    Grado di protezione IP
    IP67
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha un grado di protezione IP67, mentre lo smartwatch medio ha IP68.
    Segnalata anche con una resistenza all'acqua di 3 ATM.
    IP67 vs IP68
  • 35 g di peso in più
    Peso
    80.0 g
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <29 g – >80 g
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 è più pesante dello smartwatch medio (80 g vs 45 g). Il peso medio degli smartwatch è 45.0 g.
    80,0 g vs 45,0 g
  • 20 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    30 m
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (30 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    30 m vs 50 m
  • Peggiore materiale cassa
    Materiale cassa
    acciaio inox
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 usa acciaio inox come materiale cassa, mentre lo smartwatch medio usa alluminio.
    acciaio inox vs alluminio
  • 0,12 pollici di dimensione dello schermo in meno
    Dimensione dello schermo
    1.28 pollici
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha uno schermo più piccolo dello smartwatch medio (1.3 pollici vs 1.4 pollici). Lo schermo medio degli smartwatch è 1.40 pollici.
    1,28 pollici vs 1,40 pollici
  • 0,4 mm di spessore in più
    Spessore
    12 mm
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9.8 mm – >14.1 mm
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ha un valore più alto per spessore rispetto allo smartwatch medio (12 mm vs 11.6 mm). La media degli smartwatch è 11.6 mm.
    12 mm vs 11,6 mm
  • Nessun allarme smart
    Ha allarme smart
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 non supporta un allarme smart, lo smartwatch medio sì. 52.7% degli smartwatch supportano gli allarmi smart.
  • 2 anni di uscita meno recenti
    Data di rilascio
    2019
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 è un modello più vecchio dello smartwatch medio (2019 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    August 2019
    2.019 vs 2.021

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

7,0
LydiaaWong
≈ stimato
26/08/2019
Uso prolungato · una settimana di utilizzo quotidiano
Verdetto
Il Fossil Q Julianna Hr Gen 5 è elegante e fluido, con buone app e quadranti, ma audio delle chiamate, gesti e luminosità all'aperto lo penalizzano.
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato

Su cosa concordano i recensori

In base a 0 · 3

I pochi che l'hanno provato concordano: il monitoraggio di salute e fitness funziona bene, nessuna critica evidente.
Apprezzati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa

Recensioni di terze parti

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Fossil Q Julianna Hr Gen 5

  • Design elegante e versatile, simile a un orologio tradizionale
  • Display AMOLED luminoso e nitido, leggibile anche sotto la luce del sole
  • Prestazioni fluide grazie a 1GB di RAM e al processore Snapdragon Wear 3100
  • Presenza di altoparlante e microfono per gestire chiamate e Google Assistant
  • Ricarica molto rapida (circa 1 ora per una carica completa)
  • Ampia personalizzazione di quadranti e cinturini standard da 22mm
  • Modalità batteria personalizzabili per estendere l'autonomia

What we don't like about Fossil Q Julianna Hr Gen 5

  • Dimensioni della cassa (44mm) spesso eccessive per i polsi più piccoli
  • Durata della batteria limitata, solitamente richiede la ricarica quotidiana
  • Funzionalità di monitoraggio della salute e del fitness meno avanzate rispetto ai competitor
  • Qualità audio dell'altoparlante talvolta gracchiante o poco nitida
  • Limitazioni software su iOS (impossibilità di rispondere ai messaggi)
  • Mancanza di supporto per gli aggiornamenti Wear OS più recenti (Wear OS 3)

Verdetto

Il Fossil Gen 5 Julianna HR è uno smartwatch Wear OS raffinato con cassa in acciaio inossidabile da 44 mm, display AMOLED da 1,28 pollici (328 ppi) e processore Snapdragon Wear 3100 supportato da 1 GB di RAM e 8 GB di memoria interna. Tra le caratteristiche principali figurano il GPS integrato, il sensore di battito cardiaco, l'NFC per i pagamenti tramite Google Pay e un altoparlante integrato che consente di gestire chiamate e risposte vocali dell'Assistente Google direttamente dal polso. I principali vantaggi includono prestazioni fluide, ricarica rapida e modalità della batteria personalizzabili per ottimizzare l'autonomia, oltre a una resistenza all'acqua fino a 3 ATM; tuttavia, l'autonomia complessiva rimane limitata nell'uso quotidiano intenso e le dimensioni della cassa possono risultare ingombranti per i polsi più piccoli.

Confronta Fossil Q Julianna Hr Gen 5 con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Fossil Q Julianna Hr Gen 5 e altri smartwatch

Nessun risultato trovato