Verified Reviews · 25/01/2026
Prova sul campo · allenamento, GPS e batteria
Il Garmin Forerunner 965 è facile da consigliare a runner e triatleti che vogliono GPS preciso, mappe e coaching adattivo.
Pregi- Precisione del GPS multibanda e mappe a colori
- Prontezza all'allenamento e coaching adattano gli esercizi in modo sensato
- Display AMOLED luminoso, leggibile sotto il sole forte
- Lunetta in titanio leggera e comoda anche nelle giornate lunghe
Difetti- Display AMOLED e modalità sempre accesa riducono sensibilmente l'autonomia
- La frequenza cardiaca al polso fatica a seguire gli intervalli intensi senza fascia toracica
- Senza LTE o ECG è meno completo come smartwatch da tutti i giorni
Gman.Fitness · 16/10/2025
Test a lungo termine · un anno di allenamento quotidiano
Il Garmin Forerunner 965 è ancora il suo orologio principale per allenarsi dopo un anno, ma per ora non vale la pena passare al 970.
Pregi- GPS molto preciso, non l'ha mai deluso
- Display semplice, grande e ben leggibile mentre corre
- Dati di allenamento affidabili e indicatori utili sulla salute del cuore
- Design rotondo più comodo degli smartwatch quadrati
Difetti- Prezzo alto rispetto ai Garmin più economici
- È prima di tutto un orologio per il fitness, con le funzioni smart in secondo piano
NextTech Reviews · 23/05/2025
Test a lungo termine · mesi di allenamento
Il Garmin Forerunner 965 è una scelta solida per gli atleti più seri che vogliono un monitoraggio affidabile nel tempo, anche se interfaccia, Garmin Pay e modalità pista hanno dei limiti.
Pregi- Struttura resistente a cadute e graffi
- Monitoraggio dell'allenamento affidabile e GPS multibanda preciso
- Previsione dei tempi di gara e navigazione dei percorsi utili
- Nessun costo mensile e buon monitoraggio del sonno
Difetti- Lo schermo piatto è più esposto ai graffi
- Navigare nei menu è meno fluido che su un Apple Watch
- La modalità pista è meno precisa che su un Apple Watch
- Garmin Pay non supporta molte carte bancarie
Alex Reader · 07/03/2025
Test a lungo termine · un anno d'uso intenso
Il Garmin Forerunner 965 vale l'investimento per chi si allena intensamente, soprattutto per monitorare il recupero e interpretare i dati HRV.
Pregi- Indicazioni sul recupero basate su HRV e prontezza all'allenamento
- Le tendenze HRV possono segnalare in anticipo malesseri o infortuni
- Profilo compatto e leggero, comodo da tenere al polso durante la notte
- Un utile secondo parere sul carico di allenamento
Difetti- La prontezza basata sull'HRV non è del tutto precisa
- Non rileva l'indolenzimento muscolare post allenamento, come i DOMS
- Prezzo elevato per la dotazione offerta
Smartwatch Tutorials · 01/03/2025
Panoramica funzioni · mappe, sonno e allenamento
Il Garmin Forerunner 965 merita una forte raccomandazione per la struttura leggera e comoda, la lunga autonomia e il prezzo ragionevole per le sue funzioni.
Pregi- Struttura leggera e comoda da indossare tutto il giorno
- Fino a 23 giorni di batteria in modalità smartwatch
- Display AMOLED luminoso e ricco di dettagli
- Mappe offline utili sui sentieri quando non hai il telefono
Difetti- La batteria cala sensibilmente durante l'uso del GPS e delle attività
Alex Reader · 12/07/2024
Test a lungo termine · sei mesi d'uso
Il Garmin Forerunner 965 è costoso, ma è un fitness watch robusto e comodo per l'uso quotidiano; il 955, più economico, è quasi altrettanto valido.
Pregi- Display AMOLED vivido e buon rapporto tra dimensioni della cassa e schermo
- Più leggero e comodo da tenere al polso tutto il giorno e di notte
- La batteria dura diversi giorni anche con GPS e musica
- Download della musica e collegamento delle cuffie funzionano senza problemi
Difetti- È costoso e il 955, più economico, offre le stesse funzioni
- Le funzioni da smartwatch sono inferiori a quelle di un Apple Watch
Matt LeGrand · 08/10/2023
Test a lungo termine · 100 giorni multisport
Il Garmin Forerunner 965 resiste bene dopo 100 giorni ed è una scelta convincente per nuotatori, ciclisti e runner.
Pregi- La cassa è ancora in buono stato dopo 100 giorni, con solo piccoli segni
- Rilevamento dello stress e report mattutino sulla prontezza all'allenamento
- Dotazione completa, con dinamiche di corsa e pulsossimetro
- Più leggero di Fenix o Epix per l'uso multisport
Difetti- Aggiornamento contenuto rispetto al Forerunner 955
- Mancano torcia, ECG e ricarica wireless
- Prezzo elevato e nuova interfaccia poco apprezzata
Shervin Shares · 15/07/2023
Uso quotidiano · test prolungato
Il Garmin Forerunner 965 è uno dei migliori orologi che puoi comprare se hai il budget e vuoi le funzioni più recenti.
Pregi- Autonomia eccellente: passano diversi giorni tra una ricarica e l'altra
- Molte funzioni utili per fitness e allenamento
- Una scelta solida per triathlon e corsa
Difetti- Lo schermo piatto e la lunetta si graffiano più facilmente
- Garmin Pay non accetta tutti i tipi di carta
- Il caricatore proprietario è scomodo quando viaggi
- Costa molto e dopo gli allenamenti l'orologio può restare inutilizzato
Chase the Summit · 04/07/2023
Real-life battery test · GPS and ultra marathon settings
Garmin Forerunner 965's battery claims hold up, and with the right settings it can last a 100-mile ultra.
Pregi- Battery estimates roughly match real use in multiband mode
- GPS only mode lasts well beyond Garmin's stated figure
- Enough endurance for a 100 mile ultra with the right settings
Difetti- Multiband with bright display and music drains the battery in a few hours
- Four second timeout on the lowest setting is annoying
The Quantified Scientist · 04/06/2023
Scientific review · GPS, heart rate and sleep tests
Garmin Forerunner 965 is enjoyable to use with strong GPS, though heart rate and sleep tracking are only rough.
Pregi- Strong GPS tracking, among the best for runs and rides
- Attractive screen and a pleasant interface
- Data presentation is clear and easy to use
- Enjoyable to use, motivating for running
Difetti- Heart rate tracking has clear issues
- Sleep stage tracking is weak
- Accuracy of health metrics may vary with skin tone
Matt LeGrand · 11/05/2023
Long-term review · over a month of triathlon use
Garmin Forerunner 965 is largely a refreshed 955 with few new features, but it remains a capable triathlon watch.
Pregi- Very accurate GPS and very long battery life
- Morning report with HRV and training readiness score
- Stamina metric useful for cycling
- Running dynamics available without a chest strap
Difetti- Little new compared with the 955
- Missing Qi wireless charging and ECG
- Speakers could be better, and there's no real voice assistant support
- Few smart features and no real text messaging
The Run Testers · 28/04/2023
Hands-on review · running performance and comparisons
Garmin Forerunner 965 is an excellent running watch; if you don't need AMOLED, the cheaper 955 is enough.
Pregi- Colour AMOLED display adds real appeal
- Strong run tracking performance
- Titanium bezel looks nicer at about the same weight
- Feels like a polished running watch overall
Difetti- Higher price than the 955 and 265 models
- Little new to justify an upgrade from the 955
PreTriathlon · 03/11/2024
Test a lungo termine · quasi due anni d'uso
Il Garmin Forerunner 965 è ancora una scelta molto consigliata dopo quasi due anni, con solo lievi segni d'usura sulla lunetta.
Pregi- La batteria mantiene una buona autonomia nonostante le frequenti ricariche complete
- Sensore di frequenza cardiaca affidabile
- Cassa in titanio sottile e leggera, dall'aspetto premium
- Backup e nuove funzioni aggiunti con gli aggiornamenti software
Difetti- Lunetta con segni d'usura visibili dopo quasi due anni
- Il display si segna se non usi una protezione
- Manca la connettività LTE
Infocomputer España · 27/09/2024
Prova sul campo · oltre quattro settimane
Il Garmin Forerunner 965 è un'ottima scelta per triatleti e chi corre in montagna, anche se per togliere il cinturino serve un attrezzo e il prezzo è alto.
Pregi- Mappe dettagliate già caricate e funzioni di navigazione efficaci
- Display AMOLED luminoso con regolazione automatica della luminosità
- Un unico dispositivo che combina funzioni sportive e da smartwatch
Difetti- Il cinturino si rimuove solo con un attrezzo apposito, scomodo per il multisport
- Prezzo elevato: è il modello più costoso della linea Forerunner
- La chiusura nascosta è meno pratica di quanto sembri
eSavants · 11/10/2023
Test mensile · uso quotidiano
Il Garmin Forerunner 965 è il Garmin più versatile e offre il miglior rapporto qualità-prezzo della sua gamma per gli atleti più esigenti, anche se l'altoparlante non è davvero utilizzabile.
Pregi- GPS e sensori molto precisi
- Schermo AMOLED e oltre 20 giorni di autonomia
- Mappe topografiche offline con punti di interesse
- Versatile per corsa, bici ed escursionismo
Difetti- L'altoparlante emette solo bip: niente musica né chiamate in vivavoce
- L'orologio non ha un microfono
PreMarathon · 28/09/2023
Prova di tre settimane · GPS, cardio e altimetro
Il Garmin Forerunner 965 ha un prezzo ragionevole per essere un Garmin, ma il vetro si graffia facilmente e le scorte sono limitate.
Pregi- GPS molto preciso
- Display AMOLED luminoso e dettagli nitidi
- Prezzo ragionevole per un Garmin
- Indicazioni ClimbPro chiare sui percorsi
Difetti- Il vetro si graffia facilmente e la pellicola protettiva in vetro temperato aderisce male
- Scorte limitate, con il colore nero raramente disponibile
- Precisione dell'altimetro non ancora verificata del tutto
UltraSersh · 24/09/2023
Prova sul campo · batteria, corsa e materiali
Il Garmin Forerunner 965 offre il miglior rapporto qualità-prezzo per la maggior parte degli utenti, anche se chi corre sui sentieri di montagna può preferire un Epic.
Pregi- Display AMOLED nitido e sempre acceso
- Posizionamento satellitare e frequenza cardiaca precisi
- Struttura solida con tasti e cassa premium
- Buona integrazione con app e sensori
Difetti- Il connettore del cavo di ricarica può allentarsi
- Manca il sistema di cinturini Quick Fit
- Manca la ricarica solare
- Manca la connettività LTE per correre senza telefono
PreTriathlon · 07/09/2023
Test in bici · GPS, cardio e potenza
Il Garmin Forerunner 965 funziona molto bene in bici, con frequenza cardiaca e GPS precisi, anche se un ciclocomputer resta la scelta migliore.
Pregi- Sensore della frequenza cardiaca molto preciso in bici
- GPS e distanza vicini ai valori dei ciclocomputer dedicati
- Misurazioni di potenza e cadenza efficaci
- Navigazione del percorso con avvisi sulle salite
Difetti- Il display sembra meno nitido dei ciclocomputer quando la luminosità cala
- Un ciclocomputer dedicato resta consigliato se pedali regolarmente
- Piccole differenze di distanza e quota tra i dispositivi