GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.488 recensioni di esperti indipendenti e 5.192 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Garmin Vivoactive Hr Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~180 €Dimensione dello schermo:?Durata della batteria:8 giorniTipo di display:LCD

Recensione di Garmin Vivoactive Hr: Confronta 126 specifiche tecniche e 18 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

6.3

Punteggio totale

Punteggio
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.0

Punteggio tecnico

30%

8.4

Voto delle recensioni ( 6 · 12)

Voto delle recensioni 30% · 8,4 · basato su 18 recensioni indipendenti
Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%. Questo modello ha abbastanza recensioni, quindi il suo voto delle recensioni è la media ponderata dei loro voti. 21 altre recensioni non sono ancora valutate.
▼Peggiore del 51% dei modelli
6.0

Punteggio tecnico

Technical score
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

4.8

Salute

21%

9.5

Fitness

16%

5.1

Batteria

14%

4.9

Funzioni smart

12%

5.0

Connettività

9%

7.1

Display e design

4%

3.6

Hardware

▼Peggiore del 55% dei modelli
8.4

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
8.4/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 86% dei modelli
Voti per recensione (18)
6 recensioni: 1 con un voto riportato, 5 stimate dal testo della recensione. 12 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Video recensioni 2

4.3%

9,0

andreagaleazzi

4.3%

9,0

HDblog

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
▲Migliore del 86% dei modelli
  • garmin-vivoactive-hr
  • garmin-vivoactive-hr
  • garmin-vivoactive-hr
  • garmin-vivoactive-hr
  • garmin-vivoactive-hr
  • garmin-vivoactive-hr
garmin-vivoactive-hr
garmin-vivoactive-hr
garmin-vivoactive-hr
garmin-vivoactive-hr
garmin-vivoactive-hr
garmin-vivoactive-hr

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Garmin Vivoactive Hr

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

4.8

Salute

21%

9.5

Fitness

16%

5.1

Batteria

14%

4.9

Funzioni smart

12%

5.0

Connettività

9%

7.1

Display e design

4%

3.6

Hardware

6.0
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
8.4/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 86% dei modelli
Voti per recensione (18)
6 recensioni: 1 con un voto riportato, 5 stimate dal testo della recensione. 12 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Video recensioni 2

4.3%

9,0

andreagaleazzi

4.3%

9,0

HDblog

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
8.4
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.3

Punteggio totale

40%

9.6

Prezzo

7.3
Marca
Garmin
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
▲ Migliore del 11% dei modelli
Garmin Vivoactive Hr ha un cardiofrequenzimetro. 10,5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Garmin Vivoactive Hr non offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 66,8% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Garmin Vivoactive Hr non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
?
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Garmin Vivoactive Hr ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
sì
Ha un barometro
sì
▲ Migliore del 51% dei modelli
Garmin Vivoactive Hr ha un barometro. 50,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
sì
Ha un giroscopio
sì
▲ Migliore del 30% dei modelli
Garmin Vivoactive Hr ha un giroscopio. 30,2% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
sì
Ha un sensore di cadenza
sì
▲ Migliore del 69% dei modelli
Garmin Vivoactive Hr ha un sensore di cadenza. 69% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
La cadenza potrebbe richiedere l'associazione di un sensore o di un'app esterna su alcuni modelli.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
Garmin Vivoactive Hr traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Durata della batteria
8 giorni
Durata della batteria
8 giorni
▲ Migliore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Garmin Vivoactive Hr offre un'autonomia di 8 giorni che è più lunga di quella del 56,6% degli smartwatch e uguale a quella del 2,7% degli smartwatch.
Durata batteria in modalità allenamento
13 h
Durata batteria in modalità allenamento
13 h
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
Garmin Vivoactive Hr ha durata batteria in modalità allenamento di 13 h, inferiore a quella del 60,1% e uguale a quella del 1,7%.
Durata batteria con GPS attivo
17 h
Durata batteria con GPS attivo
17 h
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.75 h – >43 h
Garmin Vivoactive Hr ha durata batteria con GPS attivo di 17 h, inferiore a quella del 57,5% e uguale a quella del 0,9%.
Capacità batteria
180 mAh
Capacità batteria
180 mAh
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
Garmin Vivoactive Hr ha una batteria da 180 mAh, inferiore a quella del 90,8% e uguale a quella del 1,8%.
Tempo di ricarica
90 min
Tempo di ricarica
90 min
▲ Migliore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
Garmin Vivoactive Hr si ricarica in 90 min, più velocemente del 63,7% e quanto il 9,9%.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Sistema operativo
Garmin OS
Sistema operativo
Garmin OS
▲ Migliore del 71% dei modelli
Garmin Vivoactive Hr esegue Garmin OS che è più avanzato del sistema operativo del 71,1% degli smartwatch e uguale a quello del 7,7% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
finito
Frequenza aggiornamenti software
finito
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Garmin Vivoactive Hr ha un supporto agli aggiornamenti software finito che è meno attivo di quello del 42,6% degli smartwatch e uguale a quello del 57,5% degli smartwatch.
Supporto app di terze parti
sì
Supporto app di terze parti
sì
▲ Migliore del 52% dei modelli
Garmin Vivoactive Hr offre supporto app di terze parti. 52,4% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Garmin Vivoactive Hr ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
no
Supporto assistente vocale
no
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Garmin Vivoactive Hr non offre supporto assistente vocale. 67,8% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Ha un modulo cellulare
no
Ha un modulo cellulare
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Garmin Vivoactive Hr non ha un modulo cellulare. 18% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
0
Ha GPS
sì
Ha GPS
sì
▲ Migliore del 44% dei modelli
Garmin Vivoactive Hr supporta GPS. 43,9% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
no
Supporta Galileo
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Garmin Vivoactive Hr non offre supporta Galileo. 38,5% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
sì
Ha una bussola
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Garmin Vivoactive Hr ha una bussola. 47,5% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Dimensione dello schermo
?
Tipo di display
LCD
Tipo di display
LCD
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Garmin Vivoactive Hr usa un display di tipo LCD che è meno avanzato di quello del 90,1%es e uguale a quello del 7,4% es.
Risoluzione
148x 205
Risoluzione
148x 205
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Garmin Vivoactive Hr ha una risoluzione del display di 148x205 che è più bassa di quella del 94,1% degli smartwatch e uguale a quella del 0,2% degli smartwatch.
Densità di pixel
183 ppi
Densità di pixel
183 ppi
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
Garmin Vivoactive Hr ha densità di pixel di 183 ppi, inferiore a quella del 96,2% e uguale a quella del 0,3%.
Luminosità del display
?
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Velocità CPU
?
Modello del processore
?
RAM
?
Memoria interna
0 GB
Memoria interna
0 GB
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
Garmin Vivoactive Hr ha memoria interna di 0 GB che è inferiore a quella del 73,6% degli smartwatch e uguale a quella del 26,4% degli smartwatch.
Nessuna archiviazione locale per app/media
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Garmin Vivoactive Hr non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più

Garmin Vivoactive Hr vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • Rilevamento della temperatura
    Ha un sensore di temperatura
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr ha un sensore di temperatura, lo smartwatch medio no. 26.8% degli smartwatch hanno un sensore di temperatura.
  • Sistema operativo più avanzato
    Sistema operativo
    Garmin OS
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr usa Garmin OS come sistema operativo, mentre lo smartwatch medio usa Sistema operativo proprietario.
    Garmin OS vs Sistema operativo proprietario
  • Supporto per app di terze parti
    Supporto app di terze parti
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr offre supporto app di terze parti, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
  • Supporto cardiofrequenzimetro esterno
    Compatibile con cardiofrequenzimetri esterni
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr è compatibile con cardiofrequenzimetri esterni, lo smartwatch medio no. 42.7% degli smartwatch sono compatibili con cardiofrequenzimetri esterni.
  • Monitoraggio della cadenza
    Ha un sensore di cadenza
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr ha un sensore di cadenza, lo smartwatch medio no. 31.1% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
    La cadenza potrebbe richiedere l'associazione di un sensore o di un'app esterna su alcuni modelli.
  • Barometro incluso
    Ha un barometro
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr ha un barometro, lo smartwatch medio no. 49.5% degli smartwatch hanno un barometro.
  • 30 min di tempo di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    90 min
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
    Garmin Vivoactive Hr si ricarica più velocemente dello smartwatch medio (90 min vs 120 min). Il tempo medio di ricarica degli smartwatch è 120 min.
    90 min vs 120 min
  • Supporta ANT+
    Supporta ANT+
    sì
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr supporta ANT+, lo smartwatch medio no. 11.7% degli smartwatch supportano ANT+.
  • 52,1% più popolare
    Garmin Vivoactive Hr ha un popolarità più alto dello smartwatch medio (9.19 vs 6).
    9,19 vs 6,04
  • Rilevamento della temperatura
    Ha un sensore di temperatura
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr ha un sensore di temperatura, lo smartwatch medio no. 26.8% degli smartwatch hanno un sensore di temperatura.
  • Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr traccia l'assunzione di acqua, lo smartwatch medio no. 44% degli smartwatch tracciano l'assunzione di acqua.
    Il monitoraggio dell'assunzione di acqua potrebbe richiedere la registrazione manuale in un'app complementare o in un widget.
  • Supporto cardiofrequenzimetro esterno
    Compatibile con cardiofrequenzimetri esterni
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr è compatibile con cardiofrequenzimetri esterni, lo smartwatch medio no. 42.7% degli smartwatch sono compatibili con cardiofrequenzimetri esterni.
  • Barometro incluso
    Ha un barometro
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr ha un barometro, lo smartwatch medio no. 49.5% degli smartwatch hanno un barometro.
  • Monitoraggio della cadenza
    Ha un sensore di cadenza
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr ha un sensore di cadenza, lo smartwatch medio no. 31.1% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
    La cadenza potrebbe richiedere l'associazione di un sensore o di un'app esterna su alcuni modelli.
  • Supporto al percorso
    Supporta percorsi
    sì
    ▲ Migliore del 50% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr supporta percorsi, lo smartwatch medio no. 50% degli smartwatch supportano percorsi.
  • 30 min di tempo di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    90 min
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
    Garmin Vivoactive Hr si ricarica più velocemente dello smartwatch medio (90 min vs 120 min). Il tempo medio di ricarica degli smartwatch è 120 min.
    90 min vs 120 min
  • 1 giorni di autonomia della batteria in più
    Durata della batteria
    8 giorni
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Garmin Vivoactive Hr offre 8 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    8 giorni vs 7 giorni
  • Supporta ANT+
    Supporta ANT+
    sì
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr supporta ANT+, lo smartwatch medio no. 11.7% degli smartwatch supportano ANT+.
  • 11,8 mm di larghezza in meno
    Larghezza
    30.2 mm
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <34.6 mm – >46.8 mm
    Garmin Vivoactive Hr ha un valore più basso per larghezza rispetto allo smartwatch medio (30.2 mm vs 42 mm). La media degli smartwatch è 42.0 mm.
    30,2 mm vs 42,0 mm
  • 2 mm di larghezza del cinturino in meno
    Larghezza cinturino
    20.0 mm
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20 mm – >22 mm
    Garmin Vivoactive Hr ha un valore più basso per larghezza cinturino rispetto allo smartwatch medio (20 mm vs 22 mm). La media degli smartwatch è 22.0 mm.
    Utilizza un connettore per cinturino proprietario/non standard.
    20,0 mm vs 22,0 mm
  • Sistema operativo più avanzato
    Sistema operativo
    Garmin OS
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr usa Garmin OS come sistema operativo, mentre lo smartwatch medio usa Sistema operativo proprietario.
    Garmin OS vs Sistema operativo proprietario
  • Supporto per app di terze parti
    Supporto app di terze parti
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr offre supporto app di terze parti, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr usa un display LCD, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD vs AMOLED
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr non offre supporto assistente vocale, lo smartwatch medio sì. 67.7% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
  • Nessun tracciamento del ciclo
    Monitoraggio ciclo mestruale
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr non offre monitoraggio ciclo mestruale, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch offrono monitoraggio ciclo mestruale.
  • Peggiore materiale cassa
    Materiale cassa
    polimero rinforzato con fibra
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr usa polimero rinforzato con fibra come materiale cassa, mentre lo smartwatch medio usa alluminio.
    polimero rinforzato con fibra vs alluminio
  • Nessuna risposta alle chiamate
    Consente di rispondere alle chiamate
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr non consente di rispondere alle chiamate, lo smartwatch medio sì. 58.1% degli smartwatch consentono di rispondere alle chiamate.
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun tracciamento del ciclo
    Monitoraggio ciclo mestruale
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr non offre monitoraggio ciclo mestruale, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch offrono monitoraggio ciclo mestruale.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • 65 profili di esercizio in meno
    Numero di esercizi
    15
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >120
    Garmin Vivoactive Hr ha un valore più basso per numero di esercizi rispetto allo smartwatch medio (15 vs 80). La media degli smartwatch è 80.
    15 vs 80
  • Nessun feedback vocale
    Ha feedback vocale
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr non ha feedback vocale, lo smartwatch medio sì. 61.9% degli smartwatch hanno feedback vocale.
  • 120 mAh di capacità della batteria in meno
    Durata della batteria
    180 mAh giorni
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Garmin Vivoactive Hr ha una batteria meno capiente dello smartwatch medio (180 mAh vs 300 mAh). La batteria media degli smartwatch è 300 mAh.
    180 mAh vs 300 mAh
  • 6,25 h di durata della batteria in modalità allenamento in meno
    Durata batteria in modalità allenamento
    13 h
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
    Garmin Vivoactive Hr ha un valore più basso per durata batteria in modalità allenamento rispetto allo smartwatch medio (13 h vs 19.25 h). La media degli smartwatch è 19.25 h.
    13 h vs 19,25 h
  • 3 h di durata della batteria con GPS attivo in meno
    Durata batteria con GPS attivo
    17 h
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.75 h – >43 h
    Garmin Vivoactive Hr ha un valore più basso per durata batteria con GPS attivo rispetto allo smartwatch medio (17 h vs 20 h). La media degli smartwatch è 20 h.
    17 h vs 20 h
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    4.0
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr ha un valore più basso per versione Bluetooth rispetto allo smartwatch medio (4 vs 5). La media degli smartwatch è 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr usa un display LCD, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD vs AMOLED
  • Peggiore materiale cassa
    Materiale cassa
    polimero rinforzato con fibra
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr usa polimero rinforzato con fibra come materiale cassa, mentre lo smartwatch medio usa alluminio.
    polimero rinforzato con fibra vs alluminio
  • 143 ppi di densità di pixel in meno
    Densità di pixel
    183 ppi
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
    Garmin Vivoactive Hr ha un valore più basso per densità di pixel rispetto allo smartwatch medio (183 ppi vs 326 ppi). La media degli smartwatch è 326 ppi.
    183 ppi vs 326 ppi
  • Peggiore risoluzione
    Risoluzione
    148 x 205
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr ha una risoluzione di 148x205, mentre lo smartwatch medio ha 352x430.
    148x205 vs 352x430
  • 12 mm di altezza in più
    Altezza
    57.0 mm
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <39.5 mm – >51 mm
    Garmin Vivoactive Hr ha un valore più alto per altezza rispetto allo smartwatch medio (57 mm vs 45 mm). La media degli smartwatch è 45 mm.
    57,0 mm vs 45 mm
  • Peggiore forma
    Forma
    rettangolare
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr usa rettangolare come forma, mentre lo smartwatch medio usa rotondo.
    rettangolare vs rotondo
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr non offre supporto assistente vocale, lo smartwatch medio sì. 67.7% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
  • Nessuna risposta alle chiamate
    Consente di rispondere alle chiamate
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr non consente di rispondere alle chiamate, lo smartwatch medio sì. 58.1% degli smartwatch consentono di rispondere alle chiamate.
  • Nessun supporto ai comandi vocali
    Ha comandi vocali
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr non ha comandi vocali, lo smartwatch medio sì. 67% degli smartwatch hanno comandi vocali.
  • Nessun codice di accesso
    Ha codice di accesso
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr non ha codice di accesso, lo smartwatch medio sì. 67.8% degli smartwatch hanno codice di accesso.
  • Nessun allarme smart
    Ha allarme smart
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr non supporta un allarme smart, lo smartwatch medio sì. 52.7% degli smartwatch supportano gli allarmi smart.
  • Nessun telecomando della fotocamera
    Controllo remoto della fotocamera
    no
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr non ha una funzione telecomando fotocamera integrata, lo smartwatch medio sì. 85.6% degli smartwatch dotati di fotocamera integrano una funzione telecomando fotocamera.
  • Nessun altoparlante
    Altoparlante integrato
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Garmin Vivoactive Hr non offre altoparlante integrato, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch offrono altoparlante integrato.
  • 1 microfoni in meno
    Numero di microfoni
    0
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    Garmin Vivoactive Hr ha un valore più basso per numero di microfoni rispetto allo smartwatch medio (0 vs 1). La media degli smartwatch è 1.
    0 vs 1
  • 5 anni di uscita meno recenti
    Data di rilascio
    2016
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Garmin Vivoactive Hr è un modello più vecchio dello smartwatch medio (2016 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    May 2016
    2.016 vs 2.021
  • 4 GB di memoria interna in meno
    Memoria interna
    0 GB
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
    Garmin Vivoactive Hr ha un valore più basso per memoria interna rispetto allo smartwatch medio (0 GB vs 4 GB). La media degli smartwatch è 4 GB.
    Nessuna archiviazione locale per app/media
    0 GB vs 4 GB

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

9,0
andreagaleazzi
≈ stimato
16/06/2016
Prova sul campo · sport, bici e fitness
Verdetto
Il Garmin Vivoactive HR è un ottimo smartwatch sportivo, ma il monitoraggio di attività quotidiana, calorie e sonno è meno preciso di quello di un Fitbit.
9,0
HDblog
≈ stimato
15/06/2016
Prova sul campo · sensore, notifiche e sport
Verdetto
Il Garmin Vivoactive HR è un compromesso consigliato tra orologio sportivo e tracker di attività, con un sensore del battito molto valido.
Video di presentazione
Video di presentazione
Non ancora valutato

Su cosa concordano i recensori

In base a 10 · 12

Le tantissime modalità sport e il GPS affidabile piacciono, ma sulla precisione del battito si dividono e lo schermo delude.
Apprezzati
Opinioni divise
Criticati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

8,8
techgearlab.com
✓ esplicito
27/2/2026
Prova sul campo · Tracker sportivo da outdoor
Verdetto
Il Garmin Vivoactive HR fa al caso di chi pratica sport all'aperto come sci, paddleboard o golf, ma la custodia ingombrante e l'autonomia GPS di 13 ore limitano l'uso di tutti i giorni.
6,0
fellrnr.com
≈ stimato
10/5/2017
Confronto diretto · Orologio da corsa
Verdetto
Il Garmin Vivoactive HR aggiunge il rilevamento del battito al polso al Vivoactive, ma questa recensione preferisce ancora il modello originale.
wareable.com
12/7/2016
Non ancora valutata
uk.pcmag.com
3/5/2016
Non ancora valutata
pocket-lint.com
13/4/2017
Non ancora valutata
stuff.tv
23/9/2016
Non ancora valutata
womensrunning.co.uk
6/9/2016
Non ancora valutata
pcmag.com
3/5/2016
Non ancora valutata
dcrainmaker.com
20/5/2016
Non ancora valutata
7,0
runnersworld.de
≈ stimato
13/6/2019
Recensione · Tuttofare per il quotidiano
Verdetto
Il Garmin Vivoactive HR è un tracker e compagno di allenamento semplice da usare nel quotidiano, ma chi corre con obiettivi ambiziosi deve accettare chiari compromessi.
9,0
chip.de
≈ stimato
11/3/2022
Test di laboratorio · Fitness tracker
Verdetto
Il Garmin Vivoactive HR ha il set di funzioni migliore tra tutti i braccialetti fitness testati e funziona quasi come uno smartwatch, quindi è adatto a chi vuole più dei semplici passi.
9,0
mtb-ms.de
≈ stimato
28/5/2018
Esperienza d'uso · Orologio sportivo
Verdetto
Il Garmin Vivoactive HR è un orologio sportivo robusto per corsa e ciclismo che dura diversi giorni, ma non ha memoria per la musica e il collegamento con il telefono non è affidabile.
fitness-uhr.net
20/5/2016
Non ancora valutata
heise.de
2/6/2016
Non ancora valutata
fitnessmodern.de
6/6/2016
Non ancora valutata
9,0
instinctsportif.com
≈ stimato
10/5/2026
Prova sul campo · Orologio GPS
Verdetto
Il Garmin Vivoactive HR è un tuttofare sportivo con GPS preciso e oltre 40.000 campi da golf, ma non ha la modalità intervalli per la corsa né la lettura del battito in piscina.
nakan.ch
19/6/2016
Non ancora valutata
lesnumeriques.com
3/9/2016
Non ancora valutata
montre-cardio-gps.fr
9/1/2017
Non ancora valutata
01net.com
13/7/2016
Non ancora valutata

Recensioni di terze parti

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Garmin Vivoactive Hr

  • Eccellente autonomia della batteria, che può durare fino a 8-10 giorni con uso moderato.
  • Display transflettivo sempre attivo, estremamente leggibile sotto la luce diretta del sole.
  • Grande versatilità con supporto per numerosi sport (corsa, ciclismo, nuoto, golf, sci).
  • Presenza di sensori completi: GPS/GLONASS, cardio da polso, altimetro barometrico e bussola.
  • Monitoraggio del sonno automatico e molto preciso.
  • Ricezione affidabile di notifiche smart da smartphone (chiamate, SMS, email).

What we don't like about Garmin Vivoactive Hr

  • Design estetico considerato da molti utenti come ingombrante, plasticoso o poco attraente.
  • Schermo poco luminoso e difficile da leggere in ambienti chiusi o con scarsa illuminazione.
  • Impossibilità di rispondere alle notifiche direttamente dall'orologio (solo visualizzazione).
  • L'altimetro barometrico a volte risulta poco preciso rispetto ad altri dispositivi dedicati.
  • Interfaccia utente a volte lenta e traduzioni in italiano talvolta incomplete.
  • Il sensore cardio può mostrare ritardi o imprecisioni durante allenamenti ad alta intensità (interval training).

Verdetto

Il Garmin vívoactive HR è uno smartwatch GPS multisport con display touchscreen a colori da 205x148 pixel, leggibile anche alla luce diretta del sole. Integra la tecnologia Elevate per il monitoraggio cardio 24/7 dal polso, un altimetro barometrico e una bussola elettronica per tracciare attività come corsa, ciclismo, nuoto (fino a 5 ATM) e golf. L'autonomia della batteria raggiunge gli 8 giorni in modalità orologio o fino a 13 ore con GPS attivo. Tra i principali vantaggi figurano l'estrema versatilità per diverse discipline sportive e la precisione del sensore cardio integrato; tuttavia, il design risulta piuttosto ingombrante e il display può apparire poco luminoso o definito in ambienti interni.

Confronta Garmin Vivoactive Hr con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Garmin Vivoactive Hr e altri smartwatch

Nessun risultato trovato