GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.488 recensioni di esperti indipendenti e 5.037 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Helix Smart 2 0 Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~35 €Dimensione dello schermo:1.55 polliciDurata della batteria:9 giorniTipo di display:IPS LCD

Recensione di Helix Smart 2 0: Confronta 126 specifiche tecniche e 1 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

5.8

Punteggio totale

Punteggio
5.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

5.8

Punteggio tecnico

30%

7.0

Voto delle recensioni ( 0 · 1)

Voto delle recensioni 30% · 7,0 · basato su 1 video
1 video conta come 0,5 delle 5 necessarie; il resto conta 7/10. Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%. Un video o una recensione breve conta meno di un test completo.
▼Peggiore del 66% dei modelli
5.8

Punteggio tecnico

Technical score
5.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

6.1

Salute

21%

6.6

Fitness

16%

5.7

Batteria

14%

5.3

Funzioni smart

12%

3.4

Connettività

9%

6.8

Display e design

4%

7.1

Hardware

▼Peggiore del 62% dei modelli
7.0

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
7.0/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Voti per recensione (1)
1 video recensione, che conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Video recensioni 1

10%

7,0

Mr. Phone

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 84% dei modelli
  • helix-smart-2-0
  • helix-smart-2-0
  • helix-smart-2-0
  • helix-smart-2-0
  • helix-smart-2-0
  • helix-smart-2-0
  • helix-smart-2-0
  • helix-smart-2-0
  • helix-smart-2-0
helix-smart-2-0
helix-smart-2-0
helix-smart-2-0
helix-smart-2-0
helix-smart-2-0
helix-smart-2-0
helix-smart-2-0
helix-smart-2-0
helix-smart-2-0

Migliori prezzi

    N/A~ 35 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Helix Smart 2 0

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

6.1

Salute

21%

6.6

Fitness

16%

5.7

Batteria

14%

5.3

Funzioni smart

12%

3.4

Connettività

9%

6.8

Display e design

4%

7.1

Hardware

5.8
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
7.0/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Voti per recensione (1)
1 video recensione, che conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Video recensioni 1

10%

7,0

Mr. Phone

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
7.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.8

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.1
Marca
Helix
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
▲ Migliore del 11% dei modelli
Helix Smart 2 0 ha un cardiofrequenzimetro. 10,5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
?
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Helix Smart 2 0 non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Helix Smart 2 0 non ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 48,2% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Mostra di più
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Helix Smart 2 0 ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
no
Ha un barometro
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Helix Smart 2 0 non ha un barometro. 49,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
no
Ha un giroscopio
no
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Helix Smart 2 0 non ha un giroscopio. 70% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
sì
Ha un sensore di cadenza
sì
▲ Migliore del 69% dei modelli
Helix Smart 2 0 ha un sensore di cadenza. 69% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
La cadenza potrebbe richiedere l'associazione di un sensore o di un'app esterna su alcuni modelli.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
Helix Smart 2 0 traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Mostra di più
Durata della batteria
9 giorni
Durata della batteria
9 giorni
▲ Migliore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Helix Smart 2 0 offre un'autonomia di 9 giorni che è più lunga di quella del 60,3% degli smartwatch e uguale a quella del 2,6% degli smartwatch.
Up to 15 days in standby.
Durata batteria in modalità allenamento
?
Durata batteria con GPS attivo
N/A
Capacità batteria
340 mAh
Capacità batteria
340 mAh
▲ Migliore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
Helix Smart 2 0 ha una batteria da 340 mAh, superiore a quella del 61,8% e uguale a quella del 1,5%.
Tempo di ricarica
180 min
Tempo di ricarica
180 min
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
Helix Smart 2 0 si ricarica in 180 min, più lentamente del 96,1% e quanto il 2,1%.
Normalized from hour-based sources to 10.800 minutes.
Mostra di più
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Helix Smart 2 0 esegue Sistema operativo proprietario che è meno avanzato del sistema operativo del 53,5% degli smartwatch e uguale a quello del 42,8% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
?
Supporto app di terze parti
no
Supporto app di terze parti
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Helix Smart 2 0 non offre supporto app di terze parti. 47,7% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Helix Smart 2 0 ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
▲ Migliore del 32% dei modelli
Helix Smart 2 0 offre supporto assistente vocale. 32,4% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Ha un modulo cellulare
no
Ha un modulo cellulare
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Helix Smart 2 0 non ha un modulo cellulare. 18% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
0
Ha GPS
no
Ha GPS
no
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Helix Smart 2 0 non supporta GPS. 56,2% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
no
Supporta Galileo
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Helix Smart 2 0 non offre supporta Galileo. 38,5% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
sì
Ha una bussola
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Helix Smart 2 0 ha una bussola. 47,5% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Dimensione dello schermo
1,55 pollici
Dimensione dello schermo
1,55 pollici
▲ Migliore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
Helix Smart 2 0 ha una dimensione dello schermo di 1,55 pollici, superiore a quella del 71,3% e uguale a quella del 1%.
Tipo di display
IPS LCD
Tipo di display
IPS LCD
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Helix Smart 2 0 usa un display di tipo IPS LCD che è meno avanzato di quello del 67,4%es e uguale a quello del 6,6% es.
Risoluzione
240x 240
Risoluzione
240x 240
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Helix Smart 2 0 ha una risoluzione del display di 240x240 che è più bassa di quella del 73,9% degli smartwatch e uguale a quella del 15,2% degli smartwatch.
Densità di pixel
219 ppi
Densità di pixel
219 ppi
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
Helix Smart 2 0 ha densità di pixel di 219 ppi, inferiore a quella del 85,8% e uguale a quella del 0%.
Luminosità del display
?
Mostra di più
Velocità CPU
?
Modello del processore
?
RAM
?
Memoria interna
?
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Helix Smart 2 0 non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più

Helix Smart 2 0 vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • Rilevamento della temperatura
    Ha un sensore di temperatura
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Helix Smart 2 0 ha un sensore di temperatura, lo smartwatch medio no. 26.8% degli smartwatch hanno un sensore di temperatura.
  • Punteggio di preparazione
    Mostra livello di preparazione
    sì
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Helix Smart 2 0 offre mostra livello di preparazione, lo smartwatch medio no. 17.5% degli smartwatch offrono mostra livello di preparazione.
  • Monitoraggio della cadenza
    Ha un sensore di cadenza
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Helix Smart 2 0 ha un sensore di cadenza, lo smartwatch medio no. 31.1% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
    La cadenza potrebbe richiedere l'associazione di un sensore o di un'app esterna su alcuni modelli.
  • Supporta ANT+
    Supporta ANT+
    sì
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Helix Smart 2 0 supporta ANT+, lo smartwatch medio no. 11.7% degli smartwatch supportano ANT+.
  • Costruzione robusta
    Design robusto
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Helix Smart 2 0 offre design robusto, lo smartwatch medio no. 37.9% degli smartwatch offrono design robusto.
    Design robusto supportato dalla certificazione di durabilità di grado militare MIL-STD.
  • Monitoraggio del peso
    Ha monitoraggio del peso
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Helix Smart 2 0 ha monitoraggio del peso, lo smartwatch medio no. 39.1% degli smartwatch hanno monitoraggio del peso.
    Il monitoraggio del peso può basarsi sull'inserimento manuale nell'app o sulla sincronizzazione con una bilancia smart.
  • 2 giorni di autonomia della batteria in più
    Durata della batteria
    9 giorni
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Helix Smart 2 0 offre 9 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    Up to 15 days in standby.
    9 giorni vs 7 giorni
  • Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Helix Smart 2 0 traccia l'assunzione di acqua, lo smartwatch medio no. 44% degli smartwatch tracciano l'assunzione di acqua.
  • 3,71x più economico
    Helix Smart 2 0 è più economico dello smartwatch medio (35 € vs 130 €).
    35 € vs 130 €
  • Rilevamento della temperatura
    Ha un sensore di temperatura
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Helix Smart 2 0 ha un sensore di temperatura, lo smartwatch medio no. 26.8% degli smartwatch hanno un sensore di temperatura.
  • Punteggio di preparazione
    Mostra livello di preparazione
    sì
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Helix Smart 2 0 offre mostra livello di preparazione, lo smartwatch medio no. 17.5% degli smartwatch offrono mostra livello di preparazione.
  • Monitoraggio del peso
    Ha monitoraggio del peso
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Helix Smart 2 0 ha monitoraggio del peso, lo smartwatch medio no. 39.1% degli smartwatch hanno monitoraggio del peso.
    Il monitoraggio del peso può basarsi sull'inserimento manuale nell'app o sulla sincronizzazione con una bilancia smart.
  • Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Helix Smart 2 0 traccia l'assunzione di acqua, lo smartwatch medio no. 44% degli smartwatch tracciano l'assunzione di acqua.
  • Monitoraggio della traspirazione
    Monitoraggio della sudorazione
    sì
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Helix Smart 2 0 monitora la sudorazione, lo smartwatch medio no. 14.1% degli smartwatch monitorano la sudorazione.
    Il monitoraggio della traspirazione può essere stimato dai dati sull'attività nelle app correlate.
  • Monitoraggio della cadenza
    Ha un sensore di cadenza
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Helix Smart 2 0 ha un sensore di cadenza, lo smartwatch medio no. 31.1% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
    La cadenza potrebbe richiedere l'associazione di un sensore o di un'app esterna su alcuni modelli.
  • 2 giorni di autonomia della batteria in più
    Durata della batteria
    9 giorni
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Helix Smart 2 0 offre 9 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    Up to 15 days in standby.
    9 giorni vs 7 giorni
  • 40 mAh di capacità della batteria in più
    Durata della batteria
    340 mAh giorni
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Helix Smart 2 0 ha una batteria più capiente dello smartwatch medio (340 mAh vs 300 mAh). La batteria media degli smartwatch è 300 mAh.
    Up to 15 days in standby.
    340 mAh vs 300 mAh
  • Supporta ANT+
    Supporta ANT+
    sì
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Helix Smart 2 0 supporta ANT+, lo smartwatch medio no. 11.7% degli smartwatch supportano ANT+.
  • Costruzione robusta
    Design robusto
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Helix Smart 2 0 offre design robusto, lo smartwatch medio no. 37.9% degli smartwatch offrono design robusto.
    Design robusto supportato dalla certificazione di durabilità di grado militare MIL-STD.
  • 0,15 pollici di dimensione dello schermo in più
    Dimensione dello schermo
    1.55 pollici
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
    Helix Smart 2 0 ha uno schermo più grande dello smartwatch medio (1.6 pollici vs 1.4 pollici). Lo schermo medio degli smartwatch è 1.40 pollici.
    1,55 pollici vs 1,40 pollici
  • 2 mm di larghezza del cinturino in meno
    Larghezza cinturino
    20.0 mm
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20 mm – >22 mm
    Helix Smart 2 0 ha un valore più basso per larghezza cinturino rispetto allo smartwatch medio (20 mm vs 22 mm). La media degli smartwatch è 22.0 mm.
    20,0 mm vs 22,0 mm
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Helix Smart 2 0 non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Nessun monitoraggio del ritmo
    Misura il ritmo
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Helix Smart 2 0 non misura il ritmo, lo smartwatch medio sì. 78.6% degli smartwatch misurano il ritmo.
  • Nessun tracciamento del percorso
    Ha il tracciamento percorso
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Helix Smart 2 0 non ha il tracciamento percorso, lo smartwatch medio sì. 74.6% degli smartwatch hanno il tracciamento percorso.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Helix Smart 2 0 non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Helix Smart 2 0 non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • Nessun giroscopio
    Ha un giroscopio
    no
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Helix Smart 2 0 non ha un giroscopio, lo smartwatch medio sì. 69.9% degli smartwatch hanno un giroscopio.
  • 47 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    3 m
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Helix Smart 2 0 ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (3 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    In base alla classificazione di immersione IP (condizioni di laboratorio controllate, non è una certificazione per nuoto/immersioni).
    3 m vs 50 m
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    IPS LCD
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Helix Smart 2 0 usa un display IPS LCD, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    IPS LCD vs AMOLED
  • 6,04x meno popolare
    Helix Smart 2 0 ha un popolarità più basso dello smartwatch medio (1 vs 6).
    1 vs 6,04
  • Nessun supporto per la bilancia intelligente
    Compatibile con bilance smart
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Helix Smart 2 0 non è compatibile con bilance smart, lo smartwatch medio sì. 53.7% degli smartwatch sono compatibili con bilance smart.
  • Nessun monitoraggio del ritmo
    Misura il ritmo
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Helix Smart 2 0 non misura il ritmo, lo smartwatch medio sì. 78.6% degli smartwatch misurano il ritmo.
  • Nessun tracciamento del percorso
    Ha il tracciamento percorso
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Helix Smart 2 0 non ha il tracciamento percorso, lo smartwatch medio sì. 74.6% degli smartwatch hanno il tracciamento percorso.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Helix Smart 2 0 non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Helix Smart 2 0 non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • Nessun giroscopio
    Ha un giroscopio
    no
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Helix Smart 2 0 non ha un giroscopio, lo smartwatch medio sì. 69.9% degli smartwatch hanno un giroscopio.
  • 70 profili di esercizio in meno
    Numero di esercizi
    10
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >120
    Helix Smart 2 0 ha un valore più basso per numero di esercizi rispetto allo smartwatch medio (10 vs 80). La media degli smartwatch è 80.
    10 vs 80
  • 60 min di tempo di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    180 min
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
    Helix Smart 2 0 si ricarica più lentamente dello smartwatch medio (180 min vs 120 min). Il tempo medio di ricarica degli smartwatch è 120 min.
    Normalized from hour-based sources to 10.800 minutes.
    180 min vs 120 min
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Helix Smart 2 0 non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • 47 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    3 m
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Helix Smart 2 0 ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (3 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    In base alla classificazione di immersione IP (condizioni di laboratorio controllate, non è una certificazione per nuoto/immersioni).
    3 m vs 50 m
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    IPS LCD
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Helix Smart 2 0 usa un display IPS LCD, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    IPS LCD vs AMOLED
  • Peggiore materiale cassa
    Materiale cassa
    policarbonato
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Helix Smart 2 0 usa policarbonato come materiale cassa, mentre lo smartwatch medio usa alluminio.
    custodia in policarbonato opaco
    policarbonato vs alluminio
  • Nessun sensore di luce ambientale
    Sensore di luce ambientale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Helix Smart 2 0 non offre sensore di luce ambientale, lo smartwatch medio sì. 60.7% degli smartwatch offrono sensore di luce ambientale.
  • 107 ppi di densità di pixel in meno
    Densità di pixel
    219 ppi
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
    Helix Smart 2 0 ha un valore più basso per densità di pixel rispetto allo smartwatch medio (219 ppi vs 326 ppi). La media degli smartwatch è 326 ppi.
    219 ppi vs 326 ppi
  • Peggiore risoluzione
    Risoluzione
    240 x 240
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Helix Smart 2 0 ha una risoluzione di 240x240, mentre lo smartwatch medio ha 352x430.
    240x240 vs 352x430
  • Peggiore forma
    Forma
    quadrato
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Helix Smart 2 0 usa quadrato come forma, mentre lo smartwatch medio usa rotondo.
    quadrato vs rotondo
  • Nessuna risposta alle chiamate
    Consente di rispondere alle chiamate
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Helix Smart 2 0 non consente di rispondere alle chiamate, lo smartwatch medio sì. 58.1% degli smartwatch consentono di rispondere alle chiamate.
  • Nessun supporto ai comandi vocali
    Ha comandi vocali
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Helix Smart 2 0 non ha comandi vocali, lo smartwatch medio sì. 67% degli smartwatch hanno comandi vocali.
  • 1 microfoni in meno
    Numero di microfoni
    0
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    Helix Smart 2 0 ha un valore più basso per numero di microfoni rispetto allo smartwatch medio (0 vs 1). La media degli smartwatch è 1.
    0 vs 1

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

7,0
Mr. Phone
≈ stimato
10/08/2021
Recensione completa · un mese di uso quotidiano
Verdetto
Il Helix Smart 2.0 è un orologio discreto, di bell'aspetto e con un'autonomia decente, ma se il prezzo salirà dovrà affrontare una concorrenza agguerrita.
Non valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato

Recensioni di terze parti

What we like about Helix Smart 2 0

  • Design elegante e sottile che non risulta ingombrante al polso
  • Display a colori da 1,55 pollici ampio e con buona visibilità sotto la luce del sole
  • Autonomia della batteria soddisfacente, con una durata stimata fino a 9 giorni
  • Monitoraggio completo della salute, inclusi battito cardiaco, temperatura corporea e sonno
  • Certificazione IP68 per la resistenza all'acqua e alla polvere
  • Rapporto qualità-prezzo competitivo, essendo un prodotto del gruppo Timex

What we don't like about Helix Smart 2 0

  • Problemi frequenti di sincronizzazione e disconnessione del Bluetooth con l'app dedicata
  • L'app Helix Timex è spesso descritta come complicata e instabile su alcuni dispositivi
  • I cinturini in silicone tendono ad accumulare polvere molto facilmente
  • Mancanza del sensore per la luminosità automatica dello schermo
  • Assenza di un rivestimento oleofobico sul display (trattiene le impronte)
  • Impossibilità di interagire con le notifiche (si possono solo visualizzare)
  • Precisione del conteggio passi e del monitoraggio del sonno talvolta incoerente

Verdetto

L'Helix Smart 2.0 è uno smartwatch entry-level prodotto dal gruppo Timex, caratterizzato da un ampio display touchscreen a colori da 1,55 pollici e una scocca in policarbonato opaco con certificazione IP68 per la resistenza ad acqua e polvere. Tra le sue funzioni principali spiccano il monitoraggio continuo della temperatura corporea, del battito cardiaco e del sonno, oltre al supporto per 10 modalità sportive e l'integrazione con Google Fit ed Apple Health. I principali vantaggi includono un'autonomia dichiarata fino a 9 giorni di utilizzo attivo (15 in standby), un design leggero e la possibilità di personalizzare l'interfaccia con oltre 20 quadranti tramite l'app dedicata. Tuttavia, tra i punti critici si segnalano la mancanza del sensore SpO2 per l'ossigeno nel sangue, l'assenza di GPS integrato, l'impossibilità di rispondere direttamente alle notifiche e la tendenza del cinturino in silicone ad accumulare polvere facilmente.

Confronta Helix Smart 2 0 con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Helix Smart 2 0 e altri smartwatch

Nessun risultato trovato