GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.498 recensioni di esperti indipendenti e 5.193 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

I-M Watch Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~310 €Dimensione dello schermo:1.54 polliciDurata della batteria:5 giorniTipo di display:LCD TFT

Recensione di I-M Watch: Confronta 126 specifiche tecniche e 23 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

4.6

Punteggio totale

Punteggio
4.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

4.9

Punteggio tecnico

30%

5.6

Voto delle recensioni ( 11 · 12)

Voto delle recensioni 30% · 5,6 · basato su 23 recensioni indipendenti
Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%. Questo modello ha abbastanza recensioni, quindi il suo voto delle recensioni è la media ponderata dei loro voti. 2 altre recensioni non sono ancora valutate.
▼Peggiore del 94% dei modelli
4.9

Punteggio tecnico

Technical score
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

2.8

Salute

21%

5.4

Fitness

16%

5.8

Batteria

14%

4.8

Funzioni smart

12%

6.2

Connettività

9%

5.5

Display e design

4%

5.9

Hardware

▼Peggiore del 88% dei modelli
5.6

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
5.6/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Voti per recensione (23)
11 recensioni: 4 con un voto riportato, 7 stimate dal testo della recensione. 12 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Recensioni scritte 4
≈ stimato
4

7.9%

6,0

dday.it

6.3%

7,0

tecnophone.it

6.3%

6,0

webnews.it

6.3%

5,0

yourlifeupdated.net

Video recensioni 6

3.1%

8,0

Diego Cervia

3.1%

7,0

SmartWorld

3.1%

6,0

Nexus Lab - Android Blog Italia

3.1%

5,0

batista70

1.6%

8,0

Ivan Paparella - PACODIGIT

1.6%

7,0

DDay.it

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 99% dei modelli
  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch I-M Watch

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

2.8

Salute

21%

5.4

Fitness

16%

5.8

Batteria

14%

4.8

Funzioni smart

12%

6.2

Connettività

9%

5.5

Display e design

4%

5.9

Hardware

4.9
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
5.6/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Voti per recensione (23)
11 recensioni: 4 con un voto riportato, 7 stimate dal testo della recensione. 12 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Recensioni scritte 4
≈ stimato
4

7.9%

6,0

dday.it

6.3%

7,0

tecnophone.it

6.3%

6,0

webnews.it

6.3%

5,0

yourlifeupdated.net

Video recensioni 6

3.1%

8,0

Diego Cervia

3.1%

7,0

SmartWorld

3.1%

6,0

Nexus Lab - Android Blog Italia

3.1%

5,0

batista70

1.6%

8,0

Ivan Paparella - PACODIGIT

1.6%

7,0

DDay.it

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
5.6
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.6

Punteggio totale

40%

8.9

Prezzo

5.9
Marca
I-M
Ha un cardiofrequenzimetro
no
Ha un cardiofrequenzimetro
no
▼ Peggiore del 90% dei modelli
I-M Watch non ha un cardiofrequenzimetro. 89,6% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
▼ Peggiore del 67% dei modelli
I-M Watch non offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 66,8% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
I-M Watch non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
I-M Watch non ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 48,2% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Mostra di più
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
I-M Watch ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
no
Ha un barometro
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
I-M Watch non ha un barometro. 49,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
no
Ha un giroscopio
no
▼ Peggiore del 70% dei modelli
I-M Watch non ha un giroscopio. 70% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
no
Ha un sensore di cadenza
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
I-M Watch non ha un sensore di cadenza. 31,2% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
I-M Watch traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Mostra di più
Durata della batteria
5 giorni
Durata della batteria
5 giorni
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
I-M Watch offre un'autonomia di 5 giorni che è più breve di quella del 63,5% degli smartwatch e uguale a quella del 6,5% degli smartwatch.
Up to 1-2 days standby.
Durata batteria in modalità allenamento
24 h
Durata batteria in modalità allenamento
24 h
▲ Migliore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
I-M Watch ha durata batteria in modalità allenamento di 24 h, superiore a quella del 58,8% e uguale a quella del 4,8%.
Durata batteria con GPS attivo
?
Capacità batteria
375 mAh
Capacità batteria
375 mAh
▲ Migliore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
I-M Watch ha una batteria da 375 mAh, superiore a quella del 71,8% e uguale a quella del 0,2%.
Tempo di ricarica
60 min
Tempo di ricarica
60 min
▲ Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
I-M Watch si ricarica in 60 min, più velocemente del 82,6% e quanto il 12,1%.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Sistema operativo
Android
Sistema operativo
Android
▼ Peggiore del 96% dei modelli
I-M Watch esegue Android che è meno avanzato del sistema operativo del 96,4% degli smartwatch e uguale a quello del 1,3% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
finito
Frequenza aggiornamenti software
finito
▼ Peggiore del 43% dei modelli
I-M Watch ha un supporto agli aggiornamenti software finito che è meno attivo di quello del 42,6% degli smartwatch e uguale a quello del 57,5% degli smartwatch.
Supporto app di terze parti
sì
Supporto app di terze parti
sì
▲ Migliore del 52% dei modelli
I-M Watch offre supporto app di terze parti. 52,4% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
I-M Watch ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
no
Supporto assistente vocale
no
▼ Peggiore del 68% dei modelli
I-M Watch non offre supporto assistente vocale. 67,8% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Ha un modulo cellulare
sì
Ha un modulo cellulare
sì
▲ Migliore del 82% dei modelli
I-M Watch ha un modulo cellulare. 82,2% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
1
Schede SIM
1
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
I-M Watch usa 1 per la connettività cellulare che è più avanzato di quello del 2%es e uguale a quello del 98% es.
Nano-SIM
Ha GPS
?
Supporta Galileo
no
Supporta Galileo
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
I-M Watch non offre supporta Galileo. 38,5% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
sì
Ha una bussola
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
I-M Watch ha una bussola. 47,5% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Dimensione dello schermo
1,54 pollici
Dimensione dello schermo
1,54 pollici
▲ Migliore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
I-M Watch ha una dimensione dello schermo di 1,54 pollici, superiore a quella del 70,5% e uguale a quella del 0,7%.
Tipo di display
LCD TFT
Tipo di display
LCD TFT
▼ Peggiore del 74% dei modelli
I-M Watch usa un display di tipo LCD TFT che è meno avanzato di quello del 74,1%es e uguale a quello del 15,9% es.
Risoluzione
240x 240
Risoluzione
240x 240
▼ Peggiore del 74% dei modelli
I-M Watch ha una risoluzione del display di 240x240 che è più bassa di quella del 73,9% degli smartwatch e uguale a quella del 15,2% degli smartwatch.
Densità di pixel
220 ppi
Densità di pixel
220 ppi
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
I-M Watch ha densità di pixel di 220 ppi, inferiore a quella del 84,9% e uguale a quella del 0,7%.
Luminosità del display
?
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Velocità CPU
0,45 GHz
Velocità CPU
0,45 GHz
▼ Peggiore del 74% dei modelli
I-M Watch usa una configurazione CPU di 0,45 GHz che è più lenta di quella del 74,4% degli smartwatch.
Modello del processore
?
RAM
?
Memoria interna
4 GB
Memoria interna
4 GB
▲ Migliore del 40% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
I-M Watch ha memoria interna di 4 GB che è superiore a quella del 40,4% degli smartwatch e uguale a quella del 27% degli smartwatch.
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
I-M Watch non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori

I-M Watch vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • 60 min di tempo di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    60 min
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
    I-M Watch si ricarica più velocemente dello smartwatch medio (60 min vs 120 min). Il tempo medio di ricarica degli smartwatch è 120 min.
    60 min vs 120 min
  • Modulo cellulare integrato
    Ha un modulo cellulare
    sì
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    I-M Watch ha un modulo cellulare, lo smartwatch medio no. 17.9% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
  • Misurazione del VO2 massimo
    Misurazione del VO2 max
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    I-M Watch misura VO2 max, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch misurano VO2 max.
  • Supporto per app di terze parti
    Supporto app di terze parti
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    I-M Watch offre supporto app di terze parti, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
  • Supporta Wi-Fi
    Supporta Wi-Fi
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    I-M Watch supporta Wi-Fi, lo smartwatch medio no. 43.3% degli smartwatch supportano Wi-Fi.
  • 50 m di resistenza all’acqua in più
    Profondità impermeabilità
    100 m
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    I-M Watch ha un valore più alto per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (100 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    100 m vs 50 m
  • 1,6 mm di spessore in meno
    Spessore
    10 mm
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9.8 mm – >14.1 mm
    I-M Watch ha un valore più basso per spessore rispetto allo smartwatch medio (10 mm vs 11.6 mm). La media degli smartwatch è 11.6 mm.
    10 mm vs 11,6 mm
  • Jack da 3,5 mm
    Ha un connettore audio da 3,5 mm
    sì
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    I-M Watch ha un connettore audio da 3,5 mm, lo smartwatch medio no. 0.6% degli smartwatch hanno un connettore audio da 3,5 mm.
  • Misurazione del VO2 massimo
    Misurazione del VO2 max
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    I-M Watch misura VO2 max, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch misurano VO2 max.
  • 60 min di tempo di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    60 min
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
    I-M Watch si ricarica più velocemente dello smartwatch medio (60 min vs 120 min). Il tempo medio di ricarica degli smartwatch è 120 min.
    60 min vs 120 min
  • 75 mAh di capacità della batteria in più
    Durata della batteria
    375 mAh giorni
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    I-M Watch ha una batteria più capiente dello smartwatch medio (375 mAh vs 300 mAh). La batteria media degli smartwatch è 300 mAh.
    Up to 1-2 days standby.
    375 mAh vs 300 mAh
  • 4,75 h di durata della batteria in modalità allenamento in più
    Durata batteria in modalità allenamento
    24 h
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
    I-M Watch ha un valore più alto per durata batteria in modalità allenamento rispetto allo smartwatch medio (24 h vs 19.25 h). La media degli smartwatch è 19.25 h.
    24 h vs 19,25 h
  • Modulo cellulare integrato
    Ha un modulo cellulare
    sì
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    I-M Watch ha un modulo cellulare, lo smartwatch medio no. 17.9% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
  • Supporta Wi-Fi
    Supporta Wi-Fi
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    I-M Watch supporta Wi-Fi, lo smartwatch medio no. 43.3% degli smartwatch supportano Wi-Fi.
  • Versione Bluetooth più recente
    Versione Bluetooth
    5.1
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    I-M Watch ha un valore più alto per versione Bluetooth rispetto allo smartwatch medio (5.1 vs 5). La media degli smartwatch è 5.0.
    5.1 vs 5.0
  • 50 m di resistenza all’acqua in più
    Profondità impermeabilità
    100 m
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    I-M Watch ha un valore più alto per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (100 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    100 m vs 50 m
  • 1,6 mm di spessore in meno
    Spessore
    10 mm
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9.8 mm – >14.1 mm
    I-M Watch ha un valore più basso per spessore rispetto allo smartwatch medio (10 mm vs 11.6 mm). La media degli smartwatch è 11.6 mm.
    10 mm vs 11,6 mm
  • 0,14 pollici di dimensione dello schermo in più
    Dimensione dello schermo
    1.54 pollici
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
    I-M Watch ha uno schermo più grande dello smartwatch medio (1.5 pollici vs 1.4 pollici). Lo schermo medio degli smartwatch è 1.40 pollici.
    1,54 pollici vs 1,40 pollici
  • Supporto per app di terze parti
    Supporto app di terze parti
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    I-M Watch offre supporto app di terze parti, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
  • Jack da 3,5 mm
    Ha un connettore audio da 3,5 mm
    sì
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    I-M Watch ha un connettore audio da 3,5 mm, lo smartwatch medio no. 0.6% degli smartwatch hanno un connettore audio da 3,5 mm.
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    I-M Watch non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun sensore di frequenza cardiaca
    Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    no
    ▼ Peggiore del 48% dei modelli
    I-M Watch non ha un cardiofrequenzimetro, lo smartwatch medio sì. 89.5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    I-M Watch non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Nessun rilevamento dell'elevazione
    Traccia il dislivello
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    I-M Watch non traccia il dislivello, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch tracciano il dislivello.
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD TFT
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    I-M Watch usa un display LCD TFT, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD TFT vs AMOLED
  • Nessun rilevamento automatico dell'attività
    Rileva automaticamente le attività
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    I-M Watch non rileva automaticamente le attività, lo smartwatch medio sì. 79.7% degli smartwatch rilevano automaticamente le attività.
  • Nessun monitoraggio del sonno
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    I-M Watch non traccia il sonno, lo smartwatch medio sì. 93.1% degli smartwatch tracciano il sonno.
  • Nessun monitoraggio del ritmo
    Misura il ritmo
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    I-M Watch non misura il ritmo, lo smartwatch medio sì. 78.6% degli smartwatch misurano il ritmo.
  • 24,1% peggior di rapporto qualità -prezzo
    I-M Watch ha un rapporto qualità-prezzo più basso dello smartwatch medio (5.88 vs 7.3).
    5,88 vs 7,3
  • 2,38x più costoso
    I-M Watch è più costoso dello smartwatch medio (310 € vs 130 €).
    310 € vs 130 €
  • 3,64x meno popolare
    I-M Watch ha un popolarità più basso dello smartwatch medio (1.66 vs 6).
    1,66 vs 6,04
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    I-M Watch non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun sensore di frequenza cardiaca
    Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    no
    ▼ Peggiore del 48% dei modelli
    I-M Watch non ha un cardiofrequenzimetro, lo smartwatch medio sì. 89.5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    I-M Watch non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Nessun monitoraggio del sonno
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    I-M Watch non traccia il sonno, lo smartwatch medio sì. 93.1% degli smartwatch tracciano il sonno.
  • Nessun tracciamento del ciclo
    Monitoraggio ciclo mestruale
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    I-M Watch non offre monitoraggio ciclo mestruale, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch offrono monitoraggio ciclo mestruale.
  • Nessun supporto per la bilancia intelligente
    Compatibile con bilance smart
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    I-M Watch non è compatibile con bilance smart, lo smartwatch medio sì. 53.7% degli smartwatch sono compatibili con bilance smart.
  • Nessun rilevamento dell'elevazione
    Traccia il dislivello
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    I-M Watch non traccia il dislivello, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch tracciano il dislivello.
  • Nessun rilevamento automatico dell'attività
    Rileva automaticamente le attività
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    I-M Watch non rileva automaticamente le attività, lo smartwatch medio sì. 79.7% degli smartwatch rilevano automaticamente le attività.
  • Nessun monitoraggio del ritmo
    Misura il ritmo
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    I-M Watch non misura il ritmo, lo smartwatch medio sì. 78.6% degli smartwatch misurano il ritmo.
  • Nessun tracciamento del percorso
    Ha il tracciamento percorso
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    I-M Watch non ha il tracciamento percorso, lo smartwatch medio sì. 74.6% degli smartwatch hanno il tracciamento percorso.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    I-M Watch non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessun giroscopio
    Ha un giroscopio
    no
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    I-M Watch non ha un giroscopio, lo smartwatch medio sì. 69.9% degli smartwatch hanno un giroscopio.
  • Nessuna modalità nuoto
    Modalità nuoto
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    I-M Watch non offre modalità nuoto, lo smartwatch medio sì. 74.9% degli smartwatch offrono modalità nuoto.
  • Nessuna etichettatura degli esercizi
    Ha tag allenamento
    no
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    I-M Watch non ha tag allenamento, lo smartwatch medio sì. 93.6% degli smartwatch hanno tag allenamento.
  • Nessuna modalità a basso consumo
    Modalità risparmio energetico
    no
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    I-M Watch non offre modalità risparmio energetico, lo smartwatch medio sì. 92.5% degli smartwatch offrono modalità risparmio energetico.
  • Peggiore tipo batteria
    Tipo di batteria
    Li-ion
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    I-M Watch usa Li-ion come tipo di batteria, mentre lo smartwatch medio usa Li-Po.
    Li-ion vs Li-Po
  • 2 giorni di autonomia della batteria in meno
    Durata della batteria
    5 giorni
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    I-M Watch offre 5 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    Up to 1-2 days standby.
    5 giorni vs 7 giorni
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD TFT
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    I-M Watch usa un display LCD TFT, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD TFT vs AMOLED
  • Nessun display always-on
    Display always-on
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    I-M Watch non offre display always-on, lo smartwatch medio sì. 67.6% degli smartwatch offrono display always-on.
  • 37 g di peso in più
    Peso
    82.0 g
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <29 g – >80 g
    I-M Watch è più pesante dello smartwatch medio (82 g vs 45 g). Il peso medio degli smartwatch è 45.0 g.
    82,0 g vs 45,0 g
  • Nessun sensore di luce ambientale
    Sensore di luce ambientale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    I-M Watch non offre sensore di luce ambientale, lo smartwatch medio sì. 60.7% degli smartwatch offrono sensore di luce ambientale.
  • 106 ppi di densità di pixel in meno
    Densità di pixel
    220 ppi
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
    I-M Watch ha un valore più basso per densità di pixel rispetto allo smartwatch medio (220 ppi vs 326 ppi). La media degli smartwatch è 326 ppi.
    220 ppi vs 326 ppi
  • Peggiore risoluzione
    Risoluzione
    240 x 240
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    I-M Watch ha una risoluzione di 240x240, mentre lo smartwatch medio ha 352x430.
    240x240 vs 352x430
  • Peggiore forma
    Forma
    rettangolare
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    I-M Watch usa rettangolare come forma, mentre lo smartwatch medio usa rotondo.
    rettangolare vs rotondo
  • 7,9 mm di altezza in più
    Altezza
    52.9 mm
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <39.5 mm – >51 mm
    I-M Watch ha un valore più alto per altezza rispetto allo smartwatch medio (52.9 mm vs 45 mm). La media degli smartwatch è 45 mm.
    52,9 mm vs 45 mm
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    I-M Watch non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    I-M Watch non offre supporto assistente vocale, lo smartwatch medio sì. 67.7% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
  • Nessuna risposta alle chiamate
    Consente di rispondere alle chiamate
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    I-M Watch non consente di rispondere alle chiamate, lo smartwatch medio sì. 58.1% degli smartwatch consentono di rispondere alle chiamate.
  • Sistema operativo meno avanzato
    Sistema operativo
    Android
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    I-M Watch usa Android come sistema operativo, mentre lo smartwatch medio usa Sistema operativo proprietario.
    Android vs Sistema operativo proprietario
  • Nessun supporto per i widget
    Supporta widget
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    I-M Watch non supporta widget, lo smartwatch medio sì. 83.1% degli smartwatch supportano widget.
  • Nessun avviso di vibrazione
    Ha avvisi a vibrazione
    no
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    I-M Watch non ha avvisi a vibrazione, lo smartwatch medio sì. 99.4% degli smartwatch hanno avvisi a vibrazione.
  • Nessun allarme silenzioso
    Ha allarme silenzioso
    no
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    I-M Watch non ha allarme silenzioso, lo smartwatch medio sì. 99.3% degli smartwatch hanno allarme silenzioso.
  • 9 anni di uscita meno recenti
    Data di rilascio
    2012
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    I-M Watch è un modello più vecchio dello smartwatch medio (2012 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    Luglio 2012
    2.012 vs 2.021
  • Peggiore velocità CPU
    Velocità CPU
    0,45 GHz
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    I-M Watch usa 0,45 GHz come velocità CPU, mentre lo smartwatch medio usa 1 GHz.
    0,45 GHz vs 1 GHz

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

8,0
Diego Cervia
≈ stimato
25/01/2013
Prova · design, app e musica
Verdetto
L'I-M Watch è leggero, comodo e ben progettato, con utili funzioni da abbinare allo smartphone, ma lo schermo piccolo rende scomodo guardare le foto.
7,0
SmartWorld
≈ stimato
10/08/2012
Prova · funzioni, app e realizzazione
Verdetto
L'I-M Watch ha poche funzioni, ma funzionano bene, quindi è una buona scelta soprattutto per chi compra orologi di fascia alta, anche se costa molto.
7,0
DDay.it
≈ stimato
10/09/2012
Test breve · app, notifiche, limiti
Verdetto
L'I-M Watch per ora è interessante nonostante molti limiti, ma gestisce abbastanza bene le funzioni attuali.
Video di prova, senza verdetto
Video di prova, senza verdetto

Su cosa concordano i recensori

In base a 12 · 12

Ben costruito e comodo per rispondere alle chiamate, ma batteria scarsa, messaggi macchinosi e connessione col telefono instabile lo frenano.
Apprezzati
Opinioni divise
Criticati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

6,0
dday.it
≈ stimato
10/9/2012
Prova sul campo · Orologio collegato
Verdetto
L'I'm Watch è ben costruito e semplice da usare, ma mostra soprattutto le notifiche del telefono di pochi servizi e richiede un collegamento costante con lo smartphone.
5,0
yourlifeupdated.net
≈ stimato
21/4/2013
Test a lungo termine · Primo Android
Verdetto
L'I'm Watch è adatto ai veri appassionati: un orologio robusto in alluminio che gestisce le chiamate, ma la batteria dura meno di 3 ore di uso continuo.
6,0
webnews.it
≈ stimato
10/4/2013
Prova sul campo · Orologio Android
Verdetto
L'I'm Watch va bene per chi vuole messaggi e chiamate al polso, ma la batteria è debole e lo store di app è ancora ridotto.
7,0
tecnophone.it
≈ stimato
25/1/2013
Video recensione · Smartwatch Android
Verdetto
L'I'm Watch è un orologio Android italiano comodo, con uno schermo luminoso leggibile alla luce del sole, ma il Bluetooth è instabile durante le chiamate e lo store di app è piccolo.
5,7
cnet.com
✓ esplicito
11/3/2013
Prova sul campo · Orologio Android
Verdetto
L'I'm Watch ha cassa in metallo e vetro curvo robusti, ma configurazione laboriosa, chiamate a scatti e circa cinque ore di autonomia in uso sono difficili da ignorare.
5,0
laptopmag.com
✓ esplicito
21/1/2013
Prova · App e sincronizzazione
Verdetto
L'I'm Watch ha un aspetto futuristico, ma le prestazioni lente e le app di calendario e foto solo Google lo frenano.
5,0
techradar.com
✓ esplicito
26/6/2013
Prova sul campo · Orologio con cloud
Verdetto
L'I'm Watch è ambizioso e funziona con iPhone, Android e BlackBerry, ma lo schermo che si spegne in pochi secondi e l'assenza di avvisi per i messaggi di testo ne fanno un orologio debole.
4,0
laptopmag.com
≈ stimato
8/1/2013
Prova sul campo · Bluetooth e chiamate
Verdetto
L'I'm Watch ha uno schermo luminoso e 4 GB di memoria, ma il Bluetooth instabile e le chiamate disturbate lo rendono poco affidabile.
6,0
trustedreviews.com
✓ esplicito
14/1/2013
Prova sul campo · Android massiccio
Verdetto
L'I'm Watch si addice agli utenti Android che vogliono più delle semplici notifiche, ma il corpo spesso e la batteria sotto il giorno lo penalizzano.
pocketables.com
11/1/2013
Non ancora valutata
4,0
begeek.fr
≈ stimato
1/3/2013
Prova sul campo · Per pionieri
Verdetto
L'I'm Watch è rivolto ai pionieri della tecnologia, ma la batteria corta, le chiamate scadenti e le app di sola lettura lo rendono difficile da consigliare.
igen.fr
31/8/2012
Non ancora valutata
4,0
fwd.nl
≈ stimato
7/4/2013
Test quotidiano · iPhone
Verdetto
L'I'm Watch è un orologio di prima generazione da lasciare agli appassionati di tecnologia, perché su iPhone i messaggi spesso non arrivano e l'audio delle chiamate è scadente.

Recensioni di terze parti

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about I-M Watch

  • Design elegante e distintivo in stile 'Dick Tracy', con materiali di qualità come l'alluminio.
  • Display LCD a colori da 1,54 pollici, luminoso e leggibile anche all'aperto.
  • Costruzione solida e sensazione di robustezza al polso.
  • Presenza di un jack audio da 3,5 mm per collegare direttamente le cuffie e ascoltare musica.
  • Capacità di archiviazione interna di 4GB, utile per caricare brani MP3.

What we don't like about I-M Watch

  • Autonomia della batteria molto scarsa, con necessità di ricarica quotidiana (spesso meno di 10-24 ore).
  • Connessione Bluetooth instabile e soggetta a frequenti disconnessioni sia con Android che con iOS.
  • Qualità delle chiamate tramite vivavoce decisamente scarsa, con audio gracchiante o poco udibile.
  • Software (Droid 2) lento, prono a glitch e con un ecosistema di app molto limitato e di bassa qualità.
  • Prezzo di lancio estremamente elevato rispetto alle funzionalità effettive e alla concorrenza dell'epoca.
  • Processo di configurazione complicato che richiede l'uso obbligatorio del portale web 'i'm Cloud'.

Verdetto

L'i'm Watch è un pionieristico smartwatch di design italiano caratterizzato da un display TFT LCD a colori da 1,54 pollici (240x240 pixel, 220 ppi) e alimentato dal processore i.MX233 con 128 MB di RAM e 4 GB di memoria interna. Basato sul sistema operativo personalizzato i'm Droid 2, offre funzionalità come la gestione di chiamate, SMS, notifiche social e riproduzione MP3 tramite un jack audio da 3,5 mm integrato. I principali vantaggi risiedono nell'estetica ricercata con materiali premium (alluminio, titanio o oro) e nell'indipendenza parziale dallo smartphone grazie alle app preinstallate. Tuttavia, presenta criticità significative come un'autonomia limitata a poche ore di utilizzo intenso, una procedura di configurazione complessa tramite i'm Cloud e prestazioni software spesso soggette a rallentamenti e bug.

Confronta I-M Watch con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra I-M Watch e altri smartwatch

Nessun risultato trovato