GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.482 recensioni di esperti indipendenti e 5.024 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Kieslect Lora 2 Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~70 €Dimensione dello schermo:1.30 polliciDurata della batteria:4 giorniTipo di display:AMOLED

Recensione di Kieslect Lora 2: Confronta 126 specifiche tecniche e 1 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

6.2

Punteggio totale

Punteggio
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.1

Punteggio tecnico

30%

7.1

Voto delle recensioni ( 0 · 1)

Voto delle recensioni 30% · 7,1 · basato su 1 video
1 video conta come 0,3 delle 5 necessarie; il resto conta 7/10. Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%. Un video o una recensione breve conta meno di un test completo.
▼Peggiore del 53% dei modelli
6.1

Punteggio tecnico

Technical score
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

5.5

Salute

21%

7.5

Fitness

16%

5.1

Batteria

14%

6.6

Funzioni smart

12%

4.6

Connettività

9%

7.3

Display e design

4%

6.8

Hardware

▼Peggiore del 52% dei modelli
7.1

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
7.1/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Voti per recensione (1)
1 video recensione, che conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Video recensioni 1

5%

8,0

Fredy Us

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 81% dei modelli
  • kieslect-lora-2
  • kieslect-lora-2
  • kieslect-lora-2
  • kieslect-lora-2
  • kieslect-lora-2
kieslect-lora-2
kieslect-lora-2
kieslect-lora-2
kieslect-lora-2
kieslect-lora-2

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Kieslect Lora 2

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

5.5

Salute

21%

7.5

Fitness

16%

5.1

Batteria

14%

6.6

Funzioni smart

12%

4.6

Connettività

9%

7.3

Display e design

4%

6.8

Hardware

6.1
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
7.1/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Voti per recensione (1)
1 video recensione, che conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Video recensioni 1

5%

8,0

Fredy Us

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
7.1
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.2

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.3
Marca
Kieslect
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
▲ Migliore del 11% dei modelli
Kieslect Lora 2 ha un cardiofrequenzimetro. 10,5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
sì
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
sì
▲ Migliore del 33% dei modelli
Kieslect Lora 2 offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 33,4% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Kieslect Lora 2 non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
sì
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
sì
▲ Migliore del 52% dei modelli
Kieslect Lora 2 ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 51,9% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Supporta avvisi di frequenza cardiaca anormalmente alta/bassa (tipicamente dopo l'inattività).
Mostra di più
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Kieslect Lora 2 ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
no
Ha un barometro
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Kieslect Lora 2 non ha un barometro. 49,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
no
Ha un giroscopio
no
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Kieslect Lora 2 non ha un giroscopio. 70% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
sì
Ha un sensore di cadenza
sì
▲ Migliore del 69% dei modelli
Kieslect Lora 2 ha un sensore di cadenza. 69% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
Rileva la cadenza della corsa in modo nativo; la cadenza della pedalata potrebbe richiedere un sensore esterno.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
Kieslect Lora 2 traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Mostra di più
Durata della batteria
4 giorni
Durata della batteria
4 giorni
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Kieslect Lora 2 offre un'autonomia di 4 giorni che è più breve di quella del 70,5% degli smartwatch e uguale a quella del 2,9% degli smartwatch.
Durata batteria in modalità allenamento
?
Durata batteria con GPS attivo
N/A
Capacità batteria
255 mAh
Capacità batteria
255 mAh
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
Kieslect Lora 2 ha una batteria da 255 mAh, inferiore a quella del 69,4% e uguale a quella del 0,9%.
Tempo di ricarica
120 min
Tempo di ricarica
120 min
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
Kieslect Lora 2 si ricarica in 120 min, più velocemente del 13,1% e quanto il 44,2%.
Mostra di più
Sistema operativo
Kieslect OS
Sistema operativo
Kieslect OS
▲ Migliore del 51% dei modelli
Kieslect Lora 2 esegue Kieslect OS che è più avanzato del sistema operativo del 50,6% degli smartwatch e uguale a quello del 0,3% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
?
Supporto app di terze parti
no
Supporto app di terze parti
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Kieslect Lora 2 non offre supporto app di terze parti. 47,7% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Kieslect Lora 2 ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
▲ Migliore del 32% dei modelli
Kieslect Lora 2 offre supporto assistente vocale. 32,4% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Ha un modulo cellulare
no
Ha un modulo cellulare
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Kieslect Lora 2 non ha un modulo cellulare. 18% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
0
Ha GPS
no
Ha GPS
no
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Kieslect Lora 2 non supporta GPS. 56,2% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
sì
Supporta Galileo
sì
▲ Migliore del 62% dei modelli
Kieslect Lora 2 offre supporta Galileo. 61,6% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
no
Ha una bussola
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Kieslect Lora 2 non ha una bussola. 52,7% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Dimensione dello schermo
1,3 pollici
Dimensione dello schermo
1,3 pollici
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
Kieslect Lora 2 ha una dimensione dello schermo di 1,3 pollici, inferiore a quella del 66,8% e uguale a quella del 11,2%.
Tipo di display
AMOLED
Tipo di display
AMOLED
▲ Migliore del 50% dei modelli
Kieslect Lora 2 usa un display di tipo AMOLED che è più avanzato di quello del 49,9%es e uguale a quello del 50,1% es.
Risoluzione
360x 360
Risoluzione
360x 360
▲ Migliore del 50% dei modelli
Kieslect Lora 2 ha una risoluzione del display di 360x360 che è più alta di quella del 50,2% degli smartwatch e uguale a quella del 6,7% degli smartwatch.
Densità di pixel
392 ppi
Densità di pixel
392 ppi
▲ Migliore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
Kieslect Lora 2 ha densità di pixel di 392 ppi, superiore a quella del 66,2% e uguale a quella del 2,7%.
Luminosità del display
?
Mostra di più
Velocità CPU
2x 0,24 GHz
Velocità CPU
2x 0,24 GHz
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Kieslect Lora 2 usa una configurazione CPU di 2x0,24 GHz che è più lenta di quella del 73,2% degli smartwatch e uguale a quella del 0,8% degli smartwatch.
Modello del processore
?
RAM
?
Memoria interna
0,128 GB
Memoria interna
0,128 GB
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
Kieslect Lora 2 ha memoria interna di 0,128 GB che è inferiore a quella del 66,8% degli smartwatch e uguale a quella del 3,4% degli smartwatch.
128 MB di memoria interna.
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Kieslect Lora 2 non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più

Kieslect Lora 2 vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • SOS emergenza
    SOS emergenza
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Kieslect Lora 2 offre sOS emergenza, lo smartwatch medio no. 42.8% degli smartwatch offrono sOS emergenza.
  • Funzionalità NFC
    Ha NFC
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Kieslect Lora 2 supporta NFC, lo smartwatch medio no. 43.4% degli smartwatch supportano NFC.
  • Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Kieslect Lora 2 ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare, lo smartwatch medio no. 48.1% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
    Supporta avvisi di frequenza cardiaca anormalmente alta/bassa (tipicamente dopo l'inattività).
  • Monitoraggio della cadenza
    Ha un sensore di cadenza
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Kieslect Lora 2 ha un sensore di cadenza, lo smartwatch medio no. 31.1% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
    Rileva la cadenza della corsa in modo nativo; la cadenza della pedalata potrebbe richiedere un sensore esterno.
  • Monitoraggio delle calorie
    Traccia l'apporto calorico
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Kieslect Lora 2 traccia l'apporto calorico, lo smartwatch medio no. 48.6% degli smartwatch tracciano l'apporto calorico.
    La registrazione dei pasti potrebbe richiedere un'app complementare o di terze parti.
  • Supporta ANT+
    Supporta ANT+
    sì
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Kieslect Lora 2 supporta ANT+, lo smartwatch medio no. 11.7% degli smartwatch supportano ANT+.
  • Supporto satellitare Galileo
    Supporta Galileo
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Kieslect Lora 2 supporta Galileo, lo smartwatch medio no. 38.5% degli smartwatch supportano Galileo.
  • 22,7 g di peso in meno
    Peso
    22.3 g
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <29 g – >80 g
    Kieslect Lora 2 è più leggero dello smartwatch medio (22.3 g vs 45 g). Il peso medio degli smartwatch è 45.0 g.
    Il peso si riferisce alla cassa dell'orologio senza cinturino.
    22,3 g vs 45,0 g
  • Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Kieslect Lora 2 ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare, lo smartwatch medio no. 48.1% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
    Supporta avvisi di frequenza cardiaca anormalmente alta/bassa (tipicamente dopo l'inattività).
  • Monitoraggio delle calorie
    Traccia l'apporto calorico
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Kieslect Lora 2 traccia l'apporto calorico, lo smartwatch medio no. 48.6% degli smartwatch tracciano l'apporto calorico.
    La registrazione dei pasti potrebbe richiedere un'app complementare o di terze parti.
  • Monitoraggio della cadenza
    Ha un sensore di cadenza
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Kieslect Lora 2 ha un sensore di cadenza, lo smartwatch medio no. 31.1% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
    Rileva la cadenza della corsa in modo nativo; la cadenza della pedalata potrebbe richiedere un sensore esterno.
  • 20 profili di esercizio in più
    Numero di esercizi
    100
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >120
    Kieslect Lora 2 ha un valore più alto per numero di esercizi rispetto allo smartwatch medio (100 vs 80). La media degli smartwatch è 80.
    Segnalate almeno 100 modalità di allenamento.
    100 vs 80
  • Funzionalità NFC
    Ha NFC
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Kieslect Lora 2 supporta NFC, lo smartwatch medio no. 43.4% degli smartwatch supportano NFC.
  • Supporta ANT+
    Supporta ANT+
    sì
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Kieslect Lora 2 supporta ANT+, lo smartwatch medio no. 11.7% degli smartwatch supportano ANT+.
  • Supporto satellitare Galileo
    Supporta Galileo
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Kieslect Lora 2 supporta Galileo, lo smartwatch medio no. 38.5% degli smartwatch supportano Galileo.
  • Versione Bluetooth più recente
    Versione Bluetooth
    5.2
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Kieslect Lora 2 ha un valore più alto per versione Bluetooth rispetto allo smartwatch medio (5.2 vs 5). La media degli smartwatch è 5.0.
    5.2 vs 5.0
  • 22,7 g di peso in meno
    Peso
    22.3 g
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <29 g – >80 g
    Kieslect Lora 2 è più leggero dello smartwatch medio (22.3 g vs 45 g). Il peso medio degli smartwatch è 45.0 g.
    Il peso si riferisce alla cassa dell'orologio senza cinturino.
    22,3 g vs 45,0 g
  • 2 mm di larghezza del cinturino in meno
    Larghezza cinturino
    20.0 mm
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20 mm – >22 mm
    Kieslect Lora 2 ha un valore più basso per larghezza cinturino rispetto allo smartwatch medio (20 mm vs 22 mm). La media degli smartwatch è 22.0 mm.
    20,0 mm vs 22,0 mm
  • 66 ppi di densità di pixel in più
    Densità di pixel
    392 ppi
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
    Kieslect Lora 2 ha un valore più alto per densità di pixel rispetto allo smartwatch medio (392 ppi vs 326 ppi). La media degli smartwatch è 326 ppi.
    392 ppi vs 326 ppi
  • SOS emergenza
    SOS emergenza
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Kieslect Lora 2 offre sOS emergenza, lo smartwatch medio no. 42.8% degli smartwatch offrono sOS emergenza.
  • Sistema operativo più avanzato
    Sistema operativo
    Kieslect OS
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Kieslect Lora 2 usa Kieslect OS come sistema operativo, mentre lo smartwatch medio usa Sistema operativo proprietario.
    Kieslect OS vs Sistema operativo proprietario
  • 2 anni di uscita più recenti
    Data di rilascio
    2023
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Kieslect Lora 2 ha una data di rilascio più recente dello smartwatch medio (2023 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    June 2023
    2.023 vs 2.021
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Kieslect Lora 2 non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Nessun rilevamento dell'elevazione
    Traccia il dislivello
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Kieslect Lora 2 non traccia il dislivello, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch tracciano il dislivello.
  • 48,5 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    1.5 m
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Kieslect Lora 2 ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (1.5 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    In base alla classificazione di immersione IP (condizioni di laboratorio controllate, non è una certificazione per nuoto/immersioni).
    1,5 m vs 50 m
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Kieslect Lora 2 non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Kieslect Lora 2 non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • Nessun giroscopio
    Ha un giroscopio
    no
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Kieslect Lora 2 non ha un giroscopio, lo smartwatch medio sì. 69.9% degli smartwatch hanno un giroscopio.
  • Nessuna bussola
    Ha una bussola
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Kieslect Lora 2 non ha una bussola, lo smartwatch medio sì. 52.6% degli smartwatch hanno una bussola.
  • 3 giorni di autonomia della batteria in meno
    Durata della batteria
    4 giorni
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Kieslect Lora 2 offre 4 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    4 giorni vs 7 giorni
  • Nessun supporto per la bilancia intelligente
    Compatibile con bilance smart
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Kieslect Lora 2 non è compatibile con bilance smart, lo smartwatch medio sì. 53.7% degli smartwatch sono compatibili con bilance smart.
  • Nessun rilevamento dell'elevazione
    Traccia il dislivello
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Kieslect Lora 2 non traccia il dislivello, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch tracciano il dislivello.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Kieslect Lora 2 non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • Nessun giroscopio
    Ha un giroscopio
    no
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Kieslect Lora 2 non ha un giroscopio, lo smartwatch medio sì. 69.9% degli smartwatch hanno un giroscopio.
  • Nessun monitoraggio dei risultati
    Ha obiettivi raggiunti
    no
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Kieslect Lora 2 non ha obiettivi raggiunti, lo smartwatch medio sì. 85.8% degli smartwatch hanno obiettivi raggiunti.
  • 3 giorni di autonomia della batteria in meno
    Durata della batteria
    4 giorni
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Kieslect Lora 2 offre 4 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    4 giorni vs 7 giorni
  • 45 mAh di capacità della batteria in meno
    Durata della batteria
    255 mAh giorni
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Kieslect Lora 2 ha una batteria meno capiente dello smartwatch medio (255 mAh vs 300 mAh). La batteria media degli smartwatch è 300 mAh.
    255 mAh vs 300 mAh
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Kieslect Lora 2 non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Nessuna bussola
    Ha una bussola
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Kieslect Lora 2 non ha una bussola, lo smartwatch medio sì. 52.6% degli smartwatch hanno una bussola.
  • 48,5 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    1.5 m
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Kieslect Lora 2 ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (1.5 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    In base alla classificazione di immersione IP (condizioni di laboratorio controllate, non è una certificazione per nuoto/immersioni).
    1,5 m vs 50 m
  • 0,1 pollici di dimensione dello schermo in meno
    Dimensione dello schermo
    1.30 pollici
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
    Kieslect Lora 2 ha uno schermo più piccolo dello smartwatch medio (1.3 pollici vs 1.4 pollici). Lo schermo medio degli smartwatch è 1.40 pollici.
    1,30 pollici vs 1,40 pollici
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Kieslect Lora 2 non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • Nessun allarme smart
    Ha allarme smart
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Kieslect Lora 2 non supporta un allarme smart, lo smartwatch medio sì. 52.7% degli smartwatch supportano gli allarmi smart.
  • Nessun controllo dei gesti
    Controllo gestuale
    no
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Kieslect Lora 2 non offre controllo gestuale, lo smartwatch medio sì. 77.7% degli smartwatch offrono controllo gestuale.
  • 3,87 GB di memoria interna in meno
    Memoria interna
    0.128 GB
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
    Kieslect Lora 2 ha un valore più basso per memoria interna rispetto allo smartwatch medio (0.1 GB vs 4 GB). La media degli smartwatch è 4 GB.
    128 MB di memoria interna.
    0,128 GB vs 4 GB
  • Peggiore velocità CPU
    Velocità CPU
    2 x 0,24 GHz
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Kieslect Lora 2 usa 2x0,24 GHz come velocità CPU, mentre lo smartwatch medio usa 1 GHz.
    2x0.24 GHz vs 1 GHz

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Video di prova, senza verdetto
Video di un negozio
Non valutato
Non ancora valutato

Recensioni di terze parti

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Kieslect Lora 2

  • Design elegante e leggero con cassa in lega di alluminio, ideale per il pubblico femminile
  • Display Ultra AMOLED da 1,3 pollici molto luminoso e nitido, leggibile in ogni condizione di luce
  • Funzione di chiamata Bluetooth 5.2 stabile con audio chiaro e possibilità di gestire i contatti dal polso
  • Monitoraggio completo della salute 24 ore su 24, inclusi battito cardiaco, SpO2 e monitoraggio del ciclo mestruale
  • Oltre 100 modalità sportive supportate per tracciare diverse attività fisiche
  • Prezzo molto competitivo rispetto a brand più noti, offrendo un ottimo rapporto qualità-prezzo

What we don't like about Kieslect Lora 2

  • Mancanza del GPS integrato, il che richiede lo smartphone per tracciare i percorsi durante l'attività all'aperto
  • Assenza della funzione Always-On Display (AOD), che impedisce di vedere l'ora a schermo spento
  • Mancanza del chip NFC per i pagamenti contactless
  • Autonomia della batteria (circa 5 giorni) inferiore rispetto ad altri competitor nella stessa fascia
  • Resistenza all'acqua limitata alla certificazione IP68 (spruzzi e pioggia), non adatto per il nuoto professionale

Verdetto

Il Kieslect Lora 2 è uno smartwatch sottile e leggero (42,9g) caratterizzato da una cassa in lega di alluminio e un brillante display AMOLED da 1,3 pollici con risoluzione 360x360 pixel. Le sue specifiche tecniche principali includono la connettività Bluetooth 5.2 per chiamate stabili, certificazione di impermeabilità IP68, oltre 100 modalità sportive e sensori per il monitoraggio 24 ore su 24 di frequenza cardiaca, SpO2 e ciclo femminile. Tra i principali pregi spiccano il design elegante con doppio cinturino incluso, la fluidità del chipset 2-in-1 per le chiamate e la presenza di mini-giochi integrati; tuttavia, tra i contro si segnalano l'assenza del GPS integrato, la mancanza della funzione Always-On Display (AOD) e un'autonomia della batteria di 210mAh che può risultare limitata a 2-3 giorni con un utilizzo intenso delle funzioni smart.

Confronta Kieslect Lora 2 con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Kieslect Lora 2 e altri smartwatch

Nessun risultato trovato