GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.488 recensioni di esperti indipendenti e 5.192 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Martian G2g Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~200 €Dimensione dello schermo:?Durata della batteria:7 giorniTipo di display:OLED

Recensione di Martian G2g: Confronta 126 specifiche tecniche e 3 recensioni degli esperti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

3.7

Punteggio totale

Punteggio
3.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

3.7

Punteggio tecnico

30%

6.4

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni 30% · 6,4 · basato su 3 recensioni scritte
3 recensioni scritte contano come 3,3 delle 5 necessarie; il resto conta 7/10. Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%. Un video o una recensione breve conta meno di un test completo.
▼Peggiore del 99% dei modelli
3.7

Punteggio tecnico

Technical score
3.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

2.3

Salute

21%

2.7

Fitness

16%

5.0

Batteria

14%

5.5

Funzioni smart

12%

2.4

Connettività

9%

5.7

Display e design

4%

5.9

Hardware

▼Peggiore del 99% dei modelli
6.4

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
6.4/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Voti per recensione (3)
3 recensioni: 1 con un voto riportato, 2 stimate dal testo della recensione. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
✓ esplicito
1

25%

7,0

techradar.com

≈ stimato
2

20%

6,0

travgear.com

20%

5,0

usatoday.com

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 96% dei modelli
  • martian-g2g
  • martian-g2g
  • martian-g2g
  • martian-g2g
  • martian-g2g
  • martian-g2g
  • martian-g2g
martian-g2g
martian-g2g
martian-g2g
martian-g2g
martian-g2g
martian-g2g
martian-g2g

Migliori prezzi

    N/A~ 200 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Martian G2g

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

2.3

Salute

21%

2.7

Fitness

16%

5.0

Batteria

14%

5.5

Funzioni smart

12%

2.4

Connettività

9%

5.7

Display e design

4%

5.9

Hardware

3.7
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
6.4/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Voti per recensione (3)
3 recensioni: 1 con un voto riportato, 2 stimate dal testo della recensione. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
✓ esplicito
1

25%

7,0

techradar.com

≈ stimato
2

20%

6,0

travgear.com

20%

5,0

usatoday.com

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
6.4
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.7

Punteggio totale

40%

9.5

Prezzo

5.5
Marca
Martian
Ha un cardiofrequenzimetro
no
Ha un cardiofrequenzimetro
no
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Martian G2g non ha un cardiofrequenzimetro. 89,6% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Martian G2g non offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 66,8% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Martian G2g non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Martian G2g non ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 48,2% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Mostra di più
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Martian G2g ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
no
Ha un barometro
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Martian G2g non ha un barometro. 49,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
sì
Ha un giroscopio
sì
▲ Migliore del 30% dei modelli
Martian G2g ha un giroscopio. 30,2% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Giroscopio a 3 assi.
Ha un sensore di cadenza
no
Ha un sensore di cadenza
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Martian G2g non ha un sensore di cadenza. 31,2% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
Traccia la distanza
no
Traccia la distanza
no
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Martian G2g non traccia la distanza. 96% degli smartwatch tracciano la distanza.
Mostra di più
Durata della batteria
7 giorni
Durata della batteria
7 giorni
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Martian G2g offre un'autonomia di 7 giorni che è più lunga di quella del 38,7% degli smartwatch e uguale a quella del 17,1% degli smartwatch.
Up to 7 days standby.
Durata batteria in modalità allenamento
?
Durata batteria con GPS attivo
N/A
Capacità batteria
?
Tempo di ricarica
120 min
Tempo di ricarica
120 min
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
Martian G2g si ricarica in 120 min, più velocemente del 13,1% e quanto il 44,2%.
Mostra di più
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Martian G2g esegue Sistema operativo proprietario che è meno avanzato del sistema operativo del 53,5% degli smartwatch e uguale a quello del 42,8% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
finito
Frequenza aggiornamenti software
finito
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Martian G2g ha un supporto agli aggiornamenti software finito che è meno attivo di quello del 42,6% degli smartwatch e uguale a quello del 57,5% degli smartwatch.
Supporto app di terze parti
no
Supporto app di terze parti
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Martian G2g non offre supporto app di terze parti. 47,7% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Martian G2g ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
▲ Migliore del 32% dei modelli
Martian G2g offre supporto assistente vocale. 32,4% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Ha un modulo cellulare
no
Ha un modulo cellulare
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Martian G2g non ha un modulo cellulare. 18% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
0
Ha GPS
no
Ha GPS
no
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Martian G2g non supporta GPS. 56,2% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
no
Supporta Galileo
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Martian G2g non offre supporta Galileo. 38,5% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
no
Ha una bussola
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Martian G2g non ha una bussola. 52,7% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Dimensione dello schermo
?
Tipo di display
OLED
Tipo di display
OLED
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Martian G2g usa un display di tipo OLED che è meno avanzato di quello del 50,3%es e uguale a quello del 9,6% es.
Risoluzione
16x 96
Risoluzione
16x 96
▼ Peggiore del 100% dei modelli
Martian G2g ha una risoluzione del display di 16x96 che è più bassa di quella del 99,6% degli smartwatch e uguale a quella del 0,4% degli smartwatch.
Densità di pixel
327 ppi
Densità di pixel
327 ppi
▲ Migliore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
Martian G2g ha densità di pixel di 327 ppi, superiore a quella del 54,5% e uguale a quella del 0,9%.
Luminosità del display
?
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Velocità CPU
?
Modello del processore
?
RAM
?
Memoria interna
0 GB
Memoria interna
0 GB
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
Martian G2g ha memoria interna di 0 GB che è inferiore a quella del 73,6% degli smartwatch e uguale a quella del 26,4% degli smartwatch.
Nessuna archiviazione locale per app/media
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Martian G2g non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più

Martian G2g vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • Monitoraggio della HRV
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    sì
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Martian G2g ha monitoraggio HRV, lo smartwatch medio no. 40.8% degli smartwatch hanno monitoraggio HRV.
  • Misurazione del VO2 massimo
    Misurazione del VO2 max
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Martian G2g misura VO2 max, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch misurano VO2 max.
  • Design dell'orologio ibrido
    Design ibrido
    sì
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Martian G2g offre design ibrido, lo smartwatch medio no. 8.9% degli smartwatch offrono design ibrido.
  • 6 mm di altezza in meno
    Altezza
    39.0 mm
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <39.5 mm – >51 mm
    Martian G2g ha un valore più basso per altezza rispetto allo smartwatch medio (39 mm vs 45 mm). La media degli smartwatch è 45 mm.
    39,0 mm vs 45 mm
  • Monitoraggio della HRV
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    sì
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Martian G2g ha monitoraggio HRV, lo smartwatch medio no. 40.8% degli smartwatch hanno monitoraggio HRV.
  • Misurazione del VO2 massimo
    Misurazione del VO2 max
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Martian G2g misura VO2 max, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch misurano VO2 max.
  • Design dell'orologio ibrido
    Design ibrido
    sì
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Martian G2g offre design ibrido, lo smartwatch medio no. 8.9% degli smartwatch offrono design ibrido.
  • 6 mm di altezza in meno
    Altezza
    39.0 mm
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <39.5 mm – >51 mm
    Martian G2g ha un valore più basso per altezza rispetto allo smartwatch medio (39 mm vs 45 mm). La media degli smartwatch è 45 mm.
    39,0 mm vs 45 mm
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Martian G2g non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Martian G2g non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Nessuna modalità multisport
    Ha modalità multisport
    no
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Martian G2g non ha modalità multisport, lo smartwatch medio sì. 68.4% degli smartwatch hanno modalità multisport.
  • Nessun sensore di frequenza cardiaca
    Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    no
    ▼ Peggiore del 48% dei modelli
    Martian G2g non ha un cardiofrequenzimetro, lo smartwatch medio sì. 89.5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Martian G2g non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Nessun rilevamento automatico dell'attività
    Rileva automaticamente le attività
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Martian G2g non rileva automaticamente le attività, lo smartwatch medio sì. 79.7% degli smartwatch rilevano automaticamente le attività.
  • Nessun monitoraggio del sonno
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Martian G2g non traccia il sonno, lo smartwatch medio sì. 93.1% degli smartwatch tracciano il sonno.
  • Nessun monitoraggio del ritmo
    Misura il ritmo
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Martian G2g non misura il ritmo, lo smartwatch medio sì. 78.6% degli smartwatch misurano il ritmo.
  • 33,7% peggior di rapporto qualità -prezzo
    Martian G2g ha un rapporto qualità-prezzo più basso dello smartwatch medio (5.46 vs 7.3).
    5,46 vs 7,3
  • 6,04x meno popolare
    Martian G2g ha un popolarità più basso dello smartwatch medio (1 vs 6).
    1 vs 6,04
  • 53,9% più costoso
    Martian G2g è più costoso dello smartwatch medio (200 € vs 130 €).
    200 € vs 130 €
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Martian G2g non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun sensore di frequenza cardiaca
    Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    no
    ▼ Peggiore del 48% dei modelli
    Martian G2g non ha un cardiofrequenzimetro, lo smartwatch medio sì. 89.5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Martian G2g non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Nessun monitoraggio del sonno
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Martian G2g non traccia il sonno, lo smartwatch medio sì. 93.1% degli smartwatch tracciano il sonno.
  • Nessun tracciamento del ciclo
    Monitoraggio ciclo mestruale
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Martian G2g non offre monitoraggio ciclo mestruale, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch offrono monitoraggio ciclo mestruale.
  • Nessun supporto per la bilancia intelligente
    Compatibile con bilance smart
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Martian G2g non è compatibile con bilance smart, lo smartwatch medio sì. 53.7% degli smartwatch sono compatibili con bilance smart.
  • Nessun avviso di inattività
    Ha avvisi di inattività
    no
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Martian G2g non ha avvisi di inattività, lo smartwatch medio sì. 91.7% degli smartwatch hanno avvisi di inattività.
  • Nessuna modalità multisport
    Ha modalità multisport
    no
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Martian G2g non ha modalità multisport, lo smartwatch medio sì. 68.4% degli smartwatch hanno modalità multisport.
  • Nessun rilevamento automatico dell'attività
    Rileva automaticamente le attività
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Martian G2g non rileva automaticamente le attività, lo smartwatch medio sì. 79.7% degli smartwatch rilevano automaticamente le attività.
  • Nessun monitoraggio del ritmo
    Misura il ritmo
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Martian G2g non misura il ritmo, lo smartwatch medio sì. 78.6% degli smartwatch misurano il ritmo.
  • Nessun tracciamento del percorso
    Ha il tracciamento percorso
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Martian G2g non ha il tracciamento percorso, lo smartwatch medio sì. 74.6% degli smartwatch hanno il tracciamento percorso.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Martian G2g non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Martian G2g non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • Nessun rilevamento della distanza
    Traccia la distanza
    no
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Martian G2g non traccia la distanza, lo smartwatch medio sì. 95.9% degli smartwatch tracciano la distanza.
  • Nessuna modalità nuoto
    Modalità nuoto
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Martian G2g non offre modalità nuoto, lo smartwatch medio sì. 74.9% degli smartwatch offrono modalità nuoto.
  • Nessun monitoraggio dei passi
    Traccia i passi
    no
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Martian G2g non traccia i passi, lo smartwatch medio sì. 99.1% degli smartwatch tracciano i passi.
  • Nessuna definizione di obiettivi
    Ha impostazione obiettivi
    no
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Martian G2g non ha impostazione obiettivi, lo smartwatch medio sì. 97.9% degli smartwatch hanno impostazione obiettivi.
  • Nessun monitoraggio dal vivo
    Ha tracciamento in tempo reale
    no
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Martian G2g non ha tracciamento in tempo reale, lo smartwatch medio sì. 88.6% degli smartwatch hanno tracciamento in tempo reale.
  • Nessun monitoraggio dei risultati
    Ha obiettivi raggiunti
    no
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Martian G2g non ha obiettivi raggiunti, lo smartwatch medio sì. 85.8% degli smartwatch hanno obiettivi raggiunti.
  • Nessuna etichettatura degli esercizi
    Ha tag allenamento
    no
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Martian G2g non ha tag allenamento, lo smartwatch medio sì. 93.6% degli smartwatch hanno tag allenamento.
  • Nessuna modalità a basso consumo
    Modalità risparmio energetico
    no
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Martian G2g non offre modalità risparmio energetico, lo smartwatch medio sì. 92.5% degli smartwatch offrono modalità risparmio energetico.
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Martian G2g non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Nessuna bussola
    Ha una bussola
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Martian G2g non ha una bussola, lo smartwatch medio sì. 52.6% degli smartwatch hanno una bussola.
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    4.0
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Martian G2g ha un valore più basso per versione Bluetooth rispetto allo smartwatch medio (4 vs 5). La media degli smartwatch è 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Nessun display always-on
    Display always-on
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Martian G2g non offre display always-on, lo smartwatch medio sì. 67.6% degli smartwatch offrono display always-on.
  • Nessun sensore di luce ambientale
    Sensore di luce ambientale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Martian G2g non offre sensore di luce ambientale, lo smartwatch medio sì. 60.7% degli smartwatch offrono sensore di luce ambientale.
  • 20 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    30 m
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Martian G2g ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (30 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    30 m vs 50 m
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    OLED
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Martian G2g usa un display OLED, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    OLED vs AMOLED
  • Peggiore risoluzione
    Risoluzione
    16 x 96
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Martian G2g ha una risoluzione di 16x96, mentre lo smartwatch medio ha 352x430.
    16x96 vs 352x430
  • 1,74 mm di spessore in più
    Spessore
    13.34 mm
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9.8 mm – >14.1 mm
    Martian G2g ha un valore più alto per spessore rispetto allo smartwatch medio (13.3 mm vs 11.6 mm). La media degli smartwatch è 11.6 mm.
    13,34 mm vs 11,6 mm
  • Peggiore forma
    Forma
    rettangolare
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Martian G2g usa rettangolare come forma, mentre lo smartwatch medio usa rotondo.
    rettangolare vs rotondo
  • Nessun touchscreen
    Ha un touch screen
    no
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Martian G2g non ha un touch screen, lo smartwatch medio sì. 91.3% degli smartwatch hanno un touch screen.
  • 10 °C di temperatura operativa massima in meno
    Temperatura operativa massima
    35.0 °C
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <35 °C – >60 °C
    Martian G2g ha un valore più basso per temperatura operativa massima rispetto allo smartwatch medio (35 °C vs 45 °C). La media degli smartwatch è 45.0 °C.
    35,0 °C vs 45,0 °C
  • 3,2 g di peso in più
    Peso
    48.2 g
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <29 g – >80 g
    Martian G2g è più pesante dello smartwatch medio (48.2 g vs 45 g). Il peso medio degli smartwatch è 45.0 g.
    48,2 g vs 45,0 g
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Martian G2g non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • Nessun codice di accesso
    Ha codice di accesso
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Martian G2g non ha codice di accesso, lo smartwatch medio sì. 67.8% degli smartwatch hanno codice di accesso.
  • Nessun supporto per i widget
    Supporta widget
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Martian G2g non supporta widget, lo smartwatch medio sì. 83.1% degli smartwatch supportano widget.
  • Personalizzazione limitata
    Personalizzazione disponibile
    no
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Martian G2g non offre personalizzazione disponibile, lo smartwatch medio sì. 98.9% degli smartwatch offrono personalizzazione disponibile.
  • 8 anni di uscita meno recenti
    Data di rilascio
    2013
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Martian G2g è un modello più vecchio dello smartwatch medio (2013 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    Agosto 2013
    2.013 vs 2.021
  • 4 GB di memoria interna in meno
    Memoria interna
    0 GB
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
    Martian G2g ha un valore più basso per memoria interna rispetto allo smartwatch medio (0 GB vs 4 GB). La media degli smartwatch è 4 GB.
    Nessuna archiviazione locale per app/media
    0 GB vs 4 GB

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Non ancora valutato

Su cosa concordano i recensori

In base a 3

Tutti d'accordo: la visualizzazione dei messaggi è il punto debole, e non c'è molto altro da lodare.
Criticati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

6,0
travgear.com
≈ stimato
6/5/2014
Prova sul campo · Smartwatch vocale
Verdetto
Il Martian G2G è un orologio con controllo vocale che permette di fare chiamate senza telefono tramite Siri o Google Now, ma gli avvisi poco affidabili lo penalizzano.
5,0
usatoday.com
≈ stimato
19/6/2013
Recensione · Smartwatch dal look classico
Verdetto
Il Martian G2G è un orologio dall'aspetto classico con comandi vocali, ma gli intoppi e le chiamate che sembrano fatte in vivavoce lo frenano.
7,0
techradar.com
✓ esplicito
29/6/2013
Recensione · Smartwatch da abbinare al telefono
Verdetto
Il Martian G2G dà il meglio come accessorio del telefono, con chiamate a mani libere di qualità accettabile, ma la connessione Bluetooth cade troppo spesso.
5,0
usatoday.com
≈ stimato
19/6/2013
Recensione · Smartwatch dal look classico
Verdetto
Il Martian G2G è un orologio dall'aspetto classico con comandi vocali, ma gli intoppi e le chiamate che sembrano fatte in vivavoce lo frenano.

Recensioni di terze parti

What we like about Martian G2g

  • Design ibrido elegante che sembra un orologio analogico tradizionale
  • Funzionalità di comando vocale integrata (Siri/Google Now) con altoparlante e microfono per chiamate in vivavoce
  • Lunga durata della batteria, con la parte analogica che continua a funzionare anche se la batteria smart è scarica
  • Funzione 'Leash' (guinzaglio) che avvisa se ci si allontana troppo dal telefono
  • Cinturini intercambiabili disponibili in vari colori vivaci (collezione G2G)
  • Display OLED discreto per la visualizzazione dell'ID chiamante e delle notifiche di testo

What we don't like about Martian G2g

  • Prezzo considerato elevato rispetto alle funzionalità offerte (circa $250 al lancio)
  • Mancanza di funzioni per il monitoraggio del fitness o sensori per l'attività fisica
  • Affidabilità della connessione Bluetooth talvolta instabile con perdite di sincronizzazione
  • Nessun controllo touch; l'interazione avviene solo tramite pulsanti fisici
  • Non è impermeabile (solo resistente agli schizzi)
  • Schermo OLED molto piccolo che permette la lettura di una sola riga di testo alla volta

Verdetto

Il Martian G2G è uno smartwatch ibrido che combina un movimento analogico al quarzo giapponese con funzioni smart gestite tramite un piccolo display OLED da 96 x 16 pixel e connettività Bluetooth 4.0. Caratterizzato da una cassa in acciaio inossidabile da 38 mm e vetro antigraffio, offre comandi vocali per chiamate e messaggi tramite microfono a cancellazione di rumore e altoparlante integrati, oltre a un accelerometro a 3 assi e un motore di vibrazione per le notifiche. Tra i principali vantaggi figurano l'autonomia della batteria analogica fino a 2 anni (mentre quella smart dura circa 5-7 giorni), la compatibilità con iOS e Android e la funzione di scatto remoto per la fotocamera. Tuttavia, i contro includono la mancanza di impermeabilità, un software talvolta instabile con bug nelle notifiche e un prezzo di lancio considerato elevato rispetto alle funzionalità offerte.

Confronta Martian G2g con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Martian G2g e altri smartwatch

Nessun risultato trovato