GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI

Michael Kors Access Lexington 2 Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~330 €Dimensione dello schermo:1.28 polliciDurata della batteria:1.5 giorniTipo di display:AMOLED

Recensione di Michael Kors Access Lexington 2: Confronta 126 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

7.0

Punteggio totale

Punteggio
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

6.8

Punteggio tecnico

10%

8.1

Punteggio degli utenti

â–²Migliore del 65% dei modelli
6.8

Punteggio tecnico

Technical score
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

4.6

Salute

21%

8.4

Fitness

16%

6.6

Batteria

14%

7.2

Funzioni smart

12%

8.1

Connettività

9%

7.5

Display e design

4%

6.1

Hardware

â–²Migliore del 65% dei modelli
8.1

Punteggio degli utenti

User score
8.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo smartwatch.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come se la cava uno smartwatch nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.4

Valutazioni degli utenti

30%

7.5

Numero di recensioni

Basato su 902 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
â–²Migliore del 68% dei modelli
  • michael-kors-access-lexington-2
michael-kors-access-lexington-2

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Verdetto

Il Michael Kors Access Lexington 2 è uno smartwatch Wear OS che unisce un design iconico in acciaio inossidabile da 44 mm a funzionalità tecnologiche avanzate, come il chipset Snapdragon Wear 3100, 1 GB di RAM e 8 GB di memoria interna. Tra le caratteristiche principali spiccano il display AMOLED da 1,28 pollici (328 ppi), l'altoparlante integrato per chiamate vocali, il sensore di frequenza cardiaca, il GPS integrato e l'NFC per pagamenti con Google Pay. I vantaggi includono un'estetica lussuosa e personalizzabile, la resistenza all'acqua fino a 3-5 ATM (swimproof) e diverse modalità di risparmio energetico per ottimizzare la durata della batteria. Tuttavia, tra i contro si segnalano l'ingombro e il peso elevato che lo rendono poco adatto allo sport intenso, e un'autonomia della batteria che, con un uso standard, richiede solitamente una ricarica quotidiana.

Specifiche tecniche di smartwatch Michael Kors Access Lexington 2

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

4.6

Salute

21%

8.4

Fitness

16%

6.6

Batteria

14%

7.2

Funzioni smart

12%

8.1

Connettività

9%

7.5

Display e design

4%

6.1

Hardware

6.8
Michael Kors Access Lexington 2 ha un punteggio tecnico di 6,8 punti, superiore al 64,9% degli smartwatch.
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo smartwatch.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come se la cava uno smartwatch nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.4

Valutazioni degli utenti

30%

7.5

Numero di recensioni

Basato su 902 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
8.1
Michael Kors Access Lexington 2 ha un punteggio utenti di 8,11 punti, superiore al 68,1% degli smartwatch.
Popolarità
Popularity
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dallo smartwatch.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 65% dei modelli
Popolarità:
Michael Kors Access Lexington 2 ha un popolarità di 7,5 punti, superiore al 64,6% degli smartwatch.
7.5
Michael Kors Access Lexington 2 ha un popolarità di 7,5 punti, superiore al 64,6% degli smartwatch.
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 56% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.0

Punteggio totale

40%

8.8

Prezzo

7.5
Michael Kors Access Lexington 2 ha un rapporto qualità-prezzo di 7,5 punti, superiore al 56,5% degli smartwatch.
Marca
Michael Kors
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
â–² Migliore del 11% dei modelli
Michael Kors Access Lexington 2 ha un cardiofrequenzimetro. 10,5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
â–¼ Peggiore del 67% dei modelli
Michael Kors Access Lexington 2 non offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 66,8% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
â–¼ Peggiore del 17% dei modelli
Michael Kors Access Lexington 2 non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
â–¼ Peggiore del 48% dei modelli
Michael Kors Access Lexington 2 non ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 48,2% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Mostra di più
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
â–² Migliore del 1% dei modelli
Michael Kors Access Lexington 2 ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
no
Ha un barometro
no
â–¼ Peggiore del 50% dei modelli
Michael Kors Access Lexington 2 non ha un barometro. 49,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
sì
Ha un giroscopio
sì
â–² Migliore del 30% dei modelli
Michael Kors Access Lexington 2 ha un giroscopio. 30,2% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
no
Ha un sensore di cadenza
no
â–¼ Peggiore del 31% dei modelli
Michael Kors Access Lexington 2 non ha un sensore di cadenza. 31,2% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
â–² Migliore del 4% dei modelli
Michael Kors Access Lexington 2 traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Mostra di più
Durata della batteria
1,5 giorni
Durata della batteria
1,5 giorni
â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Michael Kors Access Lexington 2 offre un'autonomia di 1,5 giorni che è più breve di quella del 85,1% degli smartwatch e uguale a quella del 1,3% degli smartwatch.
Durata batteria in modalità allenamento
?
Durata batteria con GPS attivo
24 h
Durata batteria con GPS attivo
24 h
â–² Migliore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.75 h – >43 h
Michael Kors Access Lexington 2 ha durata batteria con GPS attivo di 24 h, superiore a quella del 60,6% e uguale a quella del 2,5%.
Capacità batteria
350 mAh
Capacità batteria
350 mAh
â–² Migliore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
Michael Kors Access Lexington 2 ha una batteria da 350 mAh, superiore a quella del 64,5% e uguale a quella del 2,1%.
Tempo di ricarica
60 min
Tempo di ricarica
60 min
â–² Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
Michael Kors Access Lexington 2 si ricarica in 60 min, più velocemente del 82,6% e quanto il 12,1%.
Mostra di più
Sistema operativo
Wear OS
Sistema operativo
Wear OS
â–² Migliore del 79% dei modelli
Michael Kors Access Lexington 2 esegue Wear OS che è più avanzato del sistema operativo del 79% degli smartwatch e uguale a quello del 16,6% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
occasionale
Frequenza aggiornamenti software
occasionale
â–² Migliore del 58% dei modelli
Michael Kors Access Lexington 2 ha un supporto agli aggiornamenti software occasionale che è più attivo di quello del 57,6% degli smartwatch e uguale a quello del 36,2% degli smartwatch.
Updates are typically released about every 3 months.
Supporto app di terze parti
sì
Supporto app di terze parti
sì
â–² Migliore del 52% dei modelli
Michael Kors Access Lexington 2 offre supporto app di terze parti. 52,4% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Michael Kors Access Lexington 2 ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
â–² Migliore del 32% dei modelli
Michael Kors Access Lexington 2 offre supporto assistente vocale. 32,4% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Ha un modulo cellulare
no
Ha un modulo cellulare
no
â–¼ Peggiore del 18% dei modelli
Michael Kors Access Lexington 2 non ha un modulo cellulare. 18% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
0
Ha GPS
sì
Ha GPS
sì
â–² Migliore del 44% dei modelli
Michael Kors Access Lexington 2 supporta GPS. 43,9% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
sì
Supporta Galileo
sì
â–² Migliore del 62% dei modelli
Michael Kors Access Lexington 2 offre supporta Galileo. 61,6% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
sì
Ha una bussola
sì
â–² Migliore del 47% dei modelli
Michael Kors Access Lexington 2 ha una bussola. 47,5% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Dimensione dello schermo
1,28 pollici
Dimensione dello schermo
1,28 pollici
â–¼ Peggiore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
Michael Kors Access Lexington 2 ha una dimensione dello schermo di 1,28 pollici, inferiore a quella del 78,2% e uguale a quella del 5,2%.
Alcune fonti menzionano varianti di dimensioni multiple o incerte.
Tipo di display
AMOLED
Tipo di display
AMOLED
â–² Migliore del 50% dei modelli
Michael Kors Access Lexington 2 usa un display di tipo AMOLED che è più avanzato di quello del 49,9%es e uguale a quello del 50,1% es.
Risoluzione
390x 390
Risoluzione
390x 390
â–² Migliore del 61% dei modelli
Michael Kors Access Lexington 2 ha una risoluzione del display di 390x390 che è più alta di quella del 60,9% degli smartwatch e uguale a quella del 6,1% degli smartwatch.
Densità di pixel
431 ppi
Densità di pixel
431 ppi
â–² Migliore del 73% dei modelli
Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
Michael Kors Access Lexington 2 ha densità di pixel di 431 ppi, superiore a quella del 72,8% e uguale a quella del 0,3%.
Luminosità del display
?
Mostra di più
Velocità CPU
1 GHz
Velocità CPU
1 GHz
â–¼ Peggiore del 40% dei modelli
Michael Kors Access Lexington 2 usa una configurazione CPU di 1 GHz che è più veloce di quella del 29,2% degli smartwatch e uguale a quella del 31,2% degli smartwatch.
Modello del processore
Snapdragon Wear 3100
Modello del processore
Snapdragon Wear 3100
â–² Migliore del 62% dei modelli
Michael Kors Access Lexington 2 utilizza il processore Snapdragon Wear 3100.
RAM
1 GB
RAM
1 GB
â–² Migliore del 31% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.5 GB – >2 GB
Michael Kors Access Lexington 2 ha RAM di 1 GB, superiore a quella del 31,3% e uguale a quella del 45,8%.
Memoria interna
8 GB
Memoria interna
8 GB
â–² Migliore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
Michael Kors Access Lexington 2 ha memoria interna di 8 GB che è superiore a quella del 67,6% degli smartwatch e uguale a quella del 12,1% degli smartwatch.
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Michael Kors Access Lexington 2 non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più

Michael Kors Access Lexington 2 vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • 60 min di tempo di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    60 min
    â–² Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
    Michael Kors Access Lexington 2 si ricarica più velocemente dello smartwatch medio (60 min vs 120 min). Il tempo medio di ricarica degli smartwatch è 120 min.
    60 min vs 120 min
  • Sistema operativo più avanzato
    Sistema operativo
    Wear OS
    â–² Migliore del 79% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 usa Wear OS come sistema operativo, mentre lo smartwatch medio usa Sistema operativo proprietario.
    Wear OS vs Sistema operativo proprietario
  • Supporto per le mappe
    Supporta percorsi
    sì
    â–² Migliore del 50% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 supporta le mappe, lo smartwatch medio no. 31.5% degli smartwatch supportano le mappe.
    Mappe tramite l'app Google Maps.
  • Misurazione del VO2 massimo
    Misurazione del VO2 max
    sì
    â–² Migliore del 52% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 misura VO2 max, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch misurano VO2 max.
  • Supporta la ricarica wireless
    Ha ricarica wireless
    sì
    â–² Migliore del 76% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 ha ricarica wireless, lo smartwatch medio no. 24.5% degli smartwatch hanno ricarica wireless.
  • Funzionalità NFC
    Ha NFC
    sì
    â–² Migliore del 57% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 supporta NFC, lo smartwatch medio no. 43.4% degli smartwatch supportano NFC.
  • Supporto per app di terze parti
    Supporto app di terze parti
    sì
    â–² Migliore del 52% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 offre supporto app di terze parti, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
  • Supporto cardiofrequenzimetro esterno
    Compatibile con cardiofrequenzimetri esterni
    sì
    â–² Migliore del 57% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 è compatibile con cardiofrequenzimetri esterni, lo smartwatch medio no. 42.7% degli smartwatch sono compatibili con cardiofrequenzimetri esterni.
    Compatibile tramite app di terze parti/soluzioni alternative.
  • Misurazione del VO2 massimo
    Misurazione del VO2 max
    sì
    â–² Migliore del 52% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 misura VO2 max, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch misurano VO2 max.
  • Monitoraggio delle calorie
    Traccia l'apporto calorico
    sì
    â–² Migliore del 52% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 traccia l'apporto calorico, lo smartwatch medio no. 48.6% degli smartwatch tracciano l'apporto calorico.
  • Supporto cardiofrequenzimetro esterno
    Compatibile con cardiofrequenzimetri esterni
    sì
    â–² Migliore del 57% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 è compatibile con cardiofrequenzimetri esterni, lo smartwatch medio no. 42.7% degli smartwatch sono compatibili con cardiofrequenzimetri esterni.
    Compatibile tramite app di terze parti/soluzioni alternative.
  • Supporto al percorso
    Supporta percorsi
    sì
    â–² Migliore del 50% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 supporta percorsi, lo smartwatch medio no. 50% degli smartwatch supportano percorsi.
  • 60 min di tempo di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    60 min
    â–² Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
    Michael Kors Access Lexington 2 si ricarica più velocemente dello smartwatch medio (60 min vs 120 min). Il tempo medio di ricarica degli smartwatch è 120 min.
    60 min vs 120 min
  • Supporta la ricarica wireless
    Ha ricarica wireless
    sì
    â–² Migliore del 76% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 ha ricarica wireless, lo smartwatch medio no. 24.5% degli smartwatch hanno ricarica wireless.
  • 4 h di durata della batteria con GPS attivo in più
    Durata batteria con GPS attivo
    24 h
    â–² Migliore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.75 h – >43 h
    Michael Kors Access Lexington 2 ha un valore più alto per durata batteria con GPS attivo rispetto allo smartwatch medio (24 h vs 20 h). La media degli smartwatch è 20 h.
    24 h vs 20 h
  • 50 mAh di capacità della batteria in più
    Durata della batteria
    350 mAh giorni
    â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Michael Kors Access Lexington 2 ha una batteria più capiente dello smartwatch medio (350 mAh vs 300 mAh). La batteria media degli smartwatch è 300 mAh.
    350 mAh vs 300 mAh
  • Supporto per le mappe
    Supporta percorsi
    sì
    â–² Migliore del 50% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 supporta le mappe, lo smartwatch medio no. 31.5% degli smartwatch supportano le mappe.
    Mappe tramite l'app Google Maps.
  • Funzionalità NFC
    Ha NFC
    sì
    â–² Migliore del 57% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 supporta NFC, lo smartwatch medio no. 43.4% degli smartwatch supportano NFC.
  • Supporta Wi-Fi
    Supporta Wi-Fi
    sì
    â–² Migliore del 57% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 supporta Wi-Fi, lo smartwatch medio no. 43.3% degli smartwatch supportano Wi-Fi.
  • Supporto satellitare Galileo
    Supporta Galileo
    sì
    â–² Migliore del 62% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 supporta Galileo, lo smartwatch medio no. 38.5% degli smartwatch supportano Galileo.
  • Migliore tipo vetro display
    Tipo di vetro display
    Corning Gorilla Glass 3
    â–² Migliore del 43% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 usa Corning Gorilla Glass 3 come tipo di vetro display, mentre lo smartwatch medio usa vetro minerale.
    Corning Gorilla Glass 3 vs vetro minerale
  • 3,6 mm di spessore in meno
    Spessore
    8 mm
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9.8 mm – >14.1 mm
    Michael Kors Access Lexington 2 ha un valore più basso per spessore rispetto allo smartwatch medio (8 mm vs 11.6 mm). La media degli smartwatch è 11.6 mm.
    8 mm vs 11,6 mm
  • 105 ppi di densità di pixel in più
    Densità di pixel
    431 ppi
    â–² Migliore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
    Michael Kors Access Lexington 2 ha un valore più alto per densità di pixel rispetto allo smartwatch medio (431 ppi vs 326 ppi). La media degli smartwatch è 326 ppi.
    431 ppi vs 326 ppi
  • Sistema operativo più avanzato
    Sistema operativo
    Wear OS
    â–² Migliore del 79% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 usa Wear OS come sistema operativo, mentre lo smartwatch medio usa Sistema operativo proprietario.
    Wear OS vs Sistema operativo proprietario
  • Supporto per app di terze parti
    Supporto app di terze parti
    sì
    â–² Migliore del 52% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 offre supporto app di terze parti, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
  • Migliore aggiornamenti software
    Frequenza aggiornamenti software
    occasionale
    â–² Migliore del 58% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 usa occasionale come frequenza aggiornamenti software, mentre lo smartwatch medio usa finito.
    Updates are typically released about every 3 months.
    occasionale vs finito
  • Modello di processore più avanzato
    Modello del processore
    Snapdragon Wear 3100
    â–² Migliore del 62% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 utilizza il processore Snapdragon Wear 3100, mentre lo smartwatch medio utilizza Silicon Labs EFM32 Giant Gecko.
    Snapdragon Wear 3.100 vs Silicon Labs EFM32 Giant Gecko
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    â–¼ Peggiore del 67% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun rilevamento dell'elevazione
    Traccia il dislivello
    no
    â–¼ Peggiore del 64% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 non traccia il dislivello, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch tracciano il dislivello.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    â–¼ Peggiore del 55% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • 5,5 giorni di autonomia della batteria in meno
    Durata della batteria
    1.5 giorni
    â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Michael Kors Access Lexington 2 offre 1.5 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    1,5 giorni vs 7 giorni
  • Nessun tracciamento del ciclo
    Monitoraggio ciclo mestruale
    no
    â–¼ Peggiore del 64% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 non offre monitoraggio ciclo mestruale, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch offrono monitoraggio ciclo mestruale.
  • Peggiore grado protezione IP
    Grado di protezione IP
    IP67
    â–¼ Peggiore del 67% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 ha un grado di protezione IP67, mentre lo smartwatch medio ha IP68.
    La resistenza all'acqua è indicata come 3ATM (classificazione ATM/pressione, non un codice IP ufficiale).
    IP67 vs IP68
  • 35 g di peso in più
    Peso
    80.0 g
    â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <29 g – >80 g
    Michael Kors Access Lexington 2 è più pesante dello smartwatch medio (80 g vs 45 g). Il peso medio degli smartwatch è 45.0 g.
    80,0 g vs 45,0 g
  • 20 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    30 m
    â–¼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Michael Kors Access Lexington 2 ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (30 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    Classe 3 ATM (rating ISO 22.810 per acque poco profonde, non è una certificazione subacquea).
    30 m vs 50 m
  • 2,54x più costoso
    Michael Kors Access Lexington 2 è più costoso dello smartwatch medio (330 € vs 130 €).
    330 € vs 130 €
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    â–¼ Peggiore del 67% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun tracciamento del ciclo
    Monitoraggio ciclo mestruale
    no
    â–¼ Peggiore del 64% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 non offre monitoraggio ciclo mestruale, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch offrono monitoraggio ciclo mestruale.
  • Nessun rilevamento dell'elevazione
    Traccia il dislivello
    no
    â–¼ Peggiore del 64% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 non traccia il dislivello, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch tracciano il dislivello.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    â–¼ Peggiore del 55% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • 5,5 giorni di autonomia della batteria in meno
    Durata della batteria
    1.5 giorni
    â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Michael Kors Access Lexington 2 offre 1.5 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    1,5 giorni vs 7 giorni
  • Peggiore tipo batteria
    Tipo di batteria
    Li-ion
    â–¼ Peggiore del 51% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 usa Li-ion come tipo di batteria, mentre lo smartwatch medio usa Li-Po.
    Rechargeable battery; chemistry unspecified.
    Li-ion vs Li-Po
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    4.2
    â–¼ Peggiore del 66% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 ha un valore più basso per versione Bluetooth rispetto allo smartwatch medio (4.2 vs 5). La media degli smartwatch è 5.0.
    4.2 vs 5.0
  • Peggiore grado protezione IP
    Grado di protezione IP
    IP67
    â–¼ Peggiore del 67% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 ha un grado di protezione IP67, mentre lo smartwatch medio ha IP68.
    La resistenza all'acqua è indicata come 3ATM (classificazione ATM/pressione, non un codice IP ufficiale).
    IP67 vs IP68
  • 35 g di peso in più
    Peso
    80.0 g
    â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <29 g – >80 g
    Michael Kors Access Lexington 2 è più pesante dello smartwatch medio (80 g vs 45 g). Il peso medio degli smartwatch è 45.0 g.
    80,0 g vs 45,0 g
  • 20 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    30 m
    â–¼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Michael Kors Access Lexington 2 ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (30 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    Classe 3 ATM (rating ISO 22.810 per acque poco profonde, non è una certificazione subacquea).
    30 m vs 50 m
  • Peggiore materiale cassa
    Materiale cassa
    acciaio inox
    â–¼ Peggiore del 50% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 usa acciaio inox come materiale cassa, mentre lo smartwatch medio usa alluminio.
    acciaio inox vs alluminio
  • 0,12 pollici di dimensione dello schermo in meno
    Dimensione dello schermo
    1.28 pollici
    â–¼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
    Michael Kors Access Lexington 2 ha uno schermo più piccolo dello smartwatch medio (1.3 pollici vs 1.4 pollici). Lo schermo medio degli smartwatch è 1.40 pollici.
    Alcune fonti menzionano varianti di dimensioni multiple o incerte.
    1,28 pollici vs 1,40 pollici
  • Peggiore materiale cinturino
    Materiale cinturino
    acciaio inox
    â–² Migliore del 87% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 usa acciaio inox come materiale cinturino, mentre lo smartwatch medio usa silicone.
    acciaio inox vs silicone
  • Nessun allarme smart
    Ha allarme smart
    no
    â–¼ Peggiore del 53% dei modelli
    Michael Kors Access Lexington 2 non supporta un allarme smart, lo smartwatch medio sì. 52.7% degli smartwatch supportano gli allarmi smart.
  • 2 anni di uscita meno recenti
    Data di rilascio
    2019
    â–¼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Michael Kors Access Lexington 2 è un modello più vecchio dello smartwatch medio (2019 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    September 2019
    2.019 vs 2.021

Confronto grafico tra Michael Kors Access Lexington 2 e altri smartwatch

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

Basato su 902 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: ottobre 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What customers like about Michael Kors Access Lexington 2?

  • Design elegante e raffinato che lo fa sembrare un orologio tradizionale di alta classe
  • Materiali di costruzione solidi in acciaio inossidabile che trasmettono una sensazione di robustezza
  • Ampia selezione di quadranti personalizzati Michael Kors molto curati esteticamente
  • Funzionalità complete grazie a Wear OS, inclusi Google Pay, GPS integrato e altoparlante per chiamate
  • Display AMOLED nitido e luminoso, facile da leggere in diverse condizioni di luce

What customers dislike about Michael Kors Access Lexington 2?

  • Durata della batteria limitata, che spesso fatica ad arrivare a fine giornata con un uso intenso
  • Peso e dimensioni eccessivi, che lo rendono poco confortevole per il monitoraggio del sonno o per polsi sottili
  • Inadatto per lo sport e il fitness a causa della sua struttura ingombrante e pesante
  • Prezzo elevato rispetto ad altri smartwatch con specifiche tecniche identiche (come il Fossil Gen 5)
  • Prestazioni di Wear OS talvolta instabili con occasionali lag o rallentamenti nel sistema

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

L
letemsvetemapplem.eu
13/6/2020
Sintesi della recensione
Recensione dell'orologio Michael Kors Access Lexington 2(www.androidworld.it) | 15/01/2020 | Recensione Michael Kors Access Lexington 2: lusso e Wear...
L
letemsvetemapplem.eu
13/6/2020
Sintesi della recensione
Recensione Michael Kors Access Lexington 2: Wear OS in una veste elegante e funzionale
(Tradotto)Mostra originale
P
phonearena.com
23/6/2020
Sintesi della recensione
Recensione Michael Kors Access Lexington 2 - PhoneArena
(Tradotto)Mostra originale
P
phandroid.com
3/4/2020
Sintesi della recensione
Recensione Michael Kors Access Lexington 2: Wear OS in una scocca di lusso
(Tradotto)Mostra originale
D
digitaltrends.com
12/11/2019
Sintesi della recensione
Recensione Michael Kors Access Lexington 2 - Digital Trends
(Tradotto)Mostra originale
9
9to5google.com
30/12/2019
Sintesi della recensione
Recensione Michael Kors Access Lexington 2 [Video
(Tradotto)Mostra originale
T
techradar.com
21/12/2019
Sintesi della recensione
Recensione Michael Kors Access Lexington 2 - TechRadar
(Tradotto)Mostra originale
W
wareable.com
20/11/2019
Sintesi della recensione
Recensione Michael Kors Access Lexington 2 - Wareable
(Tradotto)Mostra originale
L
letemsvetemapplem.eu
13/6/2020
Sintesi della recensione
Recensione Michael Kors Access Lexington 2: Wear OS in una veste elegante e funzionale
(Tradotto)Mostra originale
S
stylistme.com
3/12/2019
Sintesi della recensione
Recensione e prezzo Michael Kors Access Lexington 2: uno smartwatch Google Wear OS realizzato da Fossil, bello e decisamente appariscente
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Confronta Michael Kors Access Lexington 2 con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)