GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.488 recensioni di esperti indipendenti e 5.192 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Mykronoz Zeround3 Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~70 €Dimensione dello schermo:1.20 polliciDurata della batteria:5 giorniTipo di display:AMOLED

Recensione di Mykronoz Zeround3: Confronta 126 specifiche tecniche e 2 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

5.2

Punteggio totale

Punteggio
5.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

5.1

Punteggio tecnico

30%

7.2

Voto delle recensioni ( 1 · 1)

Voto delle recensioni 30% · 7,2 · basato su 1 recensione scritta + 1 video
1 recensione scritta + 1 video contano come 1,3 delle 5 necessarie; il resto conta 7/10. Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%. Un video o una recensione breve conta meno di un test completo.
▼Peggiore del 85% dei modelli
5.1

Punteggio tecnico

Technical score
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

3.3

Salute

21%

6.3

Fitness

16%

6.3

Batteria

14%

6.0

Funzioni smart

12%

2.6

Connettività

9%

6.1

Display e design

4%

6.0

Hardware

▼Peggiore del 85% dei modelli
7.2

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
7.2/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Voti per recensione (2)
1 recensioni: 1 con un voto riportato, 0 stimate dal testo della recensione. 1 video recensione, che conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
✓ esplicito
1

20%

7,9

keengamer.com

Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 74% dei modelli
  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Mykronoz Zeround3

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

3.3

Salute

21%

6.3

Fitness

16%

6.3

Batteria

14%

6.0

Funzioni smart

12%

2.6

Connettività

9%

6.1

Display e design

4%

6.0

Hardware

5.1
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
7.2/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Voti per recensione (2)
1 recensioni: 1 con un voto riportato, 0 stimate dal testo della recensione. 1 video recensione, che conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
✓ esplicito
1

20%

7,9

keengamer.com

Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
7.2
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.2

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.6
Marca
Mykronoz
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
▲ Migliore del 11% dei modelli
Mykronoz Zeround3 ha un cardiofrequenzimetro. 10,5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Mykronoz Zeround3 non offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 66,8% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Mykronoz Zeround3 non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Mykronoz Zeround3 non ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 48,2% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Mostra di più
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Mykronoz Zeround3 ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
no
Ha un barometro
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Mykronoz Zeround3 non ha un barometro. 49,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
no
Ha un giroscopio
no
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Mykronoz Zeround3 non ha un giroscopio. 70% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
no
Ha un sensore di cadenza
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Mykronoz Zeround3 non ha un sensore di cadenza. 31,2% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
Mykronoz Zeround3 traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Mostra di più
Durata della batteria
5 giorni
Durata della batteria
5 giorni
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Mykronoz Zeround3 offre un'autonomia di 5 giorni che è più breve di quella del 63,5% degli smartwatch e uguale a quella del 6,5% degli smartwatch.
Durata batteria in modalità allenamento
48 h
Durata batteria in modalità allenamento
48 h
▲ Migliore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
Mykronoz Zeround3 ha durata batteria in modalità allenamento di 48 h, superiore a quella del 89,1% e uguale a quella del 2,7%.
Durata batteria con GPS attivo
N/A
Capacità batteria
305 mAh
Capacità batteria
305 mAh
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
Mykronoz Zeround3 ha una batteria da 305 mAh, superiore a quella del 52,1% e uguale a quella del 1,3%.
Tempo di ricarica
90 min
Tempo di ricarica
90 min
▲ Migliore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
Mykronoz Zeround3 si ricarica in 90 min, più velocemente del 63,7% e quanto il 9,9%.
Mostra di più
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Mykronoz Zeround3 esegue Sistema operativo proprietario che è meno avanzato del sistema operativo del 53,5% degli smartwatch e uguale a quello del 42,8% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
?
Supporto app di terze parti
no
Supporto app di terze parti
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Mykronoz Zeround3 non offre supporto app di terze parti. 47,7% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Mykronoz Zeround3 ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
▲ Migliore del 32% dei modelli
Mykronoz Zeround3 offre supporto assistente vocale. 32,4% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Ha un modulo cellulare
no
Ha un modulo cellulare
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Mykronoz Zeround3 non ha un modulo cellulare. 18% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
0
Ha GPS
no
Ha GPS
no
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Mykronoz Zeround3 non supporta GPS. 56,2% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
no
Supporta Galileo
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Mykronoz Zeround3 non offre supporta Galileo. 38,5% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
no
Ha una bussola
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Mykronoz Zeround3 non ha una bussola. 52,7% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Dimensione dello schermo
1,2 pollici
Dimensione dello schermo
1,2 pollici
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
Mykronoz Zeround3 ha una dimensione dello schermo di 1,2 pollici, inferiore a quella del 85,3% e uguale a quella del 8%.
Tipo di display
AMOLED
Tipo di display
AMOLED
▲ Migliore del 50% dei modelli
Mykronoz Zeround3 usa un display di tipo AMOLED che è più avanzato di quello del 49,9%es e uguale a quello del 50,1% es.
Risoluzione
390x 390
Risoluzione
390x 390
▲ Migliore del 61% dei modelli
Mykronoz Zeround3 ha una risoluzione del display di 390x390 che è più alta di quella del 60,9% degli smartwatch e uguale a quella del 6,1% degli smartwatch.
Densità di pixel
460 ppi
Densità di pixel
460 ppi
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
Mykronoz Zeround3 ha densità di pixel di 460 ppi, superiore a quella del 79,3% e uguale a quella del 5%.
Luminosità del display
?
Mostra di più
Velocità CPU
0,022 GHz
Velocità CPU
0,022 GHz
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Mykronoz Zeround3 usa una configurazione CPU di 0,022 GHz che è più lenta di quella del 98,8% degli smartwatch e uguale a quella del 1,2% degli smartwatch.
Modello del processore
?
RAM
?
Memoria interna
0,256 GB
Memoria interna
0,256 GB
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
Mykronoz Zeround3 ha memoria interna di 0,256 GB che è inferiore a quella del 64,7% degli smartwatch e uguale a quella del 0,8% degli smartwatch.
256 MB di memoria interna.
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Mykronoz Zeround3 non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più

Mykronoz Zeround3 vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • 28,75 h di durata della batteria in modalità allenamento in più
    Durata batteria in modalità allenamento
    48 h
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
    Mykronoz Zeround3 ha un valore più alto per durata batteria in modalità allenamento rispetto allo smartwatch medio (48 h vs 19.25 h). La media degli smartwatch è 19.25 h.
    48 h vs 19,25 h
  • 30 min di tempo di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    90 min
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
    Mykronoz Zeround3 si ricarica più velocemente dello smartwatch medio (90 min vs 120 min). Il tempo medio di ricarica degli smartwatch è 120 min.
    90 min vs 120 min
  • Monitoraggio delle calorie
    Traccia l'apporto calorico
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 traccia l'apporto calorico, lo smartwatch medio no. 48.6% degli smartwatch tracciano l'apporto calorico.
  • Costruzione robusta
    Design robusto
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 offre design robusto, lo smartwatch medio no. 37.9% degli smartwatch offrono design robusto.
  • 134 ppi di densità di pixel in più
    Densità di pixel
    460 ppi
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
    Mykronoz Zeround3 ha un valore più alto per densità di pixel rispetto allo smartwatch medio (460 ppi vs 326 ppi). La media degli smartwatch è 326 ppi.
    460 ppi vs 326 ppi
  • 15 °C di temperatura operativa massima in più
    Temperatura operativa massima
    60.0 °C
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <35 °C – >60 °C
    Mykronoz Zeround3 ha un valore più alto per temperatura operativa massima rispetto allo smartwatch medio (60 °C vs 45 °C). La media degli smartwatch è 45.0 °C.
    60,0 °C vs 45,0 °C
  • Monitoraggio delle calorie
    Traccia l'apporto calorico
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 traccia l'apporto calorico, lo smartwatch medio no. 48.6% degli smartwatch tracciano l'apporto calorico.
  • 28,75 h di durata della batteria in modalità allenamento in più
    Durata batteria in modalità allenamento
    48 h
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
    Mykronoz Zeround3 ha un valore più alto per durata batteria in modalità allenamento rispetto allo smartwatch medio (48 h vs 19.25 h). La media degli smartwatch è 19.25 h.
    48 h vs 19,25 h
  • 30 min di tempo di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    90 min
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
    Mykronoz Zeround3 si ricarica più velocemente dello smartwatch medio (90 min vs 120 min). Il tempo medio di ricarica degli smartwatch è 120 min.
    90 min vs 120 min
  • Costruzione robusta
    Design robusto
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 offre design robusto, lo smartwatch medio no. 37.9% degli smartwatch offrono design robusto.
  • 134 ppi di densità di pixel in più
    Densità di pixel
    460 ppi
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
    Mykronoz Zeround3 ha un valore più alto per densità di pixel rispetto allo smartwatch medio (460 ppi vs 326 ppi). La media degli smartwatch è 326 ppi.
    460 ppi vs 326 ppi
  • 15 °C di temperatura operativa massima in più
    Temperatura operativa massima
    60.0 °C
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <35 °C – >60 °C
    Mykronoz Zeround3 ha un valore più alto per temperatura operativa massima rispetto allo smartwatch medio (60 °C vs 45 °C). La media degli smartwatch è 45.0 °C.
    60,0 °C vs 45,0 °C
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • 49 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    1 m
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Mykronoz Zeround3 ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (1 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    In base alla classificazione di immersione IP (condizioni di laboratorio controllate, non è una certificazione per nuoto/immersioni).
    1 m vs 50 m
  • Nessun monitoraggio del ritmo
    Misura il ritmo
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 non misura il ritmo, lo smartwatch medio sì. 78.6% degli smartwatch misurano il ritmo.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • Nessun giroscopio
    Ha un giroscopio
    no
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 non ha un giroscopio, lo smartwatch medio sì. 69.9% degli smartwatch hanno un giroscopio.
  • 9,9% peggior di rapporto qualità -prezzo
    Mykronoz Zeround3 ha un rapporto qualità-prezzo più basso dello smartwatch medio (6.64 vs 7.3).
    6,64 vs 7,3
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Nessun tracciamento del ciclo
    Monitoraggio ciclo mestruale
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 non offre monitoraggio ciclo mestruale, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch offrono monitoraggio ciclo mestruale.
  • Nessun supporto per la bilancia intelligente
    Compatibile con bilance smart
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 non è compatibile con bilance smart, lo smartwatch medio sì. 53.7% degli smartwatch sono compatibili con bilance smart.
  • Nessun monitoraggio del ritmo
    Misura il ritmo
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 non misura il ritmo, lo smartwatch medio sì. 78.6% degli smartwatch misurano il ritmo.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • Nessun giroscopio
    Ha un giroscopio
    no
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 non ha un giroscopio, lo smartwatch medio sì. 69.9% degli smartwatch hanno un giroscopio.
  • Nessun monitoraggio dal vivo
    Ha tracciamento in tempo reale
    no
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 non ha tracciamento in tempo reale, lo smartwatch medio sì. 88.6% degli smartwatch hanno tracciamento in tempo reale.
  • 73 profili di esercizio in meno
    Numero di esercizi
    7
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >120
    Mykronoz Zeround3 ha un valore più basso per numero di esercizi rispetto allo smartwatch medio (7 vs 80). La media degli smartwatch è 80.
    7 vs 80
  • Peggiore tipo batteria
    Tipo di batteria
    Li-ion
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 usa Li-ion come tipo di batteria, mentre lo smartwatch medio usa Li-Po.
    Li-ion vs Li-Po
  • 2 giorni di autonomia della batteria in meno
    Durata della batteria
    5 giorni
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Mykronoz Zeround3 offre 5 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    5 giorni vs 7 giorni
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Nessuna bussola
    Ha una bussola
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 non ha una bussola, lo smartwatch medio sì. 52.6% degli smartwatch hanno una bussola.
  • 49 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    1 m
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Mykronoz Zeround3 ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (1 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    In base alla classificazione di immersione IP (condizioni di laboratorio controllate, non è una certificazione per nuoto/immersioni).
    1 m vs 50 m
  • Nessun display always-on
    Display always-on
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 non offre display always-on, lo smartwatch medio sì. 67.6% degli smartwatch offrono display always-on.
  • Peggiore materiale cassa
    Materiale cassa
    lega di zinco
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 usa lega di zinco come materiale cassa, mentre lo smartwatch medio usa alluminio.
    lega di zinco vs alluminio
  • Peggiore grado protezione IP
    Grado di protezione IP
    IP67
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 ha un grado di protezione IP67, mentre lo smartwatch medio ha IP68.
    IP67 vs IP68
  • Nessun sensore di luce ambientale
    Sensore di luce ambientale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 non offre sensore di luce ambientale, lo smartwatch medio sì. 60.7% degli smartwatch offrono sensore di luce ambientale.
  • 0,2 pollici di dimensione dello schermo in meno
    Dimensione dello schermo
    1.20 pollici
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
    Mykronoz Zeround3 ha uno schermo più piccolo dello smartwatch medio (1.2 pollici vs 1.4 pollici). Lo schermo medio degli smartwatch è 1.40 pollici.
    1,20 pollici vs 1,40 pollici
  • 12 g di peso in più
    Peso
    57.0 g
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <29 g – >80 g
    Mykronoz Zeround3 è più pesante dello smartwatch medio (57 g vs 45 g). Il peso medio degli smartwatch è 45.0 g.
    57,0 g vs 45,0 g
  • 1 mm di spessore in più
    Spessore
    12.60 mm
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9.8 mm – >14.1 mm
    Mykronoz Zeround3 ha un valore più alto per spessore rispetto allo smartwatch medio (12.6 mm vs 11.6 mm). La media degli smartwatch è 11.6 mm.
    12,60 mm vs 11,6 mm
  • Nessun supporto per i widget
    Supporta widget
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 non supporta widget, lo smartwatch medio sì. 83.1% degli smartwatch supportano widget.
  • Nessun controllo dei gesti
    Controllo gestuale
    no
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 non offre controllo gestuale, lo smartwatch medio sì. 77.7% degli smartwatch offrono controllo gestuale.
  • Peggiore velocità CPU
    Velocità CPU
    0,022 GHz
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Mykronoz Zeround3 usa 0,022 GHz come velocità CPU, mentre lo smartwatch medio usa 1 GHz.
    0,022 GHz vs 1 GHz
  • 2 anni di uscita meno recenti
    Data di rilascio
    2019
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Mykronoz Zeround3 è un modello più vecchio dello smartwatch medio (2019 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    July 2019
    2.019 vs 2.021
  • 3,74 GB di memoria interna in meno
    Memoria interna
    0.256 GB
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
    Mykronoz Zeround3 ha un valore più basso per memoria interna rispetto allo smartwatch medio (0.3 GB vs 4 GB). La media degli smartwatch è 4 GB.
    256 MB di memoria interna.
    0,256 GB vs 4 GB

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

7,0
Manumerique
≈ stimato
19/07/2020
Primo sguardo · unboxing e prime impressioni
Verdetto
Il Mykronoz Zeround3 finora convince, con una finitura e uno schermo gradevoli, ma il cavo di ricarica è troppo corto per usarlo comodamente.

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

7,9
keengamer.com
✓ esplicito
15/7/2019
Prova sul campo · Smartwatch compatto
Verdetto
Il MyKronoz ZeRound 3 è un tuttofare leggero e luminoso con una buona autonomia, ma i quadranti limitati e le frequenti disconnessioni dall'app ne frenano il valore.

Recensioni di terze parti

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Mykronoz Zeround3

  • Schermo AMOLED circolare ad alta risoluzione, luminoso e molto nitido
  • Ottima durata della batteria, stimata tra i 3 e i 5 giorni di utilizzo
  • Design leggero (57g) e cinturino in silicone molto confortevole da indossare
  • Ricarica estremamente rapida, da 0 a 100% in circa 45 minuti
  • Funzionalità complete per le chiamate: possibilità di rispondere e conversare direttamente dall'orologio
  • Prezzo altamente competitivo e accessibile rispetto alla concorrenza

What we don't like about Mykronoz Zeround3

  • Problemi frequenti di disconnessione tra l'orologio e l'app dello smartphone
  • L'applicazione companion è considerata poco intuitiva e talvolta buggata
  • La procedura iniziale di accoppiamento tramite codice QR può risultare lenta e difficoltosa
  • Design giudicato da alcuni utenti come poco ispirato o privo di tratti distintivi
  • Supporto post-vendita e assistenza clienti segnalati come carenti in diverse recensioni

Verdetto

Il MyKronoz ZeRound3 è uno smartwatch dal design svizzero caratterizzato da un display touchscreen AMOLED circolare da 1,2 pollici (390x390 px) e una cassa in metallo con cinturino intercambiabile da 22 mm. Le sue specifiche principali includono un sensore ottico per il battito cardiaco, accelerometro a 3 assi, microfono e altoparlante integrati per chiamate e comandi vocali, certificazione IP67 e una batteria da 350 mAh che garantisce fino a 5 giorni di autonomia in standby. Tra i principali vantaggi spiccano l'eccellente leggibilità del display all'aperto, la ricarica rapida (circa 45 minuti) e il prezzo competitivo; tuttavia, tra i punti a sfavore si segnalano l'assenza del GPS integrato, la mancanza del sensore di ossigenazione del sangue e possibili instabilità nella connessione Bluetooth con l'app dedicata.

Confronta Mykronoz Zeround3 con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Mykronoz Zeround3 e altri smartwatch

Nessun risultato trovato