GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.488 recensioni di esperti indipendenti e 5.192 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Mykronoz Zesport Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~95 €Dimensione dello schermo:1.30 polliciDurata della batteria:3 giorniTipo di display:LCD

Recensione di Mykronoz Zesport: Confronta 126 specifiche tecniche e recensioni degli esperti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

4.8

Punteggio totale

Punteggio
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

4.9

Punteggio tecnico

30%

7.0

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni 30% · 7,0 · nessuna recensione indipendente per ora
Finché non ci sono recensioni, la sua parte di recensioni vale 7/10. Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%.
▼Peggiore del 91% dei modelli
4.9

Punteggio tecnico

Technical score
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

3.8

Salute

21%

6.8

Fitness

16%

3.1

Batteria

14%

5.0

Funzioni smart

12%

5.7

Connettività

9%

5.3

Display e design

4%

5.9

Hardware

▼Peggiore del 87% dei modelli
?

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Voti per recensione (0)
Non abbiamo ancora trovato un test indipendente di questo modello, quindi la sua parte di recensioni vale 7/10.
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
Ancora nessun test di esperti
  • mykronoz-zesport
  • mykronoz-zesport
  • mykronoz-zesport
  • mykronoz-zesport
  • mykronoz-zesport
  • mykronoz-zesport
  • mykronoz-zesport
  • mykronoz-zesport
mykronoz-zesport
mykronoz-zesport
mykronoz-zesport
mykronoz-zesport
mykronoz-zesport
mykronoz-zesport
mykronoz-zesport
mykronoz-zesport

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Mykronoz Zesport

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

3.8

Salute

21%

6.8

Fitness

16%

3.1

Batteria

14%

5.0

Funzioni smart

12%

5.7

Connettività

9%

5.3

Display e design

4%

5.9

Hardware

4.9
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Voti per recensione (0)
Non abbiamo ancora trovato un test indipendente di questo modello, quindi la sua parte di recensioni vale 7/10.
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
?
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.8

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.4
Marca
Mykronoz
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
▲ Migliore del 11% dei modelli
Mykronoz Zesport ha un cardiofrequenzimetro. 10,5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Mykronoz Zesport non offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 66,8% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Mykronoz Zesport non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Mykronoz Zesport non ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 48,2% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Mostra di più
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Mykronoz Zesport ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
sì
Ha un barometro
sì
▲ Migliore del 51% dei modelli
Mykronoz Zesport ha un barometro. 50,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
no
Ha un giroscopio
no
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Mykronoz Zesport non ha un giroscopio. 70% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
no
Ha un sensore di cadenza
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Mykronoz Zesport non ha un sensore di cadenza. 31,2% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
Mykronoz Zesport traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Mostra di più
Durata della batteria
3 giorni
Durata della batteria
3 giorni
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Mykronoz Zesport offre un'autonomia di 3 giorni che è più breve di quella del 74,8% degli smartwatch e uguale a quella del 3,9% degli smartwatch.
Up to 3 days standby.
Durata batteria in modalità allenamento
7 h
Durata batteria in modalità allenamento
7 h
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
Mykronoz Zesport ha durata batteria in modalità allenamento di 7 h, inferiore a quella del 77,7% e uguale a quella del 4,6%.
7-8 (in modalità GPS)
Durata batteria con GPS attivo
7 h
Durata batteria con GPS attivo
7 h
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.75 h – >43 h
Mykronoz Zesport ha durata batteria con GPS attivo di 7 h, inferiore a quella del 81,1% e uguale a quella del 4,7%.
Capacità batteria
305 mAh
Capacità batteria
305 mAh
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
Mykronoz Zesport ha una batteria da 305 mAh, superiore a quella del 52,1% e uguale a quella del 1,3%.
Tempo di ricarica
?
Mostra di più
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Mykronoz Zesport esegue Sistema operativo proprietario che è meno avanzato del sistema operativo del 53,5% degli smartwatch e uguale a quello del 42,8% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
finito
Frequenza aggiornamenti software
finito
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Mykronoz Zesport ha un supporto agli aggiornamenti software finito che è meno attivo di quello del 42,6% degli smartwatch e uguale a quello del 57,5% degli smartwatch.
Supporto app di terze parti
no
Supporto app di terze parti
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Mykronoz Zesport non offre supporto app di terze parti. 47,7% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Mykronoz Zesport ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
▲ Migliore del 32% dei modelli
Mykronoz Zesport offre supporto assistente vocale. 32,4% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Ha un modulo cellulare
no
Ha un modulo cellulare
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Mykronoz Zesport non ha un modulo cellulare. 18% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
0
Ha GPS
sì
Ha GPS
sì
▲ Migliore del 44% dei modelli
Mykronoz Zesport supporta GPS. 43,9% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
?
Ha una bussola
no
Ha una bussola
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Mykronoz Zesport non ha una bussola. 52,7% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Dimensione dello schermo
1,3 pollici
Dimensione dello schermo
1,3 pollici
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
Mykronoz Zesport ha una dimensione dello schermo di 1,3 pollici, inferiore a quella del 66,8% e uguale a quella del 11,2%.
Tipo di display
LCD
Tipo di display
LCD
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Mykronoz Zesport usa un display di tipo LCD che è meno avanzato di quello del 90,1%es e uguale a quello del 7,4% es.
Risoluzione
240x 240
Risoluzione
240x 240
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Mykronoz Zesport ha una risoluzione del display di 240x240 che è più bassa di quella del 73,9% degli smartwatch e uguale a quella del 15,2% degli smartwatch.
Densità di pixel
261 ppi
Densità di pixel
261 ppi
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
Mykronoz Zesport ha densità di pixel di 261 ppi, inferiore a quella del 74% e uguale a quella del 4,4%.
Luminosità del display
?
Mostra di più
Velocità CPU
0,35 GHz
Velocità CPU
0,35 GHz
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Mykronoz Zesport usa una configurazione CPU di 0,35 GHz che è più lenta di quella del 75,2% degli smartwatch.
Modello del processore
?
RAM
?
Memoria interna
0 GB
Memoria interna
0 GB
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
Mykronoz Zesport ha memoria interna di 0 GB che è inferiore a quella del 73,6% degli smartwatch e uguale a quella del 26,4% degli smartwatch.
Nessuna archiviazione locale per app/media
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Mykronoz Zesport non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più

Mykronoz Zesport vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • Rilevamento della temperatura
    Ha un sensore di temperatura
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Mykronoz Zesport ha un sensore di temperatura, lo smartwatch medio no. 26.8% degli smartwatch hanno un sensore di temperatura.
    Le letture della temperatura possono essere tendenze cutanee/ambientali, non valori medici corporei basali.
  • Supporto per le mappe
    Supporta percorsi
    sì
    ▲ Migliore del 50% dei modelli
    Mykronoz Zesport supporta le mappe, lo smartwatch medio no. 31.5% degli smartwatch supportano le mappe.
    Supporto del percorso disponibile tramite l'app companion.
  • Barometro incluso
    Ha un barometro
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Mykronoz Zesport ha un barometro, lo smartwatch medio no. 49.5% degli smartwatch hanno un barometro.
  • Costruzione robusta
    Design robusto
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Mykronoz Zesport offre design robusto, lo smartwatch medio no. 37.9% degli smartwatch offrono design robusto.
  • Supporto al percorso
    Supporta percorsi
    sì
    ▲ Migliore del 50% dei modelli
    Mykronoz Zesport supporta percorsi, lo smartwatch medio no. 50% degli smartwatch supportano percorsi.
    Supporto del percorso disponibile tramite l'app companion.
  • Migliore tipo vetro display
    Tipo di vetro display
    Corning Gorilla Glass 3
    ▲ Migliore del 43% dei modelli
    Mykronoz Zesport usa Corning Gorilla Glass 3 come tipo di vetro display, mentre lo smartwatch medio usa vetro minerale.
    Corning Gorilla Glass 3 vs vetro minerale
  • 15 °C di temperatura operativa massima in più
    Temperatura operativa massima
    60.0 °C
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <35 °C – >60 °C
    Mykronoz Zesport ha un valore più alto per temperatura operativa massima rispetto allo smartwatch medio (60 °C vs 45 °C). La media degli smartwatch è 45.0 °C.
    60,0 °C vs 45,0 °C
  • Rilevamento della temperatura
    Ha un sensore di temperatura
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Mykronoz Zesport ha un sensore di temperatura, lo smartwatch medio no. 26.8% degli smartwatch hanno un sensore di temperatura.
    Le letture della temperatura possono essere tendenze cutanee/ambientali, non valori medici corporei basali.
  • Barometro incluso
    Ha un barometro
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Mykronoz Zesport ha un barometro, lo smartwatch medio no. 49.5% degli smartwatch hanno un barometro.
  • Supporto al percorso
    Supporta percorsi
    sì
    ▲ Migliore del 50% dei modelli
    Mykronoz Zesport supporta percorsi, lo smartwatch medio no. 50% degli smartwatch supportano percorsi.
    Supporto del percorso disponibile tramite l'app companion.
  • Supporto per le mappe
    Supporta percorsi
    sì
    ▲ Migliore del 50% dei modelli
    Mykronoz Zesport supporta le mappe, lo smartwatch medio no. 31.5% degli smartwatch supportano le mappe.
    Supporto del percorso disponibile tramite l'app companion.
  • Costruzione robusta
    Design robusto
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Mykronoz Zesport offre design robusto, lo smartwatch medio no. 37.9% degli smartwatch offrono design robusto.
  • Migliore tipo vetro display
    Tipo di vetro display
    Corning Gorilla Glass 3
    ▲ Migliore del 43% dei modelli
    Mykronoz Zesport usa Corning Gorilla Glass 3 come tipo di vetro display, mentre lo smartwatch medio usa vetro minerale.
    Corning Gorilla Glass 3 vs vetro minerale
  • 15 °C di temperatura operativa massima in più
    Temperatura operativa massima
    60.0 °C
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <35 °C – >60 °C
    Mykronoz Zesport ha un valore più alto per temperatura operativa massima rispetto allo smartwatch medio (60 °C vs 45 °C). La media degli smartwatch è 45.0 °C.
    60,0 °C vs 45,0 °C
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Mykronoz Zesport non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Mykronoz Zesport usa un display LCD, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD vs AMOLED
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Mykronoz Zesport non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • 49 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    1 m
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Mykronoz Zesport ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (1 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    In base alla classificazione di immersione IP (condizioni di laboratorio controllate, non è una certificazione per nuoto/immersioni).
    1 m vs 50 m
  • Nessun rilevamento automatico dell'attività
    Rileva automaticamente le attività
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Mykronoz Zesport non rileva automaticamente le attività, lo smartwatch medio sì. 79.7% degli smartwatch rilevano automaticamente le attività.
  • Nessun monitoraggio del ritmo
    Misura il ritmo
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Mykronoz Zesport non misura il ritmo, lo smartwatch medio sì. 78.6% degli smartwatch misurano il ritmo.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Mykronoz Zesport non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Mykronoz Zesport non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • 14,4% peggior di rapporto qualità -prezzo
    Mykronoz Zesport ha un rapporto qualità-prezzo più basso dello smartwatch medio (6.38 vs 7.3).
    6,38 vs 7,3
  • 83,8% meno popolare
    Mykronoz Zesport ha un popolarità più basso dello smartwatch medio (3.29 vs 6).
    3,29 vs 6,04
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Mykronoz Zesport non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Mykronoz Zesport non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Nessun tracciamento del ciclo
    Monitoraggio ciclo mestruale
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Mykronoz Zesport non offre monitoraggio ciclo mestruale, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch offrono monitoraggio ciclo mestruale.
  • Nessun rilevamento automatico dell'attività
    Rileva automaticamente le attività
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Mykronoz Zesport non rileva automaticamente le attività, lo smartwatch medio sì. 79.7% degli smartwatch rilevano automaticamente le attività.
  • Nessun monitoraggio del ritmo
    Misura il ritmo
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Mykronoz Zesport non misura il ritmo, lo smartwatch medio sì. 78.6% degli smartwatch misurano il ritmo.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Mykronoz Zesport non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessun giroscopio
    Ha un giroscopio
    no
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Mykronoz Zesport non ha un giroscopio, lo smartwatch medio sì. 69.9% degli smartwatch hanno un giroscopio.
  • Nessuna modalità nuoto
    Modalità nuoto
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Mykronoz Zesport non offre modalità nuoto, lo smartwatch medio sì. 74.9% degli smartwatch offrono modalità nuoto.
  • 74 profili di esercizio in meno
    Numero di esercizi
    6
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >120
    Mykronoz Zesport ha un valore più basso per numero di esercizi rispetto allo smartwatch medio (6 vs 80). La media degli smartwatch è 80.
    6 vs 80
  • 13 h di durata della batteria con GPS attivo in meno
    Durata batteria con GPS attivo
    7 h
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.75 h – >43 h
    Mykronoz Zesport ha un valore più basso per durata batteria con GPS attivo rispetto allo smartwatch medio (7 h vs 20 h). La media degli smartwatch è 20 h.
    7 h vs 20 h
  • 12,25 h di durata della batteria in modalità allenamento in meno
    Durata batteria in modalità allenamento
    7 h
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
    Mykronoz Zesport ha un valore più basso per durata batteria in modalità allenamento rispetto allo smartwatch medio (7 h vs 19.25 h). La media degli smartwatch è 19.25 h.
    7-8 (in modalità GPS)
    7 h vs 19,25 h
  • 4 giorni di autonomia della batteria in meno
    Durata della batteria
    3 giorni
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Mykronoz Zesport offre 3 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    Up to 3 days standby.
    3 giorni vs 7 giorni
  • Nessuna modalità a basso consumo
    Modalità risparmio energetico
    no
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Mykronoz Zesport non offre modalità risparmio energetico, lo smartwatch medio sì. 92.5% degli smartwatch offrono modalità risparmio energetico.
  • Peggiore tipo batteria
    Tipo di batteria
    Li-ion
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Mykronoz Zesport usa Li-ion come tipo di batteria, mentre lo smartwatch medio usa Li-Po.
    Li-ion vs Li-Po
  • Nessuna bussola
    Ha una bussola
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Mykronoz Zesport non ha una bussola, lo smartwatch medio sì. 52.6% degli smartwatch hanno una bussola.
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    4.0
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Mykronoz Zesport ha un valore più basso per versione Bluetooth rispetto allo smartwatch medio (4 vs 5). La media degli smartwatch è 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Mykronoz Zesport usa un display LCD, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD vs AMOLED
  • 49 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    1 m
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Mykronoz Zesport ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (1 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    In base alla classificazione di immersione IP (condizioni di laboratorio controllate, non è una certificazione per nuoto/immersioni).
    1 m vs 50 m
  • Nessun display always-on
    Display always-on
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Mykronoz Zesport non offre display always-on, lo smartwatch medio sì. 67.6% degli smartwatch offrono display always-on.
  • Peggiore grado protezione IP
    Grado di protezione IP
    IP67
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Mykronoz Zesport ha un grado di protezione IP67, mentre lo smartwatch medio ha IP68.
    Segnalata anche con un grado di resistenza all'acqua di 5 ATM.
    IP67 vs IP68
  • 25 g di peso in più
    Peso
    70.0 g
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <29 g – >80 g
    Mykronoz Zesport è più pesante dello smartwatch medio (70 g vs 45 g). Il peso medio degli smartwatch è 45.0 g.
    70,0 g vs 45,0 g
  • 2,9 mm di spessore in più
    Spessore
    14.50 mm
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9.8 mm – >14.1 mm
    Mykronoz Zesport ha un valore più alto per spessore rispetto allo smartwatch medio (14.5 mm vs 11.6 mm). La media degli smartwatch è 11.6 mm.
    14,50 mm vs 11,6 mm
  • 0,1 pollici di dimensione dello schermo in meno
    Dimensione dello schermo
    1.30 pollici
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
    Mykronoz Zesport ha uno schermo più piccolo dello smartwatch medio (1.3 pollici vs 1.4 pollici). Lo schermo medio degli smartwatch è 1.40 pollici.
    1,30 pollici vs 1,40 pollici
  • Peggiore risoluzione
    Risoluzione
    240 x 240
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Mykronoz Zesport ha una risoluzione di 240x240, mentre lo smartwatch medio ha 352x430.
    240x240 vs 352x430
  • 65 ppi di densità di pixel in meno
    Densità di pixel
    261 ppi
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
    Mykronoz Zesport ha un valore più basso per densità di pixel rispetto allo smartwatch medio (261 ppi vs 326 ppi). La media degli smartwatch è 326 ppi.
    261 ppi vs 326 ppi
  • 9,6 mm di altezza in più
    Altezza
    54.6 mm
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <39.5 mm – >51 mm
    Mykronoz Zesport ha un valore più alto per altezza rispetto allo smartwatch medio (54.6 mm vs 45 mm). La media degli smartwatch è 45 mm.
    54,6 mm vs 45 mm
  • 3,9 mm di larghezza in più
    Larghezza
    45.9 mm
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <34.6 mm – >46.8 mm
    Mykronoz Zesport ha un valore più alto per larghezza rispetto allo smartwatch medio (45.9 mm vs 42 mm). La media degli smartwatch è 42.0 mm.
    45,9 mm vs 42,0 mm
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Mykronoz Zesport non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • Nessun avviso di vibrazione
    Ha avvisi a vibrazione
    no
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Mykronoz Zesport non ha avvisi a vibrazione, lo smartwatch medio sì. 99.4% degli smartwatch hanno avvisi a vibrazione.
  • Nessun controllo dei gesti
    Controllo gestuale
    no
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Mykronoz Zesport non offre controllo gestuale, lo smartwatch medio sì. 77.7% degli smartwatch offrono controllo gestuale.
  • 5 anni di uscita meno recenti
    Data di rilascio
    2016
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Mykronoz Zesport è un modello più vecchio dello smartwatch medio (2016 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    December 2016
    2.016 vs 2.021
  • 4 GB di memoria interna in meno
    Memoria interna
    0 GB
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
    Mykronoz Zesport ha un valore più basso per memoria interna rispetto allo smartwatch medio (0 GB vs 4 GB). La media degli smartwatch è 4 GB.
    Nessuna archiviazione locale per app/media
    0 GB vs 4 GB
  • Peggiore velocità CPU
    Velocità CPU
    0,35 GHz
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Mykronoz Zesport usa 0,35 GHz come velocità CPU, mentre lo smartwatch medio usa 1 GHz.
    0,35 GHz vs 1 GHz

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Non ancora valutato
Non ancora valutato

Recensioni di terze parti

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Mykronoz Zesport

  • Design robusto con vetro Gorilla Glass resistente ai graffi
  • Presenza di sensori completi: GPS integrato, barometro, altimetro e bussola
  • Capacità di rispondere alle chiamate direttamente dall'orologio grazie a microfono e altoparlante
  • Supporto per la ricarica wireless
  • Modalità multi-sport versatile per diverse attività fisiche
  • Prezzo competitivo rispetto ad altri smartwatch sportivi con GPS

What we don't like about Mykronoz Zesport

  • Durata della batteria estremamente limitata quando il GPS e il Bluetooth sono attivi (circa 7 ore)
  • Problemi frequenti di connettività Bluetooth e sincronizzazione con lo smartphone
  • Applicazione mobile poco ottimizzata, definita spesso instabile o 'glitchy'
  • Schermo con risoluzione relativamente bassa (240x240) che può risultare poco nitido
  • Difficoltà nel reperire ricambi specifici, come la base di ricarica magnetica, in caso di guasto
  • Supporto post-vendita segnalato da alcuni utenti come poco efficace o lento

Verdetto

Il MyKronoz ZeSport è uno smartwatch multisport robusto dotato di un display touchscreen a colori da 1,3 pollici (240x240 pixel) protetto da Gorilla Glass, una cassa in alluminio e una lunetta in acciaio inossidabile. Le sue caratteristiche principali includono il GPS integrato, un sensore di frequenza cardiaca ottico, altimetro, barometro, accelerometro a 3 assi e sensore UV, oltre alla resistenza all'acqua certificata IP66. Tra i principali vantaggi spiccano l'accuratezza nel monitoraggio delle attività fisiche (corsa, ciclismo, escursionismo), la possibilità di gestire chiamate e notifiche direttamente dal polso e un design elegante adatto all'uso quotidiano; tuttavia, i principali svantaggi riguardano l'autonomia limitata della batteria (circa 7 ore con GPS attivo rispetto ai 3 giorni in standby) e possibili problemi di sincronizzazione o stabilità con l'applicazione dedicata.

Confronta Mykronoz Zesport con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Mykronoz Zesport e altri smartwatch

Nessun risultato trovato