GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.488 recensioni di esperti indipendenti e 5.192 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Nixon Mission Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~380 €Dimensione dello schermo:1.39 polliciDurata della batteria:1 giorniTipo di display:AMOLED

Recensione di Nixon Mission: Confronta 126 specifiche tecniche e 13 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

5.2

Punteggio totale

Punteggio
5.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

5.2

Punteggio tecnico

30%

6.6

Voto delle recensioni ( 10 · 3)

Voto delle recensioni 30% · 6,6 · basato su 13 recensioni indipendenti
Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%. Questo modello ha abbastanza recensioni, quindi il suo voto delle recensioni è la media ponderata dei loro voti. 5 altre recensioni non sono ancora valutate.
▼Peggiore del 84% dei modelli
5.2

Punteggio tecnico

Technical score
5.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

1.7

Salute

21%

7.7

Fitness

16%

4.3

Batteria

14%

6.3

Funzioni smart

12%

6.4

Connettività

9%

7.4

Display e design

4%

3.2

Hardware

▼Peggiore del 82% dei modelli
6.6

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
6.6/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Voti per recensione (13)
10 recensioni: 6 con un voto riportato, 4 stimate dal testo della recensione. 3 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Recensioni scritte 6
✓ esplicito
4

10.6%

7,0

techradar.com

10.6%

6,0

t3.com

8.5%

8,0

pocket-lint.com

8.5%

7,8

outdoorgearlab.com

≈ stimato
2

10.6%

5,0

techgearlab.com

8.5%

5,0

threadcurve.com

Video recensioni 3

4.3%

8,0

Touch Technology Review

4.3%

7,0

WhatchaWearing

2.1%

7,0

begadgets

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 93% dei modelli
  • nixon-mission
  • nixon-mission
  • nixon-mission
nixon-mission
nixon-mission
nixon-mission

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Nixon Mission

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

1.7

Salute

21%

7.7

Fitness

16%

4.3

Batteria

14%

6.3

Funzioni smart

12%

6.4

Connettività

9%

7.4

Display e design

4%

3.2

Hardware

5.2
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
6.6/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Voti per recensione (13)
10 recensioni: 6 con un voto riportato, 4 stimate dal testo della recensione. 3 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Recensioni scritte 6
✓ esplicito
4

10.6%

7,0

techradar.com

10.6%

6,0

t3.com

8.5%

8,0

pocket-lint.com

8.5%

7,8

outdoorgearlab.com

≈ stimato
2

10.6%

5,0

techgearlab.com

8.5%

5,0

threadcurve.com

Video recensioni 3

4.3%

8,0

Touch Technology Review

4.3%

7,0

WhatchaWearing

2.1%

7,0

begadgets

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
6.6
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.2

Punteggio totale

40%

8.5

Prezzo

6.2
Marca
Nixon
Ha un cardiofrequenzimetro
no
Ha un cardiofrequenzimetro
no
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Nixon Mission non ha un cardiofrequenzimetro. 89,6% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Nixon Mission non offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 66,8% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Nixon Mission non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Nixon Mission non ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 48,2% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Nixon Mission ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
sì
Ha un barometro
sì
▲ Migliore del 51% dei modelli
Nixon Mission ha un barometro. 50,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
sì
Ha un giroscopio
sì
▲ Migliore del 30% dei modelli
Nixon Mission ha un giroscopio. 30,2% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
no
Ha un sensore di cadenza
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Nixon Mission non ha un sensore di cadenza. 31,2% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
Nixon Mission traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Durata della batteria
1 giorni
Durata della batteria
1 giorni
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Nixon Mission offre un'autonomia di 1 giorni che è più breve di quella del 87,3% degli smartwatch e uguale a quella del 8,6% degli smartwatch.
Durata batteria in modalità allenamento
10 h
Durata batteria in modalità allenamento
10 h
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
Nixon Mission ha durata batteria in modalità allenamento di 10 h, inferiore a quella del 66,6% e uguale a quella del 4,1%.
Durata batteria con GPS attivo
15,5 h
Durata batteria con GPS attivo
15,5 h
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.75 h – >43 h
Nixon Mission ha durata batteria con GPS attivo di 15,5 h, inferiore a quella del 60,9% e uguale a quella del 0,6%.
Capacità batteria
400 mAh
Capacità batteria
400 mAh
▲ Migliore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
Nixon Mission ha una batteria da 400 mAh, superiore a quella del 75% e uguale a quella del 1,6%.
Tempo di ricarica
80 min
Tempo di ricarica
80 min
▲ Migliore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
Nixon Mission si ricarica in 80 min, più velocemente del 75,2% e quanto il 0,8%.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Sistema operativo
Wear OS
Sistema operativo
Wear OS
▲ Migliore del 79% dei modelli
Nixon Mission esegue Wear OS che è più avanzato del sistema operativo del 79% degli smartwatch e uguale a quello del 16,6% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
occasionale
Frequenza aggiornamenti software
occasionale
▲ Migliore del 58% dei modelli
Nixon Mission ha un supporto agli aggiornamenti software occasionale che è più attivo di quello del 57,6% degli smartwatch e uguale a quello del 36,2% degli smartwatch.
Updates are typically released about every 3 months.
Supporto app di terze parti
sì
Supporto app di terze parti
sì
▲ Migliore del 52% dei modelli
Nixon Mission offre supporto app di terze parti. 52,4% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Nixon Mission ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
▲ Migliore del 32% dei modelli
Nixon Mission offre supporto assistente vocale. 32,4% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Ha un modulo cellulare
no
Ha un modulo cellulare
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Nixon Mission non ha un modulo cellulare. 18% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
0
Ha GPS
sì
Ha GPS
sì
▲ Migliore del 44% dei modelli
Nixon Mission supporta GPS. 43,9% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
no
Supporta Galileo
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Nixon Mission non offre supporta Galileo. 38,5% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
sì
Ha una bussola
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Nixon Mission ha una bussola. 47,5% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Dimensione dello schermo
1,39 pollici
Dimensione dello schermo
1,39 pollici
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
Nixon Mission ha una dimensione dello schermo di 1,39 pollici, inferiore a quella del 51,3% e uguale a quella del 9,5%.
Tipo di display
AMOLED
Tipo di display
AMOLED
▲ Migliore del 50% dei modelli
Nixon Mission usa un display di tipo AMOLED che è più avanzato di quello del 49,9%es e uguale a quello del 50,1% es.
Risoluzione
400x 400
Risoluzione
400x 400
▲ Migliore del 69% dei modelli
Nixon Mission ha una risoluzione del display di 400x400 che è più alta di quella del 69,4% degli smartwatch e uguale a quella del 2,8% degli smartwatch.
Densità di pixel
407 ppi
Densità di pixel
407 ppi
▲ Migliore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
Nixon Mission ha densità di pixel di 407 ppi, superiore a quella del 69,9% e uguale a quella del 1,8%.
Luminosità del display
?
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Velocità CPU
1 GHz
Velocità CPU
1 GHz
▼ Peggiore del 40% dei modelli
Nixon Mission usa una configurazione CPU di 1 GHz che è più veloce di quella del 29,2% degli smartwatch e uguale a quella del 31,2% degli smartwatch.
Modello del processore
Snapdragon Wear 2100
Modello del processore
Snapdragon Wear 2100
▲ Migliore del 45% dei modelli
Nixon Mission utilizza il processore Snapdragon Wear 2100.
RAM
0,5 GB
RAM
0,5 GB
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.5 GB – >2 GB
Nixon Mission ha RAM di 0,5 GB, inferiore a quella del 75,1% e uguale a quella del 24,9%.
Memoria interna
4 GB
Memoria interna
4 GB
▲ Migliore del 40% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
Nixon Mission ha memoria interna di 4 GB che è superiore a quella del 40,4% degli smartwatch e uguale a quella del 27% degli smartwatch.
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Nixon Mission non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più

Nixon Mission vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • Rilevamento della temperatura
    Ha un sensore di temperatura
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Nixon Mission ha un sensore di temperatura, lo smartwatch medio no. 26.8% degli smartwatch hanno un sensore di temperatura.
  • Sistema operativo più avanzato
    Sistema operativo
    Wear OS
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Nixon Mission usa Wear OS come sistema operativo, mentre lo smartwatch medio usa Sistema operativo proprietario.
    Wear OS vs Sistema operativo proprietario
  • Supporto per le mappe
    Supporta percorsi
    sì
    ▲ Migliore del 50% dei modelli
    Nixon Mission supporta le mappe, lo smartwatch medio no. 31.5% degli smartwatch supportano le mappe.
  • 40 min di tempo di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    80 min
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
    Nixon Mission si ricarica più velocemente dello smartwatch medio (80 min vs 120 min). Il tempo medio di ricarica degli smartwatch è 120 min.
    80 min vs 120 min
  • Supporto per app di terze parti
    Supporto app di terze parti
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Nixon Mission offre supporto app di terze parti, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
  • Supporto cardiofrequenzimetro esterno
    Compatibile con cardiofrequenzimetri esterni
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Nixon Mission è compatibile con cardiofrequenzimetri esterni, lo smartwatch medio no. 42.7% degli smartwatch sono compatibili con cardiofrequenzimetri esterni.
  • Migliore aggiornamenti software
    Frequenza aggiornamenti software
    occasionale
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Nixon Mission usa occasionale come frequenza aggiornamenti software, mentre lo smartwatch medio usa finito.
    Updates are typically released about every 3 months.
    occasionale vs finito
  • Barometro incluso
    Ha un barometro
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Nixon Mission ha un barometro, lo smartwatch medio no. 49.5% degli smartwatch hanno un barometro.
  • Rilevamento della temperatura
    Ha un sensore di temperatura
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Nixon Mission ha un sensore di temperatura, lo smartwatch medio no. 26.8% degli smartwatch hanno un sensore di temperatura.
  • Supporto cardiofrequenzimetro esterno
    Compatibile con cardiofrequenzimetri esterni
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Nixon Mission è compatibile con cardiofrequenzimetri esterni, lo smartwatch medio no. 42.7% degli smartwatch sono compatibili con cardiofrequenzimetri esterni.
  • Barometro incluso
    Ha un barometro
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Nixon Mission ha un barometro, lo smartwatch medio no. 49.5% degli smartwatch hanno un barometro.
  • Supporto al percorso
    Supporta percorsi
    sì
    ▲ Migliore del 50% dei modelli
    Nixon Mission supporta percorsi, lo smartwatch medio no. 50% degli smartwatch supportano percorsi.
  • 40 min di tempo di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    80 min
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
    Nixon Mission si ricarica più velocemente dello smartwatch medio (80 min vs 120 min). Il tempo medio di ricarica degli smartwatch è 120 min.
    80 min vs 120 min
  • 100 mAh di capacità della batteria in più
    Durata della batteria
    400 mAh giorni
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Nixon Mission ha una batteria più capiente dello smartwatch medio (400 mAh vs 300 mAh). La batteria media degli smartwatch è 300 mAh.
    400 mAh vs 300 mAh
  • Supporto per le mappe
    Supporta percorsi
    sì
    ▲ Migliore del 50% dei modelli
    Nixon Mission supporta le mappe, lo smartwatch medio no. 31.5% degli smartwatch supportano le mappe.
  • Supporta Wi-Fi
    Supporta Wi-Fi
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Nixon Mission supporta Wi-Fi, lo smartwatch medio no. 43.3% degli smartwatch supportano Wi-Fi.
  • Costruzione robusta
    Design robusto
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Nixon Mission offre design robusto, lo smartwatch medio no. 37.9% degli smartwatch offrono design robusto.
  • 50 m di resistenza all’acqua in più
    Profondità impermeabilità
    100 m
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Nixon Mission ha un valore più alto per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (100 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    Classe 10 ATM (grado di resistenza in acque poco profonde ISO 22.810, non è una certificazione subacquea).
    100 m vs 50 m
  • Migliore tipo vetro display
    Tipo di vetro display
    Corning Gorilla Glass
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Nixon Mission usa Corning Gorilla Glass come tipo di vetro display, mentre lo smartwatch medio usa vetro minerale.
    Corning Gorilla Glass vs vetro minerale
  • 81 ppi di densità di pixel in più
    Densità di pixel
    407 ppi
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
    Nixon Mission ha un valore più alto per densità di pixel rispetto allo smartwatch medio (407 ppi vs 326 ppi). La media degli smartwatch è 326 ppi.
    407 ppi vs 326 ppi
  • Sistema operativo più avanzato
    Sistema operativo
    Wear OS
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Nixon Mission usa Wear OS come sistema operativo, mentre lo smartwatch medio usa Sistema operativo proprietario.
    Wear OS vs Sistema operativo proprietario
  • Supporto per app di terze parti
    Supporto app di terze parti
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Nixon Mission offre supporto app di terze parti, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
  • Migliore aggiornamenti software
    Frequenza aggiornamenti software
    occasionale
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Nixon Mission usa occasionale come frequenza aggiornamenti software, mentre lo smartwatch medio usa finito.
    Updates are typically released about every 3 months.
    occasionale vs finito
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Nixon Mission non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun sensore di frequenza cardiaca
    Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    no
    ▼ Peggiore del 48% dei modelli
    Nixon Mission non ha un cardiofrequenzimetro, lo smartwatch medio sì. 89.5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Nixon Mission non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Nessun rilevamento automatico dell'attività
    Rileva automaticamente le attività
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Nixon Mission non rileva automaticamente le attività, lo smartwatch medio sì. 79.7% degli smartwatch rilevano automaticamente le attività.
  • Nessun monitoraggio del sonno
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Nixon Mission non traccia il sonno, lo smartwatch medio sì. 93.1% degli smartwatch tracciano il sonno.
  • Nessun monitoraggio del ritmo
    Misura il ritmo
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Nixon Mission non misura il ritmo, lo smartwatch medio sì. 78.6% degli smartwatch misurano il ritmo.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Nixon Mission non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • 6 giorni di autonomia della batteria in meno
    Durata della batteria
    1 giorni
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Nixon Mission offre 1 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    1 giorni vs 7 giorni
  • 2,92x più costoso
    Nixon Mission è più costoso dello smartwatch medio (380 € vs 130 €).
    380 € vs 130 €
  • 17,7% peggior di rapporto qualità -prezzo
    Nixon Mission ha un rapporto qualità-prezzo più basso dello smartwatch medio (6.2 vs 7.3).
    6,2 vs 7,3
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Nixon Mission non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun sensore di frequenza cardiaca
    Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    no
    ▼ Peggiore del 48% dei modelli
    Nixon Mission non ha un cardiofrequenzimetro, lo smartwatch medio sì. 89.5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Nixon Mission non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Nessun monitoraggio del sonno
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Nixon Mission non traccia il sonno, lo smartwatch medio sì. 93.1% degli smartwatch tracciano il sonno.
  • Nessun tracciamento del ciclo
    Monitoraggio ciclo mestruale
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Nixon Mission non offre monitoraggio ciclo mestruale, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch offrono monitoraggio ciclo mestruale.
  • Nessun avviso di inattività
    Ha avvisi di inattività
    no
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Nixon Mission non ha avvisi di inattività, lo smartwatch medio sì. 91.7% degli smartwatch hanno avvisi di inattività.
  • Nessun rilevamento automatico dell'attività
    Rileva automaticamente le attività
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Nixon Mission non rileva automaticamente le attività, lo smartwatch medio sì. 79.7% degli smartwatch rilevano automaticamente le attività.
  • Nessun monitoraggio del ritmo
    Misura il ritmo
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Nixon Mission non misura il ritmo, lo smartwatch medio sì. 78.6% degli smartwatch misurano il ritmo.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Nixon Mission non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • 77 profili di esercizio in meno
    Numero di esercizi
    3
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >120
    Nixon Mission ha un valore più basso per numero di esercizi rispetto allo smartwatch medio (3 vs 80). La media degli smartwatch è 80.
    3 vs 80
  • 6 giorni di autonomia della batteria in meno
    Durata della batteria
    1 giorni
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Nixon Mission offre 1 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    1 giorni vs 7 giorni
  • 9,25 h di durata della batteria in modalità allenamento in meno
    Durata batteria in modalità allenamento
    10 h
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
    Nixon Mission ha un valore più basso per durata batteria in modalità allenamento rispetto allo smartwatch medio (10 h vs 19.25 h). La media degli smartwatch è 19.25 h.
    10 h vs 19,25 h
  • Peggiore tipo batteria
    Tipo di batteria
    Li-ion
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Nixon Mission usa Li-ion come tipo di batteria, mentre lo smartwatch medio usa Li-Po.
    Li-ion vs Li-Po
  • 4,5 h di durata della batteria con GPS attivo in meno
    Durata batteria con GPS attivo
    15.5 h
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.75 h – >43 h
    Nixon Mission ha un valore più basso per durata batteria con GPS attivo rispetto allo smartwatch medio (15.5 h vs 20 h). La media degli smartwatch è 20 h.
    15,5 h vs 20 h
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    4.1
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Nixon Mission ha un valore più basso per versione Bluetooth rispetto allo smartwatch medio (4.1 vs 5). La media degli smartwatch è 5.0.
    4.1 vs 5.0
  • Peggiore grado protezione IP
    Grado di protezione IP
    IPX8
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Nixon Mission ha un grado di protezione IPX8, mentre lo smartwatch medio ha IP68.
    La resistenza all'acqua è indicata come 10ATM (ATM/pressione, non un codice IP ufficiale).
    IPX8 vs IP68
  • 57 g di peso in più
    Peso
    102.0 g
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <29 g – >80 g
    Nixon Mission è più pesante dello smartwatch medio (102 g vs 45 g). Il peso medio degli smartwatch è 45.0 g.
    102,0 g vs 45,0 g
  • 4,4 mm di spessore in più
    Spessore
    16.00 mm
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9.8 mm – >14.1 mm
    Nixon Mission ha un valore più alto per spessore rispetto allo smartwatch medio (16 mm vs 11.6 mm). La media degli smartwatch è 11.6 mm.
    Alcune fonti menzionano valori di spessore dipendenti dalla variante.
    16,00 mm vs 11,6 mm
  • 6 mm di larghezza in più
    Larghezza
    48.0 mm
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <34.6 mm – >46.8 mm
    Nixon Mission ha un valore più alto per larghezza rispetto allo smartwatch medio (48 mm vs 42 mm). La media degli smartwatch è 42.0 mm.
    48,0 mm vs 42,0 mm
  • Peggiore materiale cassa
    Materiale cassa
    acciaio inossidabile
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Nixon Mission usa acciaio inossidabile come materiale cassa, mentre lo smartwatch medio usa alluminio.
    acciaio inossidabile vs alluminio
  • 3 mm di altezza in più
    Altezza
    48.0 mm
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <39.5 mm – >51 mm
    Nixon Mission ha un valore più alto per altezza rispetto allo smartwatch medio (48 mm vs 45 mm). La media degli smartwatch è 45 mm.
    48,0 mm vs 45 mm
  • Nessuna risposta alle chiamate
    Consente di rispondere alle chiamate
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Nixon Mission non consente di rispondere alle chiamate, lo smartwatch medio sì. 58.1% degli smartwatch consentono di rispondere alle chiamate.
  • Nessun controllo delle chiamate
    Ha controllo chiamate
    no
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Nixon Mission non ha controllo chiamate, lo smartwatch medio sì. 90.9% degli smartwatch hanno controllo chiamate.
  • Nessun supporto per i widget
    Supporta widget
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Nixon Mission non supporta widget, lo smartwatch medio sì. 83.1% degli smartwatch supportano widget.
  • Nessun altoparlante
    Altoparlante integrato
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Nixon Mission non offre altoparlante integrato, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch offrono altoparlante integrato.
  • 5 anni di uscita meno recenti
    Data di rilascio
    2016
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Nixon Mission è un modello più vecchio dello smartwatch medio (2016 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    Ottobre 2016
    2.016 vs 2.021
  • 0,5 GB di RAM in meno
    RAM
    0.5 GB
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.5 GB – >2 GB
    Nixon Mission ha un valore più basso per RAM rispetto allo smartwatch medio (0.5 GB vs 1 GB). La media degli smartwatch è 1 GB.
    0,5 GB vs 1 GB

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Non valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato

Su cosa concordano i recensori

In base a 10 · 3

Impermeabilità, cinturini comodi e costruzione solida convincono, ma l'autonomia è scarsa e il cardiofrequenzimetro inaffidabile.
Apprezzati
Opinioni divise
Criticati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

7,0
techradar.com
✓ esplicito
3/1/2018
Prova sul campo · Orologio sportivo da surf
Verdetto
Il Nixon Mission eccelle in surf e sci, ma la costruzione ingombrante e la scarsa autonomia lo penalizzano nell'uso quotidiano.
6,0
t3.com
✓ esplicito
29/12/2016
Prova sul campo · Orologio sportivo
Verdetto
Il Nixon Mission è un orologio robusto con GPS, pensato per surfisti e sciatori, ma la batteria corta e il supporto debole alla corsa lo frenano.
7,8
outdoorgearlab.com
✓ esplicito
21/6/2017
Test di laboratorio · Orologio sportivo
Verdetto
Il Nixon Mission è un buon smartwatch per messaggi e sveglie, ma dati di allenamento essenziali e un errore del 7% sulla distanza lo rendono debole per allenamenti seri.
5,0
techgearlab.com
≈ stimato
26/4/2017
Giudizio del panel · Orologio da sci
Verdetto
Il Nixon Mission è un orologio robusto con certificazione 10ATM, pensato per sciatori e surfisti appassionati, ma il touchscreen capriccioso e la scarsa visibilità alla luce del sole lo penalizzano.
8,0
pocket-lint.com
✓ esplicito
5/12/2016
Prova di settimane · Orologio robusto
Verdetto
Il Nixon Mission è bello da vedere e molto impermeabile, ma la batteria scarica in fretta con il GPS e l'assenza del sensore cardiaco ne impediscono l'uso come vero orologio sportivo.
5,0
threadcurve.com
≈ stimato
22/3/2023
Prova sul campo · Orologio outdoor
Verdetto
Il Nixon Mission è un orologio resistente e impermeabile per sci e surf, ma la batteria dura meno di 24 ore e cala di quasi la metà in 5 ore e 15 minuti di utilizzo, quindi è più adatto alle uscite che all'uso quotidiano.
stuff.tv
9/10/2016
Non ancora valutata
trustedreviews.com
21/9/2016
Non ancora valutata
whitelines.com
26/9/2016
Non ancora valutata
wareable.com
22/9/2016
Non ancora valutata
4,0
spiegel.de
≈ stimato
25/10/2016
Test · Orologio sportivo robusto
Verdetto
Il Nixon Mission è un orologio robusto e impermeabile, ma senza cardiofrequenzimetro e con una batteria debole è poco più di un contapassi.
8,0
chip.de
≈ stimato
20/2/2017
Test · Orologio sportivo Android Wear
Verdetto
Il Nixon Mission è un orologio solido per l'outdoor, facile da usare e ricco di funzioni sportive e smart, ma la sua batteria da 14,7 ore è corta per la categoria.
7,4
maclife.de
✓ esplicito
14/8/2017
Test breve · Orologio sportivo robusto
Verdetto
Il Nixon Mission è un orologio robusto per surfisti e sciatori, ma la batteria dura al massimo 48 ore, quindi è più adatto alle uscite sportive che all'uso quotidiano.
bild.de
5/10/2016
Non ancora valutata
chip.de
17/2/2017
Non ancora valutata
7,8
lecafedugeek.fr
✓ esplicito
17/3/2020
Test completo · Orologio sportivo
Verdetto
Il Nixon Mission è un orologio resistente per sport in acqua e sulla neve, ma la batteria dura appena un giorno, quindi va ricaricato ogni sera.

Recensioni di terze parti

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Nixon Mission

  • Design robusto e resistente, ideale per sport estremi come surf e sci
  • Impermeabilità eccezionale fino a 10 ATM (100 metri)
  • Display AMOLED luminoso, vibrante e protetto da Gorilla Glass
  • App dedicate preinstallate per il monitoraggio in tempo reale di neve e onde
  • Elevata possibilità di personalizzazione di cinturini e ghiere
  • Processore Snapdragon Wear 2100 che garantisce una buona fluidità di sistema

What we don't like about Nixon Mission

  • Durata della batteria limitata, spesso richiede la ricarica quotidiana
  • Dimensioni molto ingombranti (cassa da 48mm), poco adatto a polsi piccoli o uso formale
  • Assenza del sensore per il rilevamento del battito cardiaco (cardiofrequenzimetro)
  • Tempi di ricarica lenti e cavo di ricarica magnetico talvolta poco pratico
  • Mancanza di uno speaker integrato per chiamate o avvisi sonori
  • Funzioni di tracking sportivo generico meno avanzate rispetto ai concorrenti specializzati

Verdetto

Il Nixon Mission è uno smartwatch ultra-resistente progettato specificamente per gli sport d'azione come il surf e lo snowboard, caratterizzato da una cassa in policarbonato e acciaio inossidabile da 48 mm e un display AMOLED da 1,39 pollici con risoluzione 400x400 protetto da Corning Gorilla Glass. Tra le specifiche tecniche principali spiccano il processore Qualcomm Snapdragon Wear 2100, 512 MB di RAM, 4 GB di memoria interna, GPS integrato e una suite completa di sensori tra cui termometro, altimetro, barometro ed e-bussola. I suoi principali punti di forza risiedono nell'eccezionale impermeabilità fino a 10 ATM (100 metri) con tecnologia brevettata Mic-Lock e nell'integrazione di app dedicate per bollettini in tempo reale su neve e onde; tuttavia, i principali svantaggi includono l'assenza di un sensore di frequenza cardiaca integrato, un'autonomia della batteria limitata a circa 24 ore e dimensioni ingombranti che potrebbero risultare eccessive per i polsi più piccoli.

Confronta Nixon Mission con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Nixon Mission e altri smartwatch

Nessun risultato trovato