GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.488 recensioni di esperti indipendenti e 5.192 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Omate X Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~90 €Dimensione dello schermo:1.54 polliciDurata della batteria:7 giorniTipo di display:LCD TFT

Recensione di Omate X: Confronta 126 specifiche tecniche e 3 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

4.5

Punteggio totale

Punteggio
4.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

4.5

Punteggio tecnico

30%

7.5

Voto delle recensioni ( 2 · 1)

Voto delle recensioni 30% · 7,5 · basato su 2 recensioni scritte + 1 video
2 recensioni scritte + 1 video contano come 2,5 delle 5 necessarie; il resto conta 7/10. Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%. Un video o una recensione breve conta meno di un test completo.
▼Peggiore del 95% dei modelli
4.5

Punteggio tecnico

Technical score
4.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

2.5

Salute

21%

6.3

Fitness

16%

4.6

Batteria

14%

5.6

Funzioni smart

12%

2.4

Connettività

9%

6.0

Display e design

4%

5.9

Hardware

▼Peggiore del 93% dei modelli
7.5

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
7.5/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Voti per recensione (3)
2 recensioni: 0 con un voto riportato, 2 stimate dal testo della recensione. 1 video recensione, che conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
≈ stimato
2

20%

8,0

techspective.net

20%

8,0

techaeris.com

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 59% dei modelli
  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 90 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Omate X

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

2.5

Salute

21%

6.3

Fitness

16%

4.6

Batteria

14%

5.6

Funzioni smart

12%

2.4

Connettività

9%

6.0

Display e design

4%

5.9

Hardware

4.5
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
7.5/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Voti per recensione (3)
2 recensioni: 0 con un voto riportato, 2 stimate dal testo della recensione. 1 video recensione, che conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
≈ stimato
2

20%

8,0

techspective.net

20%

8,0

techaeris.com

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
7.5
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.5

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.2
Marca
Omate
Ha un cardiofrequenzimetro
no
Ha un cardiofrequenzimetro
no
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Omate X non ha un cardiofrequenzimetro. 89,6% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Omate X non offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 66,8% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Omate X non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Omate X non ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 48,2% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Mostra di più
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Omate X ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
no
Ha un barometro
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Omate X non ha un barometro. 49,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
sì
Ha un giroscopio
sì
▲ Migliore del 30% dei modelli
Omate X ha un giroscopio. 30,2% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
no
Ha un sensore di cadenza
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Omate X non ha un sensore di cadenza. 31,2% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
Omate X traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Il rilevamento della distanza può dipendere dal GPS del telefono o dall'app su alcuni modelli.
Mostra di più
Durata della batteria
7 giorni
Durata della batteria
7 giorni
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Omate X offre un'autonomia di 7 giorni che è più lunga di quella del 38,7% degli smartwatch e uguale a quella del 17,1% degli smartwatch.
Durata batteria in modalità allenamento
10 h
Durata batteria in modalità allenamento
10 h
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
Omate X ha durata batteria in modalità allenamento di 10 h, inferiore a quella del 66,6% e uguale a quella del 4,1%.
Up to 7 days standby.
Durata batteria con GPS attivo
N/A
Capacità batteria
500 mAh
Capacità batteria
500 mAh
★ Migliore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
Omate X ha una batteria da 500 mAh, superiore a quella del 93,1% e uguale a quella del 1%.
Tempo di ricarica
?
Mostra di più
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Omate X esegue Sistema operativo proprietario che è meno avanzato del sistema operativo del 53,5% degli smartwatch e uguale a quello del 42,8% degli smartwatch.
OS detail: Proprietary OS (RTOS).
Frequenza aggiornamenti software
finito
Frequenza aggiornamenti software
finito
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Omate X ha un supporto agli aggiornamenti software finito che è meno attivo di quello del 42,6% degli smartwatch e uguale a quello del 57,5% degli smartwatch.
Supporto app di terze parti
no
Supporto app di terze parti
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Omate X non offre supporto app di terze parti. 47,7% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Omate X ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
▲ Migliore del 32% dei modelli
Omate X offre supporto assistente vocale. 32,4% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Ha un modulo cellulare
no
Ha un modulo cellulare
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Omate X non ha un modulo cellulare. 18% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
0
Ha GPS
no
Ha GPS
no
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Omate X non supporta GPS. 56,2% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
no
Supporta Galileo
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Omate X non offre supporta Galileo. 38,5% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
no
Ha una bussola
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Omate X non ha una bussola. 52,7% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Dimensione dello schermo
1,54 pollici
Dimensione dello schermo
1,54 pollici
▲ Migliore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
Omate X ha una dimensione dello schermo di 1,54 pollici, superiore a quella del 70,5% e uguale a quella del 0,7%.
Tipo di display
LCD TFT
Tipo di display
LCD TFT
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Omate X usa un display di tipo LCD TFT che è meno avanzato di quello del 74,1%es e uguale a quello del 15,9% es.
Risoluzione
240x 240
Risoluzione
240x 240
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Omate X ha una risoluzione del display di 240x240 che è più bassa di quella del 73,9% degli smartwatch e uguale a quella del 15,2% degli smartwatch.
Densità di pixel
220 ppi
Densità di pixel
220 ppi
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
Omate X ha densità di pixel di 220 ppi, inferiore a quella del 84,9% e uguale a quella del 0,7%.
Luminosità del display
?
Mostra di più
Velocità CPU
?
Modello del processore
?
RAM
?
Memoria interna
0,125 GB
Memoria interna
0,125 GB
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
Omate X ha memoria interna di 0,125 GB che è inferiore a quella del 66,8% degli smartwatch e uguale a quella del 3,4% degli smartwatch.
128 MB di memoria interna
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Omate X non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più

Omate X vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • Misurazione del VO2 massimo
    Misurazione del VO2 max
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Omate X misura VO2 max, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch misurano VO2 max.
  • Migliore tipo vetro display
    Tipo di vetro display
    zaffiro
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Omate X usa zaffiro come tipo di vetro display, mentre lo smartwatch medio usa vetro minerale.
    zaffiro vs vetro minerale
  • 200 mAh di capacità della batteria in più
    Durata della batteria
    500 mAh giorni
    ▼ Peggiore del 44% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Omate X ha una batteria più capiente dello smartwatch medio (500 mAh vs 300 mAh). La batteria media degli smartwatch è 300 mAh.
    500 mAh vs 300 mAh
  • 0,14 pollici di dimensione dello schermo in più
    Dimensione dello schermo
    1.54 pollici
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
    Omate X ha uno schermo più grande dello smartwatch medio (1.5 pollici vs 1.4 pollici). Lo schermo medio degli smartwatch è 1.40 pollici.
    1,54 pollici vs 1,40 pollici
  • Misurazione del VO2 massimo
    Misurazione del VO2 max
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Omate X misura VO2 max, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch misurano VO2 max.
  • 200 mAh di capacità della batteria in più
    Durata della batteria
    500 mAh giorni
    ▼ Peggiore del 44% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Omate X ha una batteria più capiente dello smartwatch medio (500 mAh vs 300 mAh). La batteria media degli smartwatch è 300 mAh.
    500 mAh vs 300 mAh
  • Migliore tipo vetro display
    Tipo di vetro display
    zaffiro
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Omate X usa zaffiro come tipo di vetro display, mentre lo smartwatch medio usa vetro minerale.
    zaffiro vs vetro minerale
  • 0,14 pollici di dimensione dello schermo in più
    Dimensione dello schermo
    1.54 pollici
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
    Omate X ha uno schermo più grande dello smartwatch medio (1.5 pollici vs 1.4 pollici). Lo schermo medio degli smartwatch è 1.40 pollici.
    1,54 pollici vs 1,40 pollici
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Omate X non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Omate X non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Nessun sensore di frequenza cardiaca
    Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    no
    ▼ Peggiore del 48% dei modelli
    Omate X non ha un cardiofrequenzimetro, lo smartwatch medio sì. 89.5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Omate X non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD TFT
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Omate X usa un display LCD TFT, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD TFT vs AMOLED
  • Nessun rilevamento automatico dell'attività
    Rileva automaticamente le attività
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Omate X non rileva automaticamente le attività, lo smartwatch medio sì. 79.7% degli smartwatch rilevano automaticamente le attività.
  • Nessun tracciamento del percorso
    Ha il tracciamento percorso
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Omate X non ha il tracciamento percorso, lo smartwatch medio sì. 74.6% degli smartwatch hanno il tracciamento percorso.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Omate X non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • 6,04x meno popolare
    Omate X ha un popolarità più basso dello smartwatch medio (1 vs 6).
    1 vs 6,04
  • 18,1% peggior di rapporto qualità -prezzo
    Omate X ha un rapporto qualità-prezzo più basso dello smartwatch medio (6.18 vs 7.3).
    6,18 vs 7,3
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Omate X non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun sensore di frequenza cardiaca
    Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    no
    ▼ Peggiore del 48% dei modelli
    Omate X non ha un cardiofrequenzimetro, lo smartwatch medio sì. 89.5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Omate X non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Nessun tracciamento del ciclo
    Monitoraggio ciclo mestruale
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Omate X non offre monitoraggio ciclo mestruale, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch offrono monitoraggio ciclo mestruale.
  • Nessun supporto per la bilancia intelligente
    Compatibile con bilance smart
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Omate X non è compatibile con bilance smart, lo smartwatch medio sì. 53.7% degli smartwatch sono compatibili con bilance smart.
  • Nessun avviso di inattività
    Ha avvisi di inattività
    no
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Omate X non ha avvisi di inattività, lo smartwatch medio sì. 91.7% degli smartwatch hanno avvisi di inattività.
  • Nessun rilevamento automatico dell'attività
    Rileva automaticamente le attività
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Omate X non rileva automaticamente le attività, lo smartwatch medio sì. 79.7% degli smartwatch rilevano automaticamente le attività.
  • Nessun tracciamento del percorso
    Ha il tracciamento percorso
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Omate X non ha il tracciamento percorso, lo smartwatch medio sì. 74.6% degli smartwatch hanno il tracciamento percorso.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Omate X non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Omate X non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • Nessuna modalità nuoto
    Modalità nuoto
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Omate X non offre modalità nuoto, lo smartwatch medio sì. 74.9% degli smartwatch offrono modalità nuoto.
  • Nessun monitoraggio dei risultati
    Ha obiettivi raggiunti
    no
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Omate X non ha obiettivi raggiunti, lo smartwatch medio sì. 85.8% degli smartwatch hanno obiettivi raggiunti.
  • Nessuna modalità a basso consumo
    Modalità risparmio energetico
    no
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Omate X non offre modalità risparmio energetico, lo smartwatch medio sì. 92.5% degli smartwatch offrono modalità risparmio energetico.
  • 9,25 h di durata della batteria in modalità allenamento in meno
    Durata batteria in modalità allenamento
    10 h
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
    Omate X ha un valore più basso per durata batteria in modalità allenamento rispetto allo smartwatch medio (10 h vs 19.25 h). La media degli smartwatch è 19.25 h.
    Up to 7 days standby.
    10 h vs 19,25 h
  • Peggiore tipo batteria
    Tipo di batteria
    Li-ion
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Omate X usa Li-ion come tipo di batteria, mentre lo smartwatch medio usa Li-Po.
    Li-ion vs Li-Po
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Omate X non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Nessuna bussola
    Ha una bussola
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Omate X non ha una bussola, lo smartwatch medio sì. 52.6% degli smartwatch hanno una bussola.
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    4.0
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Omate X ha un valore più basso per versione Bluetooth rispetto allo smartwatch medio (4 vs 5). La media degli smartwatch è 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD TFT
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Omate X usa un display LCD TFT, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD TFT vs AMOLED
  • Nessun display always-on
    Display always-on
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Omate X non offre display always-on, lo smartwatch medio sì. 67.6% degli smartwatch offrono display always-on.
  • Nessun sensore di luce ambientale
    Sensore di luce ambientale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Omate X non offre sensore di luce ambientale, lo smartwatch medio sì. 60.7% degli smartwatch offrono sensore di luce ambientale.
  • 106 ppi di densità di pixel in meno
    Densità di pixel
    220 ppi
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
    Omate X ha un valore più basso per densità di pixel rispetto allo smartwatch medio (220 ppi vs 326 ppi). La media degli smartwatch è 326 ppi.
    220 ppi vs 326 ppi
  • Peggiore risoluzione
    Risoluzione
    240 x 240
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Omate X ha una risoluzione di 240x240, mentre lo smartwatch medio ha 352x430.
    240x240 vs 352x430
  • Peggiore materiale cinturino
    Materiale cinturino
    pelle
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Omate X usa pelle come materiale cinturino, mentre lo smartwatch medio usa silicone.
    pelle vs silicone
  • Nessun allarme smart
    Ha allarme smart
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Omate X non supporta un allarme smart, lo smartwatch medio sì. 52.7% degli smartwatch supportano gli allarmi smart.
  • Nessun controllo dei gesti
    Controllo gestuale
    no
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Omate X non offre controllo gestuale, lo smartwatch medio sì. 77.7% degli smartwatch offrono controllo gestuale.
  • 7 anni di uscita meno recenti
    Data di rilascio
    2014
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Omate X è un modello più vecchio dello smartwatch medio (2014 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    October 2014
    2.014 vs 2.021
  • 3,88 GB di memoria interna in meno
    Memoria interna
    0.125 GB
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
    Omate X ha un valore più basso per memoria interna rispetto allo smartwatch medio (0.1 GB vs 4 GB). La media degli smartwatch è 4 GB.
    128 MB di memoria interna
    0,125 GB vs 4 GB

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Video di prova, senza verdetto
Video di presentazione
Video del marchio

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

8,0
techspective.net
≈ stimato
6/4/2015
Prova sul campo · Smartwatch Android
Verdetto
L'Omate X è un orologio leggero con fino a una settimana di autonomia, adatto soprattutto a chi usa Android, perché con iPhone gli avvisi sono solo di base, tutti o niente.
8,0
techaeris.com
≈ stimato
16/2/2015
Prova sul campo · Smartwatch per notifiche
Verdetto
L'Omate X è uno smartwatch elegante per le notifiche, con cassa in alluminio lavorato dal pieno, adatto a chi non ha bisogno di app; la qualità delle chiamate è però scarsa.

Recensioni di terze parti

What we like about Omate X

  • Design elegante e sottile con cassa in metallo e cinturino in vera pelle
  • Lunga durata della batteria, stimata tra i 5 e i 7 giorni con una singola carica
  • Prezzo molto competitivo e accessibile rispetto ad altri smartwatch dell'epoca
  • Compatibilità con dispositivi sia Android che iOS per la ricezione di notifiche push
  • Display touch da 1,54 pollici con risoluzione 240x240 e protezione in cristallo zaffiro

What we don't like about Omate X

  • Il display non è 'Always-On' e si spegne automaticamente dopo pochi secondi per risparmiare energia
  • Esperienza utente a tratti lenta (laggy) a causa di hardware e software limitati
  • Qualità audio delle chiamate tramite l'altoparlante integrato giudicata metallica o di scarso livello
  • Mancanza di un ecosistema di app dedicate, limitandosi principalmente alle funzioni preinstallate
  • Difficoltà segnalate da alcuni utenti riguardanti l'assistenza clienti e i ritardi nelle spedizioni post-lancio

Verdetto

L'Omate X è uno smartwatch companion dal design elegante, caratterizzato da una cassa in alluminio da 45x41 mm e un display touchscreen TFT LCD da 1,54 pollici con risoluzione 240x240 pixel. Alimentato dal chip MediaTek MT2502A con architettura ARM7 e 128 MB di RAM, il dispositivo si concentra sulla gestione delle notifiche push tramite Bluetooth 4.0, risultando compatibile sia con iOS che con Android. Tra i principali vantaggi spiccano l'autonomia della batteria da 400 mAh, che garantisce fino a una settimana di utilizzo, e la possibilità di effettuare chiamate direttamente dal polso grazie a microfono e altoparlante integrati. Tuttavia, tra i punti deboli si segnalano un software talvolta poco fluido, la necessità di attivare manualmente lo schermo per leggere l'ora poiché privo di modalità always-on, e un'esperienza d'uso più limitata per gli utenti iPhone a causa delle restrizioni del sistema operativo Apple.

Confronta Omate X con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Omate X e altri smartwatch

Nessun risultato trovato