GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.948 recensioni di esperti indipendenti e 5.024 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Polar Pacer Pro Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~170 €Dimensione dello schermo:1.20 polliciDurata della batteria:7 giorniTipo di display:LCD MIP

Recensione di Polar Pacer Pro: Confronta 126 specifiche tecniche e 20 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

7.1

Punteggio totale

Punteggio
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 67% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.9

Punteggio tecnico

30%

8.5

Voto delle recensioni ( 10 · 10)

Voto delle recensioni 30% · 8,5 · basato su 20 recensioni indipendenti
Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%. Questo modello ha abbastanza recensioni, quindi il suo voto delle recensioni è la media ponderata dei loro voti. 28 altre recensioni non sono ancora valutate.
▲Migliore del 67% dei modelli
6.9

Punteggio tecnico

Technical score
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 66% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

6.1

Salute

21%

9.8

Fitness

16%

7.2

Batteria

14%

5.8

Funzioni smart

12%

4.7

Connettività

9%

7.2

Display e design

4%

5.8

Hardware

▲Migliore del 66% dei modelli
8.5

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
8.5/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 89% dei modelli
Voti per recensione (20)
10 recensioni: 4 con un voto riportato, 6 stimate dal testo della recensione. 10 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Recensioni scritte 1
✓ esplicito
1

7%

8,8

runnea.it

Video recensioni 1

3.5%

4,0

Gerardo Pandolfi

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
▲Migliore del 89% dei modelli
  • polar-pacer-pro
  • polar-pacer-pro
  • polar-pacer-pro
polar-pacer-pro
polar-pacer-pro
polar-pacer-pro

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Polar Pacer Pro

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 66% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

6.1

Salute

21%

9.8

Fitness

16%

7.2

Batteria

14%

5.8

Funzioni smart

12%

4.7

Connettività

9%

7.2

Display e design

4%

5.8

Hardware

6.9
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
8.5/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 89% dei modelli
Voti per recensione (20)
10 recensioni: 4 con un voto riportato, 6 stimate dal testo della recensione. 10 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Recensioni scritte 1
✓ esplicito
1

7%

8,8

runnea.it

Video recensioni 1

3.5%

4,0

Gerardo Pandolfi

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
8.5
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 67% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.1

Punteggio totale

40%

9.6

Prezzo

7.8
Marca
Polar
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
▲ Migliore del 11% dei modelli
Polar Pacer Pro ha un cardiofrequenzimetro. 10,5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Polar Pacer Pro non offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 66,8% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Polar Pacer Pro non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Polar Pacer Pro non ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 48,2% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Polar Pacer Pro ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
sì
Ha un barometro
sì
▲ Migliore del 51% dei modelli
Polar Pacer Pro ha un barometro. 50,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
sì
Ha un giroscopio
sì
▲ Migliore del 30% dei modelli
Polar Pacer Pro ha un giroscopio. 30,2% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
sì
Ha un sensore di cadenza
sì
▲ Migliore del 69% dei modelli
Polar Pacer Pro ha un sensore di cadenza. 69% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
Polar Pacer Pro traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Durata della batteria
7 giorni
Durata della batteria
7 giorni
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Polar Pacer Pro offre un'autonomia di 7 giorni che è più lunga di quella del 38,7% degli smartwatch e uguale a quella del 17,1% degli smartwatch.
Durata batteria in modalità allenamento
35 h
Durata batteria in modalità allenamento
35 h
▲ Migliore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
Polar Pacer Pro ha durata batteria in modalità allenamento di 35 h, superiore a quella del 79,7% e uguale a quella del 1,9%.
Durata batteria con GPS attivo
37,5 h
Durata batteria con GPS attivo
37,5 h
▲ Migliore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.75 h – >43 h
Polar Pacer Pro ha durata batteria con GPS attivo di 37,5 h, superiore a quella del 85,1% e uguale a quella del 0,3%.
48 ore in modalità GPS standard.
Capacità batteria
265 mAh
Capacità batteria
265 mAh
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
Polar Pacer Pro ha una batteria da 265 mAh, inferiore a quella del 65,5% e uguale a quella del 0,3%.
Tempo di ricarica
90 min
Tempo di ricarica
90 min
▲ Migliore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
Polar Pacer Pro si ricarica in 90 min, più velocemente del 63,7% e quanto il 9,9%.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Polar Pacer Pro esegue Sistema operativo proprietario che è meno avanzato del sistema operativo del 53,5% degli smartwatch e uguale a quello del 42,8% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
occasionale
Frequenza aggiornamenti software
occasionale
▲ Migliore del 58% dei modelli
Polar Pacer Pro ha un supporto agli aggiornamenti software occasionale che è più attivo di quello del 57,6% degli smartwatch e uguale a quello del 36,2% degli smartwatch.
Supporto app di terze parti
sì
Supporto app di terze parti
sì
▲ Migliore del 52% dei modelli
Polar Pacer Pro offre supporto app di terze parti. 52,4% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Polar Pacer Pro ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
▲ Migliore del 32% dei modelli
Polar Pacer Pro offre supporto assistente vocale. 32,4% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Ha un modulo cellulare
no
Ha un modulo cellulare
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Polar Pacer Pro non ha un modulo cellulare. 18% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
0
Ha GPS
sì
Ha GPS
sì
▲ Migliore del 44% dei modelli
Polar Pacer Pro supporta GPS. 43,9% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
no
Supporta Galileo
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Polar Pacer Pro non offre supporta Galileo. 38,5% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
sì
Ha una bussola
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Polar Pacer Pro ha una bussola. 47,5% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Dimensione dello schermo
1,2 pollici
Dimensione dello schermo
1,2 pollici
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
Polar Pacer Pro ha una dimensione dello schermo di 1,2 pollici, inferiore a quella del 85,3% e uguale a quella del 8%.
Tipo di display
LCD MIP
Tipo di display
LCD MIP
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Polar Pacer Pro usa un display di tipo LCD MIP che è meno avanzato di quello del 60%es e uguale a quello del 5% es.
Risoluzione
240x 240
Risoluzione
240x 240
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Polar Pacer Pro ha una risoluzione del display di 240x240 che è più bassa di quella del 73,9% degli smartwatch e uguale a quella del 15,2% degli smartwatch.
Densità di pixel
283 ppi
Densità di pixel
283 ppi
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
Polar Pacer Pro ha densità di pixel di 283 ppi, inferiore a quella del 65,3% e uguale a quella del 4,7%.
Luminosità del display
?
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Velocità CPU
0,192 GHz
Velocità CPU
0,192 GHz
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Polar Pacer Pro usa una configurazione CPU di 0,192 GHz che è più lenta di quella del 84% degli smartwatch.
Modello del processore
?
RAM
?
Memoria interna
0,032 GB
Memoria interna
0,032 GB
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
Polar Pacer Pro ha memoria interna di 0,032 GB che è inferiore a quella del 70,9% degli smartwatch e uguale a quella del 1,1% degli smartwatch.
32 MB di memoria interna per i dati di allenamento.
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Polar Pacer Pro non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più

Polar Pacer Pro vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • Rilevamento della temperatura
    Ha un sensore di temperatura
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Polar Pacer Pro ha un sensore di temperatura, lo smartwatch medio no. 26.8% degli smartwatch hanno un sensore di temperatura.
  • 17,5 h di durata della batteria con GPS attivo in più
    Durata batteria con GPS attivo
    37.5 h
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.75 h – >43 h
    Polar Pacer Pro ha un valore più alto per durata batteria con GPS attivo rispetto allo smartwatch medio (37.5 h vs 20 h). La media degli smartwatch è 20 h.
    48 ore in modalità GPS standard.
    37,5 h vs 20 h
  • Punteggio di preparazione
    Mostra livello di preparazione
    sì
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Polar Pacer Pro offre mostra livello di preparazione, lo smartwatch medio no. 17.5% degli smartwatch offrono mostra livello di preparazione.
  • Monitoraggio della HRV
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    sì
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Polar Pacer Pro ha monitoraggio HRV, lo smartwatch medio no. 40.8% degli smartwatch hanno monitoraggio HRV.
  • Misurazione del VO2 massimo
    Misurazione del VO2 max
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Polar Pacer Pro misura VO2 max, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch misurano VO2 max.
  • Supporto per app di terze parti
    Supporto app di terze parti
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Polar Pacer Pro offre supporto app di terze parti, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
  • 15,75 h di durata della batteria in modalità allenamento in più
    Durata batteria in modalità allenamento
    35 h
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
    Polar Pacer Pro ha un valore più alto per durata batteria in modalità allenamento rispetto allo smartwatch medio (35 h vs 19.25 h). La media degli smartwatch è 19.25 h.
    35 h vs 19,25 h
  • Supporto cardiofrequenzimetro esterno
    Compatibile con cardiofrequenzimetri esterni
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Polar Pacer Pro è compatibile con cardiofrequenzimetri esterni, lo smartwatch medio no. 42.7% degli smartwatch sono compatibili con cardiofrequenzimetri esterni.
  • Rilevamento della temperatura
    Ha un sensore di temperatura
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Polar Pacer Pro ha un sensore di temperatura, lo smartwatch medio no. 26.8% degli smartwatch hanno un sensore di temperatura.
  • Punteggio di preparazione
    Mostra livello di preparazione
    sì
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Polar Pacer Pro offre mostra livello di preparazione, lo smartwatch medio no. 17.5% degli smartwatch offrono mostra livello di preparazione.
  • Monitoraggio della HRV
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    sì
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Polar Pacer Pro ha monitoraggio HRV, lo smartwatch medio no. 40.8% degli smartwatch hanno monitoraggio HRV.
  • Misurazione del VO2 massimo
    Misurazione del VO2 max
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Polar Pacer Pro misura VO2 max, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch misurano VO2 max.
  • Monitoraggio del peso
    Ha monitoraggio del peso
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Polar Pacer Pro ha monitoraggio del peso, lo smartwatch medio no. 39.1% degli smartwatch hanno monitoraggio del peso.
    Il monitoraggio del peso può basarsi sull'inserimento manuale nell'app o sulla sincronizzazione con una bilancia smart.
  • Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Polar Pacer Pro traccia l'assunzione di acqua, lo smartwatch medio no. 44% degli smartwatch tracciano l'assunzione di acqua.
  • Supporto cardiofrequenzimetro esterno
    Compatibile con cardiofrequenzimetri esterni
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Polar Pacer Pro è compatibile con cardiofrequenzimetri esterni, lo smartwatch medio no. 42.7% degli smartwatch sono compatibili con cardiofrequenzimetri esterni.
  • Barometro incluso
    Ha un barometro
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Polar Pacer Pro ha un barometro, lo smartwatch medio no. 49.5% degli smartwatch hanno un barometro.
  • Monitoraggio della cadenza
    Ha un sensore di cadenza
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Polar Pacer Pro ha un sensore di cadenza, lo smartwatch medio no. 31.1% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
  • Supporto al percorso
    Supporta percorsi
    sì
    ▲ Migliore del 50% dei modelli
    Polar Pacer Pro supporta percorsi, lo smartwatch medio no. 50% degli smartwatch supportano percorsi.
  • 17,5 h di durata della batteria con GPS attivo in più
    Durata batteria con GPS attivo
    37.5 h
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.75 h – >43 h
    Polar Pacer Pro ha un valore più alto per durata batteria con GPS attivo rispetto allo smartwatch medio (37.5 h vs 20 h). La media degli smartwatch è 20 h.
    48 ore in modalità GPS standard.
    37,5 h vs 20 h
  • 15,75 h di durata della batteria in modalità allenamento in più
    Durata batteria in modalità allenamento
    35 h
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
    Polar Pacer Pro ha un valore più alto per durata batteria in modalità allenamento rispetto allo smartwatch medio (35 h vs 19.25 h). La media degli smartwatch è 19.25 h.
    35 h vs 19,25 h
  • 30 min di tempo di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    90 min
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
    Polar Pacer Pro si ricarica più velocemente dello smartwatch medio (90 min vs 120 min). Il tempo medio di ricarica degli smartwatch è 120 min.
    90 min vs 120 min
  • Versione Bluetooth più recente
    Versione Bluetooth
    5.1
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Polar Pacer Pro ha un valore più alto per versione Bluetooth rispetto allo smartwatch medio (5.1 vs 5). La media degli smartwatch è 5.0.
    5.1 vs 5.0
  • Costruzione robusta
    Design robusto
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Polar Pacer Pro offre design robusto, lo smartwatch medio no. 37.9% degli smartwatch offrono design robusto.
    Design robusto supportato dalla certificazione di durabilità di grado militare MIL-STD.
  • 22 g di peso in meno
    Peso
    23.0 g
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <29 g – >80 g
    Polar Pacer Pro è più leggero dello smartwatch medio (23 g vs 45 g). Il peso medio degli smartwatch è 45.0 g.
    23,0 g vs 45,0 g
  • 50 m di resistenza all’acqua in più
    Profondità impermeabilità
    100 m
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Polar Pacer Pro ha un valore più alto per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (100 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    Classe 10 ATM (grado di resistenza in acque poco profonde ISO 22.810, non è una certificazione subacquea).
    100 m vs 50 m
  • Migliore tipo vetro display
    Tipo di vetro display
    Corning Gorilla Glass
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Polar Pacer Pro usa Corning Gorilla Glass come tipo di vetro display, mentre lo smartwatch medio usa vetro minerale.
    Corning Gorilla Glass vs vetro minerale
  • 2 mm di larghezza del cinturino in meno
    Larghezza cinturino
    20.0 mm
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20 mm – >22 mm
    Polar Pacer Pro ha un valore più basso per larghezza cinturino rispetto allo smartwatch medio (20 mm vs 22 mm). La media degli smartwatch è 22.0 mm.
    20,0 mm vs 22,0 mm
  • Supporto per app di terze parti
    Supporto app di terze parti
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Polar Pacer Pro offre supporto app di terze parti, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
  • Migliore aggiornamenti software
    Frequenza aggiornamenti software
    occasionale
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Polar Pacer Pro usa occasionale come frequenza aggiornamenti software, mentre lo smartwatch medio usa finito.
    occasionale vs finito
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Polar Pacer Pro non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Polar Pacer Pro non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • Peggiore grado protezione IP
    Grado di protezione IP
    IPX8
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Polar Pacer Pro ha un grado di protezione IPX8, mentre lo smartwatch medio ha IP68.
    Segnalata anche con un grado di resistenza all'acqua di 5 ATM.
    IPX8 vs IP68
  • Nessun tracciamento del ciclo
    Monitoraggio ciclo mestruale
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Polar Pacer Pro non offre monitoraggio ciclo mestruale, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch offrono monitoraggio ciclo mestruale.
  • Nessun supporto ai comandi vocali
    Ha comandi vocali
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Polar Pacer Pro non ha comandi vocali, lo smartwatch medio sì. 67% degli smartwatch hanno comandi vocali.
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD MIP
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Polar Pacer Pro usa un display LCD MIP, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD MIP vs AMOLED
  • Nessun sensore di luce ambientale
    Sensore di luce ambientale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Polar Pacer Pro non offre sensore di luce ambientale, lo smartwatch medio sì. 60.7% degli smartwatch offrono sensore di luce ambientale.
  • 0,2 pollici di dimensione dello schermo in meno
    Dimensione dello schermo
    1.20 pollici
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
    Polar Pacer Pro ha uno schermo più piccolo dello smartwatch medio (1.2 pollici vs 1.4 pollici). Lo schermo medio degli smartwatch è 1.40 pollici.
    1,20 pollici vs 1,40 pollici
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Polar Pacer Pro non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun tracciamento del ciclo
    Monitoraggio ciclo mestruale
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Polar Pacer Pro non offre monitoraggio ciclo mestruale, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch offrono monitoraggio ciclo mestruale.
  • Nessun supporto per la bilancia intelligente
    Compatibile con bilance smart
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Polar Pacer Pro non è compatibile con bilance smart, lo smartwatch medio sì. 53.7% degli smartwatch sono compatibili con bilance smart.
  • Nessuna etichettatura degli esercizi
    Ha tag allenamento
    no
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Polar Pacer Pro non ha tag allenamento, lo smartwatch medio sì. 93.6% degli smartwatch hanno tag allenamento.
  • 35 mAh di capacità della batteria in meno
    Durata della batteria
    265 mAh giorni
    ▼ Peggiore del 44% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Polar Pacer Pro ha una batteria meno capiente dello smartwatch medio (265 mAh vs 300 mAh). La batteria media degli smartwatch è 300 mAh.
    265 mAh vs 300 mAh
  • Peggiore grado protezione IP
    Grado di protezione IP
    IPX8
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Polar Pacer Pro ha un grado di protezione IPX8, mentre lo smartwatch medio ha IP68.
    Segnalata anche con un grado di resistenza all'acqua di 5 ATM.
    IPX8 vs IP68
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD MIP
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Polar Pacer Pro usa un display LCD MIP, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD MIP vs AMOLED
  • Nessun sensore di luce ambientale
    Sensore di luce ambientale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Polar Pacer Pro non offre sensore di luce ambientale, lo smartwatch medio sì. 60.7% degli smartwatch offrono sensore di luce ambientale.
  • 0,2 pollici di dimensione dello schermo in meno
    Dimensione dello schermo
    1.20 pollici
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
    Polar Pacer Pro ha uno schermo più piccolo dello smartwatch medio (1.2 pollici vs 1.4 pollici). Lo schermo medio degli smartwatch è 1.40 pollici.
    1,20 pollici vs 1,40 pollici
  • Peggiore risoluzione
    Risoluzione
    240 x 240
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Polar Pacer Pro ha una risoluzione di 240x240, mentre lo smartwatch medio ha 352x430.
    240x240 vs 352x430
  • Nessun touchscreen
    Ha un touch screen
    no
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Polar Pacer Pro non ha un touch screen, lo smartwatch medio sì. 91.3% degli smartwatch hanno un touch screen.
  • 43 ppi di densità di pixel in meno
    Densità di pixel
    283 ppi
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
    Polar Pacer Pro ha un valore più basso per densità di pixel rispetto allo smartwatch medio (283 ppi vs 326 ppi). La media degli smartwatch è 326 ppi.
    283 ppi vs 326 ppi
  • 3 mm di larghezza in più
    Larghezza
    45.0 mm
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <34.6 mm – >46.8 mm
    Polar Pacer Pro ha un valore più alto per larghezza rispetto allo smartwatch medio (45 mm vs 42 mm). La media degli smartwatch è 42.0 mm.
    45,0 mm vs 42,0 mm
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Polar Pacer Pro non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • Nessun supporto ai comandi vocali
    Ha comandi vocali
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Polar Pacer Pro non ha comandi vocali, lo smartwatch medio sì. 67% degli smartwatch hanno comandi vocali.
  • Nessun allarme smart
    Ha allarme smart
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Polar Pacer Pro non supporta un allarme smart, lo smartwatch medio sì. 52.7% degli smartwatch supportano gli allarmi smart.
  • Nessun supporto per i widget
    Supporta widget
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Polar Pacer Pro non supporta widget, lo smartwatch medio sì. 83.1% degli smartwatch supportano widget.
  • Nessun telecomando della fotocamera
    Controllo remoto della fotocamera
    no
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Polar Pacer Pro non ha una funzione telecomando fotocamera integrata, lo smartwatch medio sì. 85.6% degli smartwatch dotati di fotocamera integrano una funzione telecomando fotocamera.
  • 1 microfoni in meno
    Numero di microfoni
    0
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    Polar Pacer Pro ha un valore più basso per numero di microfoni rispetto allo smartwatch medio (0 vs 1). La media degli smartwatch è 1.
    0 vs 1
  • Peggiore velocità CPU
    Velocità CPU
    0,192 GHz
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Polar Pacer Pro usa 0,192 GHz come velocità CPU, mentre lo smartwatch medio usa 1 GHz.
    0,192 GHz vs 1 GHz
  • 3,97 GB di memoria interna in meno
    Memoria interna
    0.032 GB
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
    Polar Pacer Pro ha un valore più basso per memoria interna rispetto allo smartwatch medio (0 GB vs 4 GB). La media degli smartwatch è 4 GB.
    32 MB di memoria interna per i dati di allenamento.
    0,032 GB vs 4 GB

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

4,0
Gerardo Pandolfi
≈ stimato
05/05/2022
Analisi · confronto con i rivali
Verdetto
La Polar Pacer Pro è valida per chi già ama Polar, ma non conviene rispetto ai rivali che offrono di più a parità di prezzo.
Non ancora valutato
Non ancora valutato

Su cosa concordano i recensori

In base a 10 · 12

Piace tantissimo per l'allenamento ed è leggero e comodo, ma funzioni smart, tasti e display deludono; sulla batteria i pareri sono divisi.
Apprezzati
Opinioni divise
Criticati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

8,8
runnea.it
✓ esplicito
10/11/2025
In sintesi · Orologio da corsa
Verdetto
Il Polar Pacer Pro è un orologio da corsa leggero, pesa 41 g e offre fino a 35 ore di autonomia con il GPS, ma la ghiera spessa e l'assenza del touchscreen lo penalizzano.
9,0
runtothefinish.com
≈ stimato
29/1/2024
Test su vari terreni · Smartwatch running
Verdetto
Il Polar Pacer Pro è un orologio da corsa di fascia d'ingresso, facile da usare, con ricarica rapida e indicazioni per il percorso, ma non ha touchscreen e ha una resistenza all'acqua di 50 m.
dcrainmaker.com
13/4/2022
Non ancora valutata
the5krunner.com
13/4/2022
Non ancora valutata
pcmag.com
3/5/2022
Non ancora valutata
au.pcmag.com
4/5/2022
Non ancora valutata
mashable.com
10/5/2022
Non ancora valutata
coachweb.com
16/5/2022
Non ancora valutata
advnture.com
1/9/2022
Non ancora valutata
techradar.com
19/9/2022
Non ancora valutata
feedthehabit.com
30/1/2023
Non ancora valutata
countryfile.com
4/1/2024
Non ancora valutata
zdnet.com
20/11/2023
Non ancora valutata
triathlete.com
28/2/2023
Non ancora valutata
9,0
zdnet.fr
≈ stimato
4/2/2025
Test mensile · Smartwatch running
Verdetto
Il Polar Pacer Pro è un orologio da corsa leggero, con dati precisi e un'analisi approfondita dell'allenamento, ma sincronizzarlo a mano con l'app è macchinoso.
8,0
horloge-du-coureur.fr
✓ esplicito
4/11/2025
Test reale · Smartwatch running
Verdetto
Il Polar Pacer Pro è adatto a chi cerca un monitoraggio preciso e strumenti utili per allenarsi, ma non riproduce musica da solo.
frandroid.com
24/6/2022
Non ancora valutata
lesnumeriques.com
29/5/2022
Non ancora valutata
montre-cardio-gps.fr
2/11/2022
Non ancora valutata
sport-passion.fr
13/4/2022
Non ancora valutata
runnea.fr
8/6/2022
Non ancora valutata
journaldutrail.com
17/7/2022
Non ancora valutata
trail-session.fr
17/9/2023
Non ancora valutata
nakan.ch
27/5/2022
Non ancora valutata
running-addict.fr
12/11/2022
Non ancora valutata
8,8
runnea.com
✓ esplicito
30/9/2025
Prova sul campo · Smartwatch running
Verdetto
Il Polar Pacer Pro è un orologio da corsa e triathlon leggero e robusto, che gestisce bene le metriche di base, anche se i test di corsa non sono intuitivi.
9,0
correrjuntos.com
≈ stimato
22/2/2026
Confronto diretto · Smartwatch running
Verdetto
Il Polar Pacer Pro è una scelta forte per chi punta soprattutto su dati di allenamento e recupero, ma non ha musica offline, touchscreen né GPS dual-band.
8,0
runmorph.com
✓ esplicito
31/7/2026
Test sul campo · Smartwatch running
Verdetto
Il Polar Pacer Pro è un orologio da corsa da 41 g con un ottimo software per l'allenamento, ma il GPS base e l'assenza di mappe rendono difficili i sentieri sconosciuti.
9,0
roadrunningreview.com
≈ stimato
2/9/2022
Prova sul campo · Corsa trail
Verdetto
Il Polar Pacer Pro è adatto alla corsa trail grazie all'altimetro barometrico e alla possibilità di seguire i percorsi, ma non mostra mappe e va ricaricato circa una volta a settimana.
trailrunningreview.com
12/7/2022
Non ancora valutata
9,0
bergfamilie.nl
≈ stimato
28/5/2024
Test d'uso quotidiano · Smartwatch multisport
Verdetto
Il Polar Pacer Pro è un orologio multisport leggero e comodo, con altitudine e navigazione precise, anche se non si collega a Outdoor Active.
9,0
hrdlpn.nl
≈ stimato
14/1/2026
Analisi delle funzioni · Smartwatch running
Verdetto
Il Polar Pacer Pro è un orologio da corsa con GPS e frequenza cardiaca precisi, che rende superfluo il Vantage M2, anche se le autonomie non sono ancora state testate.
iculture.nl
12/5/2022
Non ancora valutata
tweakers.net
23/5/2024
Non ancora valutata

Recensioni di terze parti

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Polar Pacer Pro

  • Leggerezza eccezionale (solo 41g) e grande comfort per l'uso quotidiano e notturno
  • Schermo MIP (Memory-In-Pixel) estremamente leggibile anche sotto la luce diretta del sole
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo, offrendo funzioni premium a un costo contenuto
  • Monitoraggio del sonno e del recupero (Nightly Recharge) molto dettagliato e accurato
  • Inclusione della potenza di corsa integrata direttamente dal polso senza sensori esterni
  • Processore veloce che garantisce una navigazione fluida tra i menu rispetto ai modelli precedenti
  • Autonomia della batteria solida (fino a 35 ore in modalità GPS)
  • Presenza del barometro per dati altimetrici precisi e funzione Hill Splitter

What we don't like about Polar Pacer Pro

  • Design considerato da alcuni datato a causa delle cornici (bezel) molto spesse attorno al display
  • Mancanza del touch screen, affidandosi esclusivamente ai tasti fisici
  • Assenza di memoria interna per la musica (permette solo il controllo della musica sullo smartphone)
  • Cavo di ricarica magnetico proprietario diverso dai modelli Polar precedenti
  • Lo schermo può risultare poco vivido o spento in ambienti chiusi rispetto ai pannelli AMOLED
  • Funzioni smart limitate rispetto alla concorrenza (notifiche base, niente pagamenti contactless)
  • Segnalazioni sporadiche di bug del firmware o problemi di sincronizzazione iniziale con l'app

Verdetto

Il Polar Pacer Pro è uno sportwatch ultraleggero da 41 grammi progettato per il running avanzato, dotato di un display MIP da 1,2 pollici (240x240 pixel) protetto da Gorilla Glass 3 e una ghiera in alluminio aerospaziale. Integra un processore da 192 MHz, 32 MB di memoria, barometro per il calcolo della potenza di corsa al polso e GPS assistito (GLONASS, Galileo, QZSS). I principali vantaggi includono l'autonomia elevata (fino a 35 ore con GPS attivo e 7 giorni in modalità smartwatch), l'impermeabilità WR50 e strumenti avanzati di recupero come Nightly Recharge. Tra i punti a sfavore si segnalano l'assenza di un touchscreen, la mancanza di memoria interna per la musica e l'impossibilità di installare app di terze parti direttamente sull'orologio.

Confronta Polar Pacer Pro con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Polar Pacer Pro e altri smartwatch

Nessun risultato trovato