GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.498 recensioni di esperti indipendenti e 5.193 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Polar Vantage M Medium Large Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~140 €Dimensione dello schermo:1.20 polliciDurata della batteria:5 giorniTipo di display:LCD

Recensione di Polar Vantage M Medium Large: Confronta 126 specifiche tecniche e 10 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

6.5

Punteggio totale

Punteggio
6.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 55% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.3

Punteggio tecnico

30%

7.7

Voto delle recensioni ( 3 · 7)

Voto delle recensioni 30% · 7,7 · basato su 10 recensioni indipendenti
Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%. Questo modello ha abbastanza recensioni, quindi il suo voto delle recensioni è la media ponderata dei loro voti. 1 altra recensione non è ancora valutata.
▲Migliore del 55% dei modelli
6.3

Punteggio tecnico

Technical score
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 53% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

5.3

Salute

21%

8.9

Fitness

16%

6.2

Batteria

14%

4.2

Funzioni smart

12%

5.7

Connettività

9%

7.0

Display e design

4%

5.6

Hardware

▲Migliore del 53% dei modelli
7.7

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
7.7/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 52% dei modelli
Voti per recensione (10)
3 recensioni: 2 con un voto riportato, 1 stimate dal testo della recensione. 7 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Video recensioni 1

7.1%

7,0

Personal Running Coach

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
▲Migliore del 52% dei modelli
  • polar-vantage-m-medium-large
  • polar-vantage-m-medium-large
  • polar-vantage-m-medium-large
  • polar-vantage-m-medium-large
  • polar-vantage-m-medium-large
polar-vantage-m-medium-large
polar-vantage-m-medium-large
polar-vantage-m-medium-large
polar-vantage-m-medium-large
polar-vantage-m-medium-large

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Polar Vantage M Medium Large

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 53% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

5.3

Salute

21%

8.9

Fitness

16%

6.2

Batteria

14%

4.2

Funzioni smart

12%

5.7

Connettività

9%

7.0

Display e design

4%

5.6

Hardware

6.3
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
7.7/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 52% dei modelli
Voti per recensione (10)
3 recensioni: 2 con un voto riportato, 1 stimate dal testo della recensione. 7 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Video recensioni 1

7.1%

7,0

Personal Running Coach

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
7.7
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 56% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.5

Punteggio totale

40%

9.8

Prezzo

7.5
Marca
Polar
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
▲ Migliore del 11% dei modelli
Polar Vantage M Medium Large ha un cardiofrequenzimetro. 10,5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Polar Vantage M Medium Large non offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 66,8% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Polar Vantage M Medium Large non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Polar Vantage M Medium Large non ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 48,2% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Polar Vantage M Medium Large ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
no
Ha un barometro
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Polar Vantage M Medium Large non ha un barometro. 49,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
no
Ha un giroscopio
no
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Polar Vantage M Medium Large non ha un giroscopio. 70% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
sì
Ha un sensore di cadenza
sì
▲ Migliore del 69% dei modelli
Polar Vantage M Medium Large ha un sensore di cadenza. 69% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
La cadenza potrebbe richiedere l'associazione di un sensore o di un'app esterna su alcuni modelli.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
Polar Vantage M Medium Large traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Durata della batteria
5 giorni
Durata della batteria
5 giorni
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Polar Vantage M Medium Large offre un'autonomia di 5 giorni che è più breve di quella del 63,5% degli smartwatch e uguale a quella del 6,5% degli smartwatch.
Fino a 30 ore in modalità allenamento.
Durata batteria in modalità allenamento
32,5 h
Durata batteria in modalità allenamento
32,5 h
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
Polar Vantage M Medium Large ha durata batteria in modalità allenamento di 32,5 h, superiore a quella del 78,7% e uguale a quella del 0%.
Durata batteria con GPS attivo
30 h
Durata batteria con GPS attivo
30 h
▲ Migliore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.75 h – >43 h
Polar Vantage M Medium Large ha durata batteria con GPS attivo di 30 h, superiore a quella del 70,8% e uguale a quella del 5,9%.
Capacità batteria
202 mAh
Capacità batteria
202 mAh
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
Polar Vantage M Medium Large ha una batteria da 202 mAh, inferiore a quella del 88,2% e uguale a quella del 0%.
Battery capacity varies by case size/model variant.
Tempo di ricarica
?
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Polar Vantage M Medium Large esegue Sistema operativo proprietario che è meno avanzato del sistema operativo del 53,5% degli smartwatch e uguale a quello del 42,8% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
?
Supporto app di terze parti
no
Supporto app di terze parti
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Polar Vantage M Medium Large non offre supporto app di terze parti. 47,7% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Polar Vantage M Medium Large ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
no
Supporto assistente vocale
no
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Polar Vantage M Medium Large non offre supporto assistente vocale. 67,8% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Ha un modulo cellulare
no
Ha un modulo cellulare
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Polar Vantage M Medium Large non ha un modulo cellulare. 18% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
0
Ha GPS
sì
Ha GPS
sì
▲ Migliore del 44% dei modelli
Polar Vantage M Medium Large supporta GPS. 43,9% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
sì
Supporta Galileo
sì
▲ Migliore del 62% dei modelli
Polar Vantage M Medium Large offre supporta Galileo. 61,6% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
no
Ha una bussola
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Polar Vantage M Medium Large non ha una bussola. 52,7% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Dimensione dello schermo
1,2 pollici
Dimensione dello schermo
1,2 pollici
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
Polar Vantage M Medium Large ha una dimensione dello schermo di 1,2 pollici, inferiore a quella del 85,3% e uguale a quella del 8%.
Tipo di display
LCD
Tipo di display
LCD
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Polar Vantage M Medium Large usa un display di tipo LCD che è meno avanzato di quello del 90,1%es e uguale a quello del 7,4% es.
Risoluzione
240x 240
Risoluzione
240x 240
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Polar Vantage M Medium Large ha una risoluzione del display di 240x240 che è più bassa di quella del 73,9% degli smartwatch e uguale a quella del 15,2% degli smartwatch.
Densità di pixel
283 ppi
Densità di pixel
283 ppi
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
Polar Vantage M Medium Large ha densità di pixel di 283 ppi, inferiore a quella del 65,3% e uguale a quella del 4,7%.
Luminosità del display
?
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Velocità CPU
?
Modello del processore
Nordic nRF52832
Modello del processore
Nordic nRF52832
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Polar Vantage M Medium Large utilizza il processore Nordic nRF52832.
RAM
?
Memoria interna
?
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Polar Vantage M Medium Large non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più

Polar Vantage M Medium Large vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • Monitoraggio della HRV
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    sì
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large ha monitoraggio HRV, lo smartwatch medio no. 40.8% degli smartwatch hanno monitoraggio HRV.
  • Misurazione del VO2 massimo
    Misurazione del VO2 max
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large misura VO2 max, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch misurano VO2 max.
  • Funzionalità NFC
    Ha NFC
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large supporta NFC, lo smartwatch medio no. 43.4% degli smartwatch supportano NFC.
  • Supporto cardiofrequenzimetro esterno
    Compatibile con cardiofrequenzimetri esterni
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large è compatibile con cardiofrequenzimetri esterni, lo smartwatch medio no. 42.7% degli smartwatch sono compatibili con cardiofrequenzimetri esterni.
  • 13,25 h di durata della batteria in modalità allenamento in più
    Durata batteria in modalità allenamento
    32.5 h
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
    Polar Vantage M Medium Large ha un valore più alto per durata batteria in modalità allenamento rispetto allo smartwatch medio (32.5 h vs 19.25 h). La media degli smartwatch è 19.25 h.
    32,5 h vs 19,25 h
  • Monitoraggio della cadenza
    Ha un sensore di cadenza
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large ha un sensore di cadenza, lo smartwatch medio no. 31.1% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
    La cadenza potrebbe richiedere l'associazione di un sensore o di un'app esterna su alcuni modelli.
  • Supporto satellitare Galileo
    Supporta Galileo
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large supporta Galileo, lo smartwatch medio no. 38.5% degli smartwatch supportano Galileo.
  • 10 h di durata della batteria con GPS attivo in più
    Durata batteria con GPS attivo
    30 h
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.75 h – >43 h
    Polar Vantage M Medium Large ha un valore più alto per durata batteria con GPS attivo rispetto allo smartwatch medio (30 h vs 20 h). La media degli smartwatch è 20 h.
    30 h vs 20 h
  • 59,6% più popolare
    Polar Vantage M Medium Large ha un popolarità più alto dello smartwatch medio (9.64 vs 6).
    9,64 vs 6,04
  • Monitoraggio della HRV
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    sì
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large ha monitoraggio HRV, lo smartwatch medio no. 40.8% degli smartwatch hanno monitoraggio HRV.
  • Misurazione del VO2 massimo
    Misurazione del VO2 max
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large misura VO2 max, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch misurano VO2 max.
  • Monitoraggio del peso
    Ha monitoraggio del peso
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large ha monitoraggio del peso, lo smartwatch medio no. 39.1% degli smartwatch hanno monitoraggio del peso.
    Il monitoraggio del peso può basarsi sull'inserimento manuale nell'app o sulla sincronizzazione con una bilancia smart.
  • Supporto cardiofrequenzimetro esterno
    Compatibile con cardiofrequenzimetri esterni
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large è compatibile con cardiofrequenzimetri esterni, lo smartwatch medio no. 42.7% degli smartwatch sono compatibili con cardiofrequenzimetri esterni.
  • Monitoraggio della cadenza
    Ha un sensore di cadenza
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large ha un sensore di cadenza, lo smartwatch medio no. 31.1% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
    La cadenza potrebbe richiedere l'associazione di un sensore o di un'app esterna su alcuni modelli.
  • Supporto al percorso
    Supporta percorsi
    sì
    ▲ Migliore del 50% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large supporta percorsi, lo smartwatch medio no. 50% degli smartwatch supportano percorsi.
  • 50 profili di esercizio in più
    Numero di esercizi
    130
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >120
    Polar Vantage M Medium Large ha un valore più alto per numero di esercizi rispetto allo smartwatch medio (130 vs 80). La media degli smartwatch è 80.
    Segnalate almeno 130 modalità di allenamento.
    130 vs 80
  • 13,25 h di durata della batteria in modalità allenamento in più
    Durata batteria in modalità allenamento
    32.5 h
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
    Polar Vantage M Medium Large ha un valore più alto per durata batteria in modalità allenamento rispetto allo smartwatch medio (32.5 h vs 19.25 h). La media degli smartwatch è 19.25 h.
    32,5 h vs 19,25 h
  • 10 h di durata della batteria con GPS attivo in più
    Durata batteria con GPS attivo
    30 h
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.75 h – >43 h
    Polar Vantage M Medium Large ha un valore più alto per durata batteria con GPS attivo rispetto allo smartwatch medio (30 h vs 20 h). La media degli smartwatch è 20 h.
    30 h vs 20 h
  • Funzionalità NFC
    Ha NFC
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large supporta NFC, lo smartwatch medio no. 43.4% degli smartwatch supportano NFC.
  • Supporto satellitare Galileo
    Supporta Galileo
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large supporta Galileo, lo smartwatch medio no. 38.5% degli smartwatch supportano Galileo.
  • Costruzione robusta
    Design robusto
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large offre design robusto, lo smartwatch medio no. 37.9% degli smartwatch offrono design robusto.
    Design robusto supportato dalla certificazione di durabilità di grado militare MIL-STD.
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large usa un display LCD, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD vs AMOLED
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • Nessun giroscopio
    Ha un giroscopio
    no
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large non ha un giroscopio, lo smartwatch medio sì. 69.9% degli smartwatch hanno un giroscopio.
  • Peggiore grado protezione IP
    Grado di protezione IP
    IPX8
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large ha un grado di protezione IPX8, mentre lo smartwatch medio ha IP68.
    La resistenza all'acqua è indicata come 5ATM (classificazione ATM/pressione, non un codice IP ufficiale).
    IPX8 vs IP68
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large non offre supporto assistente vocale, lo smartwatch medio sì. 67.7% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
  • Nessuna bussola
    Ha una bussola
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large non ha una bussola, lo smartwatch medio sì. 52.6% degli smartwatch hanno una bussola.
  • Nessun tracciamento del ciclo
    Monitoraggio ciclo mestruale
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large non offre monitoraggio ciclo mestruale, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch offrono monitoraggio ciclo mestruale.
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun tracciamento del ciclo
    Monitoraggio ciclo mestruale
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large non offre monitoraggio ciclo mestruale, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch offrono monitoraggio ciclo mestruale.
  • Nessun supporto per la bilancia intelligente
    Compatibile con bilance smart
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large non è compatibile con bilance smart, lo smartwatch medio sì. 53.7% degli smartwatch sono compatibili con bilance smart.
  • Nessun giroscopio
    Ha un giroscopio
    no
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large non ha un giroscopio, lo smartwatch medio sì. 69.9% degli smartwatch hanno un giroscopio.
  • Nessun monitoraggio dal vivo
    Ha tracciamento in tempo reale
    no
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large non ha tracciamento in tempo reale, lo smartwatch medio sì. 88.6% degli smartwatch hanno tracciamento in tempo reale.
  • 98 mAh di capacità della batteria in meno
    Durata della batteria
    202 mAh giorni
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Polar Vantage M Medium Large ha una batteria meno capiente dello smartwatch medio (202 mAh vs 300 mAh). La batteria media degli smartwatch è 300 mAh.
    Fino a 30 ore in modalità allenamento.
    202 mAh vs 300 mAh
  • 2 giorni di autonomia della batteria in meno
    Durata della batteria
    5 giorni
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Polar Vantage M Medium Large offre 5 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    Fino a 30 ore in modalità allenamento.
    5 giorni vs 7 giorni
  • Nessuna bussola
    Ha una bussola
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large non ha una bussola, lo smartwatch medio sì. 52.6% degli smartwatch hanno una bussola.
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    4.0
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large ha un valore più basso per versione Bluetooth rispetto allo smartwatch medio (4 vs 5). La media degli smartwatch è 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large usa un display LCD, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD vs AMOLED
  • Peggiore grado protezione IP
    Grado di protezione IP
    IPX8
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large ha un grado di protezione IPX8, mentre lo smartwatch medio ha IP68.
    La resistenza all'acqua è indicata come 5ATM (classificazione ATM/pressione, non un codice IP ufficiale).
    IPX8 vs IP68
  • 0,2 pollici di dimensione dello schermo in meno
    Dimensione dello schermo
    1.20 pollici
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
    Polar Vantage M Medium Large ha uno schermo più piccolo dello smartwatch medio (1.2 pollici vs 1.4 pollici). Lo schermo medio degli smartwatch è 1.40 pollici.
    1,20 pollici vs 1,40 pollici
  • Peggiore risoluzione
    Risoluzione
    240 x 240
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large ha una risoluzione di 240x240, mentre lo smartwatch medio ha 352x430.
    240x240 vs 352x430
  • 0,9 mm di spessore in più
    Spessore
    12.50 mm
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9.8 mm – >14.1 mm
    Polar Vantage M Medium Large ha un valore più alto per spessore rispetto allo smartwatch medio (12.5 mm vs 11.6 mm). La media degli smartwatch è 11.6 mm.
    Alcune fonti menzionano valori di spessore dipendenti dalla variante.
    12,50 mm vs 11,6 mm
  • Nessun touchscreen
    Ha un touch screen
    no
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large non ha un touch screen, lo smartwatch medio sì. 91.3% degli smartwatch hanno un touch screen.
  • Peggiore materiale cassa
    Materiale cassa
    acciaio inossidabile
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large usa acciaio inossidabile come materiale cassa, mentre lo smartwatch medio usa alluminio.
    acciaio inossidabile vs alluminio
  • 43 ppi di densità di pixel in meno
    Densità di pixel
    283 ppi
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
    Polar Vantage M Medium Large ha un valore più basso per densità di pixel rispetto allo smartwatch medio (283 ppi vs 326 ppi). La media degli smartwatch è 326 ppi.
    283 ppi vs 326 ppi
  • 4 mm di larghezza in più
    Larghezza
    46.0 mm
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <34.6 mm – >46.8 mm
    Polar Vantage M Medium Large ha un valore più alto per larghezza rispetto allo smartwatch medio (46 mm vs 42 mm). La media degli smartwatch è 42.0 mm.
    46,0 mm vs 42,0 mm
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large non offre supporto assistente vocale, lo smartwatch medio sì. 67.7% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
  • Nessun supporto ai comandi vocali
    Ha comandi vocali
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large non ha comandi vocali, lo smartwatch medio sì. 67% degli smartwatch hanno comandi vocali.
  • Nessun codice di accesso
    Ha codice di accesso
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large non ha codice di accesso, lo smartwatch medio sì. 67.8% degli smartwatch hanno codice di accesso.
  • Nessun cercatore di telefono
    Trova il telefono
    no
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large non offre trova il telefono, lo smartwatch medio sì. 96% degli smartwatch offrono trova il telefono.
  • Nessun allarme smart
    Ha allarme smart
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large non supporta un allarme smart, lo smartwatch medio sì. 52.7% degli smartwatch supportano gli allarmi smart.
  • Nessun telecomando della fotocamera
    Controllo remoto della fotocamera
    no
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large non ha una funzione telecomando fotocamera integrata, lo smartwatch medio sì. 85.6% degli smartwatch dotati di fotocamera integrano una funzione telecomando fotocamera.
  • Nessun altoparlante
    Altoparlante integrato
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Polar Vantage M Medium Large non offre altoparlante integrato, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch offrono altoparlante integrato.
  • 3 anni di uscita meno recenti
    Data di rilascio
    2018
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Polar Vantage M Medium Large è un modello più vecchio dello smartwatch medio (2018 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    October 2018
    2.018 vs 2.021

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

7,0
Personal Running Coach
≈ stimato
04/02/2019
Prova sul campo · due settimane e 200 km di corsa
Verdetto
Il Polar Vantage M è un orologio da corsa semplice e ben costruito, privo di funzioni da smartwatch: va bene solo per chi cerca l'essenziale.

Su cosa concordano i recensori

In base a 3 · 7

Batteria lunga e modalità sportive piacciono, sulla precisione del cardio i pareri sono divisi e le notifiche dal telefono deludono.
Apprezzati
Opinioni divise
Criticati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

8,0
pcmag.com
✓ esplicito
12/5/2020
Prova sul campo · Orologio da corsa
Verdetto
Il Polar Vantage M Medium Large è un orologio leggero e robusto per chi corre e vuole GPS e frequenza cardiaca integrati, ma per i parametri della tecnica di corsa serve un sensore aggiuntivo.
10
expertreviews.co.uk
✓ esplicito
1/12/2021
Prova sul campo · Multisport per sportivi occasionali
Verdetto
Il Polar Vantage M Medium Large è un multisport rotondo ed elegante per sportivi occasionali, con un aspetto nettamente migliore dell'M430 ma senza notifiche per ora.
uk.pcmag.com
12/5/2020
Non ancora valutata
9,0
ciclismoafondo.es
≈ stimato
18/1/2019
Prova sul campo · Orologio GPS multisport
Verdetto
Il Polar Vantage M Medium Large fa al caso di chi pratica anche altri sport, con una frequenza cardiaca precisa e una batteria che dura a lungo, anche se non è pensato solo per la bici.

Recensioni di terze parti

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Polar Vantage M Medium Large

  • Eccellente rapporto qualità-prezzo per uno sportwatch multisport
  • Design leggero (45g) e molto confortevole da indossare h24
  • Autonomia della batteria notevole, fino a 30 ore in modalità allenamento con GPS
  • Precisione del GPS e del monitoraggio della frequenza cardiaca (tecnologia Precision Prime)
  • Piattaforma Polar Flow ricca di dati dettagliati per l'analisi post-allenamento
  • Supporto per oltre 130 profili sportivi diversi

What we don't like about Polar Vantage M Medium Large

  • Display a colori poco luminoso e talvolta difficile da leggere sotto la luce diretta del sole
  • Mancanza di funzioni smart avanzate (niente musica integrata o pagamenti contactless)
  • Assenza di touchscreen, la navigazione avviene solo tramite i 5 pulsanti fisici
  • Sincronizzazione con l'app mobile a volte lenta o che richiede interventi manuali
  • Mancanza di notifiche intelligenti complete al momento del lancio (aggiunte successivamente tramite aggiornamenti)
  • Non supporta sensori ANT+, ma solo accessori Bluetooth Low Energy

Verdetto

Il Polar Vantage M (Medium/Large) è uno sportwatch multisport sottile e leggero, caratterizzato da un display a colori always-on da 1,2 pollici (240x240 px) e una cassa da 46 mm con lunetta in acciaio inossidabile. Pesa solo 45 grammi ed è dotato di tecnologia Polar Precision Prime per il monitoraggio ottico della frequenza cardiaca, GPS/GLONASS integrato e una batteria che offre fino a 30 ore di autonomia in modalità allenamento e circa 5 giorni in modalità orologio. Tra i principali vantaggi figurano l'eccellente ecosistema Polar Flow, il monitoraggio avanzato del carico di lavoro (Training Load Pro) e l'impermeabilità fino a 30 metri (WR30), ideale per il nuoto. Di contro, il dispositivo non dispone di touchscreen, manca di supporto per la musica e i pagamenti contactless, e la luminosità del display può risultare limitata sotto la luce diretta del sole.

Confronta Polar Vantage M Medium Large con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Polar Vantage M Medium Large e altri smartwatch

Nessun risultato trovato