GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.488 recensioni di esperti indipendenti e 5.037 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Urban Fit Z Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~60 €Dimensione dello schermo:1.38 polliciDurata della batteria:10 giorniTipo di display:AMOLED

Recensione di Urban Fit Z: Confronta 126 specifiche tecniche e 5 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

6.4

Punteggio totale

Punteggio
6.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 53% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.4

Punteggio tecnico

30%

7.6

Voto delle recensioni ( 1 · 4)

Voto delle recensioni 30% · 7,6 · basato su 1 recensione scritta + 4 video
1 recensione scritta + 4 video contano come 2,8 delle 5 necessarie; il resto conta 7/10. Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%. Un video o una recensione breve conta meno di un test completo.
▲Migliore del 53% dei modelli
6.4

Punteggio tecnico

Technical score
6.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 55% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

6.2

Salute

21%

7.9

Fitness

16%

6.8

Batteria

14%

5.9

Funzioni smart

12%

2.6

Connettività

9%

7.4

Display e design

4%

8.1

Hardware

▲Migliore del 55% dei modelli
7.6

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
7.6/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Voti per recensione (5)
1 recensioni: 0 con un voto riportato, 1 stimate dal testo della recensione. 4 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Recensioni scritte 1
≈ stimato
1

20%

7,0

fonearena.com

Video recensioni 3

10%

9,0

Gogi Tech

10%

9,0

Data Dock

10%

8,0

Techniqued

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 53% dei modelli
  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 60 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Urban Fit Z

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 55% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

6.2

Salute

21%

7.9

Fitness

16%

6.8

Batteria

14%

5.9

Funzioni smart

12%

2.6

Connettività

9%

7.4

Display e design

4%

8.1

Hardware

6.4
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
7.6/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Voti per recensione (5)
1 recensioni: 0 con un voto riportato, 1 stimate dal testo della recensione. 4 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Recensioni scritte 1
≈ stimato
1

20%

7,0

fonearena.com

Video recensioni 3

10%

9,0

Gogi Tech

10%

9,0

Data Dock

10%

8,0

Techniqued

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
7.6
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 56% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.4

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.5
Marca
Urban
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
▲ Migliore del 11% dei modelli
Urban Fit Z ha un cardiofrequenzimetro. 10,5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
sì
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
sì
▲ Migliore del 33% dei modelli
Urban Fit Z offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 33,4% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Le letture sono per il benessere, non per diagnosi medica.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Urban Fit Z non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
?
Mostra di più
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Urban Fit Z ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
no
Ha un barometro
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Urban Fit Z non ha un barometro. 49,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
?
Ha un sensore di cadenza
no
Ha un sensore di cadenza
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Urban Fit Z non ha un sensore di cadenza. 31,2% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
Urban Fit Z traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Mostra di più
Durata della batteria
10 giorni
Durata della batteria
10 giorni
▲ Migliore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Urban Fit Z offre un'autonomia di 10 giorni che è più lunga di quella del 63,3% degli smartwatch e uguale a quella del 6,7% degli smartwatch.
Up to 13 days standby.
Durata batteria in modalità allenamento
?
Durata batteria con GPS attivo
N/A
Capacità batteria
250 mAh
Capacità batteria
250 mAh
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
Urban Fit Z ha una batteria da 250 mAh, inferiore a quella del 70,6% e uguale a quella del 1,5%.
Tempo di ricarica
90 min
Tempo di ricarica
90 min
▲ Migliore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
Urban Fit Z si ricarica in 90 min, più velocemente del 63,7% e quanto il 9,9%.
Mostra di più
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Urban Fit Z esegue Sistema operativo proprietario che è meno avanzato del sistema operativo del 53,5% degli smartwatch e uguale a quello del 42,8% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
?
Supporto app di terze parti
no
Supporto app di terze parti
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Urban Fit Z non offre supporto app di terze parti. 47,7% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Urban Fit Z ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
▲ Migliore del 32% dei modelli
Urban Fit Z offre supporto assistente vocale. 32,4% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Ha un modulo cellulare
no
Ha un modulo cellulare
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Urban Fit Z non ha un modulo cellulare. 18% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
0
Ha GPS
no
Ha GPS
no
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Urban Fit Z non supporta GPS. 56,2% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
no
Supporta Galileo
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Urban Fit Z non offre supporta Galileo. 38,5% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
no
Ha una bussola
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Urban Fit Z non ha una bussola. 52,7% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Dimensione dello schermo
1,38 pollici
Dimensione dello schermo
1,38 pollici
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
Urban Fit Z ha una dimensione dello schermo di 1,38 pollici, inferiore a quella del 61% e uguale a quella del 0,8%.
Tipo di display
AMOLED
Tipo di display
AMOLED
▲ Migliore del 50% dei modelli
Urban Fit Z usa un display di tipo AMOLED che è più avanzato di quello del 49,9%es e uguale a quello del 50,1% es.
Risoluzione
454x 454
Risoluzione
454x 454
▲ Migliore del 80% dei modelli
Urban Fit Z ha una risoluzione del display di 454x454 che è più alta di quella del 79,9% degli smartwatch e uguale a quella del 6,7% degli smartwatch.
Densità di pixel
465 ppi
Densità di pixel
465 ppi
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
Urban Fit Z ha densità di pixel di 465 ppi, superiore a quella del 97,5% e uguale a quella del 0%.
Luminosità del display
?
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Velocità CPU
?
Modello del processore
?
RAM
?
Memoria interna
?
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Urban Fit Z non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori

Urban Fit Z vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • Monitoraggio della pressione arteriosa
    Monitoraggio pressione sanguigna
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Urban Fit Z offre monitoraggio pressione sanguigna, lo smartwatch medio no. 22% degli smartwatch offrono monitoraggio pressione sanguigna.
    Requires cuff calibration; availability may vary by region.
  • 30 min di tempo di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    90 min
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
    Urban Fit Z si ricarica più velocemente dello smartwatch medio (90 min vs 120 min). Il tempo medio di ricarica degli smartwatch è 120 min.
    90 min vs 120 min
  • Monitoraggio delle calorie
    Traccia l'apporto calorico
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Urban Fit Z traccia l'apporto calorico, lo smartwatch medio no. 48.6% degli smartwatch tracciano l'apporto calorico.
  • Costruzione robusta
    Design robusto
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Urban Fit Z offre design robusto, lo smartwatch medio no. 37.9% degli smartwatch offrono design robusto.
    Design robusto supportato dalla certificazione di durabilità di grado militare MIL-STD.
  • 3 giorni di autonomia della batteria in più
    Durata della batteria
    10 giorni
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Urban Fit Z offre 10 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    Up to 13 days standby.
    10 giorni vs 7 giorni
  • 139 ppi di densità di pixel in più
    Densità di pixel
    465 ppi
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
    Urban Fit Z ha un valore più alto per densità di pixel rispetto allo smartwatch medio (465 ppi vs 326 ppi). La media degli smartwatch è 326 ppi.
    465 ppi vs 326 ppi
  • Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Urban Fit Z traccia l'assunzione di acqua, lo smartwatch medio no. 44% degli smartwatch tracciano l'assunzione di acqua.
  • Migliore risoluzione
    Risoluzione
    454 x 454
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Urban Fit Z ha una risoluzione di 454x454, mentre lo smartwatch medio ha 352x430.
    454x454 vs 352x430
  • Monitoraggio della pressione arteriosa
    Monitoraggio pressione sanguigna
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Urban Fit Z offre monitoraggio pressione sanguigna, lo smartwatch medio no. 22% degli smartwatch offrono monitoraggio pressione sanguigna.
    Requires cuff calibration; availability may vary by region.
  • Monitoraggio delle calorie
    Traccia l'apporto calorico
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Urban Fit Z traccia l'apporto calorico, lo smartwatch medio no. 48.6% degli smartwatch tracciano l'apporto calorico.
  • Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Urban Fit Z traccia l'assunzione di acqua, lo smartwatch medio no. 44% degli smartwatch tracciano l'assunzione di acqua.
  • 30 min di tempo di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    90 min
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
    Urban Fit Z si ricarica più velocemente dello smartwatch medio (90 min vs 120 min). Il tempo medio di ricarica degli smartwatch è 120 min.
    90 min vs 120 min
  • 3 giorni di autonomia della batteria in più
    Durata della batteria
    10 giorni
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Urban Fit Z offre 10 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    Up to 13 days standby.
    10 giorni vs 7 giorni
  • Versione Bluetooth più recente
    Versione Bluetooth
    5.1
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Urban Fit Z ha un valore più alto per versione Bluetooth rispetto allo smartwatch medio (5.1 vs 5). La media degli smartwatch è 5.0.
    5.1 vs 5.0
  • Costruzione robusta
    Design robusto
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Urban Fit Z offre design robusto, lo smartwatch medio no. 37.9% degli smartwatch offrono design robusto.
    Design robusto supportato dalla certificazione di durabilità di grado militare MIL-STD.
  • 139 ppi di densità di pixel in più
    Densità di pixel
    465 ppi
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
    Urban Fit Z ha un valore più alto per densità di pixel rispetto allo smartwatch medio (465 ppi vs 326 ppi). La media degli smartwatch è 326 ppi.
    465 ppi vs 326 ppi
  • Migliore risoluzione
    Risoluzione
    454 x 454
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Urban Fit Z ha una risoluzione di 454x454, mentre lo smartwatch medio ha 352x430.
    454x454 vs 352x430
  • 2 anni di uscita più recenti
    Data di rilascio
    2023
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Urban Fit Z ha una data di rilascio più recente dello smartwatch medio (2023 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    February 2023
    2.023 vs 2.021
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Urban Fit Z non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • 48,5 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    1.5 m
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Urban Fit Z ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (1.5 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    In base alla classificazione di immersione IP (condizioni di laboratorio controllate, non è una certificazione per nuoto/immersioni).
    1,5 m vs 50 m
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Urban Fit Z non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Urban Fit Z non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • Nessuna bussola
    Ha una bussola
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Urban Fit Z non ha una bussola, lo smartwatch medio sì. 52.6% degli smartwatch hanno una bussola.
  • Peggiore materiale cassa
    Materiale cassa
    lega di zinco
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Urban Fit Z usa lega di zinco come materiale cassa, mentre lo smartwatch medio usa alluminio.
    lega di zinco vs alluminio
  • Peggiore grado protezione IP
    Grado di protezione IP
    IP67
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Urban Fit Z ha un grado di protezione IP67, mentre lo smartwatch medio ha IP68.
    La resistenza all'acqua è indicata come 3ATM (classificazione ATM/pressione, non un codice IP ufficiale).
    IP67 vs IP68
  • Nessun sensore di luce ambientale
    Sensore di luce ambientale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Urban Fit Z non offre sensore di luce ambientale, lo smartwatch medio sì. 60.7% degli smartwatch offrono sensore di luce ambientale.
  • 6,04x meno popolare
    Urban Fit Z ha un popolarità più basso dello smartwatch medio (1 vs 6).
    1 vs 6,04
  • Nessun supporto per la bilancia intelligente
    Compatibile con bilance smart
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Urban Fit Z non è compatibile con bilance smart, lo smartwatch medio sì. 53.7% degli smartwatch sono compatibili con bilance smart.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Urban Fit Z non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Urban Fit Z non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • 20 profili di esercizio in meno
    Numero di esercizi
    60
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >120
    Urban Fit Z ha un valore più basso per numero di esercizi rispetto allo smartwatch medio (60 vs 80). La media degli smartwatch è 80.
    60 vs 80
  • 50 mAh di capacità della batteria in meno
    Durata della batteria
    250 mAh giorni
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Urban Fit Z ha una batteria meno capiente dello smartwatch medio (250 mAh vs 300 mAh). La batteria media degli smartwatch è 300 mAh.
    Up to 13 days standby.
    250 mAh vs 300 mAh
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Urban Fit Z non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Nessuna bussola
    Ha una bussola
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Urban Fit Z non ha una bussola, lo smartwatch medio sì. 52.6% degli smartwatch hanno una bussola.
  • 48,5 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    1.5 m
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Urban Fit Z ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (1.5 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    In base alla classificazione di immersione IP (condizioni di laboratorio controllate, non è una certificazione per nuoto/immersioni).
    1,5 m vs 50 m
  • Peggiore materiale cassa
    Materiale cassa
    lega di zinco
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Urban Fit Z usa lega di zinco come materiale cassa, mentre lo smartwatch medio usa alluminio.
    lega di zinco vs alluminio
  • Peggiore grado protezione IP
    Grado di protezione IP
    IP67
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Urban Fit Z ha un grado di protezione IP67, mentre lo smartwatch medio ha IP68.
    La resistenza all'acqua è indicata come 3ATM (classificazione ATM/pressione, non un codice IP ufficiale).
    IP67 vs IP68
  • Nessun sensore di luce ambientale
    Sensore di luce ambientale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Urban Fit Z non offre sensore di luce ambientale, lo smartwatch medio sì. 60.7% degli smartwatch offrono sensore di luce ambientale.
  • 10 g di peso in più
    Peso
    55.0 g
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <29 g – >80 g
    Urban Fit Z è più pesante dello smartwatch medio (55 g vs 45 g). Il peso medio degli smartwatch è 45.0 g.
    55,0 g vs 45,0 g
  • 4,6 mm di larghezza in più
    Larghezza
    46.6 mm
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <34.6 mm – >46.8 mm
    Urban Fit Z ha un valore più alto per larghezza rispetto allo smartwatch medio (46.6 mm vs 42 mm). La media degli smartwatch è 42.0 mm.
    46,6 mm vs 42,0 mm
  • 0,02 pollici di dimensione dello schermo in meno
    Dimensione dello schermo
    1.38 pollici
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
    Urban Fit Z ha uno schermo più piccolo dello smartwatch medio (1.4 pollici vs 1.4 pollici). Lo schermo medio degli smartwatch è 1.40 pollici.
    1,38 pollici vs 1,40 pollici
  • 1,6 mm di altezza in più
    Altezza
    46.6 mm
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <39.5 mm – >51 mm
    Urban Fit Z ha un valore più alto per altezza rispetto allo smartwatch medio (46.6 mm vs 45 mm). La media degli smartwatch è 45 mm.
    46,6 mm vs 45 mm
  • Nessun codice di accesso
    Ha codice di accesso
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Urban Fit Z non ha codice di accesso, lo smartwatch medio sì. 67.8% degli smartwatch hanno codice di accesso.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

8,0
Techniqued
≈ stimato
19/02/2023
Prova sul campo · display, chiamate e app
Verdetto
L'Urban Fit Z offre un buon rapporto qualità-prezzo con un display luminoso e molte funzioni, ma l'app e i quadranti lo penalizzano.
9,0
GreedyTech
≈ stimato
17/02/2023
Primo sguardo · unboxing e panoramica funzioni
Verdetto
L'Urban Fit Z è un pacchetto completo, con display luminoso, chiamate e molte funzioni per il prezzo.
Non ancora valutato

Su cosa concordano i recensori

In base a 1 · 4

Display e design piacciono, ma sulle chiamate i pareri sono divisi: per alcuni funzionano bene, per altri no.
Apprezzati
Opinioni divise
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

7,0
fonearena.com
≈ stimato
13/3/2023
Prova · Chiamate al polso
Verdetto
L'Urban Fit Z è adatto a chi vuole un orologio con chiamate integrate e batteria a lunga durata, ma il monitoraggio delle attività va migliorato e le chiamate in ambienti rumorosi risultano meno chiare.

Recensioni di terze parti

What we like about Urban Fit Z

  • Display AMOLED da 1.38 pollici di alta qualità, molto luminoso (fino a 600 nits) e nitido (466 PPI)
  • Funzionalità di chiamata Bluetooth integrata con buona qualità audio
  • Design premium con cassa in metallo e diverse opzioni di cinturino (pelle o silicone)
  • Autonomia della batteria solida, fino a 10 giorni con uso standard
  • Supporto per Always-On Display (AOD) e memoria interna per circa 100 brani musicali
  • Monitoraggio continuo della salute (frequenza cardiaca, SpO2, pressione sanguigna) con sensori Realtek
  • Ricarica rapida completa in circa 40-50 minuti

What we don't like about Urban Fit Z

  • L'applicazione companion (Dafit/Mibro Fit) è spesso descritta come poco intuitiva o soggetta a bug
  • Mancanza di un GPS integrato dedicato; utilizza il GPS dello smartphone collegato
  • Precisione del monitoraggio dell'attività fisica migliorabile rispetto a modelli di fascia alta
  • Personalizzazione limitata dei quadranti per l'Always-On Display
  • Alcune traduzioni nell'app o nelle notifiche possono risultare imprecise

Verdetto

L'Urban Fit Z è uno smartwatch premium dotato di un display Super AMOLED da 1,4 pollici con funzione Always-On e luminosità di 550 nits, protetto da un vetro anti-riflesso e rifinito in alluminio di grado militare. Le sue caratteristiche principali includono la connettività TWS con memoria interna per la musica, chiamate Bluetooth tramite microfono e altoparlante integrati, e un sistema di monitoraggio sanitario 24/7 con sensori doppi per SpO2, frequenza cardiaca e pressione sanguigna. I vantaggi principali risiedono nell'autonomia fino a 10 giorni, l'impermeabilità IP68, oltre 60 modalità sportive e l'integrazione di un assistente vocale AI. Tra i contro si segnalano l'assenza di GPS integrato, NFC e ricarica wireless, oltre alla mancanza di sensori avanzati come barometro o giroscopio.

Confronta Urban Fit Z con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Urban Fit Z e altri smartwatch

Nessun risultato trovato